Adoptarea codului catedralei din 1649. Codul lui Alexei Mihailovici. Sursele și principalele prevederi ale Codului Consiliului

Motivele imediate pentru crearea Codului Consiliului din 1649 au fost revolta din 1648 la Moscova și agravarea în continuare a contradicțiilor de clasă și de proprietate. Motivele care stau la baza au fost evoluția sistemului social și politic al Rusiei în secolul al XVII-lea, care a fost însoțită de o creștere vizibilă a activității legislative și de dorința legiuitorului de a supune reglementării legale cât mai multe aspecte și fenomene ale vieții sociale. .

Codul din 1649 ca cod de drept a reflectat în mare măsură tendințele de dezvoltare ulterioară a societății feudale.

ÎN economie Codul a consolidat formarea unei singure forme de proprietate feudală a pământului bazată pe fuziunea celor două soiuri ale sale - moșii și moșii.

ÎN sfera socială Codul reflecta procesul de consolidare a principalelor clase-moșii (țărani, iobagi, orășeni și nobili), care a dus la o anumită stabilitate a societății feudale și, în același timp, a provocat o agravare a contradicțiilor de clasă și o intensificare a luptei de clasă, care, desigur, a fost influențată de stabilirea drepturilor sistemului iobagilor de stat. Nu degeaba au avut loc primele războaie țărănești în secolul al XVII-lea.

ÎN politic sferă, codul din 1649 a arătat principalele trăsături ale etapei inițiale a trecerii de la o monarhie reprezentativă-momentară la absolutism.

ÎN domeniul instanței și dreptului Codului i se asociază o anumită etapă de centralizare a aparatului judiciar-administrativ, dezvoltarea detaliată și consolidarea sistemului judiciar, unificarea și universalitatea dreptului în baza principiului dreptului-privilegiu.

Codul Consiliului nu are precedente în istoria legislației ruse. Din punct de vedere al volumului, acesta poate fi comparat doar cu Stoglav, dar din punct de vedere al bogăției de material juridic îl depășește de multe ori. Dintre monumentele de drept ale altor popoare ale țării noastre, Codul Consiliului poate fi comparat cu Statutul Lituaniei, de care, însă, diferă favorabil. Codul nu avea egal în practica europeană contemporană.

Codul Consiliului din 1649 a fost o nouă etapă în dezvoltarea tehnologiei juridice și a fost primul monument tipărit al dreptului rus. Această împrejurare a avut o mare importanță în istoria legislației ruse, deoarece înainte de Cod, forma obișnuită de informare a populației despre legi era anunțarea celor mai importante dintre ele în zonele comerciale și în biserici. Singurii interpreți ai legilor erau guvernanții și funcționarii, care adesea își foloseau cunoștințele în scopuri egoiste. Apariția dreptului tipărit a exclus în mare măsură această posibilitate. Faptul că apariția Codului tipărit a fost un eveniment major este indicat și de faptul că în secolul al XVII-lea și începutul secolului al XVIII-lea a fost tradus de mai multe ori în limbi străine.

Codul Consiliului este prima lege sistematizată din istoria Rusiei. În literatură este adesea numit cod, care, totuși, este incorect din punct de vedere juridic. Codul Consiliului conține materiale care se referă nu la una, ci la toate ramurile dreptului, ceea ce înseamnă că nu este un cod, ci mai degrabă un mic set de legi. Nivelul de sistematizare în capitolele individuale dedicate unor ramuri specifice de drept nu este încă atât de ridicat încât să se poată vorbi despre codificare, însă, sistematizarea normelor juridice în Codul Consiliului ar trebui considerată foarte perfectă pentru timpul său.

Codul Consiliului reflecta procesul îndelungat de luptă intra-clasă dintre domnii feudali mari și mici, nobilimea clanului și iobagii mici, precum și problemele fundamentale ale vieții sociale la mijlocul secolului al XVII-lea. A legiferat și a extins drepturile clasei conducătoare, în special dreptul proprietarului de a deține pământ.

În Codul Consiliului nu există capitole speciale care să caracterizeze sistemul politic al Rusiei. Cu toate acestea, nevoia de monarh, Duma boierească, Zemsky Sobors, ordine, organisme guvernamentale locale și principalele lor caracteristici sunt destul de bine reglementate de lege.

Codul legiferează întărirea puterii țariste, caracteristică Rusiei în perioada de tranziție de la o monarhie reprezentativă imobiliară la una absolută. Pentru prima dată în legislația rusă, Codul alocă un capitol special dedicat protecției juridice penale a personalității monarhului: depistarea intenției de a comite o faptă penală împotriva țarului atrage deja pedeapsa cu moartea.

Codul acordă, de asemenea, suficientă atenție unui astfel de element esențial al sistemului politic al societății feudale precum biserica. Infracțiunile împotriva ei sunt evidențiate într-un capitol special care deschide Codul.

Organele de conducere - Duma Boierească, ordine - sunt înzestrate cu funcții judiciare. Trebuie subliniat încă o dată că Codul mărturisește dezvoltarea tuturor ramurilor de drept în statul rus din acea vreme. Capitole întregi ale codului de legi sunt dedicate dreptului administrativ și financiar. Problemele de drept civil - drepturile de proprietate - sunt interpretate pe scară largă. Se acordă multă atenție dreptului penal și procesului. Conceptul general de infracțiune rămâne același, dar conceptul de infracțiune se schimbă. Ansamblul prevederilor și normelor privind infracțiunile prevăzute de Cod pentru prima dată capătă caracter de sistem. Cele mai periculoase pentru societatea feudală sunt crimele împotriva bisericii, crimele de stat și mai ales actele periculoase împotriva ordinii de guvernare. Lor le sunt dedicate primele capitole ale Codului. Capitolele ulterioare examinează infracțiunile împotriva persoanei și infracțiunile asupra proprietății (deși o distincție clară între infracțiunile pe obiect, adică cele îndreptate împotriva statului sau a persoanelor fizice, nu este întotdeauna clar vizibilă).

Codul Consiliului înăsprește legislativ sistemul de pedepse, care s-a datorat rezistenței masive a țăranilor înrobiți, care a dus la războaie țărănești.

În dreptul procesual, există o tendință din ce în ce mai mare de extindere a sferei de percheziție, deși instanța se află încă pe primul loc în ceea ce privește competența. Codul a consolidat astfel principalele trăsături ale sistemului politic și ale dreptului Rusiei, care s-au dovedit a fi destul de stabile timp de două sute de ani. A deschis în 1830 Colecția completă de legi a Imperiului Rus și a fost utilizat în mare măsură la crearea volumului XV al Codului de legi și a Codului penal din 1845 - Codul pedepselor. Folosirea Codului din 1649 în a doua jumătate a secolului al XVIII-lea și prima jumătate a secolului al XIX-lea a însemnat că regimurile conservatoare ale vremii căutau sprijin în Cod pentru întărirea sistemului autocratic.

Elaborarea proiectului Codului Consiliului a fost încredințată unei comisii speciale formată din boieri, prinți Odoevski, Prozorovski, Volkonski și grefieri Leontiev și Griboedov. La 28 iulie 1648, au fost trimise scrisori de convocare a aleșilor la Moscova până la 1 septembrie pentru a discuta și a aproba proiectul de Cod la Consiliu. În același timp, țarul a indicat: „... să convoace aleși la Moscova: de la ispravnici, avocați, nobili și copii ai boierilor orașelor mari, câte doi, de la novgorodienii din Pyatina, câte trei oameni, din musafirii, trei oameni, din pânza sute, câte două, din sutele negre, așezări și Posade câte o persoană - oameni buni și inteligenți, pentru ca statul lui, cauza regală cu cei cu toți aleșii, fi aprobat..."

Discuția asupra proiectului Codului a început la 3 octombrie 1648 în două camere. Într-una dintre ele, țarul s-a întâlnit cu Duma Boierească și Catedrala Consacrată, în cealaltă - Camera Reactivă - oameni aleși deliberați sub președinția prințului Yu. A. Dolgoruky. Codul Consiliului, care a primit puterea legii de stat, a fost publicat într-o carte separată în primăvara anului 1649 și trimis pentru îndrumare tuturor guvernanților din orașe și tuturor ordinelor Moscovei.

Codul Consiliului este un document legislativ foarte voluminos: conține un preambul, care precizează că țarul și marele duce Alexei Mihailovici au dispus sinteza legislației anterioare și completarea lacunelor existente, precum și 25 de capitole; fiecare capitol cuprinde mai multe articole (967 în total). Formularea articolelor Codului este clară și specifică, ceea ce a determinat într-o anumită măsură perioada foarte lungă de aplicare a acestuia. În Cod, normele de drept sunt sistematizate pe subiecte și pot fi combinate pe tipuri de drept - de stat, militar, statut juridic al anumitor categorii de populație, proceduri locale și patrimoniale, infracțiuni civile și infracțiuni.

La 29 ianuarie (8 februarie), 1649, Zemsky Sobor a adoptat un nou set de legi ale statului rus - Codul Consiliului al țarului Alexei Mihailovici.

Apariția acestui document chiar la începutul domniei celui de-al doilea țar al familiei Romanov a fost asociată cu o gravă criză socio-politică și socio-economică, în urma căreia un val de revolte populare a cuprins toată țara. Sistemul juridic care exista în Rusia nu se potrivea nu numai țăranilor, orășenilor și arcașilor obișnuiți, ci și nobilimii, care căutau să-și extindă și să legifereze drepturile și privilegiile.

În iunie 1648, nobilii moscoviți și rândurile superioare ale posadului s-au adresat țarului cu o cerere de a convoca un Zemsky Sobor pentru a discuta problemele acumulate. În baza deciziei comune a țarului, a cel mai înalt cler și a Dumei boierești, a fost organizată o comisie de 5 persoane sub conducerea prințului N.I. Odoevsky, care a inclus boierul S.V. Prozorovsky, prințul okolnichy F. F. Volkonsky și funcționarii G. Leontiev și F. A. Griboedov.

Comisia trebuia să armonizeze între ele toate reglementările existente și, completându-le cu noi reglementări, să le combine într-un singur cod. Codul se baza pe cărți de ordine, coduri de drept de la Moscova, sentințe boierești, petiții colective, extrase din statutul lituanian din 1588, Cartea Kormchaya, care conținea codurile și legile regilor greci, decretele bisericii ecumenice și locale. consilii.

Textul Codului a fost supus spre discuție și aprobare Zemsky Sobor, special convocat în acest scop, care a început lucrările la 1(11) Septembrie 1648 Țarul, Duma boierească și Catedrala Consacrată s-au întâlnit separat de reprezentanții aleși ai moșiilor, conduși de prințul Yu. A. Dolgoruky. În timpul discuției, proiectul de document a suferit o revizuire semnificativă, rezultând 82 de articole noi care au apărut în versiunea finală.

Împărțite în 25 de capitole, cele 967 de articole ale noului cod de legi, spre deosebire de documente similare din perioada anterioară, conțineau norme nu numai de drept procesual, ci și de drept de stat, civil, administrativ și penal. Codul a stabilit pentru prima dată statutul șefului statului, procedura de funcționare publică și tipurile de infracțiuni de stat și penale. Cea mai mare atenție a fost acordată problemelor procedurilor judiciare.

Codul a instituit în cele din urmă iobăgie în țară, abolind „vara fixă” și declarând nedeterminată căutarea țăranilor fugari. S-a instaurat veșnica dependență ereditară a țăranului, iar proprietatea acestuia a fost recunoscută drept proprietate a proprietarului pământului.

Întreaga populație posade a fost atașată posadelor și trecută în categoria moșiilor plătitoare de impozite, dar a primit drept privilegiu dreptul exclusiv de a se angaja în activități comerciale și industriale.

Codul a limitat serios drepturile clerului, care, cu excepția patriarhului și a angajaților săi, au fost de acum înainte supuși judecății pe bază generală și nu puteau dobândi moșii. Pentru a gestiona fostele moșii ale mănăstirilor și ale clerului, a fost înființat un Ordin Monahal.

În interesul nobilimii slujitoare, documentul a egalat moșii și moșii, permițând proprietarilor de pământ să dețină și să dispună de terenuri alocate pentru serviciu.

Adoptarea Codului a fost una dintre principalele realizări ale domniei lui Alexei Mihailovici. A rămas legea fundamentală a statului rus până în 1830.

Lit.: Maslov K. A. Codul Catedralei: materiale pentru un seminar despre istoria statului și dreptului Rusiei [Resursă electronică] // Site-ul studenților și absolvenților Facultății de Drept a Universității de Stat din Sankt Petersburg. 2001-2011. URL: http://www .law -students .net /modules .php ?name =Content &pa =showpage &pid =333 ; Codul Catedralei din 1649. L., 1987;

Alexei Mihailovici (1629-1676) - țar rus din 1645. El a întărit puterea centrului și iobăgia a luat forma sub el. În 1654 Ucraina s-a reunit cu Rusia, apoi Smolensk și alte țări rusești au fost returnate. În timpul domniei sale, a avut loc o scindare în Biserica Rusă. Alexei Mihailovici a fost numit cel mai liniștit, dar sub el au avut loc dese revolte și revolte în statul rus (inclusiv revoltele Medny (25 iulie 1662) și Solyanaya (1648), revolta lui Stepan Razin).

De la ordinele interne sub țarul Alexei: interzicerea (în 1648) pentru locuitorii din Belomest (mănăstiri și persoane din stat, militare sau serviciu public) de a deține pământuri negre, impozabile și unități industriale, comerciale (magazine etc.) în suburbii; atașarea definitivă a claselor de impozit, țărani și orășeni, la locul lor de reședință; tranziția a fost interzisă în 1648 nu numai proprietarilor țărani, ci și copiilor, fraților și nepoților acestora. Au fost înființate noi instituții centrale, ordine: Afaceri secrete (nu mai târziu de 1658), cereale (cel mai târziu de 1663), Reitarsky (din 1651), Afaceri contabile (menționate din 1657), angajate în verificarea încasărilor și cheltuielilor și soldurilor de numerar, Little rusă (menționată din 1649), lituaniană (1656-1667), monahală (1648-1677).

Din punct de vedere financiar, s-au făcut și câteva transformări: în 1646 și în anii următori, s-a realizat un recensământ al gospodăriilor fiscale cu populația masculină adultă și minoră, iar încercarea nereușită mai sus menționată de a introduce o nouă taxă la sare; decretul din 30 aprilie 1654 s-a interzis încasarea micilor taxe vamale (myt, taxe rutiere și aniversare) sau exploatarea lor și s-a dispus includerea în taxele de ruble încasate la vamă; la începutul anului 1656 (nu mai târziu de 3 martie), din lipsă de fonduri, s-au emis bani de aramă. Curând (din 1658) rubla de cupru a început să fie evaluată la 10, 12, iar în anii 60 chiar de 20 și 25 de ori mai ieftină decât cea de argint; prețurile teribile mari rezultate au provocat o revoltă populară (Revoltă a cuprului) la 25 iulie 1662. Rebeliunea a fost calmată prin promisiunea regelui de a pedepsi pe făptuitori și prin alungarea armatei Streltsy împotriva rebelilor.

În domeniul legislației: Codul a fost întocmit și publicat (tipărit pentru prima dată la 7-20 mai 1649) și completându-l în unele privințe: Noua Carta Comerțului din 1667, Noul Decret Articole privind cazurile de tâlhărie și crimă din 1669. , Noul Decret Articole privind moșii 1676

Sub țarul Alexei, mișcarea de colonizare în Siberia a continuat. Au fost fondate Nerchinsk (1658), Irkutsk (1659), Selenginsk (1666).

Codul Catedralei din 1649 .

Motivul imediat pentru adoptarea sa a fost revolta orășenilor din Moscova care a izbucnit în 1648. Orășenii s-au adresat țarului cu petiții pentru îmbunătățirea situației lor și protecția împotriva asupririi. În același timp, nobilii și-au prezentat cererile țarului, care credea că sunt încălcați în multe feluri de către boieri. Țarul a înăbușit răscoala orășenilor, dar a fost totuși obligat să amâne încasarea restanțelor și să atenueze într-o oarecare măsură poziția orășenilor. În iulie 1648 a ordonat să înceapă elaborarea unui nou proiect de lege numit „Cod”. În Codul Consiliului din 1649. sunt reflectate normele juridice ale diferitelor ramuri de drept.

În dreptul civil, conform „Codul conciliar”, cele trei tipuri principale de proprietate feudală stabilite anterior au primit recunoaștere legală.

Primul tip este proprietatea statului sau direct a regelui (pământurile palatului, pământurile de volosturi negre).

Al doilea tip este proprietatea patrimonială a terenurilor. Fiind proprietatea condiționată a pământului, moșiile aveau încă un alt statut juridic decât moșiile. Au fost transmise prin moștenire. Existau trei tipuri de ele: generice, servite (reclamate) și cumpărate.

După desființarea anilor cu durată determinată, Codul Consiliului a finalizat astfel înrobirea țăranilor (etapele sale anterioare au fost: introducerea Zilei Sf. Gheorghe conform Codului de Legi din 1497, adoptarea decretelor de rezervă (1581) și ani cu durată determinată (1587), ținând la începutul recensământului funciar din întreaga Rusie din secolul 80-90- al cărei rezultat a fost compilarea cărților de scriitori).

Obligațiile din contracte (acorduri de cumpărare și vânzare, barter, împrumut, bagaje etc.) au devenit larg răspândite. Codul Consiliului din 1649, încercând să atenueze situația debitorilor (în special a nobililor), a interzis încasarea dobânzilor la un împrumut, considerând că acesta ar trebui să fie gratuit. Termenul de prescripție al împrumutului a fost stabilit la 15 ani, plata parțială a datoriei a întrerupt termenul de prescripție. În ciuda interdicțiilor, colectarea dobânzilor în baza contractului de împrumut a continuat efectiv. Cu toate acestea, aceste sancțiuni nu mai puteau avea protecție juridică în instanță. Legislația prevedea următoarea procedură de încheiere a contractelor. Cele mai mari tranzacții erau formalizate conform ordinului iobagului, în care documentul care atestă tranzacția era întocmit de un funcționar local cu participarea obligatorie a cel puțin doi martori. Tranzacțiile mai mici ar putea fi finalizate acasă. Legea nu a definit cu precizie gama de tranzacții care trebuiau formalizate sub iobăgie. Au fost prevăzute modalități de asigurare a executării contractelor - gaj și fidejusiune. Legislația a acordat atenție și obligațiilor rezultate din cauzarea prejudiciului. S-a stabilit răspunderea pentru pagubele produse de ierburile din câmpuri și pajiști. Proprietarul de animale care otrăvea pământul era obligat să-l despăgubească pe proprietar pentru pierderi. Vitele reținute în timpul otrăvirii urmau să fie returnate proprietarului sănătoase și sigure. Moștenirea se făcea, ca și înainte, prin testament și prin lege.

În general, această perioadă se caracterizează prin schimbări vizibile în structura socială, teritorială și statală. Mari schimbări au loc și în domeniul dreptului. Statul rus se pregătește să intre în etapa cea mai înaltă și finală a feudalismului - absolutismul.

1. Condiții istorice și economice pentru creație

Codul Catedralei din 1649.

3. Sistemul de infracțiuni.

4. Sistemul de pedepse.

5. Semnificația Codului Consiliului din 1649 în viața social-politică a Rusiei.

1. Condiții istorice și economice pentru creare

Codul Catedralei din 1649.

Începutul secolului al XVII-lea este caracterizat de declinul politic și economic al Rusiei. Acest lucru a fost facilitat în mare măsură de războaiele cu Suedia și Polonia, care s-au încheiat cu înfrângerea Rusiei în 1617.

După semnarea unui tratat de pace cu Suedia în 1617, Rusia a pierdut o parte din teritoriile sale - coasta Golfului Finlandei, Istmul Karelian, cursul Neva și orașele de pe coasta sa. Accesul Rusiei la Marea Baltică a fost închis.

În plus, după campania împotriva Moscovei din 1617-1618 de către armata polono-lituaniană și semnarea unui armistițiu, pământul Smolensk și cea mai mare parte a Ucrainei de Nord au fost cedate Poloniei.

Consecințele războiului, care s-au soldat cu declinul și ruina economiei țării, au necesitat măsuri urgente de restabilire a acesteia, dar toată povara a căzut în principal asupra țăranilor și orășenilor semănați în negru. Guvernul distribuie pe scară largă pământ nobililor, ceea ce duce la creșterea continuă a iobăgiei. La început, având în vedere devastarea satului, guvernul a redus ușor impozitele directe, dar au crescut diferite tipuri de taxe de urgență („al cincilea bani”, „al zecelea bani”, „bani cazaci”, „bani streltsy”, etc.), majoritatea dintre care au fost introduse aproape continuu întâlnindu-se cu Zemsky Sobors.

Cu toate acestea, vistieria rămâne goală, iar guvernul începe să-i priveze pe arcași, tunerii, cazacii orașului și funcționarii minori de salariile lor și introduce o taxă ruinoasă pe sare. Mulți orășeni încep să se mute în „locuri albe” (pământurile marilor feudali și mănăstiri, scutite de taxele de stat), în timp ce exploatarea restului populației crește.

Într-o astfel de situație, era imposibil de evitat conflictele și contradicțiile sociale majore.

La 1 iunie 1648, la Moscova a izbucnit o revoltă (așa-numita „revoltă de sare”). Rebelii au ținut orașul în mâinile lor câteva zile și au distrus casele boierilor și ale negustorilor.

După Moscova, în vara anului 1648, a avut loc o luptă între orășeni și micii oameni de serviciu în Kozlov, Kursk, Solvicegodsk, Veliky Ustyug, Voronezh, Narym, Tomsk și alte orașe ale țării.

Practic, pe parcursul întregii domnii a țarului Alexei Mihailovici (1645-1676), țara a fost cuprinsă de mici și mari revolte ale populației urbane. A fost necesară întărirea puterii legislative a țării și la 1 septembrie 1648, la Moscova s-a deschis Zemsky Sobor, a cărui activitate s-a încheiat cu adoptarea la începutul anului 1649 a unui nou set de legi - Codul Catedralei. Proiectul a fost elaborat de o comisie specială și a fost discutat în întregime și parțial de membrii Zemsky Sobor („în camere”). Textul tipărit a fost trimis la comenzi și localități.

2. Sursele și principalele prevederi ale Codului Consiliului

1649.

Codul Consiliului din 1649, după ce a rezumat și a absorbit experiența anterioară de creare a normelor juridice, sa bazat pe:

Experți juridici;

Caietul de ordine directive;

decrete regale;

verdictele Dumei;

Deciziile lui Zemsky Sobors (majoritatea articolelor au fost compilate pe baza petițiilor membrilor consiliului);

- „Stoglav”;

legislația lituaniană și bizantină;

Noi articole de decret despre „tâlhăria și crima” (1669), despre moșii și moșii (1677), despre comerț (1653 și 1677), care au fost incluse în Cod după 1649.

În Codul Consiliului, șeful statului, țarul, era definit ca un monarh autocratic și ereditar. Prevederea privind aprobarea (alegerea) țarului la Adunarea Zemsky a fundamentat aceste principii. Orice acțiuni îndreptate împotriva persoanei monarhului erau considerate criminale și supuse pedepsei.

Codul conținea un set de norme care reglementau cele mai importante ramuri ale administrației publice. Aceste norme pot fi clasificate condiționat ca administrative. Atașarea țăranilor de pământ (Capitolul 11 ​​„Procesul țăranilor”); reforma orășeanului, care a schimbat poziția „așezărilor albe” (cap. 14); modificarea statutului de patrimoniu și succesiune (cap. 16 și 17); reglementarea activității organelor administrației publice locale (Capitolul 21); regimul de intrare și ieșire (articolul 6) - toate aceste măsuri au stat la baza reformelor administrative și de poliție.

Odată cu adoptarea Codului Consiliului, s-au produs modificări în domeniul dreptului judiciar. Au fost elaborate o serie de norme privind organizarea și funcționarea instanței. În comparație cu Codul de legi, există o împărțire și mai mare în două forme: „proces” și „percheziție”.

Procedura de judecată este descrisă în Capitolul 10 din Cod. Instanța sa bazat pe două procese - „procesul” în sine și „decizia”, adică. pronunțarea unei sentințe, a unei decizii. Procesul a început cu „inițierea”, depunerea unei cereri. Pârâtul a fost chemat în judecată de către un executor judecătoresc, acesta putea prezenta garanți și, de asemenea, să nu se prezinte în instanță de două ori dacă existau motive temeinice. Instanța a acceptat și a folosit diverse probe: mărturie (cel puțin zece martori), mărturie scrisă (cele mai demne de încredere dintre ele sunt documentele certificate oficial), sărutarea crucii (în dispute cu privire la o sumă care nu depășește o rublă) și tragere la sorți. Pentru a obține dovezi, a fost folosită o percheziție „generală” - un sondaj asupra populației despre fapta unei infracțiuni comise și o căutare „generală” - despre o anumită persoană suspectată de o infracțiune. Așa-numitul „pravezh” a fost introdus în practica judiciară, atunci când pârâtul (cel mai adesea un debitor insolvabil) era supus în mod regulat la pedepse corporale (lovire cu vergele) de către instanță. Numărul de astfel de proceduri ar fi trebuit să fie echivalent cu valoarea datoriei. Deci, de exemplu, pentru o datorie de o sută de ruble, au biciuit timp de o lună. Pravezh nu a fost doar o pedeapsă - a fost și o măsură care l-a încurajat pe inculpat să-și îndeplinească obligația (el însuși sau prin garanți). Soluționarea a fost orală, dar a fost consemnată în „lista judiciară” și fiecare etapă a fost formalizată într-o scrisoare specială.

Percheziția sau „detective” a fost folosită doar în cele mai grave cauze penale, iar în percheziție un loc și o atenție deosebită au fost acordate infracțiunilor în care era afectat interesul statului („cuvântul și fapta suveranului”). Cazul în procesul de percheziție ar putea începe cu o declarație a victimei, cu descoperirea unei infracțiuni sau cu o calomnie obișnuită.

În capitolul 21 din Codul Consiliului din 1649, a fost instituită pentru prima dată o procedură procedurală precum tortura. Baza pentru utilizarea sa ar putea fi rezultatele unei „percheziții”, când mărturia a fost împărțită: parte în favoarea suspectului, parte împotriva acestuia. Folosirea torturii era reglementată: putea fi folosită de cel mult trei ori, cu o anumită pauză; iar mărturia dată în timpul torturii („calomnie”) a trebuit să fie verificată prin alte măsuri procedurale (interogatoriu, jurământ, percheziție).

În domeniul dreptului penal s-au făcut și următoarele modificări - s-a determinat cercul subiecților infracțiunii: aceștia puteau fi fie indivizi, fie un grup de persoane. Legea a împărțit subiecții infracțiunii în principale și secundare, înțelegându-i pe cei din urmă drept complici. La rândul său, complicitatea poate fi fizică (asistență, asistență practică, comiterea acelorași acțiuni ca subiectul principal al infracțiunii) și intelectuală (de exemplu, incitarea la omor în capitolul 22). În acest sens, chiar și un sclav care a comis o crimă la îndrumarea stăpânului său a început să fie recunoscut ca subiect al unei infracțiuni. Totodată, trebuie menționat că legea deosebea de subiecții secundari ai infracțiunii (complicii) persoanele care au fost implicate doar în săvârșirea infracțiunii: complicii (persoanele care au creat condițiile săvârșirii infracțiunii), connivenții. (persoanele obligate să prevină infracțiunea și nu au făcut-o), neinformatorii (persoanele care nu au semnalat pregătirea și săvârșirea unei infracțiuni), disimulatorii (persoanele care au ascuns infracțiunea și urmele infracțiunii). De asemenea, Codul a împărțit infracțiunile în intenționate, neglijente și accidentale. Pentru o infracțiune neglijentă, făptuitorul a fost pedepsit în același mod ca și pentru o faptă penală intenționată (pedeapsa a urmat nu pentru motivul infracțiunii, ci pentru rezultatul acesteia). Dar legea a identificat și circumstanțe atenuante și agravante. Circumstanțele atenuante au inclus: starea de ebrietate; necontrolabilitatea acțiunilor cauzate de insultă sau amenințare (afect); iar la cele agravante - repetarea infracţiunii, cuantumul prejudiciului, statutul special al obiectului şi subiectului infracţiunii, combinarea mai multor infracţiuni.

Legea a identificat trei etape ale unei fapte penale: intenția (care în sine poate fi pedepsită), tentativa de infracțiune și săvârșirea unei infracțiuni, precum și conceptul de recidivă, care în Codul Consiliului coincide cu conceptul de „persoană atrăgătoare”. , și conceptul de extremă necesitate, care nu se pedepsește doar dacă se respectă proporționalitatea pericolului său real față de infractor. Încălcarea proporționalității însemna depășirea limitelor apărării necesare și era pedepsită.

Obiectele infracțiunii conform Codului Consiliului din 1649 erau definite ca: biserică, stat, familie, persoană, proprietate și morală. Crimele împotriva bisericii au fost considerate cele mai periculoase și pentru prima dată au fost plasate pe primul loc. Acest lucru se explică prin faptul că biserica a ocupat un loc aparte în viața publică, dar principalul lucru este că a fost luată sub protecția instituțiilor și legilor statului.

Schimbări majore în Codul Consiliului din 1649 au vizat domeniul dreptului proprietății, obligațiilor și moștenirii. Sfera raporturilor de drept civil a fost definită destul de clar. Acest lucru a fost încurajat de dezvoltarea relațiilor marfă-bani, formarea de noi tipuri și forme de proprietate și creșterea cantitativă a tranzacțiilor civile.

Subiectele raporturilor de drept civil erau atât persoane private (persoane fizice), cât și persoane colective, iar drepturile juridice ale unei persoane private au fost extinse treptat datorită concesiunilor persoanei colective. Raporturile juridice care au luat naștere pe baza normelor care reglementează sfera raporturilor de proprietate s-au caracterizat prin instabilitatea statutului subiectului drepturilor și obligațiilor. În primul rând, acest lucru s-a exprimat în împărțirea mai multor puteri asociate unui subiect și unui singur drept (de exemplu, proprietatea condiționată a terenurilor dădea subiectului dreptul de a deține și de a folosi, dar nu de a dispune de subiect). Cu aceasta, a apărut dificultăți în a determina adevăratul subiect cu drepturi depline. Subiecții de drept civil trebuiau să îndeplinească anumite cerințe, cum ar fi sexul (a existat o creștere semnificativă a capacității juridice a femeilor față de etapa anterioară), vârsta (calificarea de 15-20 de ani a făcut posibilă acceptarea independentă a unei succesiuni, obligații de aservire etc.), statutul social și de proprietate.

Codul Catedralei din 1649

Condițiile prealabile pentru crearea Codului Consiliului din 1649 au fost stabilite cu mult înainte de crearea acestuia. Războiul cu Suedia și Polonia a slăbit semnificativ statul rus:

a) în 1617, după semnarea unui tratat de pace cu Suedia, Rusia a pierdut o parte din teritoriile sale - coasta Golfului Finlandei, Istmul Karelian, râul Neva și orașul Yam, Ivan-Gorod, Korela și Oreșek, Rusia a pierdut accesul la Marea Baltică;
b) după campania împotriva Moscovei din 1617-1618 de către armata polono-lituaniană și semnarea unui armistițiu, pământul Smolensk și cea mai mare parte a Ucrainei de Nord au trecut în Polonia;
c) consecințele războiului, care au avut ca rezultat declinul și ruina economiei țării, au necesitat măsuri urgente de restabilire a acesteia. Această sarcină a căzut în principal asupra locuitorilor satelor și orașelor. Guvernul distribuie pe scară largă pământ nobililor, ceea ce duce la creșterea continuă a iobăgiei. La început, având în vedere devastarea satului, guvernul a redus ușor impozitele directe, dar au crescut diferite tipuri de taxe de urgență („al cincilea bani”, „al zecelea bani”, „bani cazacilor”, „bani streltsy”, etc.), majoritatea. dintre care au fost introduse aproape continuu întâlnindu-se cu Zemsky Sobors. Întreaga povară a impozitelor a căzut în principal asupra țăranilor și orășenilor negri;
d) după o oarecare întărire a satului și orașului, toate tipurile de impozite cresc din nou. Guvernul începe să-i priveze pe arcași, tunerii, cazacii orașului și funcționarii minori de salariile lor și introduce o taxă ruinoasă pe sare. Mulți orășeni încep să se mute în „locurile albe” (pământurile marilor feudali și mănăstiri, scutite de taxele de stat), în timp ce exploatarea restului populației crește: cei rămași în oraș au fost nevoiți să plătească aceeași sumă de taxe. , iar fiecare plătitor a primit o cotă și mai mare.

Într-o astfel de situație, era imposibil de evitat conflictele și contradicțiile sociale majore. Toate acestea în timpul domniei țarului Alexei Mihailovici (1645 - 1676) au dus la o serie de mari revolte urbane. La 1 iunie 1648, la Moscova a izbucnit o răscoală (așa-numita „revoltă de sare”). Timp de câteva zile orașul a fost practic în mâinile oamenilor. Rebelii au distrus casele multor boieri și negustori. La 10 iunie 1648, nobilii și marii comercianți ai Moscovei au cerut expulzarea favoritului țarului B.I. Morozov și convocarea Zemsky Sobor. După Moscova, în vara anului 1648, lupta orășenilor și a oamenilor mici de serviciu s-a desfășurat în Kozlov, Kursk, Solvychegodsk, Veliky Ustyug, Voronezh, Narym, Tomsk și alte orașe ale țării. În această situație, la 1 septembrie 1648, la Moscova s-a deschis Zemsky Sobor. Munca lui a continuat destul de mult timp și la începutul anului 1649 catedrala a adoptat un nou set de legi - Codul Consiliului. În elaborarea proiectului a fost implicată o comisie specială, care a fost discutată în întregime și parțial de membrii Zemsky Sobor („în camere”), clasă cu clasă. Textul tipărit a fost trimis la comenzi și localități. Odată cu adoptarea Codului Consiliului din 1649, pentru prima dată în istoria statalității ruse, s-a încercat crearea unui set de toate normele legale existente, inclusiv Codurile de lege și Articolele noilor decrete. Ca urmare a codificării, materialul a fost compilat în 25 de capitole și 967 de articole. Deja acum apare o împărțire a normelor pe industrie și instituție, deși cauzalitatea în prezentare rămâne.

Citeste si:

  1. I. Evoluția ideilor filosofice despre o imagine unificată a lumii și condițiile prealabile pentru formarea doctrinei biosferei.
  2. II. Informații istorice despre organizarea contrainformațiilor în țara noastră înainte de crearea Direcției Principale a Statului Major General și înainte de Marele Război
  3. II. Condiții preliminare de bază pentru perestroika, metodele și obiectivele acesteia
  4. VIII. Valea Creației Sufletului: Înțelegerea Matricei
  5. Anemie. Cauze, patogeneză, tipuri
  6. Congestie arterială, cauze, tipuri, morfologie.
  7. Componentele organice ale sângelui fără azot. Tipuri de hiperlipoproteinemie. Glicemie, cetonemie și lipidemie (cauze și consecințe).
  8. Şomaj. Forme de șomaj, motivele apariției lor.
  9. Biletul 10. „Marea Colonizare Greacă” secolele VIII-VI. î.Hr. Cauzele și consecințele sale
  10. PRINCIPIILE LUI DUMNEZEU PENTRU CREAREA O FAMILIE
  11. Boli ale faringelui și faringelui. Dureri în gât, cauze, blană.

De la „Lecturile publice despre Petru cel Mare”, pe care remarcabilul istoric S. M. Solovyov le-a susținut în 1872, caracterizarea secolului al XVII-lea ca un secol de tranziție a fost stabilită în știința istorică. La sfârșitul secolului, Rusia a trecut de la „istoria antică la istoria modernă, de la o epocă în care domnește sentimentul la o epocă în care domnește gândirea”. Ce noutate a apărut în dezvoltarea socio-economică și politică a Rusiei în această perioadă? În domeniul socio-economic:

Specializarea economică a regiunilor se adâncește (regiunile Cernoziom și Volga - producția de cereale, ținuturile Novgorod, Pskov, Smolensk - in, regiunile Yaroslavl, Nijni Novgorod, Kazan - creșterea animalelor etc.);

Legăturile economice stabile se formează treptat în regiuni individuale, care, la rândul lor, formează un sistem stabil de relații mărfuri-bani care acoperă întreaga țară.

Motive și premise pentru crearea Codului Consiliului din 1649

Acest sistem a primit denumirea de piața integrală rusească;

Comerțul echitabil se dezvoltă, apar târguri de importanță rusească - Makarevskaya (lângă Nijni Novgorod), Irbitskaya (în Urali), Svenskaya (lângă Bryansk), Arkhangelskaya, centre specializate în comerțul cu anumite mărfuri (cereale - Vologda, Ustyug Veliky). , piele - Kazan, Vologda, Yaroslavl, in - Novgorod, Pskov etc.);

Au apărut primele fabrici (nu mai mult de 30 până la sfârșitul secolului al XVII-lea) - întreprinderi relativ mari în care exista o diviziune a muncii, deși munca a rămas manuală. Cele mai mari fabrici sunt axate pe nevoile militare și pe nevoile curții - Khamovny Dvor și Cannon Dvor la Moscova, o fabrică de frânghii în Arhangelsk, o fierărie la Tula etc.;

Statul ia măsuri pentru a proteja producția rusă de concurenții străini (Noua Carte a Comerțului din 1667 a interzis comercianților de peste mări să efectueze comerț cu amănuntul în Rusia). Se apreciază diferit semnificația noilor fenomene în domeniul socio-economic. Unii istorici asociază cu ei începutul formării unei economii capitaliste în Rusia. Majoritatea cercetătorilor sunt însă convinși că schimbările economice nu au perturbat tendința principală. A constat în stabilirea definitivă a sistemului de iobăgie în țară: Codul Consiliului din 1649 a interzis transferul țăranilor și a introdus o căutare nedeterminată a fugarilor. Iobăgia, „un strigăt de disperare emis de stat”, a primit formalizarea legală la scară integrală rusească. În fabrici nu se folosea forța de muncă civilă, ci munca iobagilor repartizați întreprinderilor. Noul era complex combinat cu vechiul, iar predominanța vechiului era aproape necondiționată. Această împrejurare este o caracteristică importantă a ceea ce a început în secolul al XVII-lea. Tranziția Rusiei la un nou timp.
Au apărut multe lucruri noi și în domeniul politic. Sensul schimbărilor a fost formarea treptată a absolutismului, trecerea de la o monarhie reprezentativă de proprietate la una absolută:

Titlul oficial al țarului este schimbat: „Din harul lui Dumnezeu, marele suveran, țarul și marele prinț al Rusiei Mari, Mici și Albe, autocrat”. De remarcat este accentul pus pe natura nelimitată, autocratică a puterii monarhului. Înțelegerea țarului-autocrat ca întruchipare a suveranității statului, unicul ei purtător, este consolidată ideologic;

Importanța lui Zemsky Sobors a scăzut, care după 1653 a încetat deloc să se întâlnească;

Compoziția și rolul Dumei Boierești se schimbă. Majoritatea covârșitoare a decretelor țarului sunt acum adoptate fără „sentința” boierilor, iar în Duma sunt din ce în ce mai puțini boieri bine născuți, locul lor este luat de nobilii și funcționarii mestiți; - înfloresc ordinele - organe ale puterii executive centrale, în care se formează un strat special de oameni cu funcții manageriale - prototipul viitoarei birocrații;

Se instituie un Ordin Secret, care se află sub controlul personal al țarului și se află deasupra tuturor ordinelor, Dumei boierești și altor autorități;
- se fac demersuri spre crearea unei armate regulate (regimentele „noului ordin”).
Constatând fenomene noi în sfera politică, trebuie remarcat faptul că formarea absolutismului în Rusia a avut propriile sale caracteristici. Ea s-a bazat nu pe succesele noilor pături sociale - burghezia în primul rând, ci pe factori specifici țării noastre: tradiții autocratico-despotice datând din vremea jugului mongolo-tătar și epoca luptei pentru unitatea pământurilor rusești; nevoia de a menține sub control un teritoriu vast; rivalitatea dintre aristocrația boierească și nobilimea etc.

Sensul Codului Consiliului din 1649 este grozav, întrucât acest act nu este doar un ansamblu de legi, ci și o reformă care a dat un răspuns extrem de conștiincios nevoilor și cerințelor vremii.

Codul Catedralei din 1649 este unul dintre cele mai importante acte juridice adoptate la o ședință comună a Dumei Boierești, a Consiliului Consacrat și a reprezentanților aleși ai populației. Acest izvor de legislație este un sul lung de 230 m, format din 25 de capitole, împărțit în 959 de coloane scrise de mână, tipărit în primăvara anului 1649 într-un tiraj uriaș pentru vremea sa - 2400 de exemplare.

În mod convențional, toate capitolele pot fi combinate în 5 grupe (sau secțiuni) corespunzătoare principalelor ramuri de drept: Cap. 1–9 conțin legea statului; Ch. 10–15 – statutul procesului judiciar și sistemul judiciar; Ch. 16–20 – dreptul de proprietate; Ch. 21–22 – Cod penal; Ch. 22–25 – articole suplimentare despre arcași, despre cazaci, despre taverne.

Sursele pentru întocmirea Codului au fost :

1) „Regulile Sfinților Apostoli” și „Regulile Sfinților Părinți”;

2) Legislaţia bizantină (din câte se ştia în Rus' din cârmaci şi alte colecţii juridice bisericeşti-civile);

3) vechile coduri de drept și statute ale foștilor suverani ruși;

4) Stoglav;

5) legitimarea țarului Mihail Fedorovich;

6) sentințe boierești;

7) Statutul lituanian din 1588

Codul Catedralei din 1649 pentru prima dată determină statutul șefului statului- rege autocratic și ereditar. Atașarea țăranilor de pământ, reforma localității, care a schimbat poziția „așezărilor albe”, schimbarea statutului patrimoniului și moșiei în noile condiții, reglementarea activității administrațiilor locale, regimul de intrare. și ieșirea – a stat la baza reformelor administrative și polițienești.

În plus față de conceptul de „faptă atrăgătoare” în sensul de „crimă”, Codul Consiliului din 1649 introduce concepte precum „furt” (în consecință, criminalul a fost numit „hoț”), „vinovăție”. Vinovăția era înțeleasă ca o anumită atitudine a criminalului față de infracțiune.

În sistemul infracțiunilor s-au distins următoarele elemente de drept penal:: crime împotriva bisericii; crime de stat; infracțiuni contra ordinii de guvernare; infracțiuni contra decenței; abatere; infracțiuni împotriva persoanei; infracțiunile de proprietate; infracțiuni contra moralității; crime de război.

schismă bisericească.

Devenit patriarh (1652), Nikon și-a asumat sarcina de a corecta biserica după modele grecești. Cărțile, icoanele și ordinea de cult trebuiau să corespundă canoanelor grecești. Prosternațiile la pământ au fost desființate și de acum înainte unul ar trebui botezat nu cu două, ci cu trei degete. Nikon a acționat decisiv, aspru, fără milă, nepoliticos.
Apărătorii vechilor ritualuri (Vechi credincioși) în 1656. au fost excomunicați din biserică. Ei nu s-au supus; a fost creată o organizație bisericească specială care a rămas fidelă vechilor ritualuri - Biserica Vechilor Credincioși. Așa s-a produs o scindare. Mișcarea schismatică a devenit o formă de protest social. Inovațiile bisericești în mintea oamenilor erau strâns legate de inovațiile care le-au înrăutățit situația: oficializarea iobăgiei, căutarea pe termen nedeterminat a fugarilor, creșterea impozitelor și taxelor, birocrația și mită. Se crede că mai mult de un sfert din populație nu a acceptat reforma Nikon. Angajamentul față de antichitate, ura față de tot ce este străin s-a dovedit a fi prea puternică.
Vechii Credincioși, care s-au ținut de „credința antică” și au respins „farmecul latin”, au rezistat cu disperare și încăpățânare. În 1668, în Mănăstirea Solovetsky a izbucnit o răscoală. A fost nevoie de opt ani pentru a suprima protestul călugărilor. Oamenii i-au urmat pe profesorii de schismă, și-au abandonat casele, au mers dincolo de Urali, spre nord, dincolo de Volga, și-au întemeiat propriile așezări - mănăstiri și s-au autoinmutat în masă. Persecuția a ajutat puțin. Protopopul Avvakum, ars pe rug în 1682, a devenit pentru Vechii Credincioși un simbol al perseverenței, purității spirituale și curajului.
Cât despre Nikon, soarta lui a fost și ea tragică. Un om ambițios, a învățat că puterea spirituală este mai mare decât puterea seculară. Așa cum Luna strălucește în razele Soarelui, tot așa puterea regală reflectă strălucirea puterii spirituale. Un conflict cu țarul a devenit inevitabil; în 1658 Nikon a renunțat de bună voie la patriarhie, iar în 1666 un consiliu bisericesc ia îndepărtat rangul patriarhal și l-a trimis la închisoare la mănăstirea Ferapontov.

1. Istoria creării Codului Catedralei din 1649. a) în 1617, după semnarea unui tratat de pace cu Suedia, Rusia a pierdut o parte din teritoriile sale - a pierdut accesul la Marea Baltică, b) după campania împotriva Moscovei din 1617-1618, ținutul Smolensk și cea mai mare parte a Ucrainei de Nord au trecut în Polonia, c) consecințele războiului, ruinarea economiei țării, au cerut măsuri urgente de restabilire a acesteia). Guvernul începe să-i priveze pe arcași și pe micii birocrați de salariile lor și introduce o taxă ruinoasă pe sare.

Toate acestea în timpul domniei țarului Alexei Mihailovici (1645 - 1676) au dus la o serie de mari revolte urbane. La 1 iunie 1648, la Moscova a izbucnit o revoltă (așa-numita „revoltă de sare”).

Stabilirea iobăgiei (robirea țăranilor)

La 10 iunie 1648, nobilii și marii comercianți ai Moscovei au cerut expulzarea favoritului țarului B.I.Morozov și convocarea Zemsky Sobor.În această situație, la 1 septembrie 1648, la Moscova s-a deschis Zemsky Sobor. Munca lui a continuat destul de mult timp, iar la începutul anului 1649 catedrala a adoptat un nou set de legi - Codul Consiliului. În elaborarea proiectului a fost implicată o comisie specială; acesta a fost discutat în întregime și în părți de membrii Zemsky Sobor („în camere”), clasă cu clasă. Textul tipărit a fost trimis la comenzi și localități. S-a încercat pentru prima dată crearea unui set cu toate normele legale existente, inclusiv Codurile de lege și Articolele noilor decrete. Materialul a fost compilat în 25 de capitole și 967 de articole. Este schițată o împărțire a normelor pe industrie și instituție, deși cauzalitatea în prezentare rămâne. Pentru prima dată în Rusia, legislația a fost tipărită.

2. Dispoziții generale ale Codului Consiliului din 1649.

Sursele Codului au fost: coduri juridice, decrete de ordine, decrete țariste, sentințe Duma, decizii ale lui Zemsky Sobors (majoritatea articolelor au fost întocmite pe baza petițiilor consiliilor consiliului), „Stoglav”, legislația lituaniană și bizantină.

Codul Consiliului definește statutul șefului statului - țarul, monarhul autocratic și ereditar. Aprobarea (alegerea) lui la Zemsky Sobor nu a zdruncinat principiile stabilite, ci, dimpotrivă, le-a justificat. Chiar și intenția criminală (să nu mai vorbim de acțiuni) îndreptată împotriva persoanei monarhului a fost aspru pedepsită.

Au avut loc schimbări importante în domeniul dreptului judiciar. Codul a constituit un întreg set de norme care reglementează organizarea instanței și procesului. Procesul se diferențiază în două forme: „proces” și „căutare”. Procesul în sine este de fapt „judecata” și „decizia”, adică. pronunțarea unei sentințe, a unei decizii.

În domeniul dreptului penal au fost definite subiecţii infracţiunii: indivizi şi grupuri de indivizi. Legea îi împarte în principale și secundare, înțelegându-i pe cei din urmă drept complici

Codul cunoaște împărțirea infracțiunilor în intenționate, neglijente și accidentale.

Legea distinge etape separate ale unei fapte penale: intenția (care în sine poate fi pedepsită), tentativa de infracțiune și comiterea unei infracțiuni.

Legea cunoaște conceptul de recidivă (coincidend în Cod cu conceptul de „persoană atrăgătoare”).

Obiectele infracțiunii conform Codului Consiliului erau: biserica, statul, familia, persoana, proprietatea și morala.

Codul Consiliului din 1649 a adus mari schimbări în domeniul dreptului proprietății, obligațiilor și moștenirii.

În Cod, cedările de teren sunt reglementate, dar agricultura rămâne condiționată.

3. Sistemul de infracțiuni.

a) infracțiuni împotriva bisericii: blasfemie,

b) infracţiuni de stat: acţiuni împotriva suveranului şi a familiei acestuia

c) infracțiuni contra ordinii administrative: neprezentarea în fața instanței,

d) infracțiuni contra decenței: întreținerea bordelurilor,

e) abatere: extorcare (mită),

c) infracţiuni împotriva persoanei

g) infracţiuni de proprietate: furt (furt), tâlhărie şi tâlhărie

h) infractiuni contra moralei „desfrânare” a sotiei (dar nu a sotului).

4. Sistemul de pedepse.

a) Individualizarea pedepsei. Soția și copiii criminalului nu erau răspunzători pentru fapta comisă de acesta.

b) Natura de clasă a pedepsei.

c) Incertitudinea în stabilirea pedepsei. „aşa cum porunceşte suveranul”.

Pentru aceeași infracțiune s-ar putea stabili simultan mai multe pedepse - biciuirea, tăierea limbii, exilul, confiscarea bunurilor.

Codul Consiliului prevedea pedeapsa cu moartea în aproape şaizeci de cazuri (chiar şi fumatul de tutun era pedepsit cu moartea).

Pedeapsa închisorii, ca tip special de pedeapsă, poate fi stabilită pe o perioadă de la trei zile la patru ani sau pe o perioadă nedeterminată.

Sancțiunile de proprietate au fost utilizate pe scară largă. Cea mai mare sancțiune de acest tip a fost confiscarea completă a averii infractorului.

În cele din urmă, sistemul de sancțiuni includea pedepse bisericești (căință, excomunicare, exil la o mănăstire, detenție într-o chilie izolată etc.)

Codul Catedralei din 1649

Fiecare gând exprimat în mod deschis, oricât de fals, orice fantezie clar transmisă, oricât de absurdă, nu poate să nu găsească simpatie în vreun suflet.

Lev Tolstoi

În acest articol vom considera pe scurt Codul Consiliului din 1649, ca unul dintre primele documente care au sistematizat legislația Rus’. În 1649, pentru prima dată în istoria Rusiei, a fost realizată codificarea dreptului de stat: Zemsky Sobor a dezvoltat Codul Consiliului. Pentru prima dată, acest document de reglementare nu numai că a colectat legile de bază ale statului, ci au fost clasificate pe industrie. Acest lucru a simplificat semnificativ sistemul de legislație rusă și i-a asigurat stabilitatea. Acest articol descrie principalele motive pentru adoptarea Codului Consiliului din 1649, semnificația sa principală și o scurtă descriere și analizează, de asemenea, principalele consecințe ale adoptării legii privind dezvoltarea statului rus.

Motivele adoptării Codului Consiliului din 1649

Între 1550 și 1648 au fost emise aproximativ 800 de decrete, legi și alte reglementări. Mai ales mulți dintre ei au apărut în timpul Necazurilor. Lucrul cu ei a necesitat nu numai cunoștințe mari, ci și mult timp de procesare. În plus, au existat cazuri în care unele prevederi ale unui decret puteau intra în conflict cu altele, ceea ce a cauzat mari pagube sistemului legislativ al regatului rus. Aceste probleme ne-au obligat să ne gândim la codificarea legilor existente, adică la prelucrarea lor și la compilarea lor într-un singur și integral set de legi. În 1648, la Moscova a avut loc revolta de sare; una dintre cererile rebelilor a fost un apel pentru convocarea unui Zemsky Sobor pentru a crea o lege agreată și unificată.

Un alt motiv care l-a împins pe Alexei Mihailovici să creeze Codul Consiliului din 1649 a fost tendința statului către o monarhie absolută, care necesita o consacrare clară în legi. Țarul din tânăra dinastie Romanov a concentrat de fapt toată puterea în mâinile sale, limitând influența lui Zemsky Sobor; totuși, noul sistem politic necesita consacrare în legi. De asemenea, noile relații de clasă, și mai ales statutul nobilimii și țărănimii (tendința spre formarea iobăgiei) au avut nevoie și de revizuire juridică. Tot acest set de motive a dus la faptul că, la sfârșitul anului 1648, Alexei Mihailovici a convocat Zemsky Sobor, dându-i sarcina de a forma un singur set de legi, care a intrat în istorie ca Codul Consiliului.

Sursele Codului și lucrările la crearea acestuia

Pentru a crea un cod de legi, a fost creată o comisie specială, formată din cei apropiați țarului, condusă de prințul Nikita Odoevski. Pe lângă el, comisia a inclus eroul Războiului de la Smolensk, prințul Fiodor Volkonski, precum și funcționarul Fiodor Griboedov. Țarul Alexei a participat personal la lucrările comisiei. La baza redactării Codului Consiliului din 1649, pe scurt, au fost următoarele surse juridice:

  1. Codurile de lege din 1497 și 1550. Baza sistemului juridic rus al secolului al XVI-lea.
  2. Registrele de ordine, unde erau adunate legile și ordinele de bază emise la sfârșitul secolului al XVI-lea - prima jumătate a secolului al XVII-lea.
  3. Statutul lituanian din 1588. Legea fundamentală a Commonwealth-ului polono-lituanian din această perioadă a servit drept model de tehnică juridică. De aici s-au luat formulări juridice, fraze, rubrici, precum și idei despre situația țărănimii.
  4. Petiții depuse la organele guvernamentale de la boieri spre examinare. Aceștia au indicat principalele solicitări și dorințe cu privire la sistemul juridic existent. De asemenea, în timpul lucrărilor comisiei, au fost trimise petiții participanților acesteia din diverse regiuni ale țării.
  5. Cartea timonierului (Nomocanon). Acestea sunt culegeri de legi care se referă la treburile bisericii. Această tradiție a venit din Bizanț. Caietul de cârmă este folosit în conducerea bisericii, precum și în organizarea instanțelor bisericești.

Caracteristicile codurilor pe industrie

În 1649, Codul Consiliului a fost complet completat. Este interesant că aceasta nu a fost doar prima colecție de legi rusești, formată după rubrici care au fost determinate de domenii ale dreptului. Acesta a fost primul set de legi din Rusia care a fost tipărit. În total, Codul Consiliului a fost format din 25 de capitole, care au cuprins 967 de articole. Istoricii dreptului rus identifică următoarele ramuri juridice, care au fost dezvăluite în Codul Consiliului din 1649:

Legea de stat

Legea a determinat complet statutul juridic al monarhului în Rusia, precum și mecanismele de moștenire a puterii. Articole din această ramură de drept abordau întrebări din punctul de vedere al legalității dinastiei Romanov pe tron. În plus, aceste articole au consolidat procesul de instaurare a unei monarhii absolute în Rusia.

Drept penal

În primul rând, aici au fost clasificate tipurile de infracțiuni. În al doilea rând, sunt descrise toate tipurile posibile de pedepse. Au fost identificate următoarele tipuri de infracțiuni:

  1. Crime împotriva statului. Acest tip de infracțiune a apărut pentru prima dată în sistemul juridic rus. Insultele și alte acțiuni ilegale împotriva monarhului, a familiei sale, precum și conspirația și trădarea erau considerate o crimă împotriva statului. Apropo, în cazurile în care rudele criminalului știau despre crima împotriva statului rus, atunci aceștia poartă aceeași responsabilitate.
  2. Crime împotriva guvernului. În această categorie intră: falsificarea de monede, trecerea neautorizată a frontierei de stat, furnizarea de probe și acuzații false (consemnate în lege cu termenul „furisare”).
  3. Infracțiuni împotriva „decenței”. Aceste crime au însemnat adăpostirea fugarilor și a criminalilor, vânzarea bunurilor furate și întreținerea bordelurilor.
  4. Infracțiuni oficiale: luare de mită, risipa de bani publici, nedreptate, precum și crime de război (în primul rând jafuri).
  5. Crime împotriva Bisericii. Aceasta includea blasfemia, convertirea la o altă credință, întreruperea slujbelor bisericești etc.
  6. Infracțiuni împotriva persoanei: omor, mutilare, bătăi, insulte. Apropo, uciderea unui hoț la locul crimei nu a fost considerată o încălcare a legii.
  7. Infracțiuni de proprietate: furt, tâlhărie, înșelăciune, furt de cai etc.
  8. Crime împotriva moralității. În această categorie a existat trădarea soțului ei de către o soție, „curvia” cu un sclav și lipsa de respect față de părinți.

În ceea ce privește pedepsele pentru infracțiuni, Codul Consiliului din 1649 a identificat mai multe tipuri principale:

  1. Pedeapsa cu moartea prin spânzurare, stropire, decapitare, ardere. Pentru contrafacere, criminalului i s-a turnat fier topit pe gât.
  2. Pedepse corporale, cum ar fi branding sau biciuire.
  3. Termen concluzie. Termenul era de la trei zile la închisoare pe viață. Apropo, deținuții ar trebui să fie întreținuți de rudele deținuților.
  4. Legătură. Inițial, a fost folosit pentru înalți funcționari care au căzut în dizgrație („rușine”) față de rege.
  5. Pedepse dezonorabile. Aplicată și claselor superioare, a constat în privarea de drepturi și privilegii prin retrogradarea în grad.
  6. Amenzi și confiscarea bunurilor.

Drept civil

Pentru prima dată în istoria Rusiei, s-a încercat să descrie instituția proprietății private, precum și să evidențieze capacitatea juridică a subiecților. Astfel, unui tânăr de 15 ani i-ar putea primi o moșie. Au fost descrise și tipurile de contracte de transfer de drepturi de proprietate: orale și scrise. Codul Consiliului a definit conceptul de „prescripție achizitivă” - dreptul de a primi un lucru în proprietate privată după ce l-a folosit pentru un anumit timp. În 1649 această perioadă era de 40 de ani.

Adoptarea Codului Consiliului: motive, data

Baza sectorului civil al noului set de legi a fost consolidarea caracterului de clasă al societății ruse. Toate clasele Rusiei au fost reglementate, nobilimea a devenit principalul suport al monarhiei absolute.

În plus, Codul Consiliului din 1649 a finalizat pe scurt, dar în cele din urmă, înrobirea țăranilor: proprietarul de pământ avea dreptul să caute țărani fugiți în orice moment după evadare. Astfel, țăranii au fost în cele din urmă „atașați” de pământ, devenind proprietatea moșierului.

Dreptul familiei

Codul Consiliului nu privea direct dreptul familiei, întrucât era de competența instanței bisericești. Cu toate acestea, anumite articole din codul de legi priveau viața de familie, descriind principiile de bază ale relațiilor de familie. Deci, părinții aveau o mare putere asupra copiilor lor, de exemplu, dacă o fiică ucidea pe unul dintre părinți, ea era executată, iar dacă un părinte ucidea un copil, el primea un an de închisoare. Părinții aveau dreptul să-și bată copiii, dar le era interzis să se plângă de părinții lor.

În ceea ce privește cuplurile căsătorite, soțul avea efectiv proprietatea asupra soției sale. Vârsta de căsătorie pentru un bărbat era de 15 ani, iar pentru o femeie - 12. Divorțul era strict reglementat și era permis numai în anumite cazuri (intrarea într-o mănăstire, incapacitatea soției de a da naștere copiilor etc.).

Pe lângă prevederile de mai sus, Codul Consiliului s-a ocupat de componenta procesuală a dreptului. Astfel, au fost stabilite următoarele proceduri, al căror scop a fost obținerea de probe:

  1. "Căutare". Inspectarea lucrurilor, precum și comunicarea cu eventualii martori.
  2. „Pravezh”. Implicarea unui debitor insolvabil pentru o anumită perioadă de timp, în schimbul unei amenzi. Dacă debitorul avea bani înainte de sfârșitul perioadei „corecte”, atunci bătaia a încetat.
  3. „Se caută”. Utilizarea diferitelor mijloace pentru a căuta un infractor, precum și pentru a efectua interogatorii pentru a obține informațiile necesare. Codul descrie dreptul de a folosi tortură (nu mai mult de două sau trei ori, folosind pauze).

Completări la lege în secolul al XVII-lea

În a doua jumătate a secolului al XVII-lea au fost adoptate legi suplimentare care au introdus modificări sau completări la Cod. De exemplu, în 1669 a fost adoptată o lege pentru creșterea pedepselor pentru criminali. A fost asociat cu creșterea criminalității în Rusia în această perioadă. În 1675-1677 au fost adoptate completări cu privire la statutul moșiei. Acest lucru s-a datorat creșterii disputelor privind drepturile funciare. În 1667, a fost adoptată „Noua Cartă comercială”, care a fost concepută pentru a sprijini producătorii ruși în lupta împotriva mărfurilor străine.

Sensul istoric

Astfel, Codul Consiliului din 1649 are mai multe semnificații în istoria dezvoltării statului și a dreptului rus:

  1. Acesta a fost primul set de legi care a fost tipărit.
  2. Codul Consiliului a eliminat majoritatea contradicțiilor care existau în legile de la sfârșitul secolului al XVI-lea și prima jumătate a secolului al XVII-lea. În același timp, Codul a luat în considerare realizările anterioare ale sistemului legislativ rus, precum și cele mai bune practici ale statelor vecine în domeniul legiferării și codificării.
  3. Ea a format principalele trăsături ale viitoarei monarhii absolute, al cărei sprijin era nobilimea.
  4. Iobăgia sa format în cele din urmă în Rusia.

Codul Consiliului din 1649 a fost în vigoare până în 1832, când Speransky a elaborat Codul de legi al Imperiului Rus.

Codul Catedralei al țarului Alexei Mihailovici din 1649 ca monument de drept

Pagina de pornire —> Răspunsuri la bilete — istoria statului și dreptului rus —> Codul Catedralei al țarului Alexei Mihailovici din 1649 ca monument al legii

Principal izvoarele dreptului integral rusesc în secolele XV-XVII. Au fost: mare legislație domnească (regale) (plângeri, decrete, carte spirituale și decrete), „sentințe” ale Dumei boierești, rezoluții ale lui Zemsky Sobors, ordine sectoriale de ordine.

Se creează altele noi complexe forme de legislatie - coduri întregi rusești (Codul legilor, Codul Sobornoe), decrete (statutare), care au sistematizat norme care nu au fost incluse în textul principal al cărții lui Sudebnikov. Codul Catedralei din 1649 este un set de legi ale statului Moscova, un monument al dreptului rus al secolului al XVII-lea, prima lege normativă din istoria Rusiei.un act juridic care acoperă toate normele legale existente, inclusiv articolele așa-numite „noi decrete” (a se vedea secțiunea „Elaborarea Codului”).

Cea mai semnificativă măsură a guvernului a fost noua codificare a legilor - ediția Codului din 1649, care a înlocuit Codul de legi învechit al lui Ivan cel Groaznic din 1550. Codul Consiliului a fost adoptat la Zemsky Sobor în 1649 și a fost în vigoare până în 1832, când, ca parte a lucrării de codificare a legilor Imperiului Rus, desfășurată sub conducerea lui M. M. Speransky, Codul de legi al Rusiei Imperiul a fost dezvoltat.

Codul Consiliului constă din 25 de capitole care reglementează diverse domenii ale vieții.

Codul Consiliului a stabilit statutul de șef al statului- țar, monarh autocrat și ereditar. Puterea regală este puterea unsului lui Dumnezeu.

Sistemul criminalității conform Codului Consiliului:

1. Pentru prima dată a fost definit conceptul de crimă de stat: toate actele îndreptate împotriva puterii, sănătății, onoarei regelui și a familiei sale, critica guvernului. Pedeapsa cu moartea era impusă pentru orice: chiar și furtul bunurilor regale, prinderea peștilor în iazul regal. Numai pentru acțiunile care au cauzat din neatenție daune autorității regale, de exemplu, pentru greșeli în titlul sau numele suveranului, puteau fi biciuiți, bătuți sau exilați la viața veșnică în Siberia. Responsabilitatea a fost purtată nu numai de persoanele care le-au comis, ci și de rudele și prietenii acestora.

Chiar și intenția criminală îndreptată împotriva persoanei monarhului a fost aspru pedepsită.

Fiecare locuitor al statului Moscova, după ce a aflat despre planurile împotriva țarului, a fost obligat să raporteze. Pentru a face acest lucru, a fost suficient să strigi „Cuvântul și fapta Suveranului!” pe stradă.

2 . crime împotriva bisericii : blasfemie, ademenirea unui creștin ortodox într-o altă credință, întreruperea cursului liturghiei într-o biserică (pentru acestea din urmă erau supuși executării comerțului, biciuiți într-o meserie.)

3. crime vs comanda de control: neprezentarea cu rea inculpatului in fata instantei si rezistenta in fata executorului judecatoresc, prezentarea de scrisori, acte si sigilii false, deplasari neautorizate in strainatate, contrafacere, conducerea localurilor de bauturi fara permis si lumina lunii, depunerea unui juramant mincinos in instanta, depunerea marturiei mincinoase.” furișare” sau acuzație mincinoasă (în acest din urmă caz, pedeapsa care i-ar fi fost aplicată unei persoane acuzate în mod fals de acesta a fost aplicată „furișului”);

4. infracţiuni contra protopopiat: întreținerea bordelurilor, adăpostirea fugarilor, vânzarea ilegală de proprietăți, intrarea neautorizată în ipotecă (boierului, mănăstirii, moșierului), impunerea de taxe asupra persoanelor scutite de acestea.

5 . oficiali infracțiuni: extorcare de mită (mită, extorcare), nedreptate (hotărâre intenționată incorectă a unui caz din cauza interesului propriu sau a ostilității personale), fals în serviciu, infracțiuni militare (jăfuire, evadare dintr-o unitate);

6. infracţiuni contra personalitati: crimă, împărțită în simplă și calificată (uciderea părinților de către copii, uciderea unui stăpân de către un sclav), mutilare, bătăi, insultă la onoare (sub formă de insultă sau calomnie, răspândire de zvonuri defăimătoare). Uciderea unui trădător sau a unui hoț la locul crimei nu a fost deloc pedepsită.

7. proprietate infracțiuni: furt simplu și calificat (biserica, în slujbă, furt de cai săvârșit în curtea suveranului), tâlhărie și tâlhărie, obișnuite sau calificate (săvârșite de oameni de serviciu sau de copii împotriva părinților), înșelăciune (furt asociat înșelăciunii, dar fără violență). ), incendiere (incendiarul prins a fost aruncat în foc), sechestrarea cu forța a bunurilor altcuiva, deteriorarea acesteia;

8. crime împotriva moralității: lipsa de respect a copiilor față de părinți, refuzul de a sprijini părinții în vârstă, proxenetism, „desfrânarea” soției (dar nu a soțului),

Scopurile pedepsei Conform Codului Consiliului a existat intimidare și pedeapsă.

Sistemul de pedepse a fost caracterizat de următoarele caracteristici:

A) Individualizarea pedepsei(rudele criminalului nu erau responsabili pentru ceea ce a făcut) Natura de clasă a pedepsei(de exemplu, pentru o faptă similară, un boier era pedepsit cu privare de onoare, iar un plebeu cu bici). V) Incertitudine în stabilirea pedepsei. (sentința conținea o formulare neclară; aceeași infracțiune ar putea implica diferite tipuri de pedepse)

Tipuri de pedepse

1) pedeapsa cu moartea : calificat (tăiere, sferturi, ardere, turnare de metal în gât, îngropare de viu în pământ) și simplu (tăiere a capului, spânzurare).

2) pedepsele de autovătămare : tăierea unui braț, picior, tăierea unui nas, a urechii, smulgerea nărilor.

3) biciuire sau biciuire într-un loc public(la licitatie).

4) pedeapsa cu închisoarea pentru o perioadă de la trei zile la patru ani sau pe o perioadă nedeterminată, legătură (la mănăstiri îndepărtate, cetăți, cetăți sau moșii boierești).

5) pentru clasele privilegiate - privarea de onoare si drepturi de la a deveni sclav la a declara „dizgrația” (defavorul suveran). (relativ vorbind, aceasta semăna cu o ilegalitate parțială).

6) sancțiuni de proprietate (gradarea amenzilor „pentru dezonoare” în funcție de statutul social al victimei). Cea mai mare sancțiune de acest tip a fost confiscarea completă a averii infractorului.

7) pedepsele bisericești (căință, pocăință, excomunicare, exil la o mănăstire, închisoare într-o chilie izolată etc.).

Dreptul judiciar în Cod a constituit un set special de reguli care reglementează organizarea instanţei şi procesului. A fost o diferență între proces și căutare. Căutare sau „detectiv” a fost folosit în cele mai grave dosare penale.

Pentru prima dată, utilizarea torturii a fost reglementată. Adesea, inculpatul a fost supus unei pedepse legale (adică pedepse corporale)

Transformări administrative și politice.

Codul cuprins un ansamblu de norme care reglementau cele mai importante ramuri ale administraţiei publice. Atașarea țăranilor de pământ, reforma localității, care a schimbat poziția „așezărilor albe”, schimbarea statutului patrimoniului și moșiei în noile condiții, reglementarea activității administrațiilor locale, regimul de intrare. și de ieșire - toate aceste măsuri au stat la baza reformelor administrative și de poliție.

Codul 1649 a permis proprietarilor să caute țărani pentru totdeauna, fără limită de timp, și să-i returneze pe moșii. Luptând cu fuga orășenilor, Codul i-a atașat pentru totdeauna pe orășeni de așezare. Legea din 1658 impune pedeapsa cu moartea pentru evadarea dintr-o posad.

Multe articole reglementau relațiile dintre populație și autoritățile locale. Neascultarea oamenilor obișnuiți a fost pedepsită, dar guvernanților și altor funcționari au fost impuse pedepse pentru extorcare, mită și alte abuzuri.

Sferă drept civil relatii.

Regulile care guvernează raporturile juridice civile erau neclare: aceeași sursă juridică putea da mai multe decizii cu privire la aceeași problemă.

Subiecte raporturile juridice civile includeau atât entităţi private (persoane fizice) cât şi colective.

Codul Catedralei din 1649

Subiecții de drept civil trebuiau să îndeplinească anumite cerințe, cum ar fi sexul, vârsta (15-20 de ani), statutul social și de proprietate.

Codul a avut în vedere procedura dobândirii și moștenirii proprietăților și terenurilor patrimoniale. Acordarea de teren în moșie (acțiunea de a transfera proprietatea de către stat către proprietarul terenului) nu a schimbat subiectul proprietății - a rămas statul. Proprietarului i s-a acordat doar dreptul de proprietate pe viață.

În zonă dreptul familiei au continuat să se aplice principiile construcției casei - supremația soțului asupra soției și copiilor săi, comunitatea propriu-zisă de proprietate etc. Ele au fost dezvăluite și în prevederi legislative.

În general, Codul a rezumat dezvoltarea Rusiei la mijlocul secolului al XVII-lea. În plus, a oferit baza pentru dezvoltarea în continuare a legislației ruse.


1. Condiții istorice și economice pentru creație

Codul Catedralei din 1649.

2. Sursele și principalele prevederi ale Codului Consiliului

3. Sistemul de infracțiuni.

4. Sistemul de pedepse.

5. Semnificația Codului Consiliului din 1649 în viața social-politică a Rusiei.

1. Condiții istorice și economice pentru creare

Codul Catedralei din 1649.

Începutul secolului al XVII-lea este caracterizat de declinul politic și economic al Rusiei. Acest lucru a fost facilitat în mare măsură de războaiele cu Suedia și Polonia, care s-au încheiat cu înfrângerea Rusiei în 1617.

După semnarea unui tratat de pace cu Suedia în 1617, Rusia a pierdut o parte din teritoriile sale - coasta Golfului Finlandei, Istmul Karelian, cursul Neva și orașele de pe coasta sa. Accesul Rusiei la Marea Baltică a fost închis.

În plus, după campania împotriva Moscovei din 1617-1618 de către armata polono-lituaniană și semnarea unui armistițiu, pământul Smolensk și cea mai mare parte a Ucrainei de Nord au fost cedate Poloniei.

Consecințele războiului, care s-au soldat cu declinul și ruina economiei țării, au necesitat măsuri urgente de restabilire a acesteia, dar toată povara a căzut în principal asupra țăranilor și orășenilor semănați în negru. Guvernul distribuie pe scară largă pământ nobililor, ceea ce duce la creșterea continuă a iobăgiei. La început, având în vedere devastarea satului, guvernul a redus ușor impozitele directe, dar au crescut diferite tipuri de taxe de urgență („al cincilea bani”, „al zecelea bani”, „bani cazaci”, „bani streltsy”, etc.), majoritatea dintre care au fost introduse aproape continuu întâlnindu-se cu Zemsky Sobors.

Cu toate acestea, vistieria rămâne goală, iar guvernul începe să-i priveze pe arcași, tunerii, cazacii orașului și funcționarii minori de salariile lor și introduce o taxă ruinoasă pe sare. Mulți orășeni încep să se mute în „locuri albe” (pământurile marilor feudali și mănăstiri, scutite de taxele de stat), în timp ce exploatarea restului populației crește.

Într-o astfel de situație, era imposibil de evitat conflictele și contradicțiile sociale majore.

La 1 iunie 1648, la Moscova a izbucnit o revoltă (așa-numita „revoltă de sare”). Rebelii au ținut orașul în mâinile lor câteva zile și au distrus casele boierilor și ale negustorilor.

După Moscova, în vara anului 1648, a avut loc o luptă între orășeni și micii oameni de serviciu în Kozlov, Kursk, Solvicegodsk, Veliky Ustyug, Voronezh, Narym, Tomsk și alte orașe ale țării.

Practic, pe parcursul întregii domnii a țarului Alexei Mihailovici (1645-1676), țara a fost cuprinsă de mici și mari revolte ale populației urbane. A fost necesară întărirea puterii legislative a țării, iar la 1 septembrie 1648 s-a deschis la Moscova Zemsky Sobor, a cărui activitate s-a încheiat cu adoptarea la începutul anului 1649 a unui nou set de legi - Codul Catedralei. Proiectul a fost elaborat de o comisie specială și a fost discutat în întregime și parțial de membrii Zemsky Sobor („în camere”). Textul tipărit a fost trimis la comenzi și localități.

2. Sursele și principalele prevederi ale Codului Consiliului

1649.

Codul Consiliului din 1649, după ce a rezumat și a absorbit experiența anterioară de creare a normelor juridice, sa bazat pe:

- ofiţeri criminalişti;

— decrete cărți de ordine;

- decrete regale;

- verdictele Dumei;

- deciziile Zemsky Sobors (majoritatea articolelor au fost întocmite pe baza petițiilor consiliilor Consiliului);

- „Stoglav”;

— legislația lituaniană și bizantină;

— noi articole de decret despre „tâlhăria și crima” (1669), despre moșii și moșii (1677), despre comerț (1653 și 1677), care au fost incluse în Cod după 1649.

În Codul Consiliului, șeful statului, țarul, era definit ca un monarh autocratic și ereditar. Prevederea privind aprobarea (alegerea) țarului la Adunarea Zemsky a fundamentat aceste principii. Orice acțiuni îndreptate împotriva persoanei monarhului erau considerate criminale și supuse pedepsei.

Codul conținea un set de norme care reglementau cele mai importante ramuri ale administrației publice. Aceste norme pot fi clasificate condiționat ca administrative. Atașarea țăranilor de pământ (Capitolul 11 ​​„Procesul țăranilor”); reforma orășeanului, care a schimbat poziția „așezărilor albe” (cap. 14); modificarea statutului de patrimoniu și succesiune (cap. 16 și 17); reglementarea activității organelor administrației publice locale (Capitolul 21); regimul de intrare și ieșire (articolul 6) - toate aceste măsuri au stat la baza reformelor administrative și de poliție.

Odată cu adoptarea Codului Consiliului, s-au produs modificări în domeniul dreptului judiciar. Au fost elaborate o serie de norme privind organizarea și funcționarea instanței. În comparație cu Codul de legi, există o împărțire și mai mare în două forme: „proces” și „percheziție”.

Procedura de judecată este descrisă în Capitolul 10 din Cod. Instanța sa bazat pe două procese - „procesul” în sine și „decizia”, adică. pronunțarea unei sentințe, a unei decizii. Procesul a început cu „inițierea”, depunerea unei cereri. Pârâtul a fost chemat în judecată de către un executor judecătoresc, acesta putea prezenta garanți și, de asemenea, să nu se prezinte în instanță de două ori dacă existau motive temeinice. Instanța a acceptat și a folosit diverse probe: mărturie (cel puțin zece martori), dovezi scrise (cele mai de încredere dintre ele sunt documente certificate oficial), sărutarea crucii (în dispute cu privire la o sumă care nu depășește o rublă) și tragere la sorți. Pentru a obține dovezi, a fost folosită o percheziție „generală” - un sondaj asupra populației despre fapta unei infracțiuni comise și o căutare „generală” - despre o anumită persoană suspectată de o infracțiune. Așa-numitul „pravezh” a fost introdus în practica judiciară, atunci când pârâtul (cel mai adesea un debitor insolvabil) era supus în mod regulat la pedepse corporale (lovire cu vergele) de către instanță. Numărul de astfel de proceduri ar fi trebuit să fie echivalent cu valoarea datoriei. Deci, de exemplu, pentru o datorie de o sută de ruble, au biciuit timp de o lună. Pravezh nu a fost doar o pedeapsă - a fost și o măsură care l-a încurajat pe inculpat să-și îndeplinească obligația (el însuși sau prin garanți). Soluționarea a fost orală, dar a fost consemnată în „lista judiciară” și fiecare etapă a fost formalizată într-o scrisoare specială.

Percheziția sau „detective” a fost folosită doar în cele mai grave cauze penale, iar în percheziție un loc și o atenție deosebită au fost acordate infracțiunilor în care era afectat interesul statului („cuvântul și fapta suveranului”).

Condiții preliminare pentru crearea Codului Consiliului din 1649

Cazul în procesul de percheziție ar putea începe cu o declarație a victimei, cu descoperirea unei infracțiuni sau cu o calomnie obișnuită.

În capitolul 21 din Codul Consiliului din 1649, a fost instituită pentru prima dată o procedură procedurală precum tortura. Baza pentru utilizarea sa ar putea fi rezultatele unei „percheziții”, când mărturia a fost împărțită: parte în favoarea suspectului, parte împotriva acestuia. Folosirea torturii era reglementată: putea fi folosită de cel mult trei ori, cu o anumită pauză; iar mărturia dată în timpul torturii („calomnie”) a trebuit să fie verificată prin alte măsuri procedurale (interogatoriu, jurământ, percheziție).

În domeniul dreptului penal s-au făcut și următoarele modificări - s-a determinat cercul subiecților infracțiunii: aceștia puteau fi fie indivizi, fie un grup de persoane. Legea a împărțit subiecții infracțiunii în principale și secundare, înțelegându-i pe cei din urmă drept complici. La rândul său, complicitatea poate fi fizică (asistență, asistență practică, comiterea acelorași acțiuni ca subiectul principal al infracțiunii) și intelectuală (de exemplu, incitarea la omor în capitolul 22). În acest sens, chiar și un sclav care a comis o crimă la îndrumarea stăpânului său a început să fie recunoscut ca subiect al unei infracțiuni. Totodată, trebuie menționat că legea deosebea de subiecții secundari ai infracțiunii (complicii) persoanele care au fost implicate doar în săvârșirea infracțiunii: complicii (persoanele care au creat condițiile săvârșirii infracțiunii), connivenții. (persoanele obligate să prevină infracțiunea și nu au făcut-o), neinformatorii (persoanele care nu au semnalat pregătirea și săvârșirea unei infracțiuni), disimulatorii (persoanele care au ascuns infracțiunea și urmele infracțiunii). De asemenea, Codul a împărțit infracțiunile în intenționate, neglijente și accidentale. Pentru o infracțiune neglijentă, făptuitorul a fost pedepsit în același mod ca și pentru o faptă penală intenționată (pedeapsa a urmat nu pentru motivul infracțiunii, ci pentru rezultatul acesteia). Dar legea a identificat și circumstanțe atenuante și agravante. Circumstanțele atenuante au inclus: starea de ebrietate; necontrolabilitatea acțiunilor cauzate de insultă sau amenințare (afect); iar la cele agravante - repetarea infracţiunii, cuantumul prejudiciului, statutul special al obiectului şi subiectului infracţiunii, combinarea mai multor infracţiuni.

Legea a identificat trei etape ale unei fapte penale: intenția (care în sine poate fi pedepsită), tentativa de infracțiune și săvârșirea unei infracțiuni, precum și conceptul de recidivă, care în Codul Consiliului coincide cu conceptul de „persoană atrăgătoare”. , și conceptul de extremă necesitate, care nu se pedepsește doar dacă se respectă proporționalitatea pericolului său real față de infractor. Încălcarea proporționalității însemna depășirea limitelor apărării necesare și era pedepsită.

Obiectele infracțiunii conform Codului Consiliului din 1649 erau definite ca: biserică, stat, familie, persoană, proprietate și morală. Crimele împotriva bisericii au fost considerate cele mai periculoase și pentru prima dată au fost plasate pe primul loc. Acest lucru se explică prin faptul că biserica a ocupat un loc aparte în viața publică, dar principalul lucru este că a fost luată sub protecția instituțiilor și legilor statului.

Schimbări majore în Codul Consiliului din 1649 au vizat domeniul dreptului proprietății, obligațiilor și moștenirii. Sfera raporturilor de drept civil a fost definită destul de clar. Acest lucru a fost încurajat de dezvoltarea relațiilor marfă-bani, formarea de noi tipuri și forme de proprietate și creșterea cantitativă a tranzacțiilor civile.

Subiectele raporturilor de drept civil erau atât persoane private (persoane fizice), cât și persoane colective, iar drepturile juridice ale unei persoane private au fost extinse treptat datorită concesiunilor persoanei colective. Raporturile juridice care au luat naștere pe baza normelor care reglementează sfera raporturilor de proprietate s-au caracterizat prin instabilitatea statutului subiectului drepturilor și obligațiilor. În primul rând, acest lucru s-a exprimat în împărțirea mai multor puteri asociate unui subiect și unui singur drept (de exemplu, proprietatea condiționată a terenurilor dădea subiectului dreptul de a deține și de a folosi, dar nu de a dispune de subiect). Cu aceasta, a apărut dificultăți în a determina adevăratul subiect cu drepturi depline. Subiecții de drept civil trebuiau să îndeplinească anumite cerințe, cum ar fi sexul (a existat o creștere semnificativă a capacității juridice a femeilor față de etapa anterioară), vârsta (calificarea de 15-20 de ani a făcut posibilă acceptarea independentă a unei succesiuni, obligații de aservire etc.), statutul social și de proprietate.