bau-enginer.ru → Veranda

1649. gada katedrāles kodeksa pieņemšana. Alekseja Mihailoviča kodekss. Padomes kodeksa avoti un galvenie noteikumi

Tūlītējie iemesli 1649. gada Padomes kodeksa izveidei bija 1648. gada sacelšanās Maskavā un šķiru un īpašumu pretrunu tālāka saasināšanās. Iemesls bija Krievijas sociālās un politiskās sistēmas attīstība 17. gadsimtā, ko pavadīja manāms likumdošanas aktivitātes pieaugums un likumdevēja vēlme pakļaut tiesiskam regulējumam pēc iespējas vairāk sabiedriskās dzīves aspektu un parādību. .

1649. gada kodekss kā likuma kodekss lielā mērā atspoguļoja feodālās sabiedrības tālākās attīstības tendences.

IN ekonomika Kodekss konsolidēja vienotas feodālās zemes īpašuma formas veidošanos, pamatojoties uz divu tās šķirņu - īpašumu un īpašumu - apvienošanos.

IN sociālā sfēra Kodekss atspoguļoja galveno šķiru-īpašumu (zemnieku, dzimtcilvēku, pilsētnieku un muižnieku) konsolidācijas procesu, kas noveda pie zināmas feodālās sabiedrības stabilitātes un vienlaikus izraisīja šķiru pretrunu saasināšanos un šķiru cīņas saasināšanos, ko, protams, ietekmēja valsts dzimtbūšanas sistēmas tiesību nodibināšana. Ne velti 17. gadsimtā notika pirmie zemnieku kari.

IN politisko sfērā 1649. gada kods parādīja galvenās iezīmes sākotnējā posma pārejai no īpašumu reprezentatīvās monarhijas uz absolūtismu.

IN tiesu un tiesību joma Kodekss ir saistīts ar noteiktu tiesu-administratīvā aparāta centralizācijas posmu, tiesu sistēmas detalizētu attīstību un konsolidāciju, tiesību unifikāciju un universālumu, pamatojoties uz tiesību-privilēģiju principu.

Padomes kodeksam nav precedentu Krievijas likumdošanas vēsturē. Apjoma ziņā to var salīdzināt tikai ar Stoglavu, bet juridisko materiālu bagātības ziņā daudzkārt pārspēj. No citu mūsu valsts tautu tiesību pieminekļiem Padomes kodeksu var salīdzināt ar Lietuvas statūtiem, no kuriem tas tomēr labvēlīgi atšķiras. Kodeksam nebija līdzvērtīgu mūsdienu Eiropas praksē.

Padomes 1649. gada kodekss bija jauns posms juridisko tehnoloģiju attīstībā un bija pirmais drukātais Krievijas tiesību piemineklis. Šim apstāklim bija liela nozīme Krievijas likumdošanas vēsturē, jo pirms kodeksa parastais iedzīvotāju informēšanas veids par likumiem bija svarīgāko no tiem paziņošana iepirkšanās zonās un baznīcās. Vienīgie likumu interpretētāji bija gubernatori un ierēdņi, kuri savas zināšanas bieži izmantoja savtīgos nolūkos. Drukāto likumu parādīšanās šo iespēju lielā mērā izslēdza. To, ka drukātā kodeksa parādīšanās bija liels notikums, liecina arī tas, ka 17. gadsimtā un 18. gadsimta sākumā tas vairākkārt tulkots svešvalodās.

Padomes kodekss ir pirmais sistematizētais likums Krievijas vēsturē. Literatūrā to bieži sauc par kodeksu, kas tomēr ir juridiski nekorekts. Padomes kodekss satur materiālus, kas attiecas nevis uz vienu, bet uz visām tiesību nozarēm, kas nozīmē, ka tas nav kodekss, bet gan neliels likumu kopums. Sistematizācijas līmenis atsevišķās konkrētām tiesību nozarēm veltītajās nodaļās vēl nav tik augsts, lai varētu runāt par kodifikāciju, tomēr tiesību normu sistematizācija Padomes kodeksā uzskatāma par savam laikam ļoti perfektu.

Padomes kodekss atspoguļoja ilgstošo starpšķiru cīņu starp lielajiem un mazajiem feodāļiem, klanu muižniecību un mazajiem dzimtcilvēkiem, kā arī sociālās dzīves pamatproblēmas 17. gadsimta vidū. Tā noteica un paplašināja valdošās šķiras tiesības, jo īpaši zemes īpašnieka tiesības uz zemi.

Padomes kodeksā nav īpašu nodaļu, kas raksturotu Krievijas politisko sistēmu. Taču nepieciešamība pēc monarha, Bojāra Domes, Zemska Sobora, ordeņiem, pašvaldību struktūrām un to galvenajām iezīmēm ir diezgan labi reglamentēta ar likumu.

Kodekss nosaka cariskās varas nostiprināšanu, kas raksturīga Krievijai pārejas periodā no īpašumu reprezentatīvās monarhijas uz absolūto. Pirmo reizi Krievijas likumdošanā kodeksā ir iedalīta īpaša nodaļa, kas veltīta monarha personības krimināltiesiskajai aizsardzībai: nodoma atklāšana noziedzīga nodarījuma izdarīšanai pret caru jau paredz nāvessodu.

Kodeksā pietiekama uzmanība pievērsta arī tādam būtiskam feodālās sabiedrības politiskās sistēmas elementam kā baznīca. Pret viņu vērstie noziegumi ir izcelti īpašā nodaļā, kas atver kodeksu.

Vadības institūcijas - Bojāra dome, ordeņi - ir apveltītas ar tiesu funkcijām. Vēlreiz jāuzsver, ka kodekss liecina par visu tiesību nozaru attīstību tā laika Krievijas valstī. Administratīvajām un finanšu tiesībām ir veltītas visas Likumu kodeksa nodaļas. Civiltiesību problēmas - īpašuma tiesības - tiek plaši interpretētas. Liela uzmanība tiek pievērsta krimināltiesībām un procesam. Vispārējais nozieguma jēdziens paliek nemainīgs, bet nozieguma jēdziens mainās. Kodeksā paredzētais noteikumu un normu kopums par noziegumiem pirmo reizi iegūst sistēmas raksturu. Visbīstamākie feodālajai sabiedrībai ir noziegumi pret baznīcu, valsts noziegumi un īpaši bīstamas darbības pret valdības kārtību. Viņiem ir veltītas Kodeksa pirmās nodaļas. Nākamajās nodaļās aplūkoti noziegumi pret personu un īpašuma noziegumi (lai gan ne vienmēr ir skaidri redzama skaidra atšķirība starp noziegumiem pēc objekta, t.i., noziegumiem, kas vērsti pret valsti vai privātpersonām).

Padomes kodekss likumdošanā pastiprina sodu sistēmu, ko izraisīja paverdzināto zemnieku masveida pretestība, kuras rezultātā sākās zemnieku kari.

Procesuālajās tiesībās arvien vairāk vērojama tendence paplašināt kratīšanas apjomu, lai gan tiesa joprojām ieņem pirmo vietu jurisdikcijas ziņā. Tādējādi kodekss nostiprināja Krievijas politiskās sistēmas un tiesību galvenās iezīmes, kas izrādījās diezgan stabilas divsimt gadus. Tas 1830. gadā atklāja Pilno Krievijas impērijas likumu krājumu un tika plaši izmantots Likumu kodeksa XV sējuma un 1845. gada Kriminālkodeksa - Sodu kodeksa - izveidē. 1649. gada kodeksa izmantošana 18. gadsimta otrajā pusē un 19. gadsimta pirmajā pusē nozīmēja, ka tā laika konservatīvie režīmi kodeksā meklēja atbalstu autokrātiskās iekārtas nostiprināšanai.

Padomes kodeksa projekta izstrāde tika uzticēta īpašai komisijai, kuras sastāvā bija bojāri, kņazi Odojevskis, Prozorovskis, Volkonskis un ierēdņi Ļeontjevs un Gribojedovs. 1648. gada 28. jūlijā tika izsūtītas vēstules ar aicinājumu līdz 1. septembrim sasaukt ievēlētos Maskavā, lai apspriestu un apstiprinātu kodeksa projektu Padomē. Tajā pašā laikā cars norādīja: “... sasaukt uz Maskavu vēlētas amatpersonas: no pārvaldniekiem, advokātiem, muižniekiem un lielo pilsētu bojāru bērniem pa diviem, no novgorodiešiem no Pjatinas, pa trim cilvēkiem, no plkst. ciemiņi, trīs cilvēki, no auduma simtiem, pa diviem, no melnajiem simtiem, apmetnes un posādes pa vienam cilvēkam - laipni un inteliģenti cilvēki, lai viņa valsts, karaliskā lieta ar tiem, ar visiem ievēlētajiem cilvēkiem, apstiprinās..."

Kodeksa projekta apspriešana sākās 1648. gada 3. oktobrī divās palātās. Vienā no tiem cars tikās ar Bojāra domi un iesvētīto katedrāli, otrā - Atsaucīgo palātā - ievēlēti cilvēki, kurus apsprieda princis Ju. A. Dolgorukijs. Padomes kodekss, kas saņēma valsts likuma spēku, tika publicēts atsevišķā grāmatā 1649. gada pavasarī un nosūtīts norādījumiem visiem pilsētu gubernatoriem un visiem Maskavas ordeņiem.

Padomes kodekss ir ļoti apjomīgs likumdošanas dokuments: tajā ir preambula, kurā teikts, ka cars un lielkņazs Aleksejs Mihailovičs licis sintēzēt iepriekšējos tiesību aktus un aizpildīt esošās nepilnības, kā arī 25 nodaļas; katrā nodaļā ir vairāki raksti (kopā 967). Kodeksa pantu formulējums ir skaidrs un konkrēts, kas zināmā mērā noteica ļoti ilgo tā piemērošanas laiku. Kodeksā tiesību normas ir sistematizētas pa subjektiem un var tikt apvienotas pa tiesību veidiem - valsts, militārais, noteiktu iedzīvotāju kategoriju tiesiskais statuss, vietējā un patrimoniālā tiesvedība, civilnoziedzīgi nodarījumi un noziedzīgi nodarījumi.

1649. gada 29. janvārī (8. februārī) Zemsky Sobor pieņēma jaunu Krievijas valsts likumu kopumu - cara Alekseja Mihailoviča Padomes kodeksu.

Šī dokumenta parādīšanās Romanovu dzimtas otrā cara valdīšanas pašā sākumā bija saistīta ar nopietnu sociāli politisko un sociālekonomisko krīzi, kuras rezultātā visu valsti pārņēma tautas sacelšanās vilnis. Tiesiskā sistēma, kas pastāvēja Krievijā, nebija piemērota ne tikai zemniekiem, pilsētniekiem un parastajiem strēlniekiem, bet arī muižniecībai, kas centās paplašināt un likumos noteikt savas tiesības un privilēģijas.

1648. gada jūnijā Maskavas augstmaņi un posādes augstākās kārtas vērsās pie cara ar lūgumu sasaukt Zemsky Sobor, lai apspriestu uzkrātās problēmas. Pamatojoties uz cara, augstākās garīdzniecības un Bojāra domes kopīgu lēmumu, kņaza Ņ.I. Odojevska vadībā tika izveidota komisija 5 cilvēku sastāvā, kurā ietilpa bojārs S.V. Prozorovskis, okolniču princis F. F. Volkonskis un ierēdņi G.Ļeontjevs un F. A. Gribojedovs.

Komisijai bija jāsaskaņo savā starpā visi esošie noteikumi un, papildinot tos ar jauniem noteikumiem, jāapvieno vienā kodeksā. Kodekss tika balstīts uz rīkojumu grāmatām, Maskavas likumu kodeksiem, bojāru spriedumiem, kolektīviem lūgumrakstiem, izrakstiem no Lietuvas 1588. gada statūtiem, Kormčajas grāmatu, kurā bija Grieķijas karaļu kodeksi un likumi, ekumēniskās un vietējās baznīcas dekrēti. padomes.

Kodeksa teksts tika nodots apspriešanai un apstiprināšanai speciāli šim nolūkam sasauktajā Zemsky Sobor, kas sāka darbu 1.(11) 1648. gada septembris Cars, Bojāra dome un Iesvētītā katedrāle sapulcējās atsevišķi no muižu ievēlētajiem pārstāvjiem, kurus vadīja princis Ju. A. Dolgorukijs. Diskusijas laikā dokumenta projekts tika būtiski pārskatīts, kā rezultātā galīgajā versijā parādījās 82 jauni panti.

Jaunā likumu kodeksa 967 panti, kas sadalīti 25 nodaļās, atšķirībā no līdzīgiem iepriekšējā perioda dokumentiem saturēja ne tikai procesuālo tiesību, bet arī valsts, civiltiesību, administratīvo un krimināltiesību normas. Kodekss pirmo reizi noteica valsts vadītāja statusu, civildienesta kārtību, valsts un kriminālnoziegumu veidus. Vislielākā uzmanība tika pievērsta tiesvedības jautājumiem.

Kodekss beidzot ieviesa valstī dzimtbūšanu, atceļot “fiksēto vasaru” un pasludinot bēguļojošo zemnieku meklēšanu par nenoteiktu laiku. Tika noteikta zemnieka mūžīgā iedzimtā atkarība, un viņa īpašums tika atzīts par zemes īpašnieka īpašumu.

Visa posādu populācija tika piesaistīta posādiem un pārcelta uz nodokļu maksātāju īpašumu kategoriju, bet kā privilēģija saņēma ekskluzīvas tiesības nodarboties ar komerciālu un rūpniecisku darbību.

Kodekss nopietni ierobežoja garīdznieku tiesības, kuri, izņemot patriarhu un viņa darbiniekus, turpmāk tika pakļauti vispārējai tiesāšanai un nevarēja iegūt īpašumus. Lai pārvaldītu kādreizējos klosteru un garīdznieku īpašumus, tika izveidots klosteru ordenis.

Kalpojošās muižniecības interesēs dokuments pielīdzināja īpašumus un muižas, ļaujot zemes īpašniekiem piederēt un rīkoties ar dienestam piešķirto zemi.

Kodeksa pieņemšana bija viens no galvenajiem Alekseja Mihailoviča valdīšanas sasniegumiem. Tas palika Krievijas valsts pamatlikums līdz 1830. gadam.

Lit.: Maslov K. A. Cathedral Code: materiāli semināram par Krievijas valsts un tiesību vēsturi [Elektroniskais resurss] // Sanktpēterburgas Valsts universitātes Juridiskās fakultātes studentu un absolventu vietne. 2001-2011. URL: http://www .law -students .net /modules .php ?name =Saturs &pa =showpage &pid =333 ; 1649. gada katedrāles kodekss. L., 1987;

Aleksejs Mihailovičs (1629-1676) - Krievijas cars no 1645. g. Viņš nostiprināja centra varu, un viņa vadībā izveidojās dzimtbūšana. 1654. gadā Ukraina atkal apvienojās ar Krieviju, pēc tam tika atdota Smoļenska un citas krievu zemes. Viņa valdīšanas laikā krievu baznīcā notika šķelšanās. Alekseju Mihailoviču sauca par Klusāko, taču viņa vadībā Krievijas valstī notika bieži nemieri un sacelšanās (ieskaitot Mednijas (1662. gada 25. jūlijā) un Soļanajas (1648) nemierus, Stepana Razina sacelšanos).

No iekšējām pavēlēm cara Alekseja laikā: aizliegums (1648. gadā) Belomestas iedzīvotājiem (klosteriem un personām valsts, militārajā vai civildienestā) piederēt pie melnas, ar nodokli apliekamas zemes un rūpniecības un tirdzniecības iestādes (veikali u.c.) priekšpilsētās; nodokļu šķiru, zemnieku un pilsētnieku, galīgo piesaisti savai dzīvesvietai; 1648. gadā pāreja tika aizliegta ne tikai zemniekiem, bet arī viņu bērniem, brāļiem un brāļa dēliem. Tika dibinātas jaunas centrālās iestādes, pavēles: Slepenlietas (ne vēlāk kā 1658), Graudu (ne vēlāk kā 1663), Reitarskis (no 1651), Grāmatvedības (minēts no 1657), nodarbojas ar kvīšu un izdevumu un kases atlikumu pārbaudi, Maz. Krievu (minēta kopš 1649), lietuviešu (1656-1667), klostera (1648-1677).

Arī finansiālā ziņā tika veiktas vairākas pārvērtības: 1646. gadā un turpmākajos gados tika pabeigta nodokļu mājsaimniecību skaitīšana ar to pilngadīgajiem un nepilngadīgajiem vīriešu kārtas iedzīvotājiem un neveiksmīgais iepriekš minētais mēģinājums ieviest jaunu sāls nodevu; 30. aprīļa dekrēts 1654 aizliedza iekasēt mazos muitas nodokļus (mītu, ceļa nodevas un jubileju) vai izkopt un lika iekļaut muitā iekasētajās rubļa nodevās; 1656. gada sākumā (ne vēlāk kā 3. martā) līdzekļu trūkuma dēļ tika izdota vara nauda. Drīz (no 1658. gada) vara rubli sāka novērtēt par 10, 12, bet 60. gados pat 20 un 25 reizes lētāk nekā sudraba; no tā izrietošās briesmīgi augstās cenas izraisīja tautas sacelšanos (Copper Riot) 1662. gada 25. jūlijā. Dumpis tika nomierināts ar karaļa solījumu sodīt vainīgos un ar Streltsy armijas izraidīšanu pret nemierniekiem.

Likumdošanas jomā: Kodekss tika izstrādāts un publicēts (pirmo reizi iespiests 1649. gada 7.-20. maijā) un dažos aspektos to papildina: 1667. gada Jaunā tirdzniecības harta, 1669. gada Jaunie dekrēta panti par laupīšanas un slepkavībām. , Jaunā dekrēta panti par īpašumiem 1676

Cara Alekseja laikā turpinājās kolonizācijas kustība uz Sibīriju. Tika dibināta Nerčinska (1658), Irkutska (1659), Selenginsk (1666).

1649. gada katedrāles kodekss .

Tiešais iemesls tās pieņemšanai bija Maskavas pilsētnieku sacelšanās, kas izcēlās 1648. gadā. Pilsētnieki vērsās pie cara ar lūgumiem par viņu stāvokļa uzlabošanu un aizsardzību no apspiešanas. Tajā pašā laikā muižnieki izteica savas prasības caram, kurš uzskatīja, ka bojāri viņus daudzējādā ziņā aizskar. Cars apspieda pilsētnieku sacelšanos, bet tomēr bija spiests atlikt parādu iekasēšanu un zināmā mērā atvieglot pilsētnieku stāvokli. 1648. gada jūlijā viņš lika sākt jauna likumprojekta ar nosaukumu “Kodekss” izstrādi. 1649. gada Padomes kodeksā. tiek atspoguļotas dažādu tiesību nozaru tiesību normas.

Civiltiesībās saskaņā ar “Saskaņas kodeksu” tika juridiski atzīti iepriekš izveidotie trīs galvenie feodālās zemes īpašuma veidi.

Pirmais veids ir valsts vai tieši karaļa īpašums (pils zemes, melno volostu zemes).

Otrs veids ir zemes īpašumtiesības. Būdami nosacīti īpašumtiesības uz zemi, īpašumiem joprojām bija atšķirīgs juridiskais statuss nekā īpašumiem. Tie tika nodoti mantojumā. Tās bija trīs veidu: vispārīgas, pasniegtas (sūdzētas) un pirktas.

Atceļot noteikta termiņa gadus, Padomes kodekss līdz ar to pabeidza zemnieku paverdzināšanu (tā iepriekšējie posmi bija: Jurģa dienas ieviešana saskaņā ar 1497. gada likumu kodeksu, dekrētu pieņemšana par rezervēto (1581) un noteikta termiņa gadi (1587), 80-90-15.gadsimta mijā notikuša Viskrievijas zemes skaitīšana, kuras rezultāts bija rakstu grāmatu sastādīšana.

Ir kļuvušas plaši izplatītas saistības no līgumiem (pirkšanas un pārdošanas līgumi, maiņas darījumi, aizdevums, depozīts u.c.). 1649. gada Padomes kodekss, cenšoties atvieglot parādnieku (īpaši muižnieku) situāciju, aizliedza iekasēt kredīta procentus, uzskatot, ka tai jābūt bez maksas. Kredītam tika noteikts noilgums 15 gadi, daļēja parāda samaksa pārtrauca noilgumu. Neskatoties uz aizliegumiem, procentu iekasēšana saskaņā ar aizdevuma līgumu faktiski turpinājās. Tomēr šiem sodiem vairs nevarēja būt tiesiska aizsardzība tiesā. Likumdošana paredzēja šādu līgumu slēgšanas kārtību. Lielākie darījumi tika noformēti pēc dzimtbūšanas rīkojuma, kurā darījumu apliecinošu dokumentu noformēja vietējā lietvede ar obligātu vismaz divu liecinieku piedalīšanos. Mazākus darījumus var veikt mājās. Likumā nebija precīzi noteikts to darījumu loks, kas jāformalizē dzimtbūšanas ietvaros. Tika paredzēti līgumu izpildes nodrošināšanas paņēmieni - ķīla un galvojums. Tiesību aktos tika pievērsta uzmanība arī pienākumiem, kas izriet no kaitējuma nodarīšanas. Tika noteikta atbildība par zālāju nodarītajiem bojājumiem laukos un pļavās. Zemi saindējušo mājlopu īpašniekam bija pienākums atlīdzināt īpašniekam zaudējumus. Saindēšanās laikā aizturētie liellopi sveiki un veseli bija jāatdod saimniekam. Mantojums, tāpat kā iepriekš, tika veikts pēc testamenta un likuma.

Kopumā šim periodam raksturīgas manāmas pārmaiņas sociālajā, teritoriālajā un valsts struktūrā. Lielas pārmaiņas notiek arī tiesību jomā. Krievijas valsts gatavojas ieiet feodālisma augstākajā un pēdējā posmā - absolūtismā.

1. Radīšanas vēsturiskie un ekonomiskie priekšnoteikumi

1649. gada katedrāles kodekss.

3. Noziegumu sistēma.

4. Sodu sistēma.

5. 1649. gada Padomes kodeksa nozīme Krievijas sabiedriski politiskajā dzīvē.

1. Radīšanas vēsturiskie un ekonomiskie priekšnoteikumi

1649. gada katedrāles kodekss.

17. gadsimta sākumu raksturo Krievijas politiskais un ekonomiskais pagrimums. To lielā mērā veicināja kari ar Zviedriju un Poliju, kas beidzās ar Krievijas sakāvi 1617. gadā.

Pēc miera līguma parakstīšanas ar Zviedriju 1617. gadā Krievija zaudēja daļu no savām teritorijām - Somu līča piekrasti, Karēlijas jūras šaurumu, Ņevas tecējumu un pilsētas tās piekrastē. Tika slēgta Krievijas pieeja Baltijas jūrai.

Turklāt pēc Polijas-Lietuvas armijas kampaņas pret Maskavu 1617.-1618.gadā un pamiera parakstīšanas Smoļenskas zeme un lielākā daļa Ziemeļukrainas tika atdota Polijai.

Kara sekas, kas noveda pie valsts ekonomikas lejupslīdes un sagraušanas, prasīja steidzamus pasākumus tās atjaunošanai, taču visa nasta galvenokārt gulēja uz melnos sētajiem zemniekiem un pilsētniekiem. Valdība plaši sadala zemi muižniekiem, kas noved pie nepārtrauktas dzimtbūšanas pieauguma. Sākotnēji, ņemot vērā ciema postījumus, valdība nedaudz samazināja tiešos nodokļus, bet palielinājās dažāda veida ārkārtas nodevas (“piektā nauda”, “desmitā nauda”, “kazaku nauda”, “streči nauda” utt.), lielākā daļa. no kuriem tika ieviesti gandrīz nepārtraukti tiekoties ar Zemski Soboru.

Taču valsts kase paliek tukša, un valdība sāk atņemt strēlniekiem, šaujamieročiem, pilsētas kazakiem un mazākajām amatpersonām algas un ievieš postošu sāls nodokli. Daudzi pilsētnieki sāk pārcelties uz “baltajām vietām” (lielo feodāļu un klosteru zemēm, kas atbrīvotas no valsts nodokļiem), kamēr pieaug pārējo iedzīvotāju ekspluatācija.

Šādā situācijā nebija iespējams izvairīties no lieliem sociālajiem konfliktiem un pretrunām.

1648. gada 1. jūnijā Maskavā izcēlās sacelšanās (tā sauktais “sāls dumpis”). Nemiernieki vairākas dienas turēja pilsētu savās rokās un iznīcināja bojāru un tirgotāju mājas.

Pēc Maskavas 1648. gada vasarā cīņa starp pilsētniekiem un mazajiem dienestiem izvērtās Kozlovā, Kurskā, Solvičegodskā, Veļikij Ustjugā, Voroņežā, Narimā, Tomskā un citās valsts pilsētās.

Praktiski visā cara Alekseja Mihailoviča (1645-1676) valdīšanas laikā valsti pārņēma mazas un lielas pilsētu iedzīvotāju sacelšanās. Bija nepieciešams nostiprināt valsts likumdošanas varu un 1648. gada 1. septembrī Maskavā tika atvērts Zemsky Sobor, kura darbs beidzās ar jauna likumu kopuma - Katedrāles kodeksa - pieņemšanu 1649. gada sākumā. Projektu izstrādāja īpaša komisija, un to pilnībā un pa daļām apsprieda Zemsky Sobor locekļi (“palātās”). Drukātais teksts tika nosūtīts pasūtījumiem un vietām.

2. Padomes kodeksa avoti un galvenie noteikumi

1649. gads.

1649. gada Padomes kodekss, apkopojot un absorbējot iepriekšējo tiesību normu radīšanas pieredzi, tika balstīts uz:

Juridiskie eksperti;

Direktīvu rīkojumu grāmatas;

Karaļa dekrēti;

Domes spriedumi;

Zemsky Sobors lēmumi (lielākā daļa rakstu sastādīti, pamatojoties uz padomes locekļu iesniegumiem);

- "Stoglavs";

Lietuvas un Bizantijas likumdošana;

Jauni dekrēta panti par “laupīšanu un slepkavībām” (1669), par īpašumiem un īpašumiem (1677), par tirdzniecību (1653 un 1677), kas tika iekļauti kodeksā pēc 1649. gada.

Padomes kodeksā valsts vadītājs cars tika definēts kā autokrātisks un iedzimts monarhs. Noteikums par cara apstiprināšanu (ievēlēšanu) Zemskajas asamblejā pamatoja šos principus. Visas darbības, kas vērstas pret monarha personu, tika uzskatītas par noziedzīgām un sodāmām.

Kodekss saturēja normu kopumu, kas regulēja svarīgākās valsts pārvaldes nozares. Šīs normas nosacīti var klasificēt kā administratīvās. Zemnieku piesaiste zemei (11.nodaļa “Zemnieku tiesa”); pilsētnieku reforma, kas mainīja “balto apmetņu” stāvokli (14. nod.); mantojuma un mantojuma statusa maiņa (16. un 17. nodaļa); pašvaldību orgānu darba regulējums (21.nodaļa); ieceļošanas un izceļošanas režīms (6. pants) – visi šie pasākumi veidoja administratīvo un policijas reformu pamatu.

Līdz ar Padomes kodeksa pieņemšanu notika izmaiņas tiesu tiesību jomā. Tika izstrādātas vairākas normas, kas attiecas uz tiesas organizāciju un darbu. Salīdzinot ar Likumu kodeksu, ir vēl lielāks iedalījums divās formās: “tiesa” un “meklēšana”.

Tiesas process ir aprakstīts Kodeksa 10.nodaļā Tiesas pamatā bija divi procesi - pati “tiesa” un “lēmums”, t.i. sprieduma, lēmuma pieņemšana. Tiesas process sākās ar “iesākšanu”, lūgumraksta iesniegšanu. Atbildēto uz tiesu izsauca tiesu izpildītājs, viņš varēja uzrādīt galvotājus, kā arī divas reizes neierasties tiesā, ja tam bija pamatoti iemesli. Tiesa pieņēma un izmantoja dažādus pierādījumus: liecības (vismaz desmit liecinieku), rakstveida pierādījumus (visuzticamākie no tiem ir oficiāli apliecināti dokumenti), krusta skūpstīšanu (strīdos par summu, kas nepārsniedz vienu rubli), un izlozi. Pierādījumu iegūšanai tika izmantota “vispārējā” kratīšana - iedzīvotāju aptauja par izdarītā nozieguma faktu un “vispārējā” kratīšana - par konkrētu personu, kas tiek turēta aizdomās par noziegumu. Tiesu praksē tika ieviests tā sauktais “pravežs”, kad atbildētājam (visbiežāk maksātnespējīgam parādniekam) tiesa regulāri tika piemērots miesas sods (sišana ar stieņiem). Šādu procedūru skaitam vajadzēja būt līdzvērtīgam parāda summai. Tā, piemēram, par simts rubļu parādu viņi pērti mēnesi. Pravezh nebija tikai sods - tas bija arī pasākums, kas mudināja atbildētāju pildīt saistības (pašam vai ar galvotāju starpniecību). Izlīgums bija mutisks, taču tika ierakstīts “tiesnešu sarakstā” un katrs posms tika noformēts īpašā vēstulē.

Kratīšana jeb “detektīvs” tika izmantota tikai smagākajās krimināllietās, un kratīšanā īpaša vieta un uzmanība tika pievērsta noziegumiem, kuros tika skartas valsts intereses (“suverēna vārds un darbs”). Lieta meklēšanas procesā varētu sākties ar cietušā paziņojumu, ar nozieguma atklāšanu vai ar parastu apmelošanu.

1649. gada Padomes kodeksa 21. nodaļā pirmo reizi tika noteikta tāda procesuālā kārtība kā spīdzināšana. Tās izmantošanas pamatā varētu būt “kratīšanas” rezultāti, kad liecība tika sadalīta: daļa par labu aizdomās turētajam, daļa pret viņu. Spīdzināšanas izmantošana tika regulēta: to varēja izmantot ne vairāk kā trīs reizes, ar noteiktu pārtraukumu; un spīdzināšanas laikā sniegtās liecības (“apmelošana”) bija jāpārbauda, izmantojot citus procesuālos pasākumus (pratināšana, zvērests, kratīšana).

Tika veiktas arī šādas izmaiņas krimināltiesību jomā - tika noteikts nozieguma subjektu loks: tās varēja būt vai nu atsevišķas personas, vai personu grupa. Likums nozieguma subjektus sadalīja galvenajos un sekundārajos, pēdējos saprotot kā līdzdalībniekus. Savukārt līdzdalība varētu būt fiziska (palīdzība, praktiska palīdzība, tādu pašu darbību veikšana kā galvenajam nozieguma subjektam) un intelektuāla (piemēram, aicinājums uz slepkavību 22.nodaļā). Šajā sakarā pat vergu, kurš izdarījis noziegumu sava saimnieka vadībā, sāka atzīt par nozieguma subjektu. Vienlaikus jāatzīmē, ka likumā no sekundārajiem nozieguma subjektiem (līdzzinātājiem) tika nošķirtas personas, kuras bija tikai iesaistītas nozieguma izdarīšanā: līdzzinātāji (personas, kas radīja apstākļus nozieguma izdarīšanai), līdzzinātāji. (personas, kurām ir pienākums novērst noziegumu un to neizdarīja), neinformētāji (personas, kas nav ziņojušas par nozieguma sagatavošanu un izdarīšanu), slēpņi (personas, kas slēpa noziedznieku un nozieguma pēdas). Kodekss arī iedalīja noziegumus tīšos, neuzmanības un nejaušos noziegumos. Par neuzmanīgu noziegumu vainīgais sodīts tāpat kā par tīšu noziedzīgu darbību (sods sekoja nevis nozieguma motīva, bet gan tā rezultāta dēļ). Taču likumā noteikti arī atbildību mīkstinoši un pastiprinoši apstākļi. Vainu mīkstinoši apstākļi bija: reibuma stāvoklis; apvainojuma vai draudu (afekta) izraisītu darbību nekontrolējamība; un vainu pastiprinošiem - nozieguma atkārtošana, nodarītā kaitējuma apmērs, nozieguma priekšmeta un priekšmeta īpašais statuss, vairāku noziegumu kombinācija.

Likumā tika noteiktas trīs noziedzīgas darbības stadijas: nolūks (kas pats par sevi var būt sodāms), nozieguma mēģinājums un nozieguma izdarīšana, kā arī recidīva jēdziens, kas Padomes kodeksā sakrīt ar jēdzienu “drasmīga persona”. , un galējas nepieciešamības jēdzienu, kas nav sodāms tikai tad, ja tiek ievērots tās reālās bīstamības samērīgums no noziedznieka puses. Samērīguma pārkāpums nozīmēja nepieciešamās aizstāvības robežu pārsniegšanu un tika sodīts.

Noziedzības objekti saskaņā ar Padomes 1649. gada kodeksu tika definēti kā baznīca, valsts, ģimene, persona, īpašums un morāle. Noziegumi pret baznīcu tika uzskatīti par visbīstamākajiem un pirmo reizi tika ierindoti pirmajā vietā. Tas skaidrojams ar to, ka baznīca ieņēma īpašu vietu sabiedriskajā dzīvē, bet galvenais, ka tā tika ņemta valsts institūciju un likumu aizsardzībā.

Galvenās izmaiņas Padomes 1649. gada kodeksā attiecās uz īpašuma, saistību un mantojuma tiesību jomu. Civiltiesisko attiecību apjoms tika noteikts diezgan skaidri. To veicināja preču un naudas attiecību attīstība, jaunu īpašuma veidu un formu veidošanās, civilo darījumu kvantitatīva izaugsme.

Civiltiesisko attiecību subjekti bija gan privātās (fiziskās personas), gan kolektīvās personas, un privātpersonas tiesiskās tiesības pakāpeniski paplašinājās, pateicoties kolektīvās personas piekāpumiem. Tiesiskās attiecības, kas radušās, pamatojoties uz īpašuma attiecību sfēru regulējošām normām, raksturoja tiesību un pienākumu subjekta statusa nestabilitāti. Pirmkārt, tas izpaudās vairāku ar vienu subjektu un vienām tiesībām saistītu pilnvaru sadalījumā (piemēram, nosacītais zemes īpašums deva subjektam tiesības piederēt un lietot, bet ne rīkoties ar priekšmetu). Līdz ar to radās grūtības noteikt patieso pilnvērtīgo priekšmetu. Civiltiesību subjektiem bija jāatbilst noteiktām prasībām, piemēram, dzimumam (salīdzinot ar iepriekšējo posmu bija ievērojams sieviešu rīcībspējas pieaugums), vecumam (kvalifikācija 15-20 gadi ļāva patstāvīgi pieņemt mantojumu, paverdzināšanas saistības utt.), sociālais un mantiskais stāvoklis.

1649. gada katedrāles kodekss

Priekšnosacījumi Padomes 1649. gada kodeksa izveidei tika noteikti ilgi pirms tā izveides. Karš ar Zviedriju un Poliju ievērojami vājināja Krievijas valsti:

a) 1617. gadā pēc miera līguma parakstīšanas ar Zviedriju Krievija zaudēja daļu no savām teritorijām - Somu līča piekrasti, Karēlijas zemes šaurumu, Ņevas upi un Jamas pilsētu, Ivan-Gorodu, Korelu un Orešeku Krievijā. zaudēja piekļuvi Baltijas jūrai;
b) pēc Polijas-Lietuvas armijas karagājiena pret Maskavu 1617.-1618.gadā un pamiera parakstīšanas Smoļenskas zeme un lielākā daļa Ziemeļukrainas nonāca Polijā;
c) kara sekas, kas izraisīja valsts ekonomikas lejupslīdi un sabrukumu, prasīja steidzamus pasākumus tās atjaunošanai. Šis uzdevums galvenokārt gulēja uz ciematu un pilsētu iedzīvotājiem. Valdība plaši sadala zemi muižniekiem, kas noved pie nepārtrauktas dzimtbūšanas pieauguma. Sākotnēji, ņemot vērā ciema postījumus, valdība nedaudz samazināja tiešos nodokļus, bet palielinājās dažāda veida ārkārtas nodevas ("piektā nauda", "desmitā nauda", "kazaku nauda", "strečnauda" utt.), lielākā daļa no kuriem tika ieviesti gandrīz nepārtraukti tiekoties ar Zemski Soboru. Viss nodokļu slogs gulēja galvenokārt uz melnos sētajiem zemniekiem un pilsētniekiem;
d) pēc zināmas ciema un pilsētas nostiprināšanas atkal pieaug visa veida nodokļi. Valdība sāk atņemt strēlniekiem, strēlniekiem, pilsētas kazakiem un mazgadīgajiem ierēdņiem algas un ievieš postošu sāls nodokli. Daudzi pilsētnieki sāk pārcelties uz “baltajām vietām” (lielo feodāļu un klosteru zemēm, kas atbrīvotas no valsts nodokļiem), savukārt pieaug pārējo iedzīvotāju ekspluatācija: pilsētā palikušajiem bija jāmaksā tikpat daudz nodokļu. , un katrs maksātājs saņēma vēl lielāku daļu.

Šādā situācijā nebija iespējams izvairīties no lieliem sociālajiem konfliktiem un pretrunām. Tas viss cara Alekseja Mihailoviča (1645 - 1676) valdīšanas laikā izraisīja virkni lielu pilsētu sacelšanos. 1648. gada 1. jūnijā Maskavā izcēlās sacelšanās (t.s. "sāls dumpis"), vairākas dienas pilsēta faktiski atradās tautas rokās, nemiernieki iznīcināja daudzu bojāru un tirgotāju mājas. 1648. gada 10. jūnijā Maskavas muižnieki un lielie tirgotāji pieprasīja cara iecienītā B. I. Morozova izraidīšanu un Zemska sobora sasaukšanu. Pēc Maskavas 1648. gada vasarā pilsētnieku un mazo dienesta cilvēku cīņa izvērtās Kozlovā, Kurskā, Solvičegodskā, Veļikij Ustjugā, Voroņežā, Narimā, Tomskā un citās valsts pilsētās. Šajā situācijā 1648. gada 1. septembrī Maskavā tika atvērts Zemsky Sobor. Viņa darbs turpinājās diezgan ilgu laiku un 1649. gada sākumā katedrāle pieņēma jaunu likumu kopumu - Padomes kodeksu. Projekta izstrādē tika iesaistīta īpaša komisija, un to pilnībā un pa daļām apsprieda Zemsky Sobor locekļi (“palātās”), pa klasēm. Drukātais teksts tika nosūtīts pasūtījumiem un vietām. Pieņemot 1649. gada Padomes kodeksu, pirmo reizi Krievijas valstiskuma vēsturē tika mēģināts izveidot visu esošo tiesību normu kopumu, tostarp likumu kodeksus un jauno dekrētu pantus. Kodifikācijas rezultātā materiāls tika apkopots 25 nodaļās un 967 rakstos. Jau šobrīd veidojas normu dalījums pa nozarēm un institūcijām, lai gan prezentācijā saglabājas cēloņsakarība.

Lasi arī:

I. Filozofisko priekšstatu evolūcija par vienotu pasaules ainu un biosfēras doktrīnas veidošanās priekšnoteikumiem.
II. Vēsturiskā informācija par pretizlūkošanas organizāciju mūsu valstī pirms Ģenerālštāba Galvenās direkcijas izveidošanas un pirms Lielā kara
II. Perestroikas pamatnosacījumi, tās metodes un mērķi
VIII. Dvēseles radīšanas ieleja: Matricas izpratne
Anēmija. Cēloņi, patoģenēze, veidi
Artēriju sastrēgums, cēloņi, veidi, morfoloģija.
Asins organiskās sastāvdaļas, kas nesatur slāpekli. Hiperlipoproteinēmijas veidi. Glikēmija, ketonēmija un lipidēmija (cēloņi un sekas).
Bezdarbs. Bezdarba formas, to rašanās iemesli.
Biļete 10. “Lielā grieķu kolonizācija” VIII-VI gs. BC. Tās cēloņi un sekas
DIEVA PRINCIPI ĢIMENES RADĪŠANAI
Rīkles un rīkles slimības. Kakla sāpes, cēloņi, kažokādas-mēs.

Kopš “Publiskajiem lasījumiem par Pēteri Lielo”, ko izcilais vēsturnieks S. M. Solovjovs sniedza 1872. gadā, vēstures zinātnē ir nostiprinājies 17. gadsimta kā pārejas gadsimta raksturojums. Gadsimta beigās Krievija pārcēlās no “senās vēstures uz mūsdienu vēsturi, no laikmeta, kurā valda jūtas, uz laikmetu, kurā valda doma”. Kas jauns šajā periodā parādījās Krievijas sociāli ekonomiskajā un politiskajā attīstībā? Sociāli ekonomiskajā jomā:

Reģionu ekonomiskā specializācija padziļinās (Černozemas un Volgas apgabali - graudu ražošana, Novgorodas, Pleskavas, Smoļenskas zemes - lini, Jaroslavļas, Ņižņijnovgorodas, Kazaņas apgabali - lopkopība u.c.);

Atsevišķos reģionos pamazām veidojas stabilas ekonomiskās saites, kas savukārt veido stabilu preču un naudas attiecību sistēmu, kas aptver visu valsti.

Padomes 1649. gada kodeksa izveides iemesli un priekšnoteikumi

Tieši šī sistēma saņēma Viskrievijas tirgus nosaukumu;

Attīstās godīga tirdzniecība, parādās visas Krievijas nozīmes gadatirgi - Makarevskaja (pie Ņižņijnovgorodas), Irbitskaja (Urālos), Svenskaja (pie Brjanskas), Arhangeļska, centri, kas specializējas noteiktu preču (graudu - Vologda, Ustjug Veļikij) tirdzniecībā. , āda - Kazaņa, Vologda, Jaroslavļa, lins - Novgoroda, Pleskava uc);

Parādījās pirmās manufaktūras (līdz 17. gadsimta beigām ne vairāk kā 30) - salīdzinoši lieli uzņēmumi, kuros bija darba dalīšana, lai gan darbs palika roku darbs. Lielākās manufaktūras ir orientētas uz militārām vajadzībām un pagalma vajadzībām - Khamovny Dvor un Cannon Dvor Maskavā, virvju rūpnīca Arhangeļskā, čuguna fabrika Tulā u.c.;

Valsts veic pasākumus, lai aizsargātu Krievijas produkciju no ārvalstu konkurentiem (1667. gada Jaunā tirdzniecības harta aizliedza ārvalstu tirgotājiem veikt mazumtirdzniecību Krievijā). Dažādi tiek vērtēta jaunu parādību nozīme sociāli ekonomiskajā jomā. Daži vēsturnieki ar viņiem saista kapitālistiskās ekonomikas veidošanās sākumu Krievijā. Tomēr lielākā daļa pētnieku ir pārliecināti, ka ekonomiskās pārmaiņas nav izjaukušas galveno tendenci. Tas ietvēra dzimtbūšanas sistēmas galīgo nodibināšanu valstī: 1649. gada Padomes kodekss aizliedza zemnieku pārvietošanu un ieviesa bēgļu meklēšanu uz nenoteiktu laiku. Dzimtniecība, “valsts izmisuma sauciens”, saņēma juridisku formalizāciju visas Krievijas mērogā. Manufaktūrās tika izmantots nevis civilais, bet uzņēmumos norīkoto dzimtcilvēku darbaspēks. Jaunais bija sarežģīti apvienots ar veco, un vecā pārsvars bija gandrīz beznosacījuma. Šis apstāklis ir svarīga iezīme tam, kas sākās 17. gadsimtā. Krievijas pāreja uz jaunu laiku.
Daudz kas jauns parādījies arī politiskajā laukā. Izmaiņu nozīme bija pakāpeniska absolūtisma veidošanās, pāreja no īpašumu reprezentatīvās monarhijas uz absolūtu:

Cara oficiālais nosaukums tiek mainīts: "Ar Dieva žēlastību, lielais valdnieks, cars un visas Lielās un Mazās un Baltās Krievijas lielkņazs, autokrāts." Ievērības cienīgs ir uzsvars, kas tiek likts uz monarha varas neierobežoto, autokrātisko raksturu. Izpratne par caru-autokrātu kā valsts suverenitātes iemiesojumu, tās vienīgo nesēju ir ideoloģiski konsolidēta;

Samazinājās Zemsky Sobors nozīme, kas pēc 1653. gada vispār pārstāja satikties;

Bojāra domes sastāvs un loma mainās. Lielākā daļa cara dekrētu tagad tiek pieņemti bez bojāru “sprieduma”, un Domē paliek arvien mazāk labi dzimušu bojāru, viņu vietu ieņem jauktie muižnieki un ierēdņi; - uzplaukst rīkojumi - centrālās izpildvaras struktūras, kurās veidojas īpašs cilvēku slānis, kas veic vadības funkcijas - nākotnes birokrātijas prototips;

Tiek nodibināts Slepenais ordenis, kas atrodas cara personīgajā kontrolē un stāv pāri visiem ordeņiem, Bojāra domei un citām iestādēm;
- tiek sperti soļi regulārās armijas (“jaunās kārtības” pulku) izveidei.
Atzīmējot jaunas parādības politiskajā sfērā, jāatzīmē, ka absolūtisma veidošanai Krievijā bija savas īpatnības. Tas balstījās nevis uz jauno sociālo slāņu - pirmkārt buržuāzijas - panākumiem, bet gan uz mūsu valstij raksturīgiem faktoriem: autokrātiski despotiskām tradīcijām, kas aizsākās mongoļu-tatāru jūga laikos un cīņas par valsts ekonomiku. krievu zemju vienotība; nepieciešamība kontrolēt plašu teritoriju; sāncensība starp bojāru aristokrātiju un muižniecību utt.

1649. gada Padomes kodeksa nozīme ir lieliski, jo šis akts ir ne tikai likumu kopums, bet arī reforma, kas ārkārtīgi apzinīgi reaģēja uz tā laika vajadzībām un prasībām.

1649. gada katedrāles kodekss ir viens no svarīgākajiem tiesību aktiem, kas pieņemts Bojāra domes, Iesvētītās padomes un vēlētu iedzīvotāju pārstāvju kopsēdē. Šis likumdošanas avots ir 230 m garš rullītis, kas sastāv no 25 nodaļām, sadalīts 959 ar roku rakstītās slejās, iespiests 1649. gada pavasarī savam laikam milzīgā tirāžā – 2400 eksemplāros.

Tradicionāli visas nodaļas var apvienot 5 grupās (vai sadaļās), kas atbilst galvenajām tiesību nozarēm: Ch. 1–9 satur valsts tiesību aktus; Ch. 10–15 – tiesvedības nolikums un tiesu sistēma; Ch. 16–20 – īpašuma tiesības; Ch. 21–22 – kriminālkodekss; Ch. 22–25 – papildu raksti par strēlniekiem, par kazakiem, par krodziņiem.

Kodeksa izstrādes avoti bija :

1) "Svēto apustuļu noteikumi" un "Svēto tēvu noteikumi";

2) Bizantijas likumdošana (cik tas bija zināms Krievijā no stūrmaņiem un citām baznīcas-civiltiesību kolekcijām);

3) vecie likumu kodeksi un bijušo Krievijas suverēnu statūti;

4) Stoglavs;

5) cara Mihaila Fedoroviča leģitimizācija;

6) bojāru teikumi;

7) Lietuvas 1588.gada statūti

1649. gada katedrāles kodekss pirmo reizi nosaka valsts vadītāja statusu- autokrātisks un iedzimts karalis. Zemnieku piesaiste zemei, pilsētu reforma, kas mainīja “balto apmetņu” stāvokli, mantojuma un mantojuma statusa maiņa jaunajos apstākļos, pašvaldību darba regulējums, ieceļošanas režīms. un izeja - veidoja administratīvo un policijas reformu pamatu.

Papildus jēdzienam “brīva darbība” “noziedzības” izpratnē Padomes 1649. gada kodekss ievieš tādus jēdzienus kā “zādzība” (attiecīgi noziedznieks tika saukts par “zagli”), “vainība”. Ar vainu tika saprasta noteikta noziedznieka attieksme pret noziegumu.

Noziegumu sistēmā tika izdalīti šādi krimināltiesiskie elementi:: noziegumi pret baznīcu; valsts noziegumi; noziegumi pret valdības kārtību; noziegumi pret pieklājību; nelikumības; noziegumi pret personu; īpašuma noziegumi; noziegumi pret morāli; kara noziegumi.

Baznīcas šķelšanās.

Kļuvis par patriarhu (1652), Nikons uzņēmās uzdevumu labot baznīcu pēc grieķu modeļiem. Grāmatām, ikonām un pielūgsmes kārtībai bija jāatbilst grieķu kanoniem. Tika atcelta noliekšanās pret zemi, un no šī brīža vajadzētu kristīt nevis ar diviem, bet trīs pirkstiem. Nikon rīkojās izlēmīgi, skarbi, nežēlīgi, rupji.
Seno rituālu aizstāvji (vecticībnieki) 1656.g. tika izslēgti no baznīcas. Viņi nepadevās, tika izveidota īpaša baznīcas organizācija, kas palika uzticīga vecajiem rituāliem - vecticībnieku baznīca. Tā notika šķelšanās. Skizmatiskā kustība kļuva par sociālā protesta veidu. Baznīcas jauninājumi cilvēku apziņā bija cieši saistīti ar jauninājumiem, kas pasliktināja viņu stāvokli: dzimtbūšanas formalizēšana, beztermiņa bēgļu meklēšana, nodokļu un nodevu palielināšana, birokrātija un kukuļi. Tiek uzskatīts, ka vairāk nekā ceturtā daļa iedzīvotāju nepieņēma Nikon reformu. Apņemšanās pret senatni, naids pret visu svešo izrādījās pārāk spēcīgs.
Vecticībnieki, kas turējās pie “senās ticības” un noraidīja “latīņu šarmu”, izmisīgi un spītīgi pretojās. 1668. gadā Soloveckas klosterī izcēlās sacelšanās. Pagāja astoņi gadi, lai apspiestu mūku protestu. Cilvēki sekoja šķelšanās skolotājiem, pameta savas mājas, devās aiz Urāliem, uz ziemeļiem, aiz Volgas, dibināja savas apmetnes - klosterus un veica masveida pašsadedzināšanos. Vajāšanas maz palīdzēja. Arhipriesteris Avvakums, kas nodedzināts uz sārta 1682. gadā, vecticībniekiem kļuva par neatlaidības, garīgās tīrības un drosmes simbolu.
Kas attiecas uz Nikonu, arī viņa liktenis bija traģisks. Būdams ambiciozs cilvēks, viņš mācīja, ka garīgais spēks ir augstāks par laicīgo varu. Tāpat kā Mēness spīd Saules staros, tā karaliskā vara atspoguļo garīgā spēka spožumu. Konflikts ar caru kļuva neizbēgams, 1658. gadā Nikons brīvprātīgi atteicās no patriarhāta, un 1666. gadā baznīcas padome atņēma viņam patriarhālo pakāpi un nosūtīja uz ieslodzījumu Ferapontova klosterī.

1. 1649. gada katedrāles kodeksa tapšanas vēsture. a) 1617. gadā pēc miera līguma parakstīšanas ar Zviedriju Krievija zaudēja daļu savu teritoriju - zaudēja pieeju Baltijas jūrai, b) pēc karagājiena pret Maskavu 1617.-1618. gadā Smoļenskas zemi un lielāko daļu Ziemeļukrainas devās uz Poliju, c) kara sekas, valsts ekonomikas sagraušana, pieprasīja steidzamus pasākumus tās atjaunošanai). Valdība sāk atņemt strēlniekiem un sīkajiem birokrātiem algas un ievieš postošu sāls nodokli.

Tas viss cara Alekseja Mihailoviča (1645 - 1676) valdīšanas laikā izraisīja virkni lielu pilsētu sacelšanos. 1648. gada 1. jūnijā Maskavā izcēlās sacelšanās (tā sauktais “sāls dumpis”).

Dzimtniecības nodibināšana (zemnieku paverdzināšana)

1648. gada 10. jūnijā Maskavas muižnieki un lielie tirgotāji pieprasīja cara iecienītā B. I. Morozova izraidīšanu un Zemsky Sobor sasaukšanu, šādā situācijā 1648. gada 1. septembrī Maskavā atvērās Zemsky Sobor. Viņa darbs turpinājās diezgan ilgu laiku, un 1649. gada sākumā katedrāle pieņēma jaunu likumu kopumu - Padomes kodeksu. Projekta izstrādē tika iesaistīta īpaša komisija, kuru pilnībā un pa daļām apsprieda Zemsky Sobor locekļi (“palātās”), pa klasēm. Drukātais teksts tika nosūtīts pasūtījumiem un vietām. Pirmo reizi tika mēģināts izveidot visu pastāvošo tiesību normu kopumu, tostarp likumu kodeksus un jauno dekrētu pantus. Materiāls tika apkopots 25 nodaļās un 967 rakstos. Ir iezīmēts normu sadalījums pa nozarēm un iestādēm, lai gan prezentācijā saglabājas cēloņsakarība. Pirmo reizi Krievijā tika nodrukāti tiesību akti.

2. 1649. gada Padomes kodeksa vispārīgie noteikumi.

Kodeksa avoti bija: tiesību kodeksi, pavēles dekrētu grāmatas, cara dekrēti, Domes spriedumi, Zemska Sobora lēmumi (lielākā daļa rakstu tika sastādīti, pamatojoties uz padomju padomju lūgumrakstiem), "Stoglav", Lietuvas un Bizantijas likumdošana.

Padomes kodekss nosaka valsts vadītāja statusu - cars, autokrātisks un iedzimts monarhs. Viņa apstiprināšana (ievēlēšana) Zemsky Sobor nesatricināja noteiktos principus, bet, gluži pretēji, attaisnoja tos. Pat noziedzīgi nodomi (nemaz nerunājot par darbībām), kas vērsti pret monarha personu, tika bargi sodīti.

Būtiskas izmaiņas notikušas tiesu tiesību jomā. Kodekss veidoja veselu normu kopumu, kas regulē tiesas un procesa organizāciju. Process ir sadalīts divos veidos: “izmēģinājums” un “meklēšana”. Pats process patiesībā ir “spriedums” un “lēmums”, t.i. sprieduma, lēmuma pieņemšana.

Krimināltiesību jomā tika noteikti noziedzības subjekti: indivīdi un personu grupas. Likums tos iedala galvenajos un sekundārajos, pēdējos saprotot kā līdzdalībniekus

Kodeksā ir zināms noziegumu iedalījums tīšos, neuzmanīgajos un nejaušajos.

Likumā ir izdalīti atsevišķi noziedzīgas darbības posmi: nolūks (kas pats par sevi var būt sodāms), nozieguma mēģinājums un nozieguma izdarīšana.

Likumā ir zināms recidīva jēdziens (kodeksā tas sakrīt ar jēdzienu “drass cilvēks”).

Noziedzības objekti saskaņā ar Padomes kodeksu bija: baznīca, valsts, ģimene, persona, īpašums un morāle.

1649. gada Padomes kodekss ienesa lielas izmaiņas īpašuma, saistību un mantojuma tiesību jomā.

Kodeksā zemes piešķiršana ir regulēta, bet lauksaimniecība paliek ar nosacījumu.

3. Noziegumu sistēma.

a) noziegumi pret baznīcu: zaimošana,

b) valsts noziegumi: darbības pret suverēnu un viņa ģimeni

c) noziegumi pret administratīvo kārtību: neierašanās tiesā,

d) noziegumi pret pieklājību: bordeļu uzturēšana,

e) ļaunprātība: izspiešana (kukuļdošana),

c) noziegumi pret personu

g) mantiskie noziegumi: zādzība (zādzība), laupīšana un laupīšana

h) noziegumi pret morāli sievas (bet ne vīra) "netiklība".

4. Sodu sistēma.

a) Soda individualizācija. Noziedznieka sieva un bērni nav atbildīgi par viņa izdarīto darbību.

b) Soda šķiriskais raksturs.

c) Neskaidrība soda noteikšanā. "kā suverēns norāda."

Par vienu un to pašu noziegumu varēja noteikt uzreiz vairākus sodus - pēršana, mēles griešana, trimda, mantas konfiskācija.

Padomes kodekss paredzēja nāvessodu gandrīz sešdesmit gadījumos (pat par smēķējamo tabaku bija paredzēts nāvessods).

Ieslodzījumu kā īpašu soda veidu varētu noteikt uz laiku no trim dienām līdz četriem gadiem vai uz nenoteiktu laiku

Īpašuma sankcijas tika plaši izmantotas. Augstākā šāda veida sankcija bija pilnīga noziedznieka mantas konfiskācija.

Visbeidzot, sankciju sistēma ietvēra baznīcas sodus (grēku nožēlošana, ekskomunikācija, izsūtīšana uz klosteri, ieslodzījums vieninieku kamerā utt.).

1649. gada katedrāles kodekss

Katra atklāti izteikta doma, lai cik nepatiesa, katra skaidri izteikta fantāzija, lai cik absurda arī nebūtu, nevar neatrast līdzjūtību kādā dvēselē.

Ļevs Tolstojs

Šajā rakstā mēs īsi aplūkosim Padomes 1649. gada kodeksu kā vienu no pirmajiem dokumentiem, kas sistematizēja Krievijas likumdošanu. 1649. gadā pirmo reizi Krievijas vēsturē tika veikta valsts tiesību kodifikācija: Zemsky Sobor izstrādāja Padomes kodeksu. Pirmo reizi šajā normatīvajā dokumentā ne tikai apkopoti valsts pamatlikumi, tie tika klasificēti pa nozarēm. Tas būtiski vienkāršoja Krievijas likumdošanas sistēmu un nodrošināja tās stabilitāti. Šajā rakstā ir aprakstīti galvenie Padomes 1649. gada kodeksa pieņemšanas iemesli, tā galvenā nozīme un īss apraksts, kā arī analizētas galvenās sekas, kas izriet no likuma par Krievijas valstiskuma attīstību pieņemšanas.

Padomes 1649. gada kodeksa pieņemšanas iemesli

Laikā no 1550. līdz 1648. gadam tika izdoti ap 800 dekrētu, likumu un citu noteikumu. Īpaši daudzi no tiem iznāca nepatikšanas laikā. Darbs ar viņiem prasīja ne tikai lielas zināšanas, bet arī daudz apstrādes laika. Turklāt bija gadījumi, kad daži viena dekrēta noteikumi varēja būt pretrunā ar citiem, kas nodarīja lielu kaitējumu Krievijas karalistes likumdošanas sistēmai. Šīs problēmas lika domāt par esošo likumu kodifikāciju, tas ir, to apstrādi un apkopošanu vienotā un neatņemamā likumu kopumā. 1648. gadā Maskavā notika Sāls dumpis, viena no nemiernieku prasībām bija aicinājums sasaukt Zemsky Sobor, lai izveidotu saskaņotu un vienotu likumu.

Vēl viens iemesls, kas mudināja Alekseju Mihailoviču izveidot 1649. gada Padomes kodeksu, bija valsts tieksme uz absolūtu monarhiju, kas prasīja skaidru iekļaušanu likumos. Cars no jaunās Romanovu dinastijas faktiski visu varu koncentrēja savās rokās, ierobežojot Zemska Sobora ietekmi, taču jaunā politiskā iekārta prasīja nostiprināšanu likumos. Arī jaunās šķiru attiecības un īpaši muižniecības un zemnieku statuss (tendence uz dzimtbūšanu) arī bija juridiski jāpārskata. Viss šis iemeslu kopums noveda pie tā, ka 1648. gada beigās Aleksejs Mihailovičs sasauca Zemsky Sobor, uzdodot viņam izveidot vienotu likumu kopumu, kas vēsturē iegāja kā Padomes kodekss.

Koda avoti un darbs pie tā izveides

Lai izveidotu likumu kodeksu, tika izveidota īpaša komisija, kuras sastāvā bija caram pietuvinātie cilvēki, kuru vadīja kņazs Ņikita Odojevskis. Papildus viņam komisijā bija Smoļenskas kara varonis kņazs Fjodors Volkonskis, kā arī ierēdnis Fjodors Gribojedovs. Cars Aleksejs personīgi piedalījās komisijas darbā. Īsāk sakot, Padomes 1649. gada kodeksa rakstīšanas pamats bija šādi juridiskie avoti:

1497. un 1550. gada tiesību kodeksi. 16. gadsimta Krievijas tiesību sistēmas pamats.
Ordeņu dekrētu grāmatas, kurās apkopoti 16. gadsimta beigās - 17. gadsimta pirmajā pusē izdotie pamatlikumi un rīkojumi.
Lietuvas 1588. gada statūti. Par juridiskās tehnikas paraugu kalpoja šī perioda Polijas-Lietuvas Sadraudzības pamatlikums. No šejienes tika ņemti juridiskie formulējumi, frāzes, rubrikas, kā arī idejas par zemnieku stāvokli.
Bojāru lūgumraksti tika iesniegti izskatīšanai valdības iestādēm. Viņi norādīja galvenos lūgumus un vēlmes attiecībā uz esošo tiesību sistēmu. Tāpat komisijas darba laikā tās dalībniekiem tika nosūtītas petīcijas no dažādiem valsts reģioniem.
Stūrmaņa grāmata (Nomocanon). Tie ir likumu krājumi, kas attiecas uz baznīcas lietām. Šī tradīcija nāca no Bizantijas. Stūres grāmata tiek izmantota draudzes pārvaldībā, kā arī baznīcas tiesu organizēšanā.

Kodu raksturojums pa nozarēm

1649. gadā tika pilnībā pabeigts Padomes kodekss. Interesanti, ka šis nebija tikai pirmais Krievijas likumu krājums, kas veidots atbilstoši tiesību jomām noteiktajām virsrakstiem. Šis bija pirmais Krievijas likumu kopums drukātā veidā. Kopumā Padomes kodekss sastāvēja no 25 nodaļām, kurās bija 967 panti. Krievijas tiesību vēsturnieki identificē šādas juridiskās nozares, kas tika atklātas Padomes 1649. gada kodeksā:

Valsts tiesības

Likums pilnībā noteica monarha juridisko statusu Krievijā, kā arī varas pārmantošanas mehānismus. Šīs tiesību nozares raksti aplūkoja jautājumus no Romanovu dinastijas troņa likumības viedokļa. Turklāt šie panti nostiprināja absolūtas monarhijas izveidošanas procesu Krievijā.

Krimināllikums

Pirmkārt, šeit tika klasificēti noziegumu veidi. Otrkārt, ir aprakstīti visi iespējamie soda veidi. Tika konstatēti šādi noziegumu veidi:

Noziegumi pret valsti. Šāda veida noziegumi pirmo reizi parādījās Krievijas tiesību sistēmā. Par noziegumu pret valsti tika uzskatīti apvainojumi un citas prettiesiskas darbības pret monarhu, viņa ģimeni, kā arī sazvērestība un nodevība. Starp citu, gadījumos, kad noziedznieka tuvinieki zināja par noziegumu pret Krievijas valsti, tad arī uz viņiem gulēja tāda pati atbildība.
Noziegumi pret valdību. Šajā kategorijā ietilpa: monētu viltošana, neatļauta valsts robežas šķērsošana, nepatiesu liecību sniegšana un apsūdzības (likumā ierakstītas ar terminu “slepenība”).
Noziegumi pret "pieklājību". Šie noziegumi nozīmēja bēgļu un noziedznieku pajumti, zagtu preču pārdošanu un bordeļu uzturēšanu.
Oficiālie noziegumi: kukuļošana, valsts naudas izšķērdēšana, netaisnība, kā arī kara noziegumi (galvenokārt laupīšana).
Noziegumi pret Baznīcu. Tas ietvēra zaimošanu, pāriešanu citā ticībā, dievkalpojumu pārtraukšanu utt.
Noziegumi pret personu: slepkavība, sakropļošana, piekaušana, apvainojums. Starp citu, zagļa nogalināšana nozieguma vietā netika uzskatīta par likuma pārkāpumu.
Īpašuma noziegumi: zādzība, laupīšana, krāpšana, zirgu zādzība utt.
Noziegumi pret morāli. Šajā kategorijā bija sievas nodevība pret savu vīru, “netiklība” ar vergu un necieņa pret vecākiem.

Kas attiecas uz sodiem par noziegumiem, Padomes 1649. gada kodekss noteica vairākus galvenos veidus:

Nāvessods, pakarot, sagriežot ceturtdaļās, nogriežot galvu, nodedzinot. Par viltošanu noziedznieks viņam rīklē bija izlējis kausētu dzelzi.
Fizisks sods, piemēram, zīmols vai pātaga.
Terme secinājums. Sods bija no trim dienām līdz mūža ieslodzījumam. Starp citu, cietuma ieslodzītos bija paredzēts uzturēt ieslodzīto radiniekiem.
Saite. Sākotnēji to izmantoja augstākajām amatpersonām, kuras krita no karaļa labvēlības (“kauns”).
Negodīgi sodi. Attiecās arī uz augstākajām klasēm, tas sastāvēja no tiesību un privilēģiju atņemšanas, pazeminot rangā.
Naudas sodi un mantas konfiskācija.

Civillikums

Pirmo reizi Krievijas vēsturē tika mēģināts aprakstīt privātīpašuma institūtu, kā arī izcelt subjektu tiesībspēju. Tādējādi 15 gadus vecam jaunietim varēja piešķirt īpašumu. Tika aprakstīti arī īpašuma tiesību nodošanas līgumu veidi: mutiski un rakstiski. Padomes kodeksā tika definēts jēdziens “iegūšanas noilgums” - tiesības saņemt lietu privātīpašumā pēc tās lietošanas noteiktu laiku. 1649. gadā šis periods bija 40 gadi.

Padomes kodeksa pieņemšana: iemesli, datums

Jaunā likumu kopuma civilā sektora pamats bija Krievijas sabiedrības šķiriskā rakstura nostiprināšana. Visas Krievijas šķiras tika regulētas, muižniecība kļuva par absolūtās monarhijas galveno atbalstu.

Turklāt 1649. gada Padomes kodekss īsi, bet beidzot pabeidza zemnieku paverdzināšanu: zemes īpašniekam bija tiesības jebkurā laikā pēc bēgšanas meklēt aizbēgušos zemniekus. Tādējādi zemnieki beidzot tika “piesaistīti” zemei, kļūstot par zemes īpašnieka īpašumu.

Ģimenes tiesības

Padomes kodekss tieši neskāra ģimenes tiesības, jo tas bija baznīcas tiesas kompetencē. Tomēr atsevišķi likumu kodeksa panti attiecās uz ģimenes dzīvi, aprakstot ģimenes attiecību pamatprincipus. Tātad vecākiem bija liela vara pār saviem bērniem, piemēram, ja meita nogalināja vienu no vecākiem, viņai tika izpildīts nāvessods, un, ja vecāks nogalināja bērnu, viņš saņēma gadu cietumā. Vecākiem bija tiesības sist savus bērnus, taču viņiem bija aizliegts sūdzēties par vecākiem.

Kas attiecas uz precētiem pāriem, vīram faktiski piederēja viņa sieva. Laulības vecums vīrietim bija 15 gadi, bet sievietei - 12. Šķiršanās bija stingri reglamentēta un bija atļauta tikai atsevišķos gadījumos (iekļūšana klosterī, sievas nespēja dzemdēt bērnus utt.).

Papildus iepriekšminētajiem noteikumiem Padomes kodeksā tika aplūkota likuma procesuālā sastāvdaļa. Tādējādi tika noteiktas šādas procedūras, kuru mērķis bija iegūt pierādījumus:

"Meklēt". Lietu apskate, kā arī saziņa ar iespējamiem lieciniekiem.
"Praveža". Maksātnespējīgā parādnieka nūjošana uz noteiktu laiku, apmaiņā pret naudas sodu. Ja parādniekam bija nauda pirms “pareizā” perioda beigām, tad pēršana apstājās.
"Vēlējās." Dažādu līdzekļu izmantošana noziedznieka meklēšanai, kā arī nopratināšanas veikšanai nepieciešamās informācijas iegūšanai. Kodekss aprakstīja tiesības izmantot spīdzināšanu (ne vairāk kā divas vai trīs reizes, izmantojot pārtraukumus).

Likuma papildinājumi 17. gs

17. gadsimta otrajā pusē tika pieņemti papildu likumi, kas ieviesa izmaiņas vai papildinājumus kodeksā. Piemēram, 1669. gadā tika pieņemts likums par sodu palielināšanu noziedzniekiem. Tas bija saistīts ar noziedzības pieaugumu Krievijā šajā periodā. 1675.-1677.gadā tika pieņemti papildinājumi par muižas statusu. To izraisīja strīdu skaita pieaugums par zemes tiesībām. 1667. gadā tika pieņemta “Jaunā tirdzniecības harta”, kuras mērķis bija atbalstīt Krievijas ražotājus cīņā pret ārvalstu precēm.

Vēsturiskā nozīme

Tādējādi 1649. gada Padomes kodeksam Krievijas valsts un tiesību attīstības vēsturē ir vairākas nozīmes:

Šis bija pirmais likumu kopums, kas tika iespiests.
Padomes kodekss likvidēja lielāko daļu pretrunu, kas pastāvēja 16. gadsimta beigu un 17. gadsimta pirmās puses likumos. Tajā pašā laikā kodeksā tika ņemti vērā iepriekšējie Krievijas likumdošanas sistēmas sasniegumi, kā arī kaimiņvalstu labākā prakse likumdošanas un kodifikācijas jomā.
Tas veidoja galvenās nākotnes absolūtās monarhijas iezīmes, kuras atbalsts bija muižniecība.
Krievijā beidzot izveidojās dzimtbūšana.

1649. gada Padomes kodekss bija spēkā līdz 1832. gadam, kad Speranskis izstrādāja Krievijas impērijas likumu kodeksu.

Cara Alekseja Mihailoviča katedrāles kodekss 1649. gadā kā tiesību piemineklis

Mājas lapa —> Atbildes uz biļetēm — Krievijas valsts un tiesību vēsture —> 1649. gada cara Alekseja Mihailoviča katedrāles kodekss kā tiesību piemineklis

Galvenā visas Krievijas tiesību avoti XV-XVII gadsimtā. Bija: lielie kņazu (karaliskie) tiesību akti (sūdzības, dekrēts, garīgās hartas un dekrēti), Bojāra Domes “teikumi”, Zemska Sobora rezolūcijas, nozaru pavēles.

Tiek veidoti jauni kompleksi likumdošanas formas - viskrievijas kodeksi (Kodeksa kodekss, Sobornoe kodekss), dekrēti (likumā noteiktie), kas sistematizēja normas, kas nebija iekļautas Sudebņikova grāmatas pamattekstā.1649. gada Katedrāles kodekss ir Maskavas valsts likumu kopums, piemineklis. 17. gadsimta Krievijas tiesību akti, pirmais normatīvais likums Krievijas vēsturē Tiesību akts, kas aptvēra visas esošās tiesību normas, ieskaitot tā sauktos “jaunā dekrēta” pantus (sk. sadaļu “Kodeksa izstrāde”).

Nozīmīgākais valdības pasākums bija jaunā likumu kodifikācija - 1649. gada kodeksa izdevums, kas aizstāja novecojušo Ivana Bargā likumu kodeksu no 1550. gada.. Padomes kodekss tika pieņemts Zemsky Sobor 1649. gadā un bija spēkā līdz 1832. gadam, kad M. M. Speranska vadībā veiktā Krievijas impērijas likumu kodifikācijas darba ietvaros tika izstrādāts Krievijas likumu kodekss. Impērija tika attīstīta.

Padomes kodekss sastāv no 25 nodaļām, kas regulē dažādas dzīves jomas.

Padomes kodekss noteica valsts vadītāja statuss- cars, autokrātisks un iedzimts monarhs. Karaliskā vara ir Dieva svaidītā spēks.

Noziedzības sistēma saskaņā ar Padomes kodeksu:

1. Pirmo reizi tika definēts valsts noziedzības jēdziens: visas darbības, kas vērstas pret karaļa un viņa ģimenes varu, veselību, godu, valdības kritika. Nāvessods tika piespriests par visu: pat par karalisko mantu zagšanu, zivju ķeršanu karaliskajā dīķī. Tikai par darbībām, kas netīšām nodarīja kaitējumu karaliskajai autoritātei, piemēram, par kļūdām suverēna titulā vai vārdā, viņus varēja pērt, sist vai izsūtīt uz mūžīgo dzīvi Sibīrijā. Atbildību uzņēmās ne tikai personas, kas tos izdarījušas, bet arī viņu radinieki un draugi.

Pat noziedzīgi nodomi, kas vērsti pret monarha personu, tika bargi sodīti.

Katram Maskavas valsts iedzīvotājam, uzzinot par plāniem pret caru, bija pienākums ziņot. Lai to izdarītu, pietika uz ielas kliegt “Suverēna vārds un darbs!”.

2 . noziegumiem pret baznīcu : zaimošana, pareizticīgā kristieša pārvilināšana citā ticībā, liturģijas norises pārtraukšana baznīcā (par pēdējo tika pakļauta nāvessodam, pēršana tirdzniecībā).

3. noziegumiem pret kontroles secību: apsūdzētā ļaunprātīga neierašanās tiesā un pretošanās tiesu izpildītājam, viltotu vēstuļu, aktu un zīmogu izgatavošana, neatļauta ceļošana uz ārzemēm, viltošana, dzeršanas iestāžu vadīšana bez atļaujas un mēnessērdzība, nepatiesa zvēresta došana tiesā, nepatiesu liecību sniegšana, " ložņāšana" vai nepatiesa apsūdzība (pēdējā gadījumā "izlīst" tika piemērots sods, kāds būtu piemērots viņa nepatiesi apsūdzētajai personai);

4. noziegumi pret dekanāts: bordeļu uzturēšana, bēgļu izmitināšana, nelikumīga īpašuma pārdošana, neatļauta ieķīlāšana (bojāram, klosterim, zemes īpašniekam), nodevu uzlikšana no tiem atbrīvotajām personām

5 . ierēdņiem noziegumi: izspiešana (kukuļdošana, izspiešana), netaisnība (apzināti negodīgs lietas izlemšana pašlabuma vai personiska naidīguma dēļ), viltošana dienestā, militārie noziegumi (laupīšana, bēgšana no vienības);

6. noziegumi pret personības: slepkavība, kas sadalīta vienkāršajā un kvalificētajā (bērnu noslepkavošana, saimnieka nogalināšana, ko izdarījis vergs), sakropļošana, piekaušana, goda aizskaršana (apvainojuma vai apmelošanas veidā, apmelojošu baumu izplatīšana). Par nodevēja vai zagļa nogalināšanu nozieguma vietā vispār netika sodīts.

7. īpašums noziegumi: vienkārša un kvalificēta zādzība (baznīcā, dienestā, zirga zādzība, kas izdarīta suverēna pagalmā), laupīšana un laupīšana, parasta vai kvalificēta (kuru izdarījuši dienesta darbinieki vai bērni pret vecākiem), krāpšana (zādzība, kas saistīta ar maldināšanu, bet bez vardarbības ), ļaunprātīga dedzināšana (noķertais dedzinātājs iemests ugunī), svešas mantas piespiedu atņemšana, tās bojāšana;

8. noziegumiem pret morāli: bērnu necieņa pret vecākiem, atteikšanās atbalstīt gados vecākus vecākus, sutenerisms, sievas (bet ne vīra) “netiklība”,

Soda mērķi Saskaņā ar Padomes kodeksu notika iebiedēšana un izrēķināšanās.

Sodu sistēmu raksturoja šādas pazīmes:

A) Soda individualizācija(noziedznieka radinieki nebija atbildīgi par viņa izdarīto) Soda klases raksturs(piemēram, par līdzīgu rīcību bojārs tika sodīts ar goda atņemšanu, bet parasts ar pātagu). V) Neskaidrība soda noteikšanā. (teikumā bija neskaidrs formulējums; par vienu un to pašu noziegumu var piespriest dažādus soda veidus)

Sodu veidi

1) nāvessods : kvalificēts (griešana, ceturtdaļa, dedzināšana, metāla ieliešana rīklē, dzīva ierakšana zemē) un vienkārša (galvas nogriešana, pakāršana).

2) sodi par paškaitējumu : nogriežot roku, kāju, nogriežot degunu, ausi, izraujot nāsis.

3) pēršana vai pēršana sabiedriskā vietā(izsolē).

4) ieslodzījums uz laiku no trim dienām līdz četriem gadiem vai uz nenoteiktu laiku, saite (uz attāliem klosteriem, fortiem, cietokšņiem vai bojāru īpašumiem).

5) priviliģētajām klasēm - goda un tiesību atņemšana no kļūšanas par vergu līdz “negoda” pasludināšanai (suverēna nelabvēlība). (relatīvi runājot, tas atgādināja daļēju nelikumību).

6) īpašuma sankcijas (naudas sodu gradācija “par negodīgumu” atkarībā no cietušā sociālā statusa). Augstākā šāda veida sankcija bija pilnīga noziedznieka mantas konfiskācija.

7) baznīcas sodi (grēku nožēla, grēknožēla, ekskomunikācija, izsūtīšana uz klosteri, ieslodzījums vieninieku kamerā utt.).

Tiesu tiesības kodeksā veidoja īpašu noteikumu kopumu, kas regulē tiesas un procesa organizāciju. Bija atšķirība starp tiesu un kratīšanu. Meklēt jeb "detektīvs" tika lietots vissmagākajās krimināllietās.

Pirmo reizi tika regulēta spīdzināšanas izmantošana. Bieži vien apsūdzētais tika pakļauts likumīgam sodam (t.i., miesassodam)

Administratīvās un politiskās pārvērtības.

Kodeksā ir ietverts normu kopums, kas regulēja svarīgākās valsts pārvaldes nozares. Zemnieku piesaiste zemei, pilsētu reforma, kas mainīja “balto apmetņu” stāvokli, mantojuma un mantojuma statusa maiņa jaunajos apstākļos, pašvaldību darba regulējums, ieceļošanas režīms. un iziet – visi šie pasākumi veidoja administratīvo un policijas reformu pamatu.

1649. gada kods ļāva īpašniekiem mūžīgi, bez laika ierobežojuma meklēt zemniekus un atgriezt tos īpašumos. Cīnoties pret pilsētnieku bēgšanu, Kodekss pilsētniekus uz visiem laikiem piesaistīja apmetnei. 1658. gada likums paredzēja nāvessodu par bēgšanu no posādes.

Daudzi panti regulēja attiecības starp iedzīvotājiem un vietējām varas iestādēm. Par parasto cilvēku nepakļaušanos tika sodīts, bet sodi tika piemēroti arī gubernatoriem un citām amatpersonām par izspiešanu, kukuļiem un citiem ļaunprātības gadījumiem.

Sfēra Civillikums attiecības.

Civiltiesisko attiecību noteikumi bija neskaidri: viens un tas pats tiesību avots varēja pieņemt vairākus lēmumus par vienu un to pašu jautājumu.

Priekšmeti civiltiesiskās attiecības ietvēra gan privātas (fiziskas), gan kolektīvas personas.

1649. gada katedrāles kodekss

Civiltiesību subjektiem bija jāatbilst noteiktām prasībām, piemēram, dzimumam, vecumam (15-20 gadi), sociālajam un mantiskajam stāvoklim.

Kodeksā tika aplūkota īpašuma un dzimtas zemes iegūšanas un mantošanas kārtība. Zemes dotācija īpašumā (valsts īpašuma nodošanas akts zemes īpašniekam) īpašumtiesību subjektu nemainīja - tā palika valsts. Zemes īpašniekam tika piešķirtas tikai mūža īpašuma tiesības.

Teritorijā ģimenes tiesības turpināja darboties māju veidošanas principi - vīra pārākums pār sievu un bērniem, faktiskā īpašuma kopība utt. Tie tika atklāti arī tiesību aktos.

Kopumā kodekss apkopoja Krievijas attīstību 17. gadsimta vidū. Turklāt tas nodrošināja pamatu Krievijas likumdošanas tālākai attīstībai.

1. Radīšanas vēsturiskie un ekonomiskie priekšnoteikumi

1649. gada katedrāles kodekss.

2. Padomes kodeksa avoti un galvenie noteikumi

3. Noziegumu sistēma.

4. Sodu sistēma.

5. 1649. gada Padomes kodeksa nozīme Krievijas sabiedriski politiskajā dzīvē.

1. Radīšanas vēsturiskie un ekonomiskie priekšnoteikumi

1649. gada katedrāles kodekss.

17. gadsimta sākumu raksturo Krievijas politiskais un ekonomiskais pagrimums. To lielā mērā veicināja kari ar Zviedriju un Poliju, kas beidzās ar Krievijas sakāvi 1617. gadā.

Turklāt pēc Polijas-Lietuvas armijas kampaņas pret Maskavu 1617.-1618.gadā un pamiera parakstīšanas Smoļenskas zeme un lielākā daļa Ziemeļukrainas tika atdota Polijai.

Šādā situācijā nebija iespējams izvairīties no lieliem sociālajiem konfliktiem un pretrunām.

1648. gada 1. jūnijā Maskavā izcēlās sacelšanās (tā sauktais “sāls dumpis”). Nemiernieki vairākas dienas turēja pilsētu savās rokās un iznīcināja bojāru un tirgotāju mājas.

Praktiski visā cara Alekseja Mihailoviča (1645-1676) valdīšanas laikā valsti pārņēma mazas un lielas pilsētu iedzīvotāju sacelšanās. Bija nepieciešams stiprināt valsts likumdošanas varu, un 1648. gada 1. septembrī Maskavā tika atvērts Zemsky Sobor, kura darbs beidzās ar jauna likumu kopuma - Katedrāles kodeksa - pieņemšanu 1649. gada sākumā. Projektu izstrādāja īpaša komisija, un to pilnībā un pa daļām apsprieda Zemsky Sobor locekļi (“palātās”). Drukātais teksts tika nosūtīts pasūtījumiem un vietām.

2. Padomes kodeksa avoti un galvenie noteikumi

1649. gads.

1649. gada Padomes kodekss, apkopojot un absorbējot iepriekšējo tiesību normu radīšanas pieredzi, tika balstīts uz:

- tiesu medicīnas darbinieki;

— rīkojumu grāmatas;

- karaļa dekrēti;

- Domes spriedumi;

- Zemsky Sobors lēmumi (lielākā daļa rakstu tika sastādīti, pamatojoties uz Padomes padomju lūgumrakstiem);

- "Stoglavs";

— Lietuvas un Bizantijas tiesību akti;

— jauni dekrētu panti par “laupīšanu un slepkavībām” (1669), par īpašumiem un īpašumiem (1677), par tirdzniecību (1653 un 1677), kas tika iekļauti kodeksā pēc 1649. gada.

Tiesas process ir aprakstīts Kodeksa 10.nodaļā Tiesas pamatā bija divi procesi - pati “tiesa” un “lēmums”, t.i. sprieduma, lēmuma pieņemšana. Tiesas process sākās ar “iesākšanu”, lūgumraksta iesniegšanu. Atbildēto uz tiesu izsauca tiesu izpildītājs, viņš varēja uzrādīt galvotājus, kā arī divas reizes neierasties tiesā, ja tam bija pamatoti iemesli. Tiesa pieņēma un izmantoja dažādus pierādījumus: liecības (vismaz desmit liecinieku), rakstveida pierādījumus (no tiem visuzticamākie ir oficiāli apliecināti dokumenti), krusta skūpstīšanu (strīdos par summu, kas nepārsniedz vienu rubli), un izlozi. Pierādījumu iegūšanai tika izmantota “vispārējā” kratīšana - iedzīvotāju aptauja par izdarītā nozieguma faktu un “vispārējā” kratīšana - par konkrētu personu, kas tiek turēta aizdomās par noziegumu. Tiesu praksē tika ieviests tā sauktais “pravežs”, kad atbildētājam (visbiežāk maksātnespējīgam parādniekam) tiesa regulāri tika piemērots miesas sods (sišana ar stieņiem). Šādu procedūru skaitam vajadzēja būt līdzvērtīgam parāda summai. Tā, piemēram, par simts rubļu parādu viņi pērti mēnesi. Pravezh nebija tikai sods - tas bija arī pasākums, kas mudināja atbildētāju pildīt saistības (pašam vai ar galvotāju starpniecību). Izlīgums bija mutisks, taču tika ierakstīts “tiesnešu sarakstā” un katrs posms tika noformēts īpašā vēstulē.

1649. gada Padomes kodeksa izveides priekšnoteikumi

Lieta meklēšanas procesā varētu sākties ar cietušā paziņojumu, ar nozieguma atklāšanu vai ar parastu apmelošanu.