1649 m. katedros kodekso priėmimas. Aleksejaus Michailovičiaus kodeksas. Tarybos kodekso šaltiniai ir pagrindinės nuostatos

Tiesioginės 1649 m. Tarybos kodekso sukūrimo priežastys buvo 1648 m. sukilimas Maskvoje ir tolesnis klasių ir turto prieštaravimų paaštrėjimas. Pagrindinės priežastys buvo Rusijos socialinės ir politinės sistemos raida XVII amžiuje, kurią lydėjo pastebimas įstatymų leidybos aktyvumo padidėjimas ir įstatymų leidėjo noras teisiniam reguliavimui pavesti kuo daugiau socialinio gyvenimo aspektų ir reiškinių. .

1649 m. kodeksas kaip teisės kodeksas iš esmės atspindėjo tolesnės feodalinės visuomenės raidos tendencijas.

IN ekonomika Kodekse buvo įtvirtintas vienos feodalinės žemės nuosavybės formos formavimas, pagrįstas dviejų jos atmainų – valdų ir valdų – sujungimu.

IN socialine sfera Kodekse atsispindėjo pagrindinių klasių-dvarų (valstiečių, baudžiauninkų, miestiečių ir bajorų) konsolidacijos procesas, kuris lėmė tam tikrą feodalinės visuomenės stabilumą ir kartu paaštrėjo klasių prieštaravimai bei suintensyvėjo klasių kova. kuriai, žinoma, įtakos turėjo valstybės baudžiavos sistemos teisių įtvirtinimas. Ne veltui pirmieji valstiečių karai vyko XVII a.

IN politinis sferoje, 1649 m. kodeksas parodė pagrindinius pradinio perėjimo iš valdų reprezentacinės monarchijos į absoliutizmą etapo bruožus.

IN teismo ir teisės sritis Kodeksas siejamas su tam tikru teisminio-administracinio aparato centralizacijos etapu, išsamiu teismų sistemos vystymu ir konsolidavimu, teisės unifikavimu ir universalumu remiantis teisės-privilegijos principu.

Tarybos kodeksas neturi precedentų Rusijos įstatymų leidybos istorijoje. Pagal apimtį jis gali būti lyginamas tik su Stoglavu, tačiau teisinės medžiagos turtu ją daug kartų lenkia. Iš kitų mūsų šalies tautų teisės paminklų Tarybos kodeksą galima palyginti su Lietuvos Statutu, nuo kurio jis vis dėlto skiriasi palankiai. Šiuolaikinėje Europos praktikoje kodeksas neturėjo sau lygių.

1649 m. Tarybos kodeksas buvo naujas teisinės technologijos vystymosi etapas ir pirmasis spausdintas Rusijos teisės paminklas. Ši aplinkybė turėjo didelę reikšmę Rusijos įstatymų leidybos istorijoje, nes iki kodekso įprasta gyventojų informavimo apie įstatymus forma buvo svarbiausių iš jų paskelbimas prekybos vietose ir bažnyčiose. Vieninteliai įstatymų aiškintojai buvo gubernatoriai ir raštininkai, kurie savo žinias dažnai naudodavo savanaudiškais tikslais. Spausdintos teisės atsiradimas iš esmės atmetė šią galimybę. Tai, kad spausdinto Kodekso pasirodymas buvo svarbus įvykis, rodo ir tai, kad XVII ir XVIII amžiaus pradžioje jis keletą kartų buvo verčiamas į užsienio kalbas.

Tarybos kodeksas yra pirmasis susistemintas įstatymas Rusijos istorijoje. Literatūroje jis dažnai vadinamas kodeksu, tačiau jis yra teisiškai neteisingas. Tarybos kodekse yra medžiagos, susijusios ne su viena, o su visomis teisės šakomis, vadinasi, tai ne kodeksas, o veikiau nedidelis įstatymų rinkinys. Susisteminimo lygis atskiruose skyriuose, skirtuose konkrečioms teisės šakoms, dar nėra toks aukštas, kad būtų galima kalbėti apie kodifikavimą, tačiau teisės normų sisteminimas Tarybos kodekse laikytinas savo laiku labai tobulu.

Tarybos kodeksas atspindėjo ilgą stambių ir mažų feodalų, bajorų klanų ir smulkiųjų baudžiauninkų tarpusavio kovos procesą, taip pat esmines socialinio gyvenimo problemas XVII a. viduryje. Jis įteisino ir išplėtė valdančiosios klasės teises, ypač žemės savininko teisę turėti žemę.

Tarybos kodekse nėra specialių skyrių, apibūdinančių Rusijos politinę sistemą. Tačiau monarcho, Bojaro Dūmos, Zemsky Soborų, ordinų, vietos valdžios organų ir pagrindinių jų bruožų poreikį gana gerai reglamentuoja įstatymai.

Kodeksas įteisina carinės valdžios stiprinimą, būdingą Rusijai pereinamuoju laikotarpiu nuo valdą reprezentuojančios monarchijos prie absoliučios. Pirmą kartą Rusijos teisės aktuose kodekse numatytas specialus skyrius, skirtas monarcho asmenybės baudžiamajai teisinei apsaugai: ketinimų padaryti nusikalstamą veiką prieš carą atskleidimas jau užtraukia mirties bausmę.

Kodekse pakankamai dėmesio skiriama ir tokiam esminiam feodalinės visuomenės politinės sistemos elementui kaip bažnyčia. Nusikaltimai prieš ją išryškinti specialiame skyriuje, kuriame pradedamas kodeksas.

Valdymo organai - Bojaro Dūma, ordinai - turi teismines funkcijas. Dar kartą reikia pabrėžti, kad Kodeksas liudija visų teisės šakų raidą to meto Rusijos valstybėje. Ištisi įstatymų kodekso skyriai yra skirti administracinei ir finansų teisei. Civilinės teisės – nuosavybės teisių – problemos aiškinamos plačiai. Daug dėmesio skiriama baudžiamajai teisei ir procesui. Bendra nusikaltimo samprata išlieka ta pati, tačiau nusikaltimo samprata keičiasi. Kodekse pirmą kartą numatytas nusikaltimų nuostatų ir normų visuma įgauna sistemos pobūdį. Pavojingiausi feodalinei visuomenei yra nusikaltimai bažnyčiai, valstybės nusikaltimai ir ypač pavojingi veiksmai prieš valdžios tvarką. Jiems skirti pirmieji kodekso skyriai. Tolesniuose skyriuose nagrinėjami nusikaltimai asmeniui ir nusikaltimai nuosavybei (nors aiškus nusikaltimų skirtumas pagal objektą, t. y. nukreiptus prieš valstybę ar privačius asmenis, ne visada aiškiai matomas).

Tarybos kodeksas įstatymiškai sugriežtina bausmių sistemą, kurią lėmė masinis pavergtų valstiečių pasipriešinimas, dėl kurio kilo valstiečių karai.

Proceso teisėje vis labiau pastebima tendencija plėsti kratos apimtį, nors teismas vis dar užima pirmąją vietą pagal jurisdikciją. Taigi kodeksas įtvirtino pagrindinius Rusijos politinės sistemos ir teisės bruožus, kurie pasirodė gana stabilūs du šimtus metų. Jis atidarė 1830 m. Visą Rusijos imperijos įstatymų rinkinį ir buvo plačiai naudojamas kuriant XV tomą Įstatymų kodeksą ir 1845 m. Baudžiamąjį kodeksą - Bausmių kodeksą. 1649 m. kodekso naudojimas XVIII a. antroje ir XIX a. pirmoje pusėje lėmė, kad to meto konservatyvieji režimai kodekse ieškojo paramos autokratinei santvarkai stiprinti.

Tarybos kodekso projekto rengimas buvo patikėtas specialiai komisijai, kurią sudarė bojarai, kunigaikščiai Odojevskis, Prozorovskis, Volkonskis ir tarnautojai Leontjevas ir Griboedovas. 1648 m. liepos 28 d. buvo išsiųsti laiškai, kuriuose iki rugsėjo 1 d. buvo sukviesti išrinktieji į Maskvą aptarti ir patvirtinti Kodekso projektą Taryboje. Kartu caras nurodė: „... sukviesti į Maskvą išrinktus pareigūnus: iš urėdų, advokatų, bajorų ir didžiųjų miestų bojarų vaikų po du, iš novgorodiečių iš Pyatinos, po tris žmones, nuo svečiai, trys žmonės, iš audeklo šimtai, po du, iš juodųjų šimtų, gyvenvietės ir posadai po vieną žmogų - malonūs ir protingi žmonės, kad jo valstybė, karališkoji byla su visais išrinktaisiais būti patvirtintas...“

Kodekso projekto svarstymas pradėtas 1648 m. spalio 3 d. dviejuose rūmuose. Viename iš jų caras susitiko su Bojaro Dūma ir pašventinta katedra, kitoje - Reagavimo rūmuose - išrinkti žmonės, svarstomi vadovaujant kunigaikščiui Yu. A. Dolgoruky. Valstybės įstatymo galią gavęs Tarybos kodeksas 1649 m. pavasarį buvo išleistas atskira knyga ir išsiųstas patarti visiems miestų valdytojams ir visiems Maskvos įsakymams.

Tarybos kodeksas yra labai gausus teisėkūros dokumentas: jame yra preambulė, kurioje teigiama, kad caras ir didysis kunigaikštis Aleksejus Michailovičius įsakė sintezuoti ankstesnius teisės aktus ir užpildyti esamas spragas, taip pat 25 skyriai; kiekviename skyriuje yra keli straipsniai (iš viso 967). Kodekso straipsnių formuluotės yra aiškios ir konkrečios, tam tikra prasme lėmė labai ilgą jo taikymo laikotarpį. Kodekse teisės normos yra susistemintos pagal subjektus ir gali būti derinamos pagal teisės rūšis – valstybinę, karinę, tam tikrų kategorijų gyventojų teisinę padėtį, vietinį ir patrimonialinį procesą, civilinius nusikaltimus ir baudžiamuosius nusikaltimus.

1649 m. sausio 29 d. (vasario 8 d.) Zemsky Soboras priėmė naują Rusijos valstybės įstatymų rinkinį - caro Aleksejaus Michailovičiaus Tarybos kodeksą.

Šio dokumento pasirodymas pačioje antrojo Romanovų šeimos caro valdymo pradžioje buvo susijęs su rimta socialine-politine ir socialine-ekonomine krize, dėl kurios per šalį nuvilnijo liaudies sukilimų banga. Rusijoje egzistavusi teisinė sistema netiko ne tik valstiečiams, miestiečiams ir eiliniams lankininkams, bet ir bajorams, kurie siekė plėsti ir įteisinti savo teises bei privilegijas.

1648 m. birželį Maskvos didikai ir aukštesniosios posado gretos kreipėsi į carą su prašymu sušaukti Zemsky Soborą aptarti susikaupusias problemas. Bendru caro, aukščiausios dvasininkijos ir Bojaro Dūmos sprendimu buvo suburta 5 žmonių komisija, kuriai vadovavo kunigaikštis N. I. Odojevskis, į kurią įėjo bojaras S.V. Prozorovskis, okolničių kunigaikštis F. F. Volkonskis ir tarnautojai G. Leontjevas ir F. A. Griboedovas.

Komisija turėjo tarpusavyje derinti visus esamus reglamentus ir, papildydama juos naujais nuostatais, sujungti į vieną kodeksą. Kodeksas buvo pagrįstas įsakų knygomis, Maskvos įstatymų kodeksais, bojarų nuosprendžiais, kolektyviniais prašymais, ištraukomis iš 1588 m. Lietuvos statuto, Kormčajos knygos, kurioje buvo Graikijos karalių kodeksai ir įstatymai, ekumeninės ir vietinės bažnyčios dekretais. tarybos.

Kodekso tekstas buvo pateiktas aptarti ir tvirtinti specialiai tam suburtam Zemsky Sobor, kuris pradėjo dirbti 1 d.(11) 1648 m. rugsėjis Caras, Bojaro Dūma ir Konsekruota katedra susirinko atskirai nuo valdų išrinktųjų atstovų, vadovaujamų kunigaikščio Yu. A. Dolgoruky. Diskusijos metu dokumento projektas buvo iš esmės peržiūrėtas, todėl galutiniame variante pasirodė 82 nauji straipsniai.

Į 25 skyrius suskirstytuose 967 naujojo įstatymų kodekso straipsniuose, priešingai nei ankstesnio laikotarpio analogiškuose dokumentuose, buvo ne tik proceso teisės, bet ir valstybės, civilinės, administracinės ir baudžiamosios teisės normos. Kodeksas pirmą kartą nustatė valstybės vadovo statusą, valstybės tarnybos tvarką, valstybinių ir baudžiamųjų nusikaltimų rūšis. Didžiausias dėmesys buvo skirtas teisminio proceso klausimams.

Kodeksas galutinai įtvirtino šalyje baudžiavą, panaikindamas „fiksuotą vasarą“, o pabėgusių valstiečių paieškas paskelbė neterminuotas. Buvo nustatyta amžina paveldima valstiečio priklausomybė, jo turtas pripažintas dvarininko nuosavybe.

Visa posadų populiacija buvo prijungta prie posadų ir perkelta į mokesčių mokėtojų dvarų kategoriją, tačiau gavo kaip privilegiją išimtinę teisę verstis komercine ir pramonine veikla.

Kodeksas labai apribojo dvasininkų teises, kurie, išskyrus patriarchą ir jo darbuotojus, nuo šiol buvo teisiami bendrais pagrindais ir negalėjo įgyti dvarų. Buvusioms vienuolynų ir dvasininkų valdoms tvarkyti buvo įkurtas Vienuolių ordinas.

Tarnaujančios bajorijos interesais dokumentas suvienodino valdas ir valdas, leidžiant žemės savininkams turėti ir disponuoti tarnybai skirtą žemę.

Kodekso priėmimas buvo vienas iš pagrindinių Aleksejaus Michailovičiaus valdymo laimėjimų. Jis išliko pagrindinis Rusijos valstybės įstatymas iki 1830 m.

Lit.: Maslov K. A. Katedros kodeksas: medžiaga seminarui apie Rusijos valstybės ir teisės istoriją [Elektroninis išteklius] // Sankt Peterburgo valstybinio universiteto Teisės fakulteto studentų ir absolventų svetainė. 2001–2011 m. URL: http://www .law -studentai .net /modules .php ?name =Turinys &pa =showpage &pid =333 ; 1649 metų katedros kodeksas. L., 1987;

Aleksejus Michailovičius (1629-1676) – Rusijos caras nuo 1645 m. Jis sustiprino centro galią, jam vadovaujant susiformavo baudžiava. 1654 metais Ukraina vėl susijungė su Rusija, tada buvo grąžintas Smolenskas ir kitos Rusijos žemės. Jo valdymo metu Rusijos bažnyčioje įvyko skilimas. Aleksejus Michailovičius buvo vadinamas Tyliausiu, tačiau jam vadovaujant Rusijos valstybėje dažnai kilo riaušės ir sukilimai (įskaitant Medny (1662 m. liepos 25 d.) ir Soljanajos (1648 m.) riaušes, Stepano Razino sukilimą).

Iš vidaus įsakymų valdant carui Aleksejui: draudimas (1648 m.) Belomesto gyventojams (vienuolynams ir valstybės, karinės ar civilinės tarnybos asmenims) turėti priemiestyje juodas, apmokestinamas žemes ir pramonės bei prekybos įstaigas (parduotuves ir kt.); galutinis mokesčių sluoksnių – valstiečių ir miestiečių – prijungimas prie jų gyvenamosios vietos; 1648 m. perėjimas buvo uždraustas ne tik valstiečiams, bet ir jų vaikams, broliams ir sūnėnams. Įkurtos naujos centrinės institucijos, užsakymai: Slaptųjų reikalų (ne vėliau 1658), Grūdų (ne vėliau kaip 1663), Reitarsky (nuo 1651), Buhalterijos (minima nuo 1657), užsiimančių kvitų ir išlaidų bei kasos likučių tikrinimu, Mažoji. Rusų (minima nuo 1649 m.), Lietuvių (1656-1667), Vienuolių (1648-1677).

Finansine prasme taip pat buvo padarytos kelios pertvarkos: 1646 m. ​​ir vėlesniais metais buvo baigtas mokesčių namų ūkių surašymas su pilnamečiais ir nepilnamečiais vyriškos lyties gyventojais ir nesėkmingai minėtu bandymu įvesti naują druskos mokestį; balandžio 30 d 1654 m. buvo uždrausta rinkti smulkius muitus (mitus, kelio mokesčius ir jubiliejų) arba juos ūkininkauti ir įsakyta įskaičiuoti į muitinėje renkamus rublius; 1656 metų pradžioje (ne vėliau kaip kovo 3 d.) dėl lėšų stygiaus buvo išleisti variniai pinigai. Netrukus (nuo 1658 m.) varinis rublis pradėtas vertinti 10, 12, o 60-aisiais net 20 ir 25 kartus pigiau už sidabrinį; dėl to kilusios siaubingai aukštos kainos 1662 m. liepos 25 d. sukėlė liaudies maištą (Copper Riot). Sukilimą numalšino karaliaus pažadas nubausti nusikaltėlius ir Streltsy kariuomenės išvarymas prieš sukilėlius.

Teisės aktų srityje: Kodeksas buvo parengtas ir paskelbtas (pirmą kartą išspausdintas 1649 m. gegužės 7-20 d.) ir kai kuriais atžvilgiais jį papildantis: Naujoji 1667 m. prekybos chartija, 1669 m. , Naujojo dekreto straipsniai dėl valdų 1676 m

Valdant carui Aleksejui, tęsėsi kolonizacijos judėjimas į Sibirą. Įkurti Nerčinskas (1658), Irkutskas (1659), Selenginskas (1666).

1649 metų katedros kodeksas .

Tiesioginė jo priėmimo priežastis buvo 1648 m. prasidėjęs Maskvos miestiečių sukilimas. Miestiečiai kreipėsi į carą su prašymais pagerinti jų padėtį ir apsisaugoti nuo priespaudos. Tuo pat metu didikai pateikė savo reikalavimus carui, kuris manė, kad bojarai juos įvairiais būdais pažeidžia. Caras numalšino miestiečių sukilimą, bet vis tiek buvo priverstas atidėti įsiskolinimų surinkimą ir kiek palengvinti miestiečių padėtį. 1648 m. liepos mėn jis įsakė pradėti rengti naują įstatymo projektą, pavadintą „Kodeksu“. Tarybos kodekse 1649 m. atsispindi įvairių teisės šakų teisės normos.

Civilinėje teisėje pagal „Susirinkimo kodeksą“ teisiškai pripažintos anksčiau nustatytos trys pagrindinės feodalinės žemėvaldos rūšys.

Pirmasis tipas yra valstybės arba tiesiogiai karaliaus nuosavybė (rūmų žemės, juodųjų volostų žemės).

Antrasis tipas yra žemės nuosavybė. Būdamos sąlyginė žemės nuosavybė, valdos vis tiek turėjo skirtingą teisinį statusą nei dvarai. Jie buvo perduoti paveldėjimo būdu. Jų buvo trijų tipų: bendriniai, patiekiami (skundžiami) ir perkami.

Panaikinęs terminuotus metus, Tarybos kodeksas taip užbaigė valstiečių pavergimą (ankstesni jo etapai buvo: Šv. Jurgio dienos įvedimas pagal 1497 m. Įstatymų kodeksą, dekretų priėmimas dėl rezervuotųjų (1581 m.) ir terminuoti metai (1587 m.), 80–90–15 a. sandūroje vykęs visos Rusijos žemių surašymas, kurio rezultatas – raštininkų knygos).

Išplito prievolės iš sutarčių (pirkimo-pardavimo sutarčių, mainų, paskolos, užstato ir kt.). 1649 m. Tarybos kodeksas, bandydamas palengvinti skolininkų (ypač bajorų) padėtį, uždraudė imti palūkanas už paskolą, manydamas, kad tai turėtų būti nemokama. Paskolos senaties terminas buvo nustatytas 15 metų, dalinis skolos apmokėjimas nutraukė ieškinio senaties terminą. Nepaisant draudimų, palūkanų išieškojimas pagal paskolos sutartį faktiškai buvo tęsiamas. Tačiau šios nuobaudos nebegalėjo turėti teisinės apsaugos teisme. Teisės aktai numatė tokią sutarčių sudarymo tvarką. Didžiausi sandoriai buvo įforminami pagal baudžiavos įsakymą, kuriame sandorį patvirtinantį dokumentą surašė vietos tarnautojas, privalomai dalyvaujant ne mažiau kaip dviem liudytojams. Mažesnius sandorius galima atlikti namuose. Įstatymas tiksliai neapibrėžė sandorių, kurie turi būti įforminami baudžiavos sąlygomis, spektro. Buvo numatyti sutarčių vykdymo užtikrinimo būdai - įkeitimas ir laidavimas. Teisės aktuose taip pat buvo atkreiptas dėmesys į įsipareigojimus, atsirandančius dėl žalos padarymo. Nustatyta atsakomybė už žolių padarytą žalą laukuose ir pievose. Žemę apnuodijusių gyvulių savininkas privalėjo atlyginti savininkui nuostolius. Apsinuodijimo metu sulaikyti galvijai turėjo būti sveiki ir sveiki grąžinti savininkui. Paveldėjimas, kaip ir anksčiau, buvo vykdomas pagal testamentą ir pagal įstatymą.

Apskritai šiam laikotarpiui būdingi pastebimi socialinės, teritorinės ir valstybinės struktūros poslinkiai. Dideli pokyčiai vyksta ir teisės srityje. Rusijos valstybė ruošiasi žengti į aukščiausią ir paskutinę feodalizmo stadiją – absoliutizmą.

1. Istorinės ir ekonominės kūrybos prielaidos

1649 metų katedros kodeksas.

3. Nusikaltimų sistema.

4. Bausmių sistema.

5. 1649 m. Tarybos kodekso reikšmė socialiniame-politiniame Rusijos gyvenime.

1. Istorinės ir ekonominės kūrimo prielaidos

1649 metų katedros kodeksas.

XVII amžiaus pradžiai būdingas politinis ir ekonominis Rusijos nuosmukis. Tam daugiausiai prisidėjo karai su Švedija ir Lenkija, pasibaigę Rusijos pralaimėjimu 1617 m.

1617 metais pasirašiusi taikos sutartį su Švedija Rusija prarado dalį savo teritorijų – Suomijos įlankos pakrantės, Karelijos sąsmaukos, Nevos vagos ir jos pakrantėje esančių miestų. Rusijos prieiga prie Baltijos jūros buvo uždaryta.

Be to, po 1617–1618 m. Lenkijos ir Lietuvos kariuomenės kampanijos prieš Maskvą ir paliaubų pasirašymo Smolensko žemė ir didžioji dalis Šiaurės Ukrainos atiteko Lenkijai.

Karo pasekmės, pasibaigusios šalies ekonomikos nuosmukiu ir žlugimu, reikalavo skubių priemonių jį atkurti, tačiau visa našta daugiausia teko juodai pasėtiems valstiečiams ir miestiečiams. Valdžia plačiai dalija žemę bajorams, o tai lemia nuolatinį baudžiavos augimą. Iš pradžių, atsižvelgusi į kaimo niokojimą, valdžia šiek tiek sumažino tiesioginius mokesčius, tačiau išaugo įvairių rūšių neatidėliotinos rinkliavos („penktieji pinigai“, „dešimtieji pinigai“, „kazokų pinigai“, „strečiuoti pinigai“ ir kt.). iš kurių buvo pristatomi beveik nuolat susitikę su Zemsky Sobors.

Tačiau iždas lieka tuščias, o valdžia ima atimti iš lankininkų, šaulių, miesto kazokų ir smulkių valdininkų atlyginimus bei įveda griaunantį druskos mokestį. Daugelis miestiečių pradeda kraustytis į „baltas vietas“ (didžiųjų feodalų ir vienuolynų žemes, atleidžiamas nuo valstybinių mokesčių), o likusių gyventojų išnaudojimas didėja.

Esant tokiai situacijai, didelių socialinių konfliktų ir prieštaravimų išvengti nepavyko.

1648 m. birželio 1 d. Maskvoje kilo sukilimas (vadinamosios „druskos riaušės“). Sukilėliai keletą dienų laikė miestą savo rankose ir sugriovė bojarų bei pirklių namus.

Po Maskvos 1648 m. vasarą Kozlove, Kurske, Solvychegodske, Velikij Ustjuge, Voroneže, Narime, Tomske ir kituose šalies miestuose užvirė kova tarp miestiečių ir smulkiųjų tarnybų žmonių.

Praktiškai per visą caro Aleksejaus Michailovičiaus (1645–1676) valdymo laikotarpį šalį apėmė nedideli ir dideli miesto gyventojų sukilimai. Reikėjo sustiprinti šalies įstatymų leidžiamąją galią ir 1648 m. rugsėjo 1 d. Maskvoje atidarytas Zemsky Soboras, kurio darbas baigėsi 1649 m. pradžioje priėmus naują įstatymų rinkinį - Katedros kodeksą. Projektą parengė speciali komisija, o jį visą ir iš dalies aptarė Zemsky Sobor nariai („kamerose“). Spausdintas tekstas buvo išsiųstas užsakymams ir vietovėms.

2. Tarybos kodekso šaltiniai ir pagrindinės nuostatos

1649 m.

1649 m. Tarybos kodeksas, apibendrinęs ir perėmęs ankstesnę teisės normų kūrimo patirtį, rėmėsi:

Teisės ekspertai;

Įsakymų knygos;

Karališkieji dekretai;

Dūmos verdiktai;

Zemsky Sobors sprendimai (dauguma straipsnių buvo sudaryti pagal tarybos narių peticijas);

- „Stoglavas“;

Lietuvos ir Bizantijos teisės aktai;

Nauji dekreto straipsniai apie „plėšimą ir žmogžudystę“ (1669), apie dvarus ir valdas (1677), dėl prekybos (1653 ir 1677), kurie buvo įtraukti į kodeksą po 1649 m.

Tarybos kodekse valstybės vadovas caras buvo apibrėžiamas kaip autokratinis ir paveldimas monarchas. Nuostata dėl caro patvirtinimo (išrinkimo) Žemskio asamblėjoje šiuos principus pagrindė. Bet kokie veiksmai, nukreipti prieš monarcho asmenį, buvo laikomi nusikalstamais ir už juos buvo baudžiama.

Kodekse buvo normų, reglamentuojančių svarbiausias viešojo administravimo šakas, visuma. Šios normos sąlyginai gali būti priskirtos administracinėms. Valstiečių pririšimas prie žemės (11 skyrius „Valstiečių teismas“); miestiečių reforma, pakeitusi „baltųjų gyvenviečių“ padėtį (14 sk.); paveldėjimo ir palikimo statuso pasikeitimas (16 ir 17 skyriai); vietos valdžios organų darbo reglamentavimas (21 skyrius); atvykimo ir išvykimo režimas (6 straipsnis) – visos šios priemonės sudarė administracinių ir policijos reformų pagrindą.

Priėmus Tarybos kodeksą, teismų teisės srityje įvyko pokyčių. Buvo parengta nemažai normų, susijusių su teismo organizavimu ir darbu. Palyginti su Įstatymų kodeksu, dar didesnis skirstymas į dvi formas: „teismą“ ir „kratą“.

Teismo procesas aprašytas Kodekso 10 skyriuje.Teismas rėmėsi dviem procesais – pačiu „teismu“ ir „sprendimu“, t.y. priimant nuosprendį, sprendimą. Teismo procesas prasidėjo nuo „iniciacijos“, peticijos padavimo. Atsakovą į teismą iškvietė antstolis, jis galėjo pateikti laiduotojus, taip pat du kartus neatvykti į teismą, jei tam buvo svarių priežasčių. Teismas priėmė ir panaudojo įvairius įrodymus: parodymus (ne mažiau kaip dešimt liudytojų), rašytinius įrodymus (patikimiausi iš jų – oficialiai patvirtinti dokumentai), kryžiaus bučiavimą (ginčuose dėl ne didesnės nei vieno rublio sumos), burtus. Įrodymams gauti buvo atlikta „bendra“ krata – gyventojų apklausa apie padaryto nusikaltimo faktą, „bendra“ – apie konkretų nusikaltimu įtariamą asmenį. Vadinamasis „pravežas“ buvo įvestas į teismų praktiką, kai atsakovui (dažniausiai nemokiam skolininkui) teismas reguliariai taikydavo fizines bausmes (mušimą lazdomis). Tokių procedūrų skaičius turėjo būti lygus skolos sumai. Taigi, pavyzdžiui, už šimto rublių skolą jie plakė mėnesį. „Pravežas“ buvo ne tik bausmė – tai ir priemonė, skatinanti atsakovą įvykdyti prievolę (pats ar per laiduotojus). Taikos sutartis buvo žodinė, tačiau buvo įrašyta į „teismų sąrašą“ ir kiekvienas etapas buvo įformintas specialiu raštu.

Krata arba „detektyvas“ buvo naudojama tik sunkiausiose baudžiamosiose bylose, o kratoje ypatinga vieta ir dėmesys buvo skiriamas nusikaltimams, kuriuose buvo pažeistas valstybės interesas („suvereno žodis ir poelgis“). Byla paieškos procese gali prasidėti nuo aukos pareiškimo, nusikaltimo išaiškinimo ar paprasto šmeižto.

1649 m. Tarybos kodekso 21 skyriuje tokia procesinė tvarka kaip kankinimas buvo nustatyta pirmą kartą. Pagrindas jį naudoti galėjo būti „kratos“ rezultatai, kai parodymai buvo suskirstyti: dalis įtariamojo naudai, dalis prieš jį. Kankinimų naudojimas buvo reglamentuotas: galėjo būti naudojamas ne daugiau kaip tris kartus, su tam tikra pertrauka; o kankinimo metu duoti parodymai („šmeižtas“) turėjo būti tikrinami naudojant kitas procesines priemones (tardymą, priesaiką, kratą).

Baudžiamosios teisės srityje taip pat buvo padaryti šie pakeitimai - nustatytas nusikaltimo subjektų ratas: tai galėjo būti asmenys arba asmenų grupė. Įstatymas nusikaltimo subjektus suskirstė į pagrindinius ir antraeilius, pastaruosius suprasdamas kaip bendrininkus. Savo ruožtu bendrininkavimas gali būti fizinis (pagalba, praktinė pagalba, tų pačių veiksmų, kaip ir pagrindinis nusikaltimo subjektas), ir intelektinis (pvz., kurstymas nužudyti 22 skyriuje). Šiuo atžvilgiu net vergas, padaręs nusikaltimą savo šeimininko nurodymu, buvo pradėtas pripažinti nusikaltimo subjektu. Kartu pažymėtina, kad įstatymas iš antraeilių nusikaltimo subjektų (bendrininkų) išskyrė asmenis, kurie tik dalyvavo darant nusikaltimą: bendrininkus (asmenis, sudariusius sąlygas nusikaltimui padaryti), sąmokslininkus. (asmenys, privalantys užkirsti kelią nusikaltimui ir to nepadarė), neinformatoriai (asmenys, nepranešę apie nusikaltimo rengimą ir padarymą), slėpėjai (asmenys, slėpę nusikaltimą ir nusikaltimo pėdsakus). Kodekse nusikaltimai taip pat skirstomi į tyčinius, neatsargius ir atsitiktinius. Už neatsargų nusikaltimą kaltininkas buvo nubaustas taip pat, kaip ir už tyčinę nusikalstamą veiką (bausmė sekė ne dėl nusikaltimo motyvo, o dėl jo rezultato). Tačiau įstatyme nustatytos ir atsakomybę lengvinančios bei sunkinančios aplinkybės. atsakomybę lengvinančios aplinkybės: girtumo būklė; įžeidimo ar grasinimo (afekto) sukeltų veiksmų nekontroliuojamumas; o į atsakomybę sunkinančias - nusikaltimo kartojimas, žalos dydis, ypatinga nusikaltimo objekto ir subjekto padėtis, kelių nusikaltimų derinys.

Įstatyme buvo nustatytos trys nusikalstamos veikos stadijos: tyčia (už kurią savaime gali būti baudžiama), pasikėsinimas nusikalsti ir nusikaltimo padarymas, taip pat pakartotinio nusikaltimo samprata, kuri Tarybos kodekse sutampa su sąvoka „braižantis asmuo“. , ir ypatingo būtinojo būtinumo samprata, už kurią nebaudžiama tik tuo atveju, jei laikomasi jos realaus pavojaus nusikaltėliui proporcingumo. Proporcingumo pažeidimas reiškė būtinosios ginties ribų peržengimą ir buvo baudžiamas.

Nusikaltimo objektai pagal 1649 m. Tarybos kodeksą buvo apibrėžti: bažnyčia, valstybė, šeima, asmuo, nuosavybė ir dorovė. Nusikaltimai bažnyčiai buvo laikomi pačiais pavojingiausiais ir pirmą kartą užėmė pirmąją vietą. Tai paaiškinama tuo, kad bažnyčia viešajame gyvenime užėmė ypatingą vietą, tačiau svarbiausia, kad ją globojo valstybės institucijos ir įstatymai.

Pagrindiniai 1649 m. Tarybos kodekso pakeitimai buvo susiję su nuosavybės, prievolių ir paveldėjimo teisės sritimi. Civilinių teisinių santykių apimtis buvo apibrėžta gana aiškiai. Tai skatino prekinių-piniginių santykių plėtra, naujų nuosavybės rūšių ir formų formavimasis, civilinių sandorių kiekybinis augimas.

Civilinių teisinių santykių subjektai buvo ir privatūs (asmenys), ir kolektyviniai asmenys, o privataus asmens teisinės teisės buvo palaipsniui plečiamos dėl kolektyvinio asmens nuolaidų. Teisiniams santykiams, atsiradusiems nuosavybės santykių sritį reglamentuojančių normų pagrindu, buvo būdingas teisių ir pareigų subjekto statuso nestabilumas. Pirmiausia tai buvo išreikšta kelių valdžių, susijusių su vienu subjektu ir viena teise, padalijimu (pavyzdžiui, sąlyginė žemės valdymas suteikė subjektui teisę valdyti ir naudotis, bet ne disponuoti subjektu). Dėl to kilo sunkumų nustatant tikrąjį visavertį dalyką. Civilinės teisės subjektai turėjo atitikti tam tikrus reikalavimus, tokius kaip lytis (palyginti su ankstesniu etapu žymiai padidėjo moterų veiksnumas), amžius (15-20 metų kvalifikacija leido savarankiškai priimti palikimą), pavergimo prievolės ir kt.), socialinė ir turtinė padėtis.

1649 metų katedros kodeksas

1649 m. Tarybos kodekso sukūrimo prielaidos buvo nustatytos gerokai prieš jo sukūrimą. Karas su Švedija ir Lenkija labai susilpnino Rusijos valstybę:

a) 1617 m., pasirašiusi taikos sutartį su Švedija, Rusija prarado dalį savo teritorijų – Suomijos įlankos pakrantės, Karelijos sąsmaukos, Nevos upės ir Jamo miesto, Ivano-gorodo, Korelos ir Orešeko (Rusija). prarado prieigą prie Baltijos jūros;
b) po 1617-1618 m. Lenkijos ir Lietuvos kariuomenės kampanijos prieš Maskvą ir paliaubų pasirašymo Smolensko žemė ir didžioji dalis Šiaurės Ukrainos atiteko Lenkijai;
c) karo padariniai, lėmę šalies ekonomikos nuosmukį ir žlugimą, reikalavo skubių priemonių jai atkurti. Ši užduotis daugiausia teko kaimų ir miestų gyventojams. Valdžia plačiai dalija žemę bajorams, o tai lemia nuolatinį baudžiavos augimą. Iš pradžių, atsižvelgusi į kaimo niokojimą, valdžia šiek tiek sumažino tiesioginius mokesčius, tačiau padidėjo įvairių rūšių neatidėliotinos rinkliavos („penktieji pinigai“, „dešimtieji pinigai“, „kazokų pinigai“, „strečiniai pinigai“ ir kt.), dauguma iš kurių buvo pristatomi beveik nuolat susitikę su Zemsky Sobors. Visa mokesčių našta daugiausia teko juodai pasėtiems valstiečiams ir miestiečiams;
d) šiek tiek sustiprėjus kaimui ir miestui vėl didėja visų rūšių mokesčiai. Valdžia pradeda atimti atlyginimus iš lankininkų, šaulių, miesto kazokų ir smulkių valdininkų, įveda griaunantį druskos mokestį. Daugelis miestiečių pradeda kraustytis į „baltąsias vietas“ (didžiųjų feodalų ir vienuolynų žemes, atleidžiamas nuo valstybės mokesčių), o likusių gyventojų išnaudojimas didėja: likę mieste turėjo mokėti tiek pat mokesčių. , o kiekvienas mokėtojas gavo dar didesnę dalį.

Esant tokiai situacijai, didelių socialinių konfliktų ir prieštaravimų išvengti nepavyko. Visa tai valdant carui Aleksejui Michailovičiui (1645–1676) sukėlė daugybę didelių miestų sukilimų. 1648 m. birželio 1 d. Maskvoje kilo sukilimas (vadinamoji „druskos riaušė“), kelias dienas miestas buvo praktiškai žmonių rankose, sukilėliai sunaikino daugelio bojarų ir pirklių namus. 1648 m. birželio 10 d. Maskvos didikai ir stambūs pirkliai pareikalavo išvaryti caro numylėtinį B. I. Morozovą ir sušaukti Zemskio soborą. Po Maskvos 1648 m. vasarą miestiečių ir smulkiųjų tarnybų kova užvirė Kozlove, Kurske, Solvyčegodske, Veliky Ustyuge, Voroneže, Narime, Tomske ir kituose šalies miestuose. Esant tokiai situacijai, 1648 m. rugsėjo 1 d. Maskvoje atidarytas Zemsky Sobor. Jo darbas tęsėsi gana ilgai ir 1649 m. pradžioje katedra priėmė naują įstatymų rinkinį – Tarybos kodeksą. Rengiant projektą buvo įtraukta speciali komisija, kurią ištisai ir dalimis aptarinėjo Zemsky Sobor („kamerose“) nariai, kiekviena klasė po klasės. Spausdintas tekstas buvo išsiųstas užsakymams ir vietovėms. Priėmus 1649 m. Tarybos kodeksą, pirmą kartą Rusijos valstybingumo istorijoje buvo bandoma sukurti visų galiojančių teisės normų rinkinį, įskaitant Įstatymų kodeksus ir Naujųjų dekretų straipsnius. Kodifikuojant medžiaga buvo surinkta į 25 skyrius ir 967 straipsnius. Jau dabar atsiranda normų skirstymas pagal pramonės šakas ir institucijas, nors priežastinis ryšys pateikime išlieka.

Taip pat skaitykite:

  1. I. Filosofinių idėjų apie vieningą pasaulio vaizdą raida ir biosferos doktrinos formavimosi prielaidos.
  2. II. Istorinė informacija apie kontržvalgybos organizavimą mūsų šalyje iki Generalinio štabo vyriausiojo direktorato sukūrimo ir prieš Didįjį karą
  3. II. Pagrindinės perestroikos sąlygos, jos metodai ir tikslai
  4. VIII. Sielos kūrimo slėnis: Matricos supratimas
  5. Anemija. Priežastys, patogenezė, rūšys
  6. Arterijų perkrova, priežastys, tipai, morfologija.
  7. Organiniai kraujo komponentai be azoto. Hiperlipoproteinemijos tipai. Glikemija, ketonemija ir lipidemija (priežastys ir pasekmės).
  8. Nedarbas. Nedarbo formos, jų atsiradimo priežastys.
  9. Bilietas 10. „Didžioji graikų kolonizacija“ VIII-VI a. pr. Kr. Jo priežastys ir pasekmės
  10. DIEVO PRINCIPAI KURTI ŠEIMĄ
  11. Ryklės ir ryklės ligos. Gerklės skausmas, priežastys, kailis-mes.

Nuo 1872 m. iškilusis istorikas S. M. Solovjovas surengė „Viešuosius skaitymus apie Petrą Didįjį“, istorijos moksle XVII a. Šimtmečio pabaigoje Rusija perėjo iš „senovės istorijos į šiuolaikinę istoriją, iš amžiaus, kuriame karaliauja jausmai, į amžių, kuriame viešpatauja mintis“. Kas naujo per šį laikotarpį pasirodė Rusijos socialinėje, ekonominėje ir politinėje raidoje? Socialinėje ir ekonominėje srityje:

Gilėja regionų ekonominė specializacija (Černozemo ir Volgos sritys – grūdų gamyba, Novgorodo, Pskovo, Smolensko žemės – linai, Jaroslavlio, Nižnij Novgorodo, Kazanės sritys – gyvulininkystė ir kt.);

Atskiruose regionuose palaipsniui formuojasi stabilūs ekonominiai ryšiai, kurie savo ruožtu sudaro stabilią prekinių pinigų santykių sistemą, apimančią visą šalį.

1649 m. Tarybos kodekso sukūrimo priežastys ir prielaidos

Būtent ši sistema gavo visos Rusijos rinkos pavadinimą;

Vystosi sąžininga prekyba, atsiranda visos Rusijos svarbos mugės - Makarevskaja (prie Nižnij Novgorodo), Irbitskaja (Uraluose), Svenskaja (prie Briansko), Archangelskaja, tam tikrų prekių (grūdų - Vologdos, Ustyug Veliky) prekybos centrai. , oda - Kazanė, Vologda, Jaroslavlis, linas - Novgorodas, Pskovas ir kt.);

Atsirado pirmosios manufaktūrų (iki 17 amžiaus pabaigos ne daugiau kaip 30) - gana didelės įmonės, kuriose buvo darbo pasidalijimas, nors darbas liko fizinis. Į karinius ir kiemo poreikius orientuotos didžiausios manufaktūros – Khamovny Dvor ir Cannon Dvor Maskvoje, virvių gamykla Archangelske, geležies gamykla Tuloje ir kt.;

Valstybė imasi priemonių apsaugoti Rusijos produkciją nuo užsienio konkurentų (1667 m. Naujoji prekybos chartija uždraudė užsienio prekybininkams vykdyti mažmeninę prekybą Rusijoje). Naujų reiškinių reikšmė socialinėje-ekonominėje srityje vertinama skirtingai. Kai kurie istorikai su jais sieja kapitalistinės ekonomikos formavimosi Rusijoje pradžią. Tačiau dauguma tyrinėtojų įsitikinę, kad ekonominiai pokyčiai pagrindinės tendencijos nesujaukė. Ją sudarė galutinis baudžiavos sistemos sukūrimas šalyje: 1649 m. Tarybos kodeksas uždraudė valstiečių perkėlimą ir įvedė neterminuotą bėglių paiešką. Baudžiava, „valstybės skleidžiamas nevilties šauksmas“, gavo teisinį įforminimą visos Rusijos mastu. Manufaktūrose buvo naudojamas ne civilinis, o įmonėms paskirtų baudžiauninkų darbas. Nauja buvo įmantriai derinama su sena, o senoji vyravo beveik besąlygiškai. Ši aplinkybė yra svarbus bruožas to, kas prasidėjo XVII a. Rusijos perėjimas į naują laiką.
Daug naujų dalykų atsirado ir politiniame lauke. Pokyčių prasmė buvo laipsniškas absoliutizmo formavimasis, perėjimas nuo valdą reprezentuojančios monarchijos prie absoliučios:

Keičiamas oficialus caro titulas: „Dievo malone, didysis valdovas, visos Didžiosios ir Mažosios bei Baltosios Rusios caras ir didysis kunigaikštis, autokratas“. Verta atkreipti dėmesį į neribotą, autokratinį monarcho valdžios pobūdį. Caro-autokrato, kaip valstybės suvereniteto įsikūnijimo, vienintelio jo nešėjo, supratimas yra ideologiškai įtvirtintas;

Sumažėjo Zemsky Sobors svarba, kuri po 1653 metų iš viso nustojo tenkinti;

Keičiasi Bojaro Dūmos sudėtis ir vaidmuo. Didžioji dauguma caro dekretų dabar priimami be bojarų „nuosprendžio“, o Dūmoje vis mažiau gimusių bojarų, jų vietą užima mišrūnai bajorai ir raštininkai; - klesti įsakymai - centrinės vykdomosios valdžios organai, kuriuose formuojasi ypatingas valdymo funkcijas atliekančių žmonių sluoksnis - būsimos biurokratijos prototipas;

Įsteigiamas Slaptasis ordinas, kurį asmeniškai valdo caras ir yra aukščiau visų ordinų, Bojaro Dūmos ir kitų valdžios institucijų;
- imamasi žingsnių kuriant reguliariąją kariuomenę („naujosios tvarkos“ pulkai).
Pastebėjus naujus reiškinius politinėje srityje, reikia pažymėti, kad absoliutizmo formavimasis Rusijoje turėjo savo ypatybių. Jis buvo pagrįstas ne naujų socialinių sluoksnių – pirmiausia buržuazijos – sėkme, o mūsų šaliai būdingais veiksniais: autokratinėmis-despotiškomis tradicijomis, kilusiomis iš mongolų-totorių jungo laikų ir kovos už tautą. Rusijos žemių vienybė; poreikis kontroliuoti didelę teritoriją; konkurencija tarp bojarų aristokratijos ir aukštuomenės ir kt.

1649 m. Tarybos kodekso prasmė yra puiku, nes šis aktas yra ne tik įstatymų rinkinys, bet ir reforma, kuri itin sąžiningai atsiliepė į to meto poreikius ir reikalavimus.

1649 metų katedros kodeksas yra vienas svarbiausių teisės aktų, priimtų bendrame Bojaro Dūmos, Pašvęstosios tarybos ir išrinktų gyventojų atstovų posėdyje. Šis teisės aktų šaltinis yra 230 m ilgio ritinys, susidedantis iš 25 skyrių, suskirstytų į 959 ranka rašytus stulpelius, išspausdintas 1649 metų pavasarį didžiuliu savo laikui – 2400 egzempliorių tiražu.

Tradiciškai visus skyrius galima jungti į 5 pagrindines teisės šakas atitinkančias grupes (ar skyrius): Ch. 1–9 yra valstybės teisė; Ch. 10–15 – teisminio proceso ir teismų sistemos statutas; Ch. 16–20 – turtinė teisė; Ch. 21–22 – baudžiamasis kodeksas; Ch. 22–25 – papildomi straipsniai apie lankininkus, apie kazokus, apie smukles.

Kodekso sudarymo šaltiniai buvo :

1) „Šventųjų apaštalų taisyklės“ ir „Šventųjų Tėvų taisyklės“;

2) Bizantijos įstatymai (kiek ji buvo žinoma Rusijoje iš vairininkų ir kitų bažnytinių-civilinių teisės kolekcijų);

3) senieji įstatymų kodeksai ir buvusių Rusijos suverenų statutai;

4) Stoglavas;

5) caro Michailo Fedorovičiaus įteisinimas;

6) bojaro sakiniai;

7) Lietuvos 1588 metų statutas

Pirmą kartą 1649 m. Katedros kodeksas nustato valstybės vadovo statusą- autokratinis ir paveldimas karalius. Valstiečių prisirišimas prie žemės, miestelių reforma, pakeitusi „baltųjų gyvenviečių“ padėtį, paveldo ir dvaro statuso pasikeitimas naujomis sąlygomis, savivaldybių darbo reglamentavimas, įvažiavimo režimas. ir išėjimas – sudarė administracinių ir policijos reformų pagrindą.

1649 m. Tarybos kodeksas, be sąvokos „nusikaltimas“, įveda tokias sąvokas kaip „vagystė“ (atitinkamai nusikaltėlis buvo vadinamas „vagimi“), „kaltė“. Kaltė buvo suprantama kaip tam tikras nusikaltėlio požiūris į nusikaltimą.

Nusikaltimų sistemoje buvo išskirti šie baudžiamosios teisės elementai:: nusikaltimai bažnyčiai; valstybiniai nusikaltimai; nusikaltimai valdžios tvarkai; nusikaltimai padorumui; piktnaudžiavimas; nusikaltimai asmeniui; nusikaltimai nuosavybei; nusikaltimai moralei; karo nusikaltimai.

Bažnyčios schizma.

Tapęs patriarchu (1652 m.), Nikonas ėmėsi bažnyčios taisymo pagal graikų modelius. Knygos, ikonos ir garbinimo tvarka turėjo atitikti graikų kanonus. Buvo panaikinti nusilenkimai į žemę, o nuo šiol krikštyti reikia ne dviem, o trimis pirštais. Nikon elgėsi ryžtingai, šiurkščiai, negailestingai, grubiai.
Senųjų ritualų gynėjai (sentikiai) 1656 m. buvo pašalinti iš bažnyčios. Nepakluso, buvo sukurta speciali bažnytinė organizacija, kuri liko ištikima seniesiems ritualams – sentikių bažnyčia. Taip įvyko skilimas. Schizmatinis judėjimas tapo socialinio protesto forma. Žmonių sąmonėje bažnytinės naujovės buvo glaudžiai susijusios su jų padėtį pabloginančiomis naujovėmis: baudžiavos įforminimu, neterminuota bėglių paieška, mokesčių ir muitų didinimu, biurokratija ir kyšiais. Manoma, kad daugiau nei ketvirtadalis gyventojų nepritarė Nikon reformai. Įsipareigojimas senovei, neapykanta viskam, kas svetima, pasirodė per stiprus.
Sentikiai, kurie laikėsi „senovinio tikėjimo“ ir atmetė „lotynišką žavesį“, desperatiškai ir atkakliai priešinosi. 1668 metais Soloveckio vienuolyne kilo sukilimas. Vienuolių protestui numalšinti prireikė aštuonerių metų. Žmonės sekė schizmos mokytojus, apleido savo namus, iškeliavo už Uralo, į Šiaurę, už Volgos, įkūrė savo gyvenvietes – vienuolynus, vykdė masinius susideginimus. Persekiojimas mažai padėjo. Arkivyskupas Avvakumas, sudegintas ant laužo 1682 m., sentikiams tapo atkaklumo, dvasinio tyrumo ir drąsos simboliu.
Kalbant apie Nikoną, jo likimas taip pat buvo tragiškas. Ambicingas žmogus mokė, kad dvasinė galia yra aukštesnė už pasaulietinę. Kaip Mėnulis šviečia saulės spinduliuose, taip karališkoji galia atspindi dvasinės galios spindesį. Konfliktas su caru tapo neišvengiamas – 1658 metais Nikonas savo noru atsisakė patriarchato, o 1666 metais bažnyčios taryba atėmė iš jo patriarchalinį laipsnį ir pasiuntė į kalėjimą Ferapontovo vienuolyne.

1. 1649 m. Katedros kodekso sukūrimo istorija. a) 1617 m., pasirašius taikos sutartį su Švedija, Rusija prarado dalį savo teritorijų – neteko priėjimo prie Baltijos jūros, b) po 1617-1618 m. kampanijos prieš Maskvą Smolensko žemė ir didžioji dalis Šiaurės Ukrainos atiteko Lenkija, c) karo padariniai, šalies ekonomikos žlugimas, reikalavo skubių priemonių jai atkurti). Valdžia pradeda atimti iš lankininkų ir smulkių biurokratų atlyginimus ir įveda griaunantį druskos mokestį.

Visa tai valdant carui Aleksejui Michailovičiui (1645–1676) sukėlė daugybę didelių miestų sukilimų. 1648 m. birželio 1 d. Maskvoje kilo sukilimas (vadinamosios „druskos riaušės“).

Baudžiavos įkūrimas (valstiečių pavergimas)

1648 06 10 Maskvos didikai ir stambūs pirkliai pareikalavo išvaryti caro numylėtinį B. I. Morozovą ir sušaukti Žemsky Soborą, Esant tokiai situacijai, 1648 m. rugsėjo 1 d. Maskvoje atidarytas Zemsky Soboras. Jo darbas tęsėsi gana ilgai, o 1649 m. pradžioje katedra priėmė naują įstatymų rinkinį – Tarybos kodeksą. Rengiant projektą buvo įtraukta speciali komisija, kurią ištisai ir dalimis aptarinėjo Zemsky Sobor nariai („kamerose“) po klases. Spausdintas tekstas buvo išsiųstas užsakymams ir vietovėms. Pirmą kartą buvo bandoma sukurti visų galiojančių teisės normų rinkinį, įskaitant Įstatymų kodeksus ir Naujųjų dekretų straipsnius. Medžiaga buvo sudaryta į 25 skyrius ir 967 straipsnius. Nubrėžiamas normų skirstymas pagal pramonės šakas ir institucijas, nors priežastinis ryšys pristatyme išlieka. Pirmą kartą Rusijoje buvo išspausdinti teisės aktai.

2. 1649 m. Tarybos kodekso bendrosios nuostatos.

Kodekso šaltiniai buvo: teisės kodeksai, įsakų knygos, caro dekretai, Dūmos nuosprendžiai, Zemsky Sobors sprendimai (dauguma straipsnių sudaryti pagal tarybų tarybų prašymus), „Stoglavas“, Lietuvos ir Bizantijos teisės aktai.

Tarybos kodeksas apibrėžia valstybės vadovo – caro, autokratinio ir paveldimo monarcho – statusą. Jo patvirtinimas (išrinkimas) Zemsky Sobore nesukrėtė nusistovėjusių principų, o, priešingai, juos pateisino. Netgi už nusikalstamus ketinimus (jau nekalbant apie veiksmus), nukreiptus prieš monarcho asmenį, buvo griežtai baudžiama.

Teismų teisės srityje įvyko svarbūs pokyčiai. Kodeksas sudarė visuma normų, reglamentuojančių teismo ir proceso organizavimą. Procesas skirstomas į dvi formas: „bandymą“ ir „paiešką“. Pats procesas iš tikrųjų yra „nuosprendis“ ir „sprendimas“, t.y. priimant nuosprendį, sprendimą.

Baudžiamosios teisės srityje buvo apibrėžti nusikaltimų subjektai: asmenys ir asmenų grupės. Įstatymas juos skirsto į pagrindinius ir antrinius, pastaruosius suprasdamas kaip bendrininkus

Kodeksas žino nusikaltimų skirstymą į tyčinius, neatsargius ir atsitiktinius.

Įstatyme išskiriamos atskiros nusikalstamos veikos stadijos: tyčia (už kurią savaime gali būti baudžiama), pasikėsinimas nusikalsti ir nusikaltimo padarymas.

Įstatymas žino recidyvo sąvoką (kodekse sutampa su sąvoka „brūžus žmogus“).

Nusikaltimo objektai pagal Tarybos kodeksą buvo: bažnyčia, valstybė, šeima, asmuo, nuosavybė ir moralė.

1649 m. Tarybos kodeksas atnešė didelių pokyčių nuosavybės, prievolių ir paveldėjimo teisės srityje.

Kodekse žemės dotacijos reglamentuojamos, tačiau žemės ūkis išlieka sąlyginis.

3. Nusikaltimų sistema.

a) nusikaltimai bažnyčiai: šventvagystė,

b) valstybiniai nusikaltimai: veiksmai prieš suvereną ir jo šeimą

c) nusikaltimai administracinei tvarkai: neatvykimas į teismą,

d) nusikaltimai padorumui: viešnamių išlaikymas,

e) piktnaudžiavimas: turto prievartavimas (kyšininkavimas),

c) nusikaltimai asmeniui

g) nusikaltimai nuosavybei: vagystė (vagystė), plėšimas ir plėšimas

h) nusikaltimai moralei žmonos (bet ne vyro) „ištvirkavimas“.

4. Bausmių sistema.

a) Bausmės individualizavimas. Nusikaltėlio žmona ir vaikai nebuvo atsakingi už jo padarytą veiką.

b) Klasinis bausmės pobūdis.

c) Neaiškumas nustatant bausmę. „kaip nurodo suverenas“.

Už tą patį nusikaltimą galėjo būti nustatytos kelios bausmės iš karto - plakimas, liežuvio pjovimas, tremtis, turto konfiskavimas.

Tarybos kodeksas mirties bausmę numatė beveik šešiasdešimčia atvejų (net už tabako rūkymą buvo baudžiama mirtimi).

Laisvės atėmimas, kaip speciali bausmės rūšis, galėtų būti nustatytas nuo trijų dienų iki ketverių metų arba neterminuotam.

Nuosavybės sankcijos buvo plačiai taikomos. Didžiausia tokio pobūdžio sankcija buvo visiškas nusikaltėlio turto konfiskavimas.

Galiausiai, sankcijų sistema apėmė bažnytines bausmes (atgaila, ekskomunika, tremtis į vienuolyną, uždarymas į vienkiemį ir kt.).

1649 metų katedros kodeksas

Kiekviena atvirai išsakyta mintis, kad ir kokia klaidinga būtų, kiekviena aiškiai perteikta fantazija, kad ir kokia absurdiška, negali rasti užuojautos kurioje nors sieloje.

Levas Tolstojus

Šiame straipsnyje trumpai apžvelgsime 1649 m. Tarybos kodeksą, kaip vieną iš pirmųjų dokumentų, susisteminusių Rusijos įstatymus. 1649 m. pirmą kartą Rusijos istorijoje buvo atlikta valstybės teisės kodifikacija: Zemsky Sobor sukūrė Tarybos kodeksą. Pirmą kartą šiame norminiame dokumente ne tik surinkti pagrindiniai valstybės įstatymai, jie buvo suskirstyti pagal pramonės šakas. Tai žymiai supaprastino Rusijos įstatymų sistemą ir užtikrino jos stabilumą. Šiame straipsnyje aprašomos pagrindinės 1649 m. Tarybos kodekso priėmimo priežastys, pagrindinė jo reikšmė ir trumpas aprašymas, taip pat analizuojamos pagrindinės įstatymo dėl Rusijos valstybingumo raidos priėmimo pasekmės.

Priežastys, dėl kurių buvo priimtas Tarybos 1649 m

1550–1648 metais buvo išleista apie 800 dekretų, įstatymų ir kitų reglamentų. Ypač daug jų išėjo vargo metu. Darbas su jais pareikalavo ne tik didelių žinių, bet ir daug apdorojimo laiko. Be to, buvo atvejų, kai vienos dekreto nuostatos galėjo prieštarauti kitoms, o tai padarė didelę žalą Rusijos karalystės įstatymų leidybos sistemai. Šios problemos privertė galvoti apie esamų įstatymų kodifikavimą, tai yra jų apdorojimą ir sujungimą į vientisą ir vientisą įstatymų rinkinį. 1648 m. Maskvoje įvyko Druskos riaušės, vienas iš sukilėlių reikalavimų buvo raginimas sušaukti Zemsky Sobor, kad būtų sukurtas sutartas ir vieningas įstatymas.

Kita priežastis, paskatinusi Aleksejų Michailovičių sukurti 1649 m. Tarybos kodeksą, buvo valstybės polinkis į absoliučią monarchiją, kurią reikėjo aiškiai įtvirtinti įstatymuose. Caras iš jaunosios Romanovų dinastijos faktiškai visą valdžią sutelkė savo rankose, apribodamas Zemsky Sobor įtaką, tačiau naujai politinei santvarkai reikėjo įtvirtinti įstatymus. Taip pat reikėjo teisinės peržiūros naujiems luominiams santykiams, ypač bajorų ir valstiečių statusui (baudžiavos formavimosi tendencijai). Visos šios priežastys lėmė tai, kad 1648 m. pabaigoje Aleksejus Michailovičius sušaukė Zemsky Sobor, suteikdamas jam užduotį sudaryti vieną įstatymų rinkinį, kuris įėjo į istoriją kaip Tarybos kodeksas.

Kodekso šaltiniai ir jo kūrimo darbas

Įstatymų kodeksui sukurti buvo sukurta speciali komisija, kurią sudarė carui artimi asmenys, vadovaujami kunigaikščio Nikitos Odojevskio. Be jo, komisijoje buvo Smolensko karo didvyris kunigaikštis Fiodoras Volkonskis, taip pat tarnautojas Fiodoras Griboedovas. Caras Aleksejus asmeniškai dalyvavo komisijos darbe. Trumpai tariant, 1649 m. Tarybos kodekso rašymo pagrindas buvo šie teisiniai šaltiniai:

  1. 1497 ir 1550 įstatymų kodeksai. XVI amžiaus Rusijos teisinės sistemos pagrindas.
  2. Įsakymų knygos, kuriose buvo surinkti pagrindiniai XVI pabaigoje – XVII a. pirmoje pusėje išleisti įstatymai ir įsakymai.
  3. Lietuvos 1588 m. Statutas. Teisinės technikos pavyzdžiu buvo šio laikotarpio Abiejų Tautų Respublikos pagrindinis įstatymas. Iš čia buvo paimtos teisinės formuluotės, frazės, rubrikos, taip pat mintys apie valstiečių padėtį.
  4. Bojarų peticijos pateiktos vyriausybinėms institucijoms svarstyti. Jie nurodė pagrindinius prašymus ir pageidavimus dėl esamos teisės sistemos. Taip pat komisijos darbo metu buvo išsiųstos peticijos jos dalyviams iš įvairių šalies regionų.
  5. Vairininko knyga (Nomocanon). Tai įstatymų, susijusių su bažnyčios reikalais, rinkiniai. Ši tradicija atkeliavo iš Bizantijos. Vairo knyga naudojama tvarkant bažnyčią, taip pat organizuojant bažnyčios teismus.

Kodų charakteristikos pagal pramonės šakas

1649 m. Tarybos kodeksas buvo visiškai baigtas. Įdomu tai, kad tai buvo ne tik pirmasis Rusijos įstatymų rinkinys, sudarytas pagal antraštes, kurias lėmė teisės sritis. Tai buvo pirmasis Rusijos įstatymų rinkinys spausdinta forma. Iš viso Tarybos kodeksą sudarė 25 skyriai, kuriuose buvo 967 straipsniai. Rusijos teisės istorikai nustato šias teisės šakas, kurios buvo atskleistos 1649 m. Tarybos kodekse:

Valstybės teisė

Įstatymas visiškai apibrėžė monarcho teisinį statusą Rusijoje, taip pat valdžios paveldėjimo mechanizmus. Šios teisės šakos straipsniuose buvo nagrinėjami klausimai dėl Romanovų dinastijos teisėtumo soste. Be to, šie straipsniai įtvirtino absoliučios monarchijos kūrimo Rusijoje procesą.

Baudžiamoji teisė

Pirmiausia čia buvo klasifikuojamos nusikaltimų rūšys. Antra, aprašomos visos galimos bausmės rūšys. Nustatyti šie nusikaltimų tipai:

  1. Nusikaltimai valstybei. Tokio pobūdžio nusikaltimai pirmą kartą pasirodė Rusijos teisinėje sistemoje. Įžeidinėjimai ir kiti neteisėti veiksmai prieš monarchą, jo šeimą, taip pat sąmokslas ir išdavystė buvo laikomi nusikaltimu valstybei. Beje, tais atvejais, kai nusikaltėlio artimieji žinojo apie nusikaltimą Rusijos valstybei, tada jiems tekdavo tokia pati atsakomybė.
  2. Nusikaltimai valdžiai. Šiai kategorijai priklausė: monetų padirbinėjimas, neteisėtas valstybės sienos kirtimas, melagingų parodymų davimas ir kaltinimai (įstatyme įrašyti terminu „slaptauti“).
  3. Nusikaltimai prieš „padorumą“. Šie nusikaltimai reiškė bėglių ir nusikaltėlių prieglobstį, vogtų prekių pardavimą ir viešnamių priežiūrą.
  4. Oficialūs nusikaltimai: kyšininkavimas, valstybės pinigų švaistymas, neteisybė, taip pat karo nusikaltimai (pirmiausia plėšimas).
  5. Nusikaltimai Bažnyčiai. Tai apėmė šventvagystę, atsivertimą į kitą tikėjimą, bažnytinių pamaldų nutraukimą ir kt.
  6. Nusikaltimai asmeniui: nužudymas, žalojimas, mušimas, įžeidimas. Beje, vagies nužudymas nusikaltimo vietoje nebuvo laikomas teisės pažeidimu.
  7. Turtiniai nusikaltimai: vagystės, plėšimai, sukčiavimas, arklio vagystės ir kt.
  8. Nusikaltimai moralei. Šioje kategorijoje buvo žmonos vyro išdavystė, „ištvirkavimas“ su vergu ir nepagarba tėvams.

Kalbant apie bausmes už nusikaltimus, 1649 m. Tarybos kodeksas nustatė keletą pagrindinių rūšių:

  1. Mirties bausmė pakariant, ketvirčiojant, nukertant galvą, sudeginant. Už padirbinėjimą nusikaltėlis jam į gerklę išpylė išlydytą geležį.
  2. Fizinės bausmės, tokios kaip prekės ženklo ženklinimas ar plakimas.
  3. Terme išvada. Šis terminas buvo įkalintas nuo trijų dienų iki gyvos galvos. Beje, kalėjimo kalinius turėjo išlaikyti kalinių artimieji.
  4. Nuoroda. Iš pradžių jis buvo naudojamas vyresniesiems pareigūnams, kurie pateko į karaliaus palankumą („gėda“).
  5. Negarbingos bausmės. Taip pat taikoma aukštesnėms klasėms, ją sudarė teisių ir privilegijų atėmimas pažeminant rangą.
  6. Baudos ir turto konfiskavimas.

Civilinė teisė

Pirmą kartą Rusijos istorijoje buvo bandoma apibūdinti privačios nuosavybės institutą, taip pat išryškinti subjektų teisnumą. Taigi 15 metų jaunuoliui galėjo būti suteiktas dvaras. Taip pat buvo aprašytos nuosavybės teisių perleidimo sutarčių rūšys: žodinė ir rašytinė. Tarybos kodeksas apibrėžė „įgyjamojo senaties“ sąvoką – teisę gauti daiktą privačion nuosavybėn, juo pasinaudojus tam tikrą laiką. 1649 m. šis laikotarpis buvo 40 metų.

Tarybos kodekso priėmimas: priežastys, data

Naujųjų įstatymų rinkinio civilinio sektoriaus pagrindas buvo Rusijos visuomenės klasinio pobūdžio įtvirtinimas. Visos Rusijos klasės buvo reguliuojamos, bajorija tapo pagrindine absoliučios monarchijos atrama.

Be to, 1649 m. Tarybos kodeksas trumpam, bet galutinai užbaigė valstiečių pavergimą: dvarininkas turėjo teisę bet kada po pabėgimo ieškoti pabėgusių valstiečių. Taip valstiečiai galutinai buvo „pririšti“ prie žemės, tapę dvarininko nuosavybe.

Šeimos teisė

Tarybos kodeksas tiesiogiai nesusijęs su šeimos teise, nes jis priklausė bažnyčios teismo kompetencijai. Tačiau kai kurie įstatymų kodekso straipsniai buvo susiję su šeimos gyvenimu, aprašydami pagrindinius šeimos santykių principus. Taigi tėvai turėjo didelę galią savo vaikams, pavyzdžiui, jei dukra nužudė vieną iš tėvų, jai buvo įvykdyta mirties bausmė, o jei tėvas nužudė vaiką, jis gavo metus kalėjimo. Tėvai turėjo teisę mušti savo vaikus, tačiau jiems buvo draudžiama skųstis savo tėvais.

Kalbant apie susituokusias poras, vyras turėjo faktinę žmonos nuosavybės teisę. Vyro santuokos amžius buvo 15 metų, o moters - 12. Skyrybos buvo griežtai reglamentuojamos ir buvo leidžiamos tik tam tikrais atvejais (įėjimas į vienuolyną, žmonos negalėjimas pagimdyti vaikų ir pan.).

Be minėtų nuostatų, Tarybos kodekse buvo aptarta ir procesinė teisės dalis. Taigi buvo nustatytos šios procedūros, kurių tikslas buvo gauti įrodymus:

  1. "Paieška". Daiktų apžiūra, taip pat bendravimas su galimais liudininkais.
  2. "Pravežas". Nemokaus skolininko rykštė nurodytam laikotarpiui mainais į baudą. Jei skolininkas turėjo pinigų nepasibaigus „teisingam“ laikotarpiui, plakimas sustojo.
  3. "Ieškomas". Įvairių priemonių panaudojimas ieškant nusikaltėlio, taip pat atliekant apklausas reikiamai informacijai gauti. Kodekse buvo aprašyta teisė kankinti (ne daugiau kaip du ar tris kartus, naudojant pertraukas).

Įstatymo papildymai XVII a

XVII amžiaus antroje pusėje buvo priimti papildomi įstatymai, įvedę kodekso pakeitimus ar papildymus. Pavyzdžiui, 1669 metais buvo priimtas įstatymas, padidinantis bausmes nusikaltėliams. Tai buvo siejama su nusikalstamumo padidėjimu Rusijoje šiuo laikotarpiu. 1675-1677 metais buvo priimti papildymai dėl valdos statuso. Tai lėmė pagausėję ginčai dėl teisių į žemę. 1667 m. buvo priimta „Naujoji prekybos chartija“, skirta paremti Rusijos gamintojus kovojant su užsienio prekėmis.

Istorinė prasmė

Taigi 1649 m. Tarybos kodeksas Rusijos valstybės ir teisės raidos istorijoje turi keletą reikšmių:

  1. Tai buvo pirmasis išspausdintas įstatymų rinkinys.
  2. Tarybos kodeksas pašalino daugumą prieštaravimų, egzistavusių XVI a. pabaigos ir XVII amžiaus pirmosios pusės įstatymuose. Kartu Kodekse buvo atsižvelgta į ankstesnius Rusijos įstatymų leidybos sistemos pasiekimus, taip pat į geriausią kaimyninių valstybių praktiką įstatymų leidybos ir kodifikavimo srityje.
  3. Ji suformavo pagrindinius būsimos absoliučios monarchijos, kurios atrama buvo bajorija, bruožus.
  4. Rusijoje galutinai susiformavo baudžiava.

1649 m. Tarybos kodeksas galiojo iki 1832 m., kai Speranskis sukūrė Rusijos imperijos įstatymų kodeksą.

1649 m. caro Aleksejaus Michailovičiaus katedros kodeksas kaip teisės paminklas

Pagrindinis puslapis —> Atsakymai į bilietus — Rusijos valstybės ir teisės istorija —> 1649 m. caro Aleksejaus Michailovičiaus katedros kodeksas kaip teisės paminklas

Pagrindinis visos Rusijos teisės šaltiniai XV-XVII a. Buvo: didieji kunigaikščių (karališki) įstatymai (skundai, dekretas, dvasinės chartijos ir potvarkiai), Bojaro Dūmos „nuosprendžiai“, Zemsky Sobors nutarimai, sektoriniai įsakymai.

Kuriami nauji kompleksiniai teisės aktų formų - visos Rusijos kodeksai (Įstatymų kodeksas, Sobornoe kodeksas), potvarkiai (statutinis), kuriuose susistemintos normos, kurios nebuvo įtrauktos į pagrindinį Sudebnikovo knygos tekstą.1649 metų Katedros kodeksas yra Maskvos valstybės įstatymų rinkinys, XVII amžiaus Rusijos teisės paminklas, pirmasis norminis įstatymas Rusijos istorijoje.teisės aktas, apėmęs visas galiojančias teisės normas, įskaitant ir vadinamuosius „naujo dekreto“ straipsnius (žr. skyrių „Kodekso raida“).

Reikšmingiausia vyriausybės priemonė buvo nauja įstatymų kodifikacija – 1649 m. kodekso leidimas, kuris pakeitė pasenusį Ivano Rūsčiojo įstatymų kodeksą nuo 1550 m.. Tarybos kodeksas buvo priimtas Zemsky Sobore 1649 m. ir galiojo iki 1832 m., kai Rusijos imperijos įstatymų kodifikavimo darbų, vykdomų vadovaujant M. M. Speranskiui, dalis, buvo parengtas Rusijos įstatymų kodeksas. Buvo sukurta imperija.

Tarybos kodeksą sudaro 25 skyriai, reglamentuojantys įvairias gyvenimo sritis.

Tarybos kodeksas nustatė valstybės vadovo statusas- caras, autokratinis ir paveldimas monarchas. Karališkoji galia yra Dievo pateptojo galia.

Nusikaltimų sistema pagal Tarybos kodeksą:

1. Pirmą kartą buvo apibrėžta valstybės nusikalstamumo sąvoka: visi veiksmai, nukreipti prieš karaliaus ir jo šeimos valdžią, sveikatą, garbę, valdžios kritika. Mirties bausmė buvo skirta už viską: net už karališkųjų gėrybių vagystes, žuvies gaudymą karališkame tvenkinyje. Tik už veiksmus, kurie netyčia padarė žalą karališkajai valdžiai, pavyzdžiui, už valdovo titulo ar vardo klaidas, jie galėjo būti plakami, sumušti ar ištremti amžinam gyvenimui Sibire. Atsakomybę prisiėmė ne tik juos padarę asmenys, bet ir jų artimieji bei draugai.

Netgi už nusikalstamus ketinimus, nukreiptus prieš monarcho asmenį, buvo griežtai baudžiama.

Kiekvienas Maskvos valstybės gyventojas, sužinojęs apie planus prieš carą, privalėjo pranešti. Tam pakakdavo gatvėje sušukti „Suvereno žodis ir poelgis!

2 . nusikaltimų prieš bažnyčią : šventvagystė, stačiatikių suviliojimas kitam tikėjimui, liturgijos eigos bažnyčioje nutraukimas (už pastarąjį buvo įvykdyta prekybinė egzekucija, prekyboje plakta).

3. nusikaltimų vs valdymo tvarka: piktavališkas atsakovo neatvykimas į teismą ir pasipriešinimas antstoliui, netikrų laiškų, aktų ir antspaudų gaminimas, neteisėtos kelionės į užsienį, klastojimas, girdyklų valdymas be leidimo ir mėnuo, melaginga priesaika teisme, melagingų parodymų davimas“, slapstymasis“ arba melagingas kaltinimas (pastaruoju atveju „sėlinukui“ buvo pritaikyta ta bausmė, kuri būtų buvusi skirta jo melagingai apkaltintam asmeniui);

4. nusikaltimai prieš dekanatas: viešnamių priežiūra, bėglių prieglauda, ​​neteisėtas turto pardavimas, neteisėtas įkeitimas į hipoteką (bojarui, vienuolynui, žemės savininkui), pareigų nustatymas nuo jų atleistiems asmenims

5 . pareigūnai nusikaltimai: turto prievartavimas (kyšininkavimas, turto prievartavimas), neteisybė (tyčia nesąžiningas bylos sprendimas dėl savanaudiškumo ar asmeninio priešiškumo), klastojimas tarnyboje, kariniai nusikaltimai (plėšimas, pabėgimas iš būrio);

6. nusikaltimai prieš asmenybės: nužudymas, skirstomas į paprastąjį ir kvalifikuotą (tėvų nužudymas vaikų, šeimininko nužudymas vergo), žalojimas, sumušimas, garbės įžeidimas (įžeidimo ar šmeižto forma, šmeižikiškų gandų skleidimas). Už išdaviko ar vagies nužudymą nusikaltimo vietoje visiškai nebuvo baudžiama.

7. nuosavybė nusikaltimai: paprasta ir kvalifikuota vagystė (bažnyčioje, tarnyboje, arklio vagystė, įvykdyta valdovo kieme), apiplėšimas ir apiplėšimas, paprastas arba kvalifikuotas (atliekamas tarnybinių asmenų ar vaikų prieš tėvus), sukčiavimas (vagystė, susijusi su apgaule, bet be smurto). ), padegimas (pagautas padegėjas buvo įmestas į ugnį), priverstinis svetimo turto paėmimas, jo sugadinimas;

8. nusikaltimų prieš moralę: vaikų nepagarba tėvams, atsisakymas paremti pagyvenusius tėvus, suteneris, žmonos (bet ne vyro) „ištvirkavimas“,

Bausmės tikslai Pagal Tarybos kodeksą buvo gąsdinami ir kerštaujama.

Bausmių sistemai buvo būdingi šie bruožai:

A) Bausmės individualizavimas(nusikaltėlio artimieji nebuvo atsakingi už tai, ką jis padarė) Klasinis bausmės pobūdis(pavyzdžiui, už panašų poelgį bojaras buvo baudžiamas garbės atėmimu, o paprastasis – botagu). V) Neaiškumas skiriant bausmę. (nuosprendyje buvo neaiškios formuluotės; už tą patį nusikaltimą gali būti skirtos skirtingos bausmės)

Bausmių rūšys

1) Mirties bausmė : kvalifikuotas (pjovimas, ketvirčio pjaustymas, deginimas, metalo pylimas į gerklę, gyvas užkasimas žemėje) ir paprastas (nupjauti galvą, pakabinti).

2) savęs žalojimo bausmės : nupjauti ranką, koją, nupjauti nosį, ausį, išplėšti šnerves.

3) plakimas ar plakimas viešoje vietoje(aukcione).

4) įkalinimas nuo trijų dienų iki ketverių metų arba neribotam laikui, nuoroda (į atokius vienuolynus, fortus, tvirtoves ar bojarų valdas).

5) privilegijuotoms klasėms - garbės ir teisių atėmimas nuo tapimo vergu iki „gėdos“ (suverenios nemalonės) paskelbimo. (santykinai kalbant, tai priminė dalinį nusižengimą).

6) turtinės sankcijos (baudų gradacija „už negarbę“ priklausomai nuo nukentėjusiojo socialinio statuso). Didžiausia tokio pobūdžio sankcija buvo visiškas nusikaltėlio turto konfiskavimas.

7) bažnytinės bausmės (atgaila, atgaila, ekskomunika, tremtis į vienuolyną, uždarymas į vienkiemį ir kt.).

Teismų teisė Kodekse sudarė specialų teismo ir proceso organizavimą reglamentuojančių taisyklių sąvadą. Tarp teismo ir kratos buvo skirtumas. Paieška arba „detektyvas“ buvo naudojamas sunkiausiose baudžiamosiose bylose.

Pirmą kartą buvo reglamentuotas kankinimų naudojimas. Dažnai kaltinamajam buvo skirta teisinė bausmė (t. y. fizinė bausmė)

Administraciniai ir politiniai pokyčiai.

Kodekse buvo normų rinkinys, reglamentavęs svarbiausias viešojo administravimo šakas. Valstiečių prisirišimas prie žemės, miestelių reforma, pakeitusi „baltųjų gyvenviečių“ padėtį, paveldo ir dvaro statuso pasikeitimas naujomis sąlygomis, savivaldybių darbo reglamentavimas, įvažiavimo režimas. ir pasitraukimas – visos šios priemonės sudarė administracinių ir policijos reformų pagrindą.

1649 kodas leido savininkams amžinai, neribotai ieškoti valstiečių ir grąžinti juos į valdas. Kovodamas su miestiečių bėgimu, kodeksas amžiams prijungė miestiečius prie gyvenvietės. 1658 m. įstatymas reikalavo mirties bausmės už pabėgimą iš posado.

Daugelis straipsnių reguliavo gyventojų ir vietos valdžios santykius. Už paprastų žmonių nepaklusnumą buvo baudžiama, bet už turto prievartavimą, kyšius ir kitus piktnaudžiavimus buvo skiriamos bausmės ir valdytojams bei kitiems pareigūnams.

Sfera Civilinė teisė santykiai.

Civilinius teisinius santykius reglamentuojančios taisyklės buvo neaiškios: tas pats teisės šaltinis tuo pačiu klausimu galėjo priimti kelis sprendimus.

Dalykai civiliniai teisiniai santykiai apėmė ir privačius (asmenis), ir kolektyvinius subjektus.

1649 metų katedros kodeksas

Civilinės teisės subjektai turėjo atitikti tam tikrus reikalavimus, tokius kaip lytis, amžius (15-20 metų), socialinė ir turtinė padėtis.

Kodekse buvo atsižvelgta į nuosavybės ir paveldėtos žemės įsigijimo ir paveldėjimo tvarką. Žemės dotacija valdoje (valstybės turto perdavimo žemės savininkui aktas) nuosavybės teisės subjekto nepakeitė - liko valstybė. Žemės savininkui buvo suteikta tik nuosavybės teisė visą gyvenimą.

Teritorijoje šeimos teisė ir toliau galiojo namo statybos principai - vyro viršenybė prieš žmoną ir vaikus, faktinė turto bendrija ir kt. Jie taip pat buvo atskleisti teisės aktų nuostatose.

Apskritai kodeksas apibendrino Rusijos raidą XVII amžiaus viduryje. Be to, tai buvo pagrindas tolesniam Rusijos teisės aktų vystymui.


1. Istorinės ir ekonominės kūrybos prielaidos

1649 metų katedros kodeksas.

2. Tarybos kodekso šaltiniai ir pagrindinės nuostatos

3. Nusikaltimų sistema.

4. Bausmių sistema.

5. 1649 m. Tarybos kodekso reikšmė socialiniame-politiniame Rusijos gyvenime.

1. Istorinės ir ekonominės kūrimo prielaidos

1649 metų katedros kodeksas.

XVII amžiaus pradžiai būdingas politinis ir ekonominis Rusijos nuosmukis. Tam daugiausiai prisidėjo karai su Švedija ir Lenkija, pasibaigę Rusijos pralaimėjimu 1617 m.

1617 metais pasirašiusi taikos sutartį su Švedija Rusija prarado dalį savo teritorijų – Suomijos įlankos pakrantės, Karelijos sąsmaukos, Nevos vagos ir jos pakrantėje esančių miestų. Rusijos prieiga prie Baltijos jūros buvo uždaryta.

Be to, po 1617–1618 m. Lenkijos ir Lietuvos kariuomenės kampanijos prieš Maskvą ir paliaubų pasirašymo Smolensko žemė ir didžioji dalis Šiaurės Ukrainos atiteko Lenkijai.

Karo pasekmės, pasibaigusios šalies ekonomikos nuosmukiu ir žlugimu, reikalavo skubių priemonių jį atkurti, tačiau visa našta daugiausia teko juodai pasėtiems valstiečiams ir miestiečiams. Valdžia plačiai dalija žemę bajorams, o tai lemia nuolatinį baudžiavos augimą. Iš pradžių, atsižvelgusi į kaimo niokojimą, valdžia šiek tiek sumažino tiesioginius mokesčius, tačiau išaugo įvairių rūšių neatidėliotinos rinkliavos („penktieji pinigai“, „dešimtieji pinigai“, „kazokų pinigai“, „strečiuoti pinigai“ ir kt.). iš kurių buvo pristatomi beveik nuolat susitikę su Zemsky Sobors.

Tačiau iždas lieka tuščias, o valdžia ima atimti iš lankininkų, šaulių, miesto kazokų ir smulkių valdininkų atlyginimus bei įveda griaunantį druskos mokestį. Daugelis miestiečių pradeda kraustytis į „baltas vietas“ (didžiųjų feodalų ir vienuolynų žemes, atleidžiamas nuo valstybinių mokesčių), o likusių gyventojų išnaudojimas didėja.

Esant tokiai situacijai, didelių socialinių konfliktų ir prieštaravimų išvengti nepavyko.

1648 m. birželio 1 d. Maskvoje kilo sukilimas (vadinamosios „druskos riaušės“). Sukilėliai keletą dienų laikė miestą savo rankose ir sugriovė bojarų bei pirklių namus.

Po Maskvos 1648 m. vasarą Kozlove, Kurske, Solvychegodske, Velikij Ustjuge, Voroneže, Narime, Tomske ir kituose šalies miestuose užvirė kova tarp miestiečių ir smulkiųjų tarnybų žmonių.

Praktiškai per visą caro Aleksejaus Michailovičiaus (1645–1676) valdymo laikotarpį šalį apėmė nedideli ir dideli miesto gyventojų sukilimai. Reikėjo sustiprinti šalies įstatymų leidžiamąją galią, o 1648 m. rugsėjo 1 d. Maskvoje atidarytas Zemsky Soboras, kurio darbas baigėsi 1649 m. pradžioje priėmus naują įstatymų rinkinį - Katedros kodeksą. Projektą parengė speciali komisija, o jį visą ir iš dalies aptarė Zemsky Sobor nariai („kamerose“). Spausdintas tekstas buvo išsiųstas užsakymams ir vietovėms.

2. Tarybos kodekso šaltiniai ir pagrindinės nuostatos

1649 m.

1649 m. Tarybos kodeksas, apibendrinęs ir perėmęs ankstesnę teisės normų kūrimo patirtį, rėmėsi:

- kriminalistai;

— įsakymų knygos;

- karališkieji dekretai;

- Dūmos nuosprendžiai;

- Zemsky Sobors sprendimai (dauguma straipsnių buvo sudaryti pagal Tarybos tarybų peticijas);

- „Stoglavas“;

— Lietuvos ir Bizantijos teisės aktai;

— nauji dekreto straipsniai apie „plėšimą ir žmogžudystę“ (1669 m.), dėl dvarų ir dvarų (1677 m.), dėl prekybos (1653 ir 1677 m.), kurie į kodeksą įtraukti po 1649 m.

Tarybos kodekse valstybės vadovas caras buvo apibrėžiamas kaip autokratinis ir paveldimas monarchas. Nuostata dėl caro patvirtinimo (išrinkimo) Žemskio asamblėjoje šiuos principus pagrindė. Bet kokie veiksmai, nukreipti prieš monarcho asmenį, buvo laikomi nusikalstamais ir už juos buvo baudžiama.

Kodekse buvo normų, reglamentuojančių svarbiausias viešojo administravimo šakas, visuma. Šios normos sąlyginai gali būti priskirtos administracinėms. Valstiečių pririšimas prie žemės (11 skyrius „Valstiečių teismas“); miestiečių reforma, pakeitusi „baltųjų gyvenviečių“ padėtį (14 sk.); paveldėjimo ir palikimo statuso pasikeitimas (16 ir 17 skyriai); vietos valdžios organų darbo reglamentavimas (21 skyrius); atvykimo ir išvykimo režimas (6 straipsnis) – visos šios priemonės sudarė administracinių ir policijos reformų pagrindą.

Priėmus Tarybos kodeksą, teismų teisės srityje įvyko pokyčių. Buvo parengta nemažai normų, susijusių su teismo organizavimu ir darbu. Palyginti su Įstatymų kodeksu, dar didesnis skirstymas į dvi formas: „teismą“ ir „kratą“.

Teismo procesas aprašytas Kodekso 10 skyriuje.Teismas rėmėsi dviem procesais – pačiu „teismu“ ir „sprendimu“, t.y. priimant nuosprendį, sprendimą. Teismo procesas prasidėjo nuo „iniciacijos“, peticijos padavimo. Atsakovą į teismą iškvietė antstolis, jis galėjo pateikti laiduotojus, taip pat du kartus neatvykti į teismą, jei tam buvo svarių priežasčių. Teismas priėmė ir naudojo įvairius įrodymus: parodymus (ne mažiau kaip dešimt liudytojų), rašytinius įrodymus (patys patikimiausi iš jų – oficialiai patvirtinti dokumentai), kryžiaus bučiavimą (ginčuose dėl ne didesnės nei vieno rublio sumos), burtus. Įrodymams gauti buvo atlikta „bendra“ krata – gyventojų apklausa apie padaryto nusikaltimo faktą, „bendra“ – apie konkretų nusikaltimu įtariamą asmenį. Vadinamasis „pravežas“ buvo įvestas į teismų praktiką, kai atsakovui (dažniausiai nemokiam skolininkui) teismas reguliariai taikydavo fizines bausmes (mušimą lazdomis). Tokių procedūrų skaičius turėjo būti lygus skolos sumai. Taigi, pavyzdžiui, už šimto rublių skolą jie plakė mėnesį. „Pravežas“ buvo ne tik bausmė – tai ir priemonė, skatinanti atsakovą įvykdyti prievolę (pats ar per laiduotojus). Taikos sutartis buvo žodinė, tačiau buvo įrašyta į „teismų sąrašą“ ir kiekvienas etapas buvo įformintas specialiu raštu.

Krata arba „detektyvas“ buvo naudojama tik sunkiausiose baudžiamosiose bylose, o kratoje ypatinga vieta ir dėmesys buvo skiriamas nusikaltimams, kuriuose buvo pažeistas valstybės interesas („suvereno žodis ir poelgis“).

Būtinos sąlygos sukurti Tarybos kodeksą 1649 m

Byla paieškos procese gali prasidėti nuo aukos pareiškimo, nusikaltimo išaiškinimo ar paprasto šmeižto.

1649 m. Tarybos kodekso 21 skyriuje tokia procesinė tvarka kaip kankinimas buvo nustatyta pirmą kartą. Pagrindas jį naudoti galėjo būti „kratos“ rezultatai, kai parodymai buvo suskirstyti: dalis įtariamojo naudai, dalis prieš jį. Kankinimų naudojimas buvo reglamentuotas: galėjo būti naudojamas ne daugiau kaip tris kartus, su tam tikra pertrauka; o kankinimo metu duoti parodymai („šmeižtas“) turėjo būti tikrinami naudojant kitas procesines priemones (tardymą, priesaiką, kratą).

Baudžiamosios teisės srityje taip pat buvo padaryti šie pakeitimai - nustatytas nusikaltimo subjektų ratas: tai galėjo būti asmenys arba asmenų grupė. Įstatymas nusikaltimo subjektus suskirstė į pagrindinius ir antraeilius, pastaruosius suprasdamas kaip bendrininkus. Savo ruožtu bendrininkavimas gali būti fizinis (pagalba, praktinė pagalba, tų pačių veiksmų, kaip ir pagrindinis nusikaltimo subjektas), ir intelektinis (pvz., kurstymas nužudyti 22 skyriuje). Šiuo atžvilgiu net vergas, padaręs nusikaltimą savo šeimininko nurodymu, buvo pradėtas pripažinti nusikaltimo subjektu. Kartu pažymėtina, kad įstatymas iš antraeilių nusikaltimo subjektų (bendrininkų) išskyrė asmenis, kurie tik dalyvavo darant nusikaltimą: bendrininkus (asmenis, sudariusius sąlygas nusikaltimui padaryti), sąmokslininkus. (asmenys, privalantys užkirsti kelią nusikaltimui ir to nepadarė), neinformatoriai (asmenys, nepranešę apie nusikaltimo rengimą ir padarymą), slėpėjai (asmenys, slėpę nusikaltimą ir nusikaltimo pėdsakus). Kodekse nusikaltimai taip pat skirstomi į tyčinius, neatsargius ir atsitiktinius. Už neatsargų nusikaltimą kaltininkas buvo nubaustas taip pat, kaip ir už tyčinę nusikalstamą veiką (bausmė sekė ne dėl nusikaltimo motyvo, o dėl jo rezultato). Tačiau įstatyme nustatytos ir atsakomybę lengvinančios bei sunkinančios aplinkybės. atsakomybę lengvinančios aplinkybės: girtumo būklė; įžeidimo ar grasinimo (afekto) sukeltų veiksmų nekontroliuojamumas; o į atsakomybę sunkinančias - nusikaltimo kartojimas, žalos dydis, ypatinga nusikaltimo objekto ir subjekto padėtis, kelių nusikaltimų derinys.

Įstatyme buvo nustatytos trys nusikalstamos veikos stadijos: tyčia (už kurią savaime gali būti baudžiama), pasikėsinimas nusikalsti ir nusikaltimo padarymas, taip pat pakartotinio nusikaltimo samprata, kuri Tarybos kodekse sutampa su sąvoka „braižantis asmuo“. , ir ypatingo būtinojo būtinumo samprata, už kurią nebaudžiama tik tuo atveju, jei laikomasi jos realaus pavojaus nusikaltėliui proporcingumo. Proporcingumo pažeidimas reiškė būtinosios ginties ribų peržengimą ir buvo baudžiamas.

Nusikaltimo objektai pagal 1649 m. Tarybos kodeksą buvo apibrėžti: bažnyčia, valstybė, šeima, asmuo, nuosavybė ir dorovė. Nusikaltimai bažnyčiai buvo laikomi pačiais pavojingiausiais ir pirmą kartą užėmė pirmąją vietą. Tai paaiškinama tuo, kad bažnyčia viešajame gyvenime užėmė ypatingą vietą, tačiau svarbiausia, kad ją globojo valstybės institucijos ir įstatymai.

Pagrindiniai 1649 m. Tarybos kodekso pakeitimai buvo susiję su nuosavybės, prievolių ir paveldėjimo teisės sritimi. Civilinių teisinių santykių apimtis buvo apibrėžta gana aiškiai. Tai skatino prekinių-piniginių santykių plėtra, naujų nuosavybės rūšių ir formų formavimasis, civilinių sandorių kiekybinis augimas.

Civilinių teisinių santykių subjektai buvo ir privatūs (asmenys), ir kolektyviniai asmenys, o privataus asmens teisinės teisės buvo palaipsniui plečiamos dėl kolektyvinio asmens nuolaidų. Teisiniams santykiams, atsiradusiems nuosavybės santykių sritį reglamentuojančių normų pagrindu, buvo būdingas teisių ir pareigų subjekto statuso nestabilumas. Pirmiausia tai buvo išreikšta kelių valdžių, susijusių su vienu subjektu ir viena teise, padalijimu (pavyzdžiui, sąlyginė žemės valdymas suteikė subjektui teisę valdyti ir naudotis, bet ne disponuoti subjektu). Dėl to kilo sunkumų nustatant tikrąjį visavertį dalyką. Civilinės teisės subjektai turėjo atitikti tam tikrus reikalavimus, tokius kaip lytis (palyginti su ankstesniu etapu žymiai padidėjo moterų veiksnumas), amžius (15-20 metų kvalifikacija leido savarankiškai priimti palikimą), pavergimo prievolės ir kt.), socialinė ir turtinė padėtis.