bau-enginer.ru → Veranda

Az 1649-es székesegyházi törvénykönyv elfogadása. Alekszej Mihajlovics kódexe. A Tanács kódexének forrásai és főbb rendelkezései

Az 1649-es tanácsi törvénykönyv megalkotásának közvetlen oka az 1648-as moszkvai felkelés, valamint az osztály- és birtokellentmondások további súlyosbodása volt. Ennek hátterében Oroszország társadalmi és politikai rendszerének 17. századi fejlődése állt, amely a jogalkotási aktivitás érezhető növekedésével és a jogalkotó azon törekvésével járt együtt, hogy a társadalmi élet minél több aspektusát és jelenségét jogi szabályozás alá vonja. .

Az 1649-es törvénykönyv mint törvénykönyv nagymértékben tükrözte a feudális társadalom továbbfejlődésének tendenciáit.

BAN BEN közgazdaságtan A kódex megszilárdította a feudális földtulajdon egységes formájának kialakulását, amely annak két fajtájának - a birtokoknak és a birtokoknak - összeolvadása alapján történt.

BAN BEN szociális szféra A kódex tükrözte a fő osztályok-birtokok (parasztok, jobbágyok, városiak és nemesek) konszolidációs folyamatát, amely a feudális társadalom bizonyos stabilitásához vezetett, és egyúttal az osztályellentmondások súlyosbodását és az osztályharc felerősödését okozta. amit természetesen befolyásolt az állami jobbágyrendszeri jogok kialakulása. Nem véletlenül zajlottak az első parasztháborúk a 17. században.

BAN BEN politikai szférában az 1649-es kódex a birtok-reprezentatív monarchiából az abszolutizmusba való átmenet kezdeti szakaszának főbb jellemzőit mutatta meg.

BAN BEN a bíróság és a jog területe A törvénykönyv az igazságügyi-közigazgatási apparátus központosításának egy bizonyos szakaszához, a bírósági rendszer részletes fejlesztéséhez és megszilárdításához, a jog-kiváltság elvén alapuló jogegységesítéshez és egyetemességhez kapcsolódik.

A Tanács kódexének nincs precedense az orosz jogalkotás történetében. Terjedelemben csak a Stoglavhoz hasonlítható, de a joganyag gazdagságát tekintve sokszorosan felülmúlja azt. Hazánk más népeinek jogemlékei közül a Tanácskódex a litván statútumhoz hasonlítható, amelytől azonban kedvezően különbözik. A Kódexnek nem volt párja a korabeli európai gyakorlatban.

Az 1649-es tanácsi kódex a jogi technológia fejlődésének új szakasza volt, és az orosz jog első nyomtatott emlékműve. Ennek a körülménynek nagy jelentősége volt az orosz jogalkotás történetében, hiszen a törvénykönyv előtt a lakosság törvényekkel kapcsolatos tájékoztatásának szokásos formája a legfontosabbak bejelentése volt a bevásárlónegyedekben és a templomokban. A törvények értelmezői kizárólag kormányzók és hivatalnokok voltak, akik tudásukat gyakran önző célokra használták fel. A nyomtatott jog megjelenése nagyrészt kizárta ezt a lehetőséget. Azt, hogy a nyomtatott kódex megjelenése nagy esemény volt, az is jelzi, hogy a 17. és a 18. század elején többször is lefordították idegen nyelvekre.

A Tanács kódexe az első rendszerezett törvény Oroszország történetében. A szakirodalomban gyakran kódexnek nevezik, ami azonban jogilag hibás. A Tanácskódex nem egy, hanem az összes jogágra vonatkozó anyagot tartalmaz, ami azt jelenti, hogy nem kódexről van szó, hanem törvények kis halmazáról. Az egyes jogágaknak szentelt fejezetekben a rendszerezés szintje még nem olyan magas, hogy kodifikációról beszéljünk, ugyanakkor a Tanács kódexében a jogi normák rendszerezése a maga korában nagyon tökéletesnek tekinthető.

A Tanácskódex tükrözte a nagy és kis hűbéres urak, a nemzetségi nemesség és a kisjobbágyok osztályon belüli harcának hosszú folyamatát, valamint a társadalmi élet alapvető problémáit a 17. század közepén. Törvényesítette és kiterjesztette az uralkodó osztály jogait, különösen a földbirtokos földbirtoklási jogát.

A Tanács kódexében nincsenek külön fejezetek, amelyek Oroszország politikai rendszerét jellemzik. Az uralkodó, a Boyar Duma, a Zemsky Sobors, a rendek, az önkormányzati szervek és ezek főbb jellemzői azonban meglehetősen jól szabályozottak a törvényben.

A törvénykönyv a cári hatalom megerősödését írja elő, amely Oroszországra jellemző a birtok-reprezentatív monarchiából az abszolút monarchiába való átmenet időszakában. A törvénykönyv az orosz jogszabályokban először külön fejezetet különít el az uralkodó személyiségének büntetőjogi védelmével: a cár elleni bűncselekmény elkövetésére irányuló szándék feltárása már halálbüntetést von maga után.

A kódex kellő figyelmet fordít a feudális társadalom politikai rendszerének olyan lényeges elemére is, mint az egyház. Az ellene elkövetett bűncselekményeket egy külön fejezet emeli ki, amely megnyitja a kódexet.

A vezető testületek - a Bojár Duma, rendek - bírói funkciókkal ruházzák fel. Még egyszer hangsúlyozni kell, hogy a kódex az akkori orosz állam valamennyi jogágának fejlődéséről tanúskodik. A törvénykönyv teljes fejezete a közigazgatási és pénzügyi jognak szól. A polgári jogi – tulajdonjog – problémáit széles körben értelmezik. Nagy figyelmet fordítanak a büntetőjogra és az eljárásra. A bűncselekmény általános fogalma változatlan marad, de a bűncselekmény fogalma változik. A törvénykönyvben először szereplő, a bűncselekményekre vonatkozó rendelkezések és normarendszer rendszer jelleget ölt. A feudális társadalomra a legveszélyesebbek az egyház elleni bűncselekmények, az állami bűncselekmények, és különösen a kormányrendellenes cselekmények. A Kódex első fejezetei nekik szólnak. A további fejezetek a személy elleni és a vagyon elleni bûncselekményeket vizsgálják (bár a tárgyi, azaz az állam vagy a magánszemély elleni bûncselekmények közötti világos különbségtétel nem mindig látható).

A Tanácskódex törvényileg szigorítja a büntetésrendszert, ami a rabszolga parasztok masszív ellenállásának volt köszönhető, amely parasztháborúkat eredményezett.

Az eljárásjogban egyre nagyobb tendencia mutatkozik a házkutatás körének bővítésére, bár a bíróság továbbra is az első helyen áll a joghatóság tekintetében. A kódex tehát megszilárdította Oroszország politikai rendszerének és jogának főbb jellemzőit, amelyek kétszáz éven át meglehetősen stabilnak bizonyultak. 1830-ban nyitotta meg az Orosz Birodalom Törvényeinek Teljes Gyűjteményét, és nagyrészt felhasználták a Törvénykönyv XV. kötetének és az 1845-ös Büntető Törvénykönyvnek - a Büntető Törvénykönyvnek - megalkotásához. Az 1649-es törvénykönyv használata a 18. század második felében és a 19. század első felében azt jelentette, hogy az akkori konzervatív rezsimek a Kódexben kerestek támaszt az autokratikus rendszer megerősítésére.

A Tanácskódex tervezetének kidolgozását egy különleges bizottságra bízták, amely bojárokból, Odojevszkij, Prozorovszkij, Volkonszkij hercegekből, valamint Leontyev és Gribojedov hivatalnokokból állt. 1648. július 28-án leveleket küldtek ki, amelyekben szeptember 1-jéig Moszkvába hívták a megválasztott személyeket, hogy a Tanácsban megvitassák és jóváhagyják a kódextervezetet. A cár ugyanakkor jelezte: „... hogy Moszkvába hívjanak össze választott tisztségviselőket: a nagyvárosok intézőiből, ügyvédeiből, nemeseiből és a nagyvárosi bojárok gyermekeiből kettő-kettőt, a pjatinai novgorodiak közül három-három főt, a vendégek, három ember, a posztóból százas, kettő-kettő, a fekete százasokból, településekről és poszádokról egy-egy ember - kedves és intelligens emberek, hogy állama, királyi ügye az összes választott néppel együtt jóváhagyják..."

A törvénykönyv tervezetének megvitatása 1648. október 3-án kezdődött két kamarában. Az egyikben a cár találkozott a Bojár Dumával és a Felszentelt székesegyházzal, a másikban - a Válaszadó Kamara - Yu. A. Dolgoruky herceg elnökletével tanácskoztak a választott emberek. Az államtörvény erejét kapott Tanácskódex 1649 tavaszán külön könyvben jelent meg, és útmutatásul elküldték a városok minden kormányzójának és minden moszkvai rendnek.

A Tanácskódex igen terjedelmes jogalkotási dokumentum: preambulumot tartalmaz, amely kimondja, hogy Alekszej Mihajlovics cár és nagyherceg elrendelte a korábbi jogszabályok szintézisét és a meglévő hiányosságok pótlását, valamint 25 fejezetet; minden fejezet több cikket tartalmaz (összesen 967). A Kódex cikkeinek megfogalmazása világos és konkrét, ami bizonyos mértékig meghatározta alkalmazásának igen hosszú időtartamát. A Kódexben a jog szabályai tárgyonként rendszerezve vannak, és jogfajták szerint kombinálhatók - állami, katonai, a lakosság bizonyos kategóriáinak jogállása, helyi és patrimoniális eljárások, polgári bűncselekmények és bűncselekmények.

1649. január 29-én (február 8-án) a Zemszkij Szobor elfogadta az orosz állam új törvényeit - Alekszej Mihajlovics cár tanácsi kódexét.

Ennek az iratnak a megjelenése a Romanov család második cárja uralkodásának legelején súlyos társadalmi-politikai és társadalmi-gazdasági válsággal járt, amelynek következtében népfelkelések hulláma söpört végig az országban. Az Oroszországban létező jogrendszer nemcsak a parasztoknak, városlakóknak és közönséges íjászoknak nem felelt meg, hanem a nemességnek sem, akik igyekeztek kiterjeszteni és törvénybe hozni jogaikat és kiváltságaikat.

1648 júniusában a moszkvai nemesek és a posad felső sorai a cárhoz fordultak azzal a kéréssel, hogy hívjanak össze egy Zemszkij Szobort, hogy megvitassák a felgyülemlett problémákat. A cár, a legfelsőbb papság és a Boyar Duma közös döntése alapján N. I. Odojevszkij herceg vezetésével 5 fős bizottságot hoztak létre, amelyben S. bojár is helyet kapott.V. Prozorovsky, okolnichy herceg F. F. Volkonsky és hivatalnokok G. Leontyev és F. A. Gribojedov.

A bizottságnak össze kellett hangolnia egymással az összes meglévő szabályozást, és új előírásokkal kiegészítve egy kódexbe egyesíteni. A kódex rendeleti könyveken, moszkvai törvénykönyveken, bojár ítéleteken, kollektív beadványokon, az 1588-as litván statútum kivonatán, a görög királyok törvénykönyveit és törvényeit tartalmazó Kormcsaja könyvön, az ökumenikus és helyi egyház rendeletein alapult. tanácsok.

A kódex szövegét megvitatásra és jóváhagyásra benyújtották a kifejezetten erre a célra összehívott Zemsky Soborhoz, amely 1.(11) 1648. szeptember A cár, a bojár duma és a felszentelt székesegyház a birtokok választott képviselőitől külön ülésezett, Yu. A. Dolgoruky herceg vezetésével. A vita során a dokumentumtervezet jelentős átdolgozáson esett át, melynek eredményeként 82 új cikk jelent meg a végleges változatban.

Az új törvénykönyv 25 fejezetre tagolt 967 paragrafusa a korábbi időszak hasonló dokumentumaival ellentétben nemcsak eljárásjogi, hanem állam-, polgári-, közigazgatási és büntetőjogi normákat is tartalmazott. A törvénykönyv első ízben határozta meg az államfő státuszát, a közszolgálati eljárás menetét, valamint az állami és a büntetőbűncselekmények fajtáit. A legnagyobb figyelmet a jogi eljárások kérdései kapták.

A törvénykönyv végül bevezette a jobbágyságot az országban, eltörölte a „rögzített nyarat”, és határozatlan idejűvé nyilvánította a szökevény parasztok felkutatását. Megállapították a paraszt örök örökös függőségét, birtokát a földbirtokos tulajdonának ismerték el.

A teljes posad populációt a posadokhoz csatolták és az adófizető birtokok kategóriájába sorolták, de kiváltságként megkapták a kereskedelmi és ipari tevékenységek kizárólagos jogát.

A törvénykönyv súlyosan korlátozta a papság jogait, akik a pátriárka és alkalmazottai kivételével ezentúl általános eljárás alá estek, és birtokot nem szerezhettek. Az egykori kolostor- és papi birtokok kezelésére szerzetesrendet hoztak létre.

Az okmány a kiszolgáló nemesség érdekében kiegyenlítette a birtokokat és birtokokat, lehetővé téve a birtokosok számára, hogy a szolgálatra kiosztott földet birtokolják és rendelkezzenek vele.

A kódex elfogadása Alekszej Mihajlovics uralkodásának egyik fő eredménye volt. 1830-ig az orosz állam alaptörvénye maradt.

Lit.: Maslov K. A. Cathedral Code: anyagok egy szemináriumhoz Oroszország állam- és jogtörténetéről [Elektronikus forrás] // A Szentpétervári Állami Egyetem Jogi Karának hallgatóinak és végzett hallgatóinak honlapja. 2001-2011. URL: http://www .law -students .net /modules .php ?name =Tartalom &pa =megjelenítési oldal &pid =333 ; 1649-es székesegyházi törvénykönyv. L., 1987;

Alekszej Mihajlovics (1629-1676) - orosz cár 1645-től. Megerősítette a központ hatalmát, alatta formálódott a jobbágyság. 1654-ben Ukrajna újra egyesült Oroszországgal, majd visszakapták Szmolenszket és más orosz területeket. Uralkodása alatt az orosz egyházban szakadás történt. Alekszej Mihajlovicsot a Legcsendesebbnek nevezték, de alatta gyakoriak voltak zavargások és felkelések az orosz államban (köztük a Medny (1662. július 25.) és a Szolyanaya (1648) zavargások, Sztyepan Razin felkelése).

Alekszej cár alatti belső parancsokból: tilalom (1648-ban) Belomest lakosai számára (kolostorok és állami, katonai vagy közszolgálati személyek) fekete, adóköteles földek, valamint ipari és kereskedelmi létesítmények (üzletek stb.) birtoklása a külvárosokban; az adóosztályok, a parasztok és a városlakók végleges kötődése lakóhelyükhöz; az átmenetet 1648-ban nemcsak a paraszttulajdonosok, hanem azok gyermekei, testvérei és unokaöccsei számára is megtiltották. Új központi intézmények alakultak, megrendelések: Titkos Ügyek (legkésőbb 1658-ig), Gabona (legkésőbb 1663), Reitarsky (1651-től), Számviteli Ügyek (1657-től említik), nyugták és kiadások, valamint készpénzegyenlegek ellenőrzésével foglalkozó, Kis Orosz (1649 óta említik), litván (1656-1667), szerzetesi (1648-1677).

Pénzügyi vonatkozásban is több átalakítás történt: 1646-ban és az azt követő években elkészült az adóháztartások összeírása felnőtt és kiskorú férfi lakossággal, és a fent említett sikertelenül próbálkozott új sóvám bevezetésével; április 30-i rendelet 1654-ben megtiltották a kisvámok (míta, útvámok és évforduló) beszedését vagy kitermelését, és elrendelték, hogy a vámon beszedett rubelvámok közé beszámítsák; 1656 elején (legkésőbb március 3-án) forráshiány miatt rézpénzt bocsátottak ki. Hamarosan (1658-tól) a rézrubelt 10-re, 12-re, a 60-as években még 20-szor és 25-ször olcsóbbra kezdték értékelni, mint az ezüst; az ebből eredő borzasztóan magas árak 1662. július 25-én néplázadást (Copper Riot) váltottak ki. A lázadást csillapította a király ígérete, hogy megbünteti az elkövetőket, és a Streltsy hadsereg kiűzése a lázadók ellen.

A törvényhozás területén: a Kódex kidolgozása és kiadása (első nyomtatása 1649. május 7-20.) és bizonyos vonatkozásban kiegészítése: 1667. évi új kereskedelmi charta, 1669. évi rablási és gyilkossági ügyekről szóló új rendeletcikkek , Új rendeletcikkek a birtokokról 1676

Alekszej cár alatt folytatódott a gyarmatosítási mozgalom Szibériába. Nerchinsk (1658), Irkutsk (1659), Selenginsk (1666) alakult.

1649-es székesegyházi törvénykönyv .

Elfogadásának közvetlen oka a moszkvai városlakók 1648-ban kitört felkelése volt. A városiak helyzetük javítása és az elnyomás elleni védelem érdekében kérvényekkel fordultak a cárhoz. Ugyanakkor a nemesek előadták követeléseiket a cárnak, aki úgy vélte, hogy a bojárok sok tekintetben sértik őket. A cár leverte a városiak felkelését, de így is kénytelen volt elodázni a hátralékok behajtását, és valamennyire enyhíteni a városiak helyzetén. 1648 júliusában elrendelte a „Kódex” elnevezésű új törvénytervezet kidolgozásának megkezdését. Az 1649. évi tanácsi törvénykönyvben. különböző jogágak jogi normái tükröződnek.

A polgári jogban a „bírói törvénykönyv” szerint a feudális földbirtoklás korábban megállapított három fő típusa kapott jogi elismerést.

Az első típus az állam vagy közvetlenül a király tulajdona (palotaföldek, fekete volosztok földjei).

A második típus a patrimoniális földtulajdon. A birtokok feltételes földtulajdonról lévén szó, még mindig más jogi státusszal rendelkeztek, mint a birtokok. Öröklés útján adták tovább. Három típusuk volt: általános, felszolgált (panaszos) és vásárolt.

A határozott idejű évek eltörlésével a Tanácskódex ezzel befejezte a parasztok rabszolgasorba vitelét (korábbi szakaszai: Szent György napjának bevezetése az 1497. évi törvénykönyv szerint, rendeletek meghozatala a fenntartott (1581) ill. határozott idejű évek (1587), a 80-90-15. század fordulóján tartott összoroszországi földösszeírás, melynek eredménye az írnokkönyvek összeállítása.

Elterjedtek a szerződésekből eredő kötelezettségek (adásvételi szerződések, barter, kölcsön, betét stb.). Az adósok (főleg a nemesek) helyzetét enyhíteni próbáló 1649-es tanácsi törvénykönyv tiltotta a kölcsön kamatbeszedését, tekintettel arra, hogy annak ingyenesnek kell lennie. A kölcsön elévülési idejét 15 évben határozták meg, a tartozás részleges kifizetése megszakította az elévülést. A tilalmak ellenére a kölcsönszerződés szerinti kamatbehajtás ténylegesen folytatódott. Ezeknek a büntetéseknek azonban már nem lehetett jogi védelme a bíróság előtt. A jogszabály az alábbi szerződéskötési eljárást írta elő. A legnagyobb ügyletek a jobbágyrend szerint történtek, melyben az ügyletet igazoló okiratot legalább két tanú kötelező részvételével a helyi jegyző állította ki. Kisebb tranzakciókat otthon is le lehet bonyolítani. A törvény nem határozta meg pontosan a jobbágyság alatt formálandó ügyletek körét. Biztosították a szerződések teljesítésének biztosításának módjait - zálogjogot és kezességet. A jogszabály a károkozásból eredő kötelezettségekre is figyelmet fordított. Felelősséget állapítottak meg a szántóföldeken, réteken a fű által okozott károkért. A földet megmérgező állatállomány tulajdonosa köteles volt megtéríteni a tulajdonos veszteségeit. A mérgezés során fogva tartott szarvasmarhákat épségben vissza kellett adni a tulajdonosnak. Az öröklés, mint korábban, végrendelet és törvény alapján történt.

Általánosságban elmondható, hogy ezt az időszakot a társadalmi, területi és állami struktúra észrevehető elmozdulásai jellemzik. A jog területén is nagy változások mennek végbe. Az orosz állam arra készül, hogy belépjen a feudalizmus legmagasabb és végső szakaszába - az abszolutizmusba.

1. Az alkotás történelmi és gazdasági előfeltételei

1649-es székesegyházi törvénykönyv.

3. A bűnözés rendszere.

4. A büntetés rendszere.

5. Az 1649-es tanácsi kódex jelentősége Oroszország társadalmi-politikai életében.

1. Az alkotás történelmi és gazdasági előfeltételei

1649-es székesegyházi törvénykönyv.

A 17. század elejét Oroszország politikai és gazdasági hanyatlása jellemzi. Ezt nagyban elősegítették a Svédországgal és Lengyelországgal vívott háborúk, amelyek 1617-ben Oroszország vereségével végződtek.

Miután 1617-ben aláírta a békeszerződést Svédországgal, Oroszország elvesztette területének egy részét - a Finn-öböl partját, a Karéliai földszorost, a Néva folyását és a partján fekvő városokat. Lezárták Oroszország hozzáférését a Balti-tengerhez.

Ráadásul a lengyel-litván hadsereg 1617-1618-as Moszkva elleni hadjárata és a fegyverszünet megkötése után a szmolenszki földet és Észak-Ukrajna nagy részét átengedték Lengyelországnak.

Az ország gazdaságának hanyatlását és tönkremenetelét eredményező háború következményei sürgős intézkedéseket igényeltek annak helyreállítására, de az egész teher főként a feketére vetett parasztokra és városiakra hárult. A kormány széles körben oszt földet a nemesek között, ami a jobbágyság folyamatos növekedéséhez vezet. Eleinte a község pusztulása miatt a kormány kissé csökkentette a közvetlen adókat, de a különféle sürgősségi illetékek növekedtek ("ötödik pénz", "tizedik pénz", "kozák pénz", "sztreccspénz" stb.), a legtöbb amelyek közül szinte folyamatosan találkozva Zemsky Sobors-szal vezették be.

A kincstár azonban üresen marad, és a kormány elkezdi megfosztani fizetésüktől az íjászokat, tüzéreket, városi kozákokat és kisebb tisztviselőket, és pusztító sóadót vezet be. Sok városlakó kezd „fehér helyekre” (a nagy feudális urak és kolostorok földjei, állami adómentesség) költözni, miközben a lakosság többi részének kizsákmányolása fokozódik.

Ilyen helyzetben nem lehetett elkerülni a nagyobb társadalmi konfliktusokat, ellentmondásokat.

1648. június 1-jén felkelés tört ki Moszkvában (az úgynevezett „sólázadás”). A lázadók több napig a kezükben tartották a várost, és lerombolták a bojárok és kereskedők házait.

Moszkvát követően, 1648 nyarán, Kozlovban, Kurszkban, Szovicsegodszkban, Velikij Usztyugban, Voronyezsben, Narimban, Tomszkban és az ország más városaiban harc bontakozott ki a városiak és a kisebb szolgálatosok között.

Gyakorlatilag Alekszej Mihajlovics cár (1645-1676) teljes uralkodása alatt az országot a városi lakosság kisebb-nagyobb felkelései uralták. Meg kellett erősíteni az ország törvényhozó hatalmát, és 1648. szeptember 1-jén Moszkvában megnyílt a Zemsky Sobor, amelynek munkája 1649 elején egy új törvénycsomag - a székesegyházi törvénykönyv - elfogadásával ért véget. A projektet egy speciális bizottság dolgozta ki, és részben és egészben a Zemsky Sobor tagjai („kamarákban”) vitatták meg. A nyomtatott szöveget megküldték a megrendeléseknek és a helységeknek.

2. A Tanács kódexének forrásai és főbb rendelkezései

1649.

Az 1649-es tanácsi kódex a jogi normaalkotás korábbi tapasztalatait összegezve és magába foglalva a következőkön alapult:

Jogi szakértők;

Rendelési irányelvek;

királyi rendeletek;

Duma ítéletek;

Zemsky Sobors határozatai (a cikkek többsége a tanácstagok beadványai alapján készült);

- „Stoglav”;

litván és bizánci jogszabályok;

Új rendeleti cikkek a „rablásról és gyilkosságról” (1669), a birtokokról és birtokokról (1677), a kereskedelemről (1653 és 1677), amelyek 1649 után kerültek be a törvénykönyvbe.

A Tanácskódexben az államfőt, a cárt autokratikus és örökletes uralkodóként határozták meg. A cár jóváhagyására (megválasztására) vonatkozó rendelkezés a Zemszkij-gyűlésen alátámasztotta ezeket az elveket. Minden olyan cselekményt, amely az uralkodó személye ellen irányult, büntetendőnek minősült, és büntetendő volt.

A kódex tartalmazott egy olyan normarendszert, amely a közigazgatás legfontosabb ágait szabályozta. Ezek a normák feltételesen adminisztratívnak minősíthetők. Parasztok földhöz kötése (11. fejezet „A parasztok tárgyalása”); a városi reform, amely megváltoztatta a „fehér települések” helyzetét (14. fejezet); az örökség és a hagyaték helyzetének változása (16. és 17. fejezet); az önkormányzati szervek munkájának szabályozása (21. fejezet); be- és kilépési rendszer (6. cikk) – mindezek az intézkedések képezték a közigazgatási és rendőrségi reformok alapját.

A tanácsi kódex elfogadásával változások következtek be a bírósági jog területén. A bíróság szervezetére és munkájára vonatkozóan számos norma került kidolgozásra. A törvénykönyvhöz képest még nagyobb a felosztás két formára: „tárgyalásra” és „kutatásra”.

A bírósági eljárást a Kódex 10. fejezete írja le.. A bíróság két folyamaton alapult - magán a „tárgyaláson” és a „határozaton”, azaz. ítéletet, döntést hozni. A per a „kezdeményezéssel”, a beadvány benyújtásával kezdődött. A vádlottat bírósági végrehajtó idézte be, kezeseket mutathatott be, és alapos indok esetén kétszer is elmulasztotta a bírósági megjelenést. A bíróság különféle bizonyítékokat fogadott el és használt fel: tanúvallomást (legalább tíz tanú), írásos bizonyítékot (közülük a legmegbízhatóbbak hivatalosan hitelesített dokumentumok), keresztcsókot (egy rubelt meg nem haladó összegről szóló vitákban), sorsolást. A bizonyítékok megszerzéséhez „általános” keresést alkalmaztak - a lakosság körében végzett felmérést az elkövetett bűncselekmény tényéről, és egy „általános” keresést - egy konkrét bűncselekménnyel gyanúsított személyről. Az úgynevezett „pravezh” bekerült a bírósági gyakorlatba, amikor a vádlottat (leggyakrabban fizetésképtelen adóst) a bíróság rendszeresen testi fenyítésnek (bottal verésnek) sújtotta. Az ilyen eljárások számának meg kellett volna egyeznie az adósság összegével. Így például egy száz rubel adósságért egy hónapig korbácsoltak. A Pravezh nem csak büntetés volt, hanem olyan intézkedés is, amely arra ösztönözte az alperest, hogy teljesítse kötelezettségét (saját maga vagy kezesek útján). Az egyezség szóbeli volt, de felvették a „bírói listára”, és minden szakaszt külön levélben rögzítettek.

A házkutatást vagy „nyomozót” csak a legsúlyosabb bûnügyekben alkalmazták, a kutatás során kiemelt helyet és figyelmet kaptak az állami érdeket sértõ bûnügyek („az uralkodó szava és tette”). Az ügy a keresési folyamatban kezdődhet az áldozat nyilatkozatával, bűncselekmény felfedezésével vagy közönséges rágalmazással.

Az 1649. évi tanácsi törvénykönyv 21. fejezete először állapított meg olyan eljárási eljárást, mint a kínzás. Használatának alapja egy „kutatás” eredménye lehet, amikor a vallomást megosztották: részben a gyanúsított javára, részben ellene. A kínzás alkalmazását szabályozták: legfeljebb háromszor lehetett használni, bizonyos szünettel; és a kínzás során tett tanúvallomást („rágalom”) más eljárási eszközökkel (kihallgatás, eskü, házkutatás) kellett összevetni.

A büntetőjog területén a következő változások is történtek - meghatározásra került a bűncselekmény alanyai köre: lehettek egyének vagy személyek csoportja. A törvény a bűncselekmény alanyait fő és másodlagos csoportokra osztotta, az utóbbiakat bűnsegédként értelmezve. A bűnrészesség pedig lehet fizikai (segítségnyújtás, gyakorlati segítségnyújtás, a bűncselekmény fő alanyával megegyező cselekmények elkövetése) és szellemi (például gyilkosságra való felbujtás a 22. fejezetben). Ebben a tekintetben még azt a rabszolgát is, aki gazdája utasítására követett el bűncselekményt, bűncselekmény alanyaként kezdték elismerni. Ugyanakkor megjegyzendő, hogy a törvény megkülönböztette a bűncselekmény másodlagos alanyaitól (bűncselekménytársaktól) azokat a személyeket, akik csak a bűncselekmény elkövetésében vettek részt: bűnsegéd (a bűncselekmény elkövetésének feltételeit megteremtő személyek), bűntársakat. (bűncselekmény megelőzésére kötelezettek és nem tették), nem besúgók (bűncselekmény előkészítését és elkövetését nem feljelentő személyek), rejtőzködők (bűncselekményt és a bűncselekmény nyomait elrejtő személyek). A törvénykönyv a bűncselekményeket szándékos, gondatlan és véletlenszerű bűncselekményekre is felosztotta. A gondatlan bûncselekményért az elkövetõt a szándékos bûncselekménnyel azonos módon büntették (a büntetés nem a bûncselekmény indítéka, hanem annak eredménye miatt következett be). De a törvény enyhítő és súlyosító körülményeket is azonosított. Az enyhítő körülmények között szerepelt: ittas állapot; sértés vagy fenyegetés (affektus) okozta cselekvések ellenőrizhetetlensége; és a súlyosbítókra - a bűncselekmény megismétlése, a kár mértéke, a bűncselekmény tárgyának és alanyának különleges státusza, több bűncselekmény kombinációja.

A törvény a bûncselekmény három szakaszát jelölte meg: a szándékosság (ami önmagában is büntethetõ), a bûnkísérlet és a bûncselekmény elkövetése, valamint a visszaesés fogalma, amely a Tanács kódexében egybeesik a „szaggatott személy” fogalmával. , valamint a rendkívüli szükségszerűség fogalma, amely csak akkor nem büntethető, ha betartják a bűnelkövetőtől való valós veszély arányát. Az arányosság megsértése a szükséges védekezés határainak túllépését jelentette, és büntetést kapott.

Az 1649-es tanácsi törvénykönyv szerint a bűncselekmények tárgyai: egyház, állam, család, személy, vagyon és erkölcs. Az egyház elleni bűncselekményeket tartották a legveszélyesebbnek, és most először kerültek az első helyre. Ez azzal magyarázható, hogy az egyház kiemelt helyet foglalt el a közéletben, de a lényeg, hogy az állami intézmények és törvények védelme alá került.

Az 1649-es tanácsi törvénykönyv főbb változásai a tulajdonjog, a kötelem- és az öröklési jog területét érintették. A polgári jogi kapcsolatok köre meglehetősen világosan meghatározásra került. Ezt ösztönözte az áru-pénz viszonyok kialakulása, új tulajdonosi formák és formák kialakulása, a polgári ügyletek mennyiségi növekedése.

A polgári jogi jogviszonyok alanyai magánszemélyek (egyének) és kollektív személyek egyaránt voltak, a magánszemély törvényes jogai pedig a kollektív személy engedményei miatt fokozatosan bővültek. A tulajdonviszonyok szféráját szabályozó normák alapján keletkezett jogviszonyokat a jogok és kötelezettségek alanyának státuszának instabilitása jellemezte. Ez mindenekelőtt az egy alanyhoz és egy joghoz kapcsolódó több jogkör megosztásában fejeződött ki (például a feltételes földhasználat birtoklási és használati jogot adott az alanynak, de nem rendelkezhet vele). Ezzel nehézségekbe ütközött a valódi teljes értékű alany meghatározása. A polgári jogi alanyoknak meg kellett felelniük bizonyos követelményeknek, mint például a nemnek (a nők cselekvőképességének jelentős növekedése volt az előző szakaszhoz képest), az életkornak (a 15-20 éves végzettség lehetővé tette az önálló hagyaték elfogadását), rabszolgasorsolási kötelezettségek stb.), társadalmi és vagyoni helyzet.

1649-es székesegyházi törvénykönyv

Az 1649-es tanácsi kódex megalkotásának előfeltételeit jóval a megalkotása előtt határozták meg. A Svédországgal és Lengyelországgal vívott háború jelentősen meggyengítette az orosz államot:

a) 1617-ben, miután aláírta a békeszerződést Svédországgal, Oroszország elvesztette területének egy részét - a Finn-öböl partját, a Karéliai földszorost, a Néva folyót és Jam városát, Ivan-Gorodot, Korela és Oresheket, Oroszország elvesztette hozzáférését a Balti-tengerhez;
b) a lengyel-litván hadsereg 1617-1618-as moszkvai hadjárata és a fegyverszünet megkötése után a szmolenszki föld és Észak-Ukrajna nagy része Lengyelországhoz került;
c) az ország gazdaságának hanyatlását és tönkretételét eredményező háború következményei sürgős intézkedéseket igényeltek annak helyreállítására. Ez a feladat elsősorban a falvak és városok lakóira hárult. A kormány széles körben oszt földet a nemesek között, ami a jobbágyság folyamatos növekedéséhez vezet. Eleinte a falu pusztítására való tekintettel a kormány kissé csökkentette a közvetlen adókat, de a különféle sürgősségi illetékek növekedtek ("ötödik pénz", "tizedik pénz", "kozák pénz", "sztreccspénz" stb.). amelyek közül szinte folyamatosan találkozva Zemsky Sobors-szal vezették be. Az adók teljes terhe főként a fekete vetésű parasztokra és a városiakra hárult;
d) a falu és a város némi erősödése után ismét minden adónem emelkedik. A kormány elkezdi megfosztani fizetésüktől az íjászokat, lövészeket, városi kozákokat és kisebb tisztviselőket, és tönkreteszi a sót. Sok városlakó kezd „fehér helyekre” (a nagy hűbéresek és kolostorok, állami adómentes földekre) költözni, miközben a lakosság többi részének kizsákmányolása fokozódik: a városban maradóknak ugyanannyi adót kellett fizetniük. , és minden fizető még nagyobb részt kapott.

Ilyen helyzetben nem lehetett elkerülni a nagyobb társadalmi konfliktusokat, ellentmondásokat. Mindez Alekszej Mihajlovics cár (1645-1676) uralkodása alatt nagy városi felkelések sorozatát eredményezte. 1648. június 1-jén Moszkvában felkelés tört ki (ún. „sólázadás”), a város több napig gyakorlatilag a nép kezében volt, a lázadók sok bojár és kereskedő házát rombolták le. 1648. június 10-én a moszkvai nemesek és nagykereskedők a cár kedvencének, B. I. Morozovnak a kiutasítását és a Zemszkij Szobor összehívását követelték. 1648 nyarán Moszkvát követően Kozlovban, Kurszkban, Szolvcsegodszkban, Velikij Usztyugban, Voronyezsben, Narimban, Tomszkban és az ország más városaiban bontakozott ki a városiak és a kis szolgálatosok küzdelme. Ebben a helyzetben 1648. szeptember 1-jén Moszkvában megnyílt a Zemsky Sobor. Munkája meglehetősen hosszú ideig folytatódott, és 1649 elején a székesegyház új törvénycsomagot fogadott el - a Tanács kódexét. A projekt kidolgozásába egy külön bizottságot vontak be, amelyet részben és egészben a Zemsky Sobor tagjai („kamarákban”) vitattak meg, osztályonként. A nyomtatott szöveget megküldték a megrendeléseknek és a helységeknek. Az 1649-es tanácsi kódex elfogadásával, az orosz államiság történetében először, megkísérelték létrehozni az összes létező jogi normát, beleértve a törvénykönyveket és az új rendeleti cikkeket. A kodifikáció eredményeként az anyag 25 fejezetre és 967 cikkre állt össze. Már most kialakulóban van a normák iparági és intézményi felosztása, bár az ok-okozati összefüggés az előadásban megmarad.

Olvassa el még:

I. Az egységes világképről alkotott filozófiai elképzelések kialakulása és a bioszféra-doktrína kialakulásának előfeltételei.
II. Történelmi információk a kémelhárító szervezetről hazánkban a vezérkari főigazgatóság létrehozása előtt és a nagy háború előtt
II. A peresztrojka alapfeltételei, módszerei és céljai
VIII. A lélekteremtés völgye: A Mátrix megértése
Anémia. Okok, patogenezis, típusok
Artériás torlódás, okai, típusai, morfológiája.
A vér nitrogénmentes szerves komponensei. A hiperlipoproteinémia típusai. Glykaemia, ketonémia és lipidémia (okok és következmények).
Munkanélküliség. A munkanélküliség formái, előfordulásuk okai.
Jegy 10. „A nagy görög gyarmatosítás” VIII-VI. IDŐSZÁMÍTÁSUNK ELŐTT. Okai és következményei
ISTEN ALAPELVEI A CSALÁD LÉTREHOZÁSÁRA
A garat és a garat betegségei. Torokfájás, okai, szőr-mi.

A „Nyilvános olvasmányok Nagy Péterről” óta, amelyet a kiváló történész, S. M. Szolovjov mondott 1872-ben, a 17. század átmeneti évszázadként való jellemzése a történettudományban kialakult. A század végén Oroszország „az ókori történelemből a modern történelembe lépett, egy olyan korból, amelyben az érzés uralkodik, egy olyan korszakba, amelyben a gondolat uralkodik”. Milyen újdonságok jelentek meg ebben az időszakban Oroszország társadalmi-gazdasági és politikai fejlődésében? Társadalmi-gazdasági téren:

A régiók gazdasági specializációja mélyül (Csernozjom és Volga régiók - gabonatermelés, Novgorod, Pszkov, Szmolenszk földjei - len, Jaroszlavl, Nyizsnyij Novgorod, Kazany régiók - állattenyésztés stb.);

Az egyes régiókban fokozatosan kialakulnak a stabil gazdasági kapcsolatok, amelyek az egész országot lefedő, stabil áru-pénz kapcsolatrendszert alkotnak.

Az 1649. évi tanácsi kódex megalkotásának okai és előfeltételei

Ez a rendszer kapta az összoroszországi piac nevet;

A méltányos kereskedelem fejlődik, összoroszországi jelentőségű vásárok alakulnak ki - Makarevskaya (Nyizsnyij Novgorod közelében), Irbitskaya (Urálban), Svenskaya (Brjanszk közelében), Arhangelszkaja, bizonyos áruk kereskedelmére szakosodott központok (gabona - Vologda, Usztyug Velikij). , bőr - Kazan, Vologda, Jaroszlavl, len - Novgorod, Pszkov stb.);

Megjelentek az első manufaktúrák (a 17. század végére nem több, mint 30) - viszonylag nagy vállalkozások, ahol munkamegosztás volt, bár a munka továbbra is kézi volt. A legnagyobb manufaktúrák a katonai igényekre és az udvar igényeire összpontosítanak - Khamovny Dvor és Cannon Dvor Moszkvában, kötélgyár Arhangelszkben, vasmű Tulában stb.;

Az állam intézkedéseket tesz, hogy megvédje az orosz termelést a külföldi versenytársaktól (az 1667-es Új Kereskedelmi Charta megtiltotta a tengerentúli kereskedőknek, hogy Oroszországban kiskereskedelmet folytassanak). Az új jelenségek jelentőségét a társadalmi-gazdasági térben eltérően értékelik. Egyes történészek hozzájuk kötik a kapitalista gazdaság kialakulásának kezdetét Oroszországban. A legtöbb kutató azonban meg van győződve arról, hogy a gazdasági változások nem törték meg a fő trendet. Ez a jobbágyrendszer végleges kialakítását jelentette az országban: az 1649-es tanácsi törvénykönyv megtiltotta a parasztok áttelepítését, és határozatlan időre bevezette a szökevények felkutatását. A jobbágyság, az „állam által kibocsátott kétségbeesés” teljes orosz léptékű jogi formalizálást kapott. A manufaktúrákban nem polgári munkaerőt, hanem a vállalkozásokhoz rendelt jobbágyok munkáját alkalmazták. Az újat bonyolultan ötvözték a régivel, és a régiek túlsúlya szinte feltétlen volt. Ez a körülmény fontos jellemzője annak, ami a 17. században kezdődött. Oroszország átállása egy új időre.
A politikai téren is sok újdonság jelent meg. A változások értelme az abszolutizmus fokozatos kialakulása, a birtok-reprezentatív monarchiából az abszolútba való átmenet volt:

A cár hivatalos címe megváltozik: „Isten kegyelméből, a nagy uralkodó, az egész Nagy- és Kis- és Fehér-Rusz cárja és nagyfejedelme, autokrata. Figyelemre méltó az uralkodói hatalom korlátlan, autokratikus jellegére helyezett hangsúly. A cár-autokrata felfogása az állami szuverenitás megtestesítőjeként, egyedüli hordozójaként ideológiailag megszilárdult;

Csökkent Zemsky Sobors jelentősége, amely 1653 után egyáltalán nem találkozott;

Változik a Bojár Duma összetétele és szerepe. A cári rendeletek túlnyomó többségét ma már a bojárok „ítélete” nélkül fogadják el, és egyre kevesebb a jól született bojár a Dumában, helyüket korcs nemesek és hivatalnokok veszik át; - virágoznak a rendek - a központi végrehajtó hatalom szervei, amelyekben kialakul a vezetői feladatokat ellátó emberek speciális rétege - a jövő bürokráciájának prototípusa;

Létrejön egy titkos rend, amely a cár személyes irányítása alatt áll, és minden rend, a Bojár Duma és más hatóságok felett áll;
- lépéseket tesznek a reguláris hadsereg (az „új rendi ezredek”) létrehozása felé.
Figyelembe véve a politikai szféra új jelenségeit, meg kell jegyezni, hogy az abszolutizmus kialakulásának Oroszországban megvoltak a maga sajátosságai. Nem az új társadalmi rétegek - elsősorban a burzsoázia - sikerein alapult, hanem országunkra jellemző tényezőkön: a mongol-tatár iga idejére visszanyúló autokratikus-despotikus hagyományokon és a háború korszakában. az orosz földek egysége; egy hatalmas terület ellenőrzése alatt tartásának szükségessége; rivalizálás a bojár arisztokrácia és a nemesség között stb.

Az 1649. évi tanácsi kódex értelme nagyszerű, hiszen ez az aktus nemcsak törvényhalmaz, hanem egy olyan reform is, amely rendkívül lelkiismeretes választ adott az akkori igényekre és igényekre.

1649-es székesegyházi törvénykönyv a Bojár Duma, a Felszentelt Tanács és a lakosság választott képviselőinek együttes ülésén elfogadott egyik legfontosabb jogi aktus. Ez a jogforrás egy 230 m hosszú, 25 fejezetből álló, 959 kézzel írott rovatra osztott tekercs, amelyet 1649 tavaszán nyomtattak ki a maga idejében hatalmas példányszámban - 2400 példányban.

Hagyományosan minden fejezet a fő jogágaknak megfelelő 5 csoportba (vagy szakaszba) vonható össze: Ch. az 1–9. sz. államjogot tartalmazzák; Ch. 10–15 – a bírósági eljárások és az igazságszolgáltatás szabályai; Ch. 16–20 – tulajdonjog; Ch. 21–22. – Btk.; Ch. 22–25 – további cikkek íjászokról, kozákokról, kocsmákról.

A kódex elkészítésének forrásai a következők voltak :

1) „A szent apostolok szabályai” és „a szentatyák szabályai”;

2) bizánci törvényhozás (amennyire az orosz kormányosokból és más egyházi-polgári jogi gyűjteményekből ismert volt);

3) régi törvénykönyvek és a volt orosz uralkodók alapszabályai;

4) Stoglav;

5) Mihail Fedorovics cár legitimációja;

6) bojár mondatok;

7) 1588. évi litván statútum

1649-es székesegyházi törvénykönyv először meghatározza az államfő státuszát- autokratikus és örökletes király. A parasztok földhöz való kötődése, a településreform, amely megváltoztatta a „fehér telepek” helyzetét, az örökség és a birtok helyzetének megváltozása az új viszonyok között, az önkormányzatok munkájának szabályozása, a beutazás rendje. és kilépés – a közigazgatási és rendőrségi reformok alapját képezte.

Az 1649-es tanácsi törvénykönyv a „bűnözés” értelmében vett „szemetteljes tett” fogalmán túl olyan fogalmakat is bevezet, mint a „lopás” (ennek megfelelően a bűnözőt „tolvajnak” nevezték), „bűnösség”. A bűnösség alatt a bűnözőnek a bűncselekményhez való bizonyos hozzáállását értik.

A bűncselekmények rendszerében a következő büntetőjogi elemeket különböztették meg:: egyház elleni bűncselekmények; állami bűncselekmények; a kormány rendje elleni bűncselekmények; tisztesség elleni bűncselekmények; gonosztett; személy elleni bűncselekmények; vagyon elleni bűncselekmények; erkölcs elleni bűncselekmények; háborús bűnök.

Egyházszakadás.

Miután pátriárka lett (1652), Nikon vállalta a templom korrekcióját a görög minták szerint. A könyveknek, ikonoknak és az istentisztelet rendjének meg kellett felelnie a görög kánonoknak. Eltörölték a földre borulást, és mostantól nem két, hanem három ujjal kell megkeresztelkedni. A Nikon határozottan, keményen, könyörtelenül, durván járt el.
A régi szertartások védelmezői (öreghívők) 1656-ban. kiközösítették az egyházból. Nem adták alá magukat, külön egyházi szervezet jött létre, amely hű maradt a régi rituálékhoz - az Óhitű Egyház. Így történt a szakadás. A szakadár mozgalom a társadalmi tiltakozás egyik formája lett. Az egyházi újítások az emberek tudatában szorosan összefüggtek a helyzetüket rontó újításokkal: a jobbágyság formalizálásával, a határozatlan ideig tartó szökevénykereséssel, az adók és illetékek emelésével, a bürokráciával és a kenőpénzekkel. Úgy gondolják, hogy a lakosság több mint negyede nem fogadta el a Nikon reformját. Az ókor iránti elkötelezettség, minden idegen iránti gyűlölet túl erősnek bizonyult.
Az óhitűek, akik ragaszkodtak az „ősi hithez”, és elutasították a „latin bájt”, kétségbeesetten és makacsul ellenálltak. 1668-ban felkelés tört ki a Szolovecki kolostorban. Nyolc évbe telt, mire leverték a szerzetesek tiltakozását. Az emberek követték a szakadástanítókat, elhagyták otthonaikat, túlléptek az Urálon, északra, a Volgán túl, saját településeket - kolostorokat - alapítottak, és tömeges önégetéseket követtek el. Az üldöztetés keveset segített. Az 1682-ben máglyán elégetett Avvakum főpap az óhitűek számára a kitartás, a lelki tisztaság és a bátorság szimbóluma lett.
Ami a Nikont illeti, az ő sorsa is tragikus volt. Ambiciózus emberként azt tanította, hogy a szellemi hatalom magasabb, mint a világi hatalom. Ahogy a Hold süt a Nap sugaraiban, úgy a királyi hatalom a szellemi erő ragyogását tükrözi. A cárral való konfliktus elkerülhetetlenné vált, Nikon 1658-ban önként lemondott a patriarchátusról, majd 1666-ban az egyháztanács megvonta tőle a patriarchális rangot, és a Ferapontov-kolostorba zárták.

1. Az 1649-es székesegyházi törvénykönyv megalkotásának története. a) 1617-ben, a Svédországgal kötött békeszerződés aláírása után Oroszország elvesztette területének egy részét - elvesztette a Balti-tengerhez való hozzáférést, b) az 1617-1618-as Moszkva elleni hadjárat után a szmolenszki földet és Észak-Ukrajna nagy részét Lengyelországba ment, c) a háború következményei, az ország gazdaságának tönkretétele, sürgős intézkedéseket követelt annak helyreállítására). A kormány elkezdi megfosztani a nyilasokat és a kisbürokratákat fizetésüktől, és pusztító sóadót vezet be.

Mindez Alekszej Mihajlovics cár (1645-1676) uralkodása alatt nagy városi felkelések sorozatát eredményezte. 1648. június 1-jén felkelés tört ki Moszkvában (az úgynevezett „sólázadás”).

A jobbágyság felállítása (parasztok rabszolgasorba vonása)

1648. június 10-én a moszkvai nemesek és nagykereskedők a cár kedvencének, B. I. Morozovnak a kiutasítását és a Zemszkij Szobor összehívását követelték, ebben a helyzetben 1648. szeptember 1-jén megnyílt Moszkvában a Zemszkij Szobor. Munkája meglehetősen hosszú ideig folytatódott, és 1649 elején a székesegyház új törvénycsomagot fogadott el - a Tanács kódexét. A projekt kidolgozásába külön bizottságot vontak be, amelyet a Zemsky Sobor tagjai („kamarákban”) osztályonként megvitattak egészében és részben. A nyomtatott szöveget megküldték a megrendeléseknek és a helységeknek. Első alkalommal történt kísérlet arra, hogy az összes létező jogi normát magában foglalja, beleértve a törvénykönyveket és az új rendeleti cikkeket. Az anyagot 25 fejezetre és 967 cikkre állították össze. Körvonalazódik a normák iparági és intézményi felosztása, bár az ok-okozati összefüggés az előadásban megmarad. Oroszországban először nyomtattak ki jogszabályokat.

2. Az 1649. évi tanácsi kódex általános rendelkezései.

A kódex forrásai a következők voltak: törvénykönyvek, rendeletkönyvek, cári rendeletek, duma ítéletei, Zemszkij Szoborok határozatai (a legtöbb cikket a tanácsi tanácsok beadványai alapján állították össze), "Stoglav", litván és bizánci jogszabályok.

A Tanács kódexe meghatározza az államfő státuszát - a cár, az autokratikus és örökös uralkodó. A Zemsky Soborban való jóváhagyása (megválasztása) nem ingatta meg a kialakult elveket, hanem éppen ellenkezőleg, igazolta azokat. Még az uralkodó személye ellen irányuló bűnözői szándékot (nem beszélve tettekről) is szigorúan büntették.

Fontos változások történtek a bírói jog területén. A kódex a bírósági és eljárási szervezetet szabályozó normarendszer egészét alkotta. A folyamat két formára oszlik: „próba” és „keresés”. Maga a folyamat tulajdonképpen „ítélet” és „döntés”, azaz. ítéletet, döntést hozni.

A büntetőjog területén meghatározásra kerültek a bűncselekmények alanyai: egyének és személycsoportok. A törvény fő és másodlagos részekre osztja őket, az utóbbiakat cinkosként értelmezi

A kódex ismeri a bűncselekmények szándékos, gondatlan és véletlenszerű felosztását.

A törvény a bűncselekménynek külön szakaszait különbözteti meg: szándékosság (ami önmagában is büntethető), bűncselekmény kísérlete és bűncselekmény elkövetése.

A jog ismeri a visszaesés fogalmát (amely a kódexben egybeesik a „szaggatott személy” fogalmával).

A Tanácskódex szerinti bűncselekmények tárgyai: egyház, állam, család, személy, vagyon és erkölcs.

Az 1649-es tanácsi törvénykönyv nagy változásokat hozott a dologi, kötelmi és öröklési jog területén.

A törvénykönyv szabályozza a földtámogatást, de a mezőgazdaság feltételhez kötődik.

3. A bűnözés rendszere.

a) egyház elleni bűncselekmények: istenkáromlás,

b) állami bűncselekmények: az uralkodó és családja elleni fellépés

c) közigazgatási rend elleni bűncselekmények: a bíróság előtti megjelenés elmulasztása,

d) tisztesség elleni bűncselekmények: bordélyházak fenntartása,

e) visszaélés: zsarolás (vesztegetés),

c) személy elleni bűncselekmények

g) vagyon elleni bűncselekmények: lopás (lopás), rablás és rablás

h) erkölcs elleni bűncselekmények a feleség (de nem a férj) „paráznasága”.

4. Büntetési rendszer.

a) A büntetés individualizálása. A bűnöző felesége és gyermekei nem felelősek az elkövetett cselekményért.

b) A büntetés osztálytermészete.

c) A büntetés megállapításának bizonytalansága. "ahogy a szuverén irányítja."

Ugyanazon bűncselekményért egyszerre több büntetés is kiszabható - korbácsolás, nyelvvágás, száműzetés, vagyonelkobzás

A Tanács törvénykönyve csaknem hatvan esetben írt elő halálbüntetést (még a dohányzást is halállal büntették).

A szabadságvesztés, mint különleges büntetés, három naptól négy évig terjedő időtartamra vagy határozatlan időre szabható ki.

A vagyoni szankciókat széles körben alkalmazták. Az ilyen típusú legmagasabb szankció a bűnöző vagyonának teljes elkobzása volt.

Végül a szankciórendszerbe az egyházi büntetés is beletartozott (bűnbánat, kiközösítés, kolostorba száműzetés, zárkába zárás stb.)

1649-es székesegyházi törvénykönyv

Minden nyíltan kifejtett gondolat, bármilyen hamis is, minden világosan megfogalmazott fantázia, bármilyen abszurd is, nem találhat rokonszenvet valamilyen lélekben.

Lev Tolsztoj

Ebben a cikkben röviden megvizsgáljuk az 1649-es tanácsi kódexet, mint az egyik első olyan dokumentumot, amely rendszerezte az orosz törvényhozást. 1649-ben, Oroszország történetében először, megtörtént az állami jog kodifikációja: a Zemsky Sobor kidolgozta a Tanács kódexét. Ez a szabályozó dokumentum most először nemcsak az állam alapvető törvényeit gyűjtötte össze, hanem ágazatok szerint is osztályozta azokat. Ez jelentősen leegyszerűsítette az orosz jogszabályok rendszerét és biztosította annak stabilitását. Ez a cikk ismerteti az 1649-es tanácsi kódex elfogadásának fő okait, fő jelentését és rövid leírását, valamint elemzi az orosz államiság fejlődéséről szóló törvény elfogadásának főbb következményeit.

Az 1649. évi tanácsi kódex elfogadásának okai

1550 és 1648 között mintegy 800 rendelet, törvény és egyéb rendelet született. Különösen sok közülük a bajok idején jelent meg. A velük való munka nemcsak nagy tudást, hanem sok feldolgozási időt is igényelt. Ezenkívül előfordultak olyan esetek, amikor egy rendelet egyes rendelkezései ütközhettek másokkal, ami nagy károkat okozott az Orosz Királyság jogrendszerében. Ezek a problémák arra kényszerítettek bennünket, hogy elgondolkodjunk a létező törvények kodifikálásán, vagyis azok feldolgozásán, egységes és egységes törvényi halmazba való összeállításán. 1648-ban Moszkvában sor került a sólázadásra, a lázadók egyik követelése a Zemszkij Szobor összehívására szólított fel egy egyeztetett és egységes törvény megalkotása érdekében.

A másik ok, amely Alekszej Mihajlovicsot az 1649-es tanácsi kódex megalkotására ösztönözte, az volt, hogy az állam az abszolút monarchia felé hajlott, amihez egyértelmű törvényi rögzítést igényelt. A fiatal Romanov-dinasztia cárja tulajdonképpen minden hatalmat a kezében összpontosított, korlátozva a Zemszkij Szobor befolyását, de az új politikai rendszer törvényi rögzítést igényelt. Szintén jogi felülvizsgálatra szorultak az új osztályviszonyok, különösen a nemesség és a parasztság helyzete (a jobbágyság kialakulásának tendenciája). Ez az okok összessége oda vezetett, hogy 1648 végén Alekszej Mihajlovics összehívta a Zemszkij Szobort, és megbízta egyetlen törvénycsomag megalkotását, amely Tanácskódexként vonult be a történelembe.

A kód forrásai és a létrehozásán végzett munka

A törvénykönyv megalkotására külön bizottságot hoztak létre, amely a cárhoz közel állókból állt, Nikita Odojevszkij herceg vezetésével. Rajta kívül a bizottság tagja volt a szmolenszki háború hőse, Fjodor Volkonszkij herceg, valamint Fjodor Gribojedov jegyző. Alekszej cár személyesen vett részt a bizottság munkájában. Az 1649-es tanácsi kódex megírásához röviden a következő jogforrások szolgáltak:

1497-es és 1550-es törvénykönyvek. századi orosz jogrendszer alapja.
Rendeletkönyvek, ahol a 16. század végén - a 17. század első felében kiadott alaptörvényeket és rendeleteket gyűjtötték össze.
Litván 1588-as statútum. A Lengyel-Litván Közösség e korszakának alaptörvénye szolgált a jogtechnika mintájaként. Innen kerültek át jogi megfogalmazások, kifejezések, rubrikák, valamint a parasztság helyzetére vonatkozó elképzelések.
A bojárok kormányzati szervekhez benyújtott petíciói megfontolásra. Megjelölték a fennálló jogrendszerrel kapcsolatos főbb kéréseket és kívánságokat. Ezenkívül a bizottság munkája során petíciókat küldtek a résztvevőknek az ország különböző régióiból.
A kormányos könyve (Nomocanon). Ezek olyan törvénygyűjtemények, amelyek az egyházi ügyekkel kapcsolatosak. Ez a hagyomány Bizáncból származik. A kormánykönyvet a gyülekezet vezetésében, valamint az egyházi bíróságok szervezésében használják.

A kódok jellemzői iparágonként

1649-ben a Tanácskódex teljesen elkészült. Érdekes, hogy ez nem csupán az orosz törvények első gyűjteménye, amelyet a jogterületek által meghatározott címsorok szerint alakítottak ki. Ez volt az első oroszországi törvénycsomag, amely nyomtatott formában volt. A Tanácskódex összesen 25 fejezetből állt, amely 967 cikket tartalmazott. Az orosz jogtörténészek a következő jogi ágakat azonosítják, amelyeket az 1649-es tanácsi kódex tár fel:

állami jog

A törvény teljesen meghatározta az uralkodó jogi státuszát Oroszországban, valamint a hatalom öröklésének mechanizmusait. Ennek a jogágnak a cikkei a Romanov-dinasztia trónon való törvényessége szempontjából foglalkoztak kérdésekkel. Ezenkívül ezek a cikkek megszilárdították az abszolút monarchia létrehozásának folyamatát Oroszországban.

Bűnügyi törvény

Először is a bűncselekmények típusait sorolták ide. Másodszor, az összes lehetséges büntetésfajtát ismertetjük. A következő típusú bűncselekményeket azonosították:

Az állam elleni bűncselekmények. Ez a fajta bűncselekmény először az orosz jogrendszerben jelent meg. Az uralkodó, családja elleni sértések és egyéb jogellenes cselekmények, valamint az összeesküvés és hazaárulás államellenes bűncselekménynek minősült. Egyébként azokban az esetekben, amikor a bűnöző hozzátartozói tudtak az orosz állam elleni bűncselekményről, akkor ugyanazt a felelősséget viselték.
Kormány elleni bűncselekmények. Ebbe a kategóriába tartozott: pénzérmék hamisítása, jogosulatlan államhatár átlépés, hamis tanúzás és vádaskodás (a törvényben „besurranás” kifejezéssel rögzítve).
A "tisztesség" elleni bűncselekmények. Ezek a bűncselekmények a szökevények és bűnözők menedéket, lopott áruk értékesítését és bordélyházak fenntartását jelentették.
Hivatalos bűncselekmények: vesztegetés, közpénz pazarlás, igazságtalanság, valamint háborús bűnök (elsősorban fosztogatás).
Az egyház elleni bűncselekmények. Ide tartozott az istenkáromlás, a másik hitre való áttérés, az istentiszteletek megszakítása stb.
Személy elleni bűncselekmények: gyilkosság, csonkítás, verés, sértés. Egyébként nem számított törvénysértésnek egy tolvaj megölése a bűncselekmény helyszínén.
Vagyon elleni bűncselekmények: lopás, rablás, csalás, lólopás stb.
Az erkölcs elleni bűncselekmények. Ebbe a kategóriába tartozott a feleség férjével szembeni elárulása, rabszolgával való „paráznasága” és a szülők iránti tiszteletlenség.

Ami a bűncselekmények büntetését illeti, az 1649-es tanácsi törvénykönyv több fő típust azonosított:

Halálbüntetés akasztással, felnegyedeléssel, lefejezéssel, elégetéssel. Hamisítás miatt a bűnöző olvadt vasat öntött le a torkán.
Testi fenyítés, például márkajelzés vagy korbácsolás.
Terme következtetés. Három naptól életfogytiglani börtönbüntetésig terjedt. A börtönlakókat egyébként a foglyok hozzátartozóinak kellett volna eltartania.
Link. Kezdetben olyan magas rangú tisztviselőkre használták, akik kiestek a király kegyéből („szégyen”).
Becstelen büntetések. A felsőbb osztályokra is vonatkoztatva a jogok és kiváltságok megfosztásából állt a rangbeli lefokozással.
Pénzbírság és vagyonelkobzás.

Polgári jog

Oroszország történetében először történtek kísérletek a magántulajdon intézményének leírására, valamint az alanyok jogképességének kiemelésére. Így egy 15 éves fiatalember kaphatott birtokot. Ismertetésre kerültek a tulajdonjog átruházásáról szóló szerződések típusai is: szóbeli és írásbeli. A Tanácskódex meghatározta a „szerzői elévülés” fogalmát, vagyis azt a jogot, hogy egy dolog bizonyos ideig használat után magántulajdonba kerüljön. 1649-ben ez az időszak 40 év volt.

A Tanács kódexének elfogadása: indoklás, dátum

Az új törvénycsomag civil szektorának alapja az orosz társadalom osztályjellegének megszilárdítása volt. Oroszország minden osztályát szabályozták, a nemesség lett az abszolút monarchia fő támasza.

Ráadásul az 1649-es tanácsi törvénykönyv röviden, de végleg befejezte a parasztok rabszolgasorba juttatását: a földbirtokosnak joga volt a szökés után bármikor szökött parasztokat keresni. Így a parasztok végül a földhöz „kötődtek”, a földbirtokos tulajdonába kerültek.

Családi törvény

A Tanácskódex közvetlenül nem érintette a családjogot, mivel az egyházbíróság hatáskörébe tartozott. A törvénykönyv egyes cikkelyei azonban a családi életre vonatkoztak, leírva a családi kapcsolatok alapelveit. Tehát a szülőknek nagy hatalmuk volt gyermekeik felett, például ha egy lánya megölte az egyik szülőt, akkor kivégezték, ha pedig egy szülő megölt egy gyereket, egy év börtönt kapott. A szülőknek joguk volt megverni gyermekeiket, de tilos panaszkodniuk a szüleikre.

Ami a házaspárokat illeti, a férj tényleges tulajdonjoga volt a felesége felett. A házasság életkora egy férfi 15 év volt, és egy nő - 12. A válást szigorúan szabályozták, és csak bizonyos esetekben megengedett (kolostorba való belépés, a feleség képtelensége gyermeket szülni stb.).

A tanácsi kódex a fentieken túlmenően foglalkozott a jog eljárási elemével. Így a következő eljárások kerültek kialakításra, amelyek célja a bizonyítékok beszerzése volt:

"Keresés". A dolgok átvizsgálása, valamint a lehetséges tanúkkal való kommunikáció.
"Pravezh". Fizetésképtelen adós botozása meghatározott ideig, pénzbírság fejében. Ha az adósnak volt pénze a „megfelelő” időszak lejárta előtt, akkor a verés abbamaradt.
– Akartam. Különféle eszközök alkalmazása bűnöző felkutatására, valamint kihallgatások lefolytatására a szükséges információk megszerzése érdekében. A kódex leírta a kínzás használatának jogát (legfeljebb kétszer vagy háromszor, szünetekkel).

A joghoz adalékok a XVII

A 17. század második felében további törvényeket fogadtak el, amelyek változtatásokat vagy kiegészítéseket vezettek be a kódexben. Például 1669-ben törvényt hoztak a bűnözők büntetésének fokozásáról. Ez összefüggésbe hozható az oroszországi bűnözés növekedésével ebben az időszakban. 1675-1677-ben kiegészítéseket fogadtak el a birtok helyzetéről. Ennek oka a földjogokkal kapcsolatos viták számának növekedése volt. 1667-ben elfogadták az „Új Kereskedelmi Chartát”, amelynek célja az orosz gyártók támogatása volt a külföldi áruk elleni küzdelemben.

Történelmi jelentés

Így az 1649-es tanácsi kódexnek több jelentése van az orosz állam és jog fejlődésének történetében:

Ez volt az első kinyomtatott törvénycsomag.
A Tanácskódex megszüntette a 16. század végének és a 17. század első felének törvényeiben fennálló legtöbb ellentmondást. A kódex ugyanakkor figyelembe vette az orosz jogalkotási rendszer korábbi eredményeit, valamint a szomszédos államok legjobb gyakorlatait a törvényalkotás és kodifikáció terén.
Ez képezte a leendő abszolút monarchia fő jellemzőit, melynek támasza a nemesség volt.
A jobbágyság végül Oroszországban alakult ki.

Az 1649-es tanácsi kódex 1832-ig volt érvényben, amikor is Szperanszkij kidolgozta az Orosz Birodalom törvénykönyvét.

Alekszej Mihajlovics cár 1649-es székesegyházi törvénykönyve, mint jogemlék

Kezdőlap —> Válaszok a jegyekre — Az orosz állam és jog története —> Alekszej Mihajlovics cár 1649-es székesegyházi törvénykönyve, mint jogemlék

Fő az összorosz jog forrásai században a XV-XVII. Voltak: nagy fejedelmi (királyi) törvényhozás (panasz, rendelet, lelki oklevelek és rendeletek), a Bojár Duma „mondatai”, Zemszkij Szobor határozatai, ágazati rendrendek.

Új komplexek jönnek létre jogalkotási formák - összorosz törvénykönyvek (Code Code, Sobornoe Code), rendeletek (törvényes), amelyek rendszerezték azokat a normákat, amelyek nem szerepeltek a Sudebnikov-könyv fő szövegében. Az 1649-es székesegyházi törvénykönyv a moszkvai állam törvényeinek összessége, emlékmű századi orosz jog, az orosz történelem első normatív törvénye, amely minden létező jogi normára kiterjedt, beleértve az úgynevezett „új rendelet” cikkelyeket is (lásd a „Kódex kidolgozása” részt).

A kormány legjelentősebb intézkedése az új törvényi kodifikáció volt. Az 1649-es kódex kiadása, amely Rettegett Iván 1550-től elavult törvénykönyvét váltotta fel.. A Tanács kódexét 1649-ben fogadták el a Zemszkij Szoborban, és egészen 1832-ig volt érvényben, amikor is az Orosz Birodalom törvényeinek kodifikációjára irányuló munka részeként, amelyet M. M. Szperanszkij vezetésével végeztek, megalkotta az orosz törvénykönyvet. Empire fejlődött.

A Tanácskódex 25 fejezetből áll, amelyek az élet különböző területeit szabályozzák.

A tanácsi kódex meghatározta államfői státusz- cár, autokratikus és örökös uralkodó. A királyi hatalom Isten felkentjének ereje.

Bűnügyi rendszer a tanácsi kódex szerint:

1. Először határozták meg az állami bűnözés fogalmát: minden cselekmény, amely a király és családja hatalma, egészsége, becsülete ellen irányul, a kormány kritikája. Mindenért halálbüntetést szabtak ki: még a királyi javak ellopásáért, a királyi tóban való halfogásért is. Csak olyan cselekményekért, amelyek véletlenül kárt okoztak a királyi tekintélynek, például az uralkodói címben vagy névben való tévedésért, lehetett őket megkorbácsolni, megverni vagy száműzni az örök életre Szibériába. A felelősség nemcsak az elkövetőket terhelte, hanem rokonaikat, barátaikat is.

Még az uralkodó személye ellen irányuló bűnözői szándékot is szigorúan büntették.

A moszkvai állam minden lakója, miután tudomást szerzett a cár elleni tervekről, köteles volt jelentést tenni. Ehhez elég volt az utcán kiabálni: „Az uralkodó szava és tette!”.

2 . bűncselekmények az egyház ellen : istenkáromlás, ortodox keresztény más hitre csábítása, a liturgia megszakítása a templomban (utóbbiakért kereskedelmi kivégzésnek vetették alá, kereskedelemben megkorbácsolták).

3. bűncselekmények vs ellenőrzési sorrend: az alperes rosszindulatú bírósági megjelenésének elmulasztása és a végrehajtóval szembeni ellenállás, hamis levelek, okiratok és pecsétek előállítása, jogosulatlan külföldre utazás, pénzhamisítás, italozók engedély nélküli működtetése és holdudvar, hamis eskütétel a bíróságon, hamis tanúzás, " besurranás" vagy hamis vád (utóbbi esetben a "besurranásra" alkalmazták azt a büntetést, amelyet az általa hamisan megvádolt személyre szabtak volna ki);

4. elleni bűncselekmények esperesség: bordélyok fenntartása, szökevények befogadása, illegális ingatlanértékesítés, jogosulatlan jelzálogjog (bojárnak, kolostornak, földbirtokosnak), vámok kiszabása az alól mentesített személyekre

5 . tisztviselők bűncselekmények: zsarolás (vesztegetés, zsarolás), igazságtalanság (önérdekből vagy személyes ellenségeskedésből fakadó szándékosan tisztességtelen döntés), szolgálati hamisítás, katonai bűncselekmények (fosztogatás, egységből való szökés);

6. elleni bűncselekmények személyiségek: gyilkosság, egyszerű és minősített (szülőgyilkosság gyermekek által, úr meggyilkolása rabszolga által), csonkítás, verés, becsületsértés (sértés vagy rágalmazás formájában, rágalmazó pletykák terjesztése). Egy áruló vagy tolvaj megölése a bűncselekmény helyszínén egyáltalán nem kapott büntetést.

7. ingatlan bűncselekmények: egyszerű és minősített lopás (templomban, szolgálatban, az uralkodó udvarában elkövetett lólopás), rablás és rablás, rendes vagy minősített (szolgálati személyek vagy gyermekek által a szülők ellen elkövetett), csalás (megtévesztéssel összefüggő, de erőszak nélküli lopás ), gyújtogatás (az elkapott gyújtogatót a tűzbe dobták), más vagyonának erőszakos lefoglalása, megrongálása;

8. bűncselekmények az erkölcs ellen: a gyermekek tiszteletlensége a szüleikkel szemben, az idős szülők támogatásának megtagadása, strici, a feleség (de nem a férj) „paráznasága”,

A büntetés céljai A Tanács kódexe szerint megfélemlítés és megtorlás történt.

A büntetés rendszerét a következő jellemzők jellemezték:

A) A büntetés individualizálása(a bűnöző hozzátartozói nem felelősek tetteiért) A büntetés osztálytermészete(pl. hasonló cselekményért a bojárt becsületfosztással, a közembert pedig ostorral büntették). V) Bizonytalanság a büntetés megállapításában. (az ítélet nem egyértelmű megfogalmazást tartalmazott; ugyanaz a bűncselekmény különböző típusú büntetést vonhat maga után)

A büntetés fajtái

1) a halál büntetés : minősített (vágás, negyedelés, égetés, fém torokba öntése, élve földbe temetés) és egyszerű (fej levágása, akasztás).

2) önkárosító büntetések : kar, láb levágása, orr, fül levágása, orrlyukak kitépése.

3) korbácsolás vagy korbácsolás nyilvános helyen(az aukción).

4) bebörtönzés három naptól négy évig terjedő időtartamra vagy határozatlan időre, link (távoli kolostorokba, erődökbe, erődökbe vagy bojár birtokokba).

5) a kiemelt osztályok számára - becsülettől és jogoktól való megfosztás a rabszolgává válástól a „gyalázat” (szuverén kegyetlenség) kinyilvánításáig. (viszonylagosan ez egy részleges törvényen kívüliséghez hasonlított).

6) vagyoni szankciók (a „becstelenségért” kiszabott pénzbírságok fokozatossága az áldozat társadalmi helyzetétől függően). Az ilyen típusú legmagasabb szankció a bűnöző vagyonának teljes elkobzása volt.

7) egyházi büntetésekkel (bűnbánat, vezeklés, kiközösítés, kolostorba száműzetés, magánzárkába zárás stb.).

Bírósági jog törvényben a bírósági és eljárási szervezetet szabályozó speciális szabályrendszert alkotta. Volt különbség a tárgyalás és a keresés között. Keresés vagy a "nyomozót" a legsúlyosabb büntetőügyekben használták.

Először szabályozták a kínzás alkalmazását. A vádlottat gyakran törvényes büntetésnek (azaz testi fenyítésnek) vetették alá.

Közigazgatási és politikai átalakulások.

A kódex tartalmazta a közigazgatás legfontosabb ágait szabályozó normarendszer. A parasztok földhöz való kötődése, a településreform, amely megváltoztatta a „fehér telepek” helyzetét, az örökség és a birtok helyzetének megváltozása az új viszonyok között, az önkormányzatok munkájának szabályozása, a beutazás rendje. és kilépés – mindezek az intézkedések képezték a közigazgatási és rendőrségi reformok alapját.

1649-es kód lehetővé tette a tulajdonosoknak, hogy örökre, időkorlát nélkül keressenek parasztokat, és visszaadják őket a birtokokra. A városiak menekülését megküzdve a törvénykönyv örökre a településhez kötötte a városlakókat. Az 1658-as törvény halálbüntetést írt elő a posadból való szökésért.

Számos cikk szabályozta a lakosság és a helyi hatóságok közötti kapcsolatokat. A hétköznapi emberek engedetlenségét büntették, de büntetést róttak ki a kormányzókra és más tisztviselőkre is zsarolás, kenőpénz és egyéb visszaélések miatt.

Gömb polgári jog kapcsolatok.

A polgári jogviszonyokra vonatkozó szabályok tisztázatlanok voltak: ugyanaz a jogforrás több határozatot is hozhat ugyanabban a kérdésben.

Tantárgyak a polgári jogviszonyok közé tartoztak a magánszemélyek és a kollektív jogalanyok is.

1649-es székesegyházi törvénykönyv

A polgári jogi alanyoknak meg kellett felelniük bizonyos követelményeknek, például nemnek, életkornak (15-20 év), szociális és vagyoni helyzetnek.

A törvénykönyv figyelembe vette a vagyon és a földek megszerzésének és öröklésének eljárását. Földtámogatás a hagyatékban (az állam által a földtulajdonosra történő tulajdon átruházása) nem változtatta meg a tulajdon tárgyát - az állam maradt. A földtulajdonos csak élethosszig tartó tulajdonjogot kapott.

A területen családi törvény továbbra is érvényesültek a házépítés alapelvei - a férj elsősége feleségével és gyermekeivel szemben, a tényleges vagyonközösség stb. A jogszabályi rendelkezésekben is nyilvánosságra kerültek.

Általában véve a kódex összefoglalta Oroszország fejlődését a 17. század közepén. Ezenkívül ez adta az alapot az orosz jogszabályok továbbfejlesztéséhez.

1. Az alkotás történelmi és gazdasági előfeltételei

1649-es székesegyházi törvénykönyv.

2. A Tanács kódexének forrásai és főbb rendelkezései

3. A bűnözés rendszere.

4. A büntetés rendszere.

5. Az 1649-es tanácsi kódex jelentősége Oroszország társadalmi-politikai életében.

1. Az alkotás történelmi és gazdasági előfeltételei

1649-es székesegyházi törvénykönyv.

Ilyen helyzetben nem lehetett elkerülni a nagyobb társadalmi konfliktusokat, ellentmondásokat.

Gyakorlatilag Alekszej Mihajlovics cár (1645-1676) teljes uralkodása alatt az országot a városi lakosság kisebb-nagyobb felkelései uralták. Meg kellett erősíteni az ország törvényhozó hatalmát, és 1648. szeptember 1-jén Moszkvában megnyílt a Zemsky Sobor, amelynek munkája 1649 elején új törvénycsomag - a székesegyházi törvénykönyv - elfogadásával ért véget. A projektet egy speciális bizottság dolgozta ki, és részben és egészben a Zemsky Sobor tagjai („kamarákban”) vitatták meg. A nyomtatott szöveget megküldték a megrendeléseknek és a helységeknek.

2. A Tanács kódexének forrásai és főbb rendelkezései

1649.

Az 1649-es tanácsi kódex a jogi normaalkotás korábbi tapasztalatait összegezve és magába foglalva a következőkön alapult:

- törvényszéki szakértők;

— rendeletkönyvek;

- királyi rendeletek;

- Duma ítéletek;

- a Zemsky Sobors határozatai (a cikkek többségét a tanácsi tanácsok petíciói alapján állították össze);

- „Stoglav”;

– litván és bizánci jogszabályok;

— új rendeletcikkek a „rablásról és gyilkosságról” (1669), a birtokokról és birtokokról (1677), a kereskedelemről (1653 és 1677), amelyek 1649 után kerültek be a törvénykönyvbe.

A bírósági eljárást a Kódex 10. fejezete írja le.. A bíróság két folyamaton alapult - magán a „tárgyaláson” és a „határozaton”, azaz. ítéletet, döntést hozni. A per a „kezdeményezéssel”, a beadvány benyújtásával kezdődött. A vádlottat bírósági végrehajtó idézte be, kezeseket mutathatott be, és alapos indok esetén kétszer is elmulasztotta a bírósági megjelenést. A bíróság különféle bizonyítékokat fogadott el és használt fel: tanúvallomást (legalább tíz tanú), írásos bizonyítékot (köztük a legmegbízhatóbbak hivatalosan hitelesített dokumentumok), keresztcsókot (egy rubelt meg nem haladó összeggel kapcsolatos vitákban), sorsolást. A bizonyítékok megszerzéséhez „általános” keresést alkalmaztak - a lakosság körében végzett felmérést az elkövetett bűncselekmény tényéről, és egy „általános” keresést - egy konkrét bűncselekménnyel gyanúsított személyről. Az úgynevezett „pravezh” bekerült a bírósági gyakorlatba, amikor a vádlottat (leggyakrabban fizetésképtelen adóst) a bíróság rendszeresen testi fenyítésnek (bottal verésnek) sújtotta. Az ilyen eljárások számának meg kellett volna egyeznie az adósság összegével. Így például egy száz rubel adósságért egy hónapig korbácsoltak. A Pravezh nem csak büntetés volt, hanem olyan intézkedés is, amely arra ösztönözte az alperest, hogy teljesítse kötelezettségét (saját maga vagy kezesek útján). Az egyezség szóbeli volt, de felvették a „bírói listára”, és minden szakaszt külön levélben rögzítettek.

Az 1649. évi tanácsi kódex megalkotásának előfeltételei

Az ügy a keresési folyamatban kezdődhet az áldozat nyilatkozatával, bűncselekmény felfedezésével vagy közönséges rágalmazással.