bau-enginer.ru → Fürdőház és melléképületek

Fortunatov munkája. F.F. kutatása. Fortunatov a nyelvészetben. Moszkvai Nyelvészeti Iskola

Fortunatov Philip Fedorovich orosz nyelvész, a Szentpétervári Tudományos Akadémia akadémikusa (1898). Az általános és összehasonlító történeti nyelvészet fejlődésében, az orosz nyelv (történelem, morfológia, szintaxis) tanulmányozásában szerepet játszó moszkvai nyelvi iskola megalapítója. Indoeuropesztika, szlavisztika, szanszkrit, általános nyelvészeti problémák, védikus filológia témájú munkák.

Tanári családban született. 1868-ban diplomázott a moszkvai egyetemen. Dialektológiai anyagot gyűjtött Litvániában. Miután 1871-ben letette a mestervizsgát, külföldre küldték, ahol Lipcsében G. Curtius és A. Leskin, valamint a szemantika megalapítója, M. Breal Párizsban tartott előadásokat. 1875-ben visszatért Moszkvába, ugyanebben az évben a Moszkvai Állami Egyetemen védte meg kandidátusi disszertációját az ősi indiai védákról, majd 1876-ban az indoeurópai nyelvek összehasonlító grammatika tanszékének tanárává választották. Ezt a posztot 1902-ben, Szentpétervárra költözéséig töltötte be. Fortunatov 25 éves moszkvai tanári pályafutása alatt számos különböző egyetemi kurzust tanított összehasonlító történelmi nyelvtan, általános nyelvészet és ősi indoeurópai nyelvek témakörében, és a Moszkva alapítója lett. (Moszkvai formálisnak vagy Fortunatovszkijnak is nevezik) nyelvi iskola. Tanítványai és tanítványainak tanítványai (különösen D. N. Ushakov) több tucat kiváló orosz és külföldi nyelvész volt, köztük R. O. Yakobson is, aki sokat tett Fortunatov nevének és elképzeléseinek külföldön való népszerűsítéséért. Fortunatov 1884-ben a moszkvai és kijevi egyetem ajánlására disszertációvédés nélkül szerzett doktori címet összehasonlító történeti nyelvészetből. 1898-ban az Orosz Tudományos Akadémia levelező tagjává, 1902-ben akadémikusává választották. Szentpéterváron Fortunatov az Akadémia Orosz Nyelv és Irodalom Tanszékén végzett munkára és tudományos kiadványok szerkesztésére összpontosított. Fortunatov a Szerb Királyi Akadémia rendes tagja, a Christiania Egyetem (ma Oslo) díszdoktora és a helsingforsi (ma Helsinki) Finnugor Társaság rendes tagja volt.

Fortunatov volt a felelős a balti és szláv nyelvek történeti akcentológiája terén elért első jelentős eredményekért, amelyeket „A litván-szláv nyelvek összehasonlító akcentológiájáról” (1880) és „A hangsúlyról és a hosszúságról a balti térségben” című cikkekben mutatott be. nyelvek” (1895). Megfogalmazta az ún „Fortunatov-Saussure törvénye” (amelyet a tudósok egymástól függetlenül és némileg eltérően fogalmaztak meg), amely a szláv nyelvekben a hangsúly átvitelét a végről a tőre a szótagokhoz vagy nem-hangsúlyokhoz kapcsolódó hangsúlytípusok ősi különbségével magyarázta. szonánsok szótag jellege.

Fortunatov nem osztotta a neogrammatizmus összes kognitív attitűdjét. Ez elsősorban a nyelvtan általános elmélete iránti érdeklődésében nyilvánult meg, amelynek számos kérdését a nyelvtörténetre való tekintet nélkül mérlegelte. Aktívan részt vett a morfológiában; birtokában van: a szó alakjának meghatározása, mint a szó pszichológiailag jelentős képessége arra, hogy bázisra és végződésre bontható; a ragozási formák és a szóalkotási formák, valamint a pozitív és negatív (hangkifejezés nélküli) formák megkülönböztetése - ezeket az elképzeléseket később a strukturalisták a grammatikai nulla tanává fejlesztették. Fortunatov kísérletet tett arra is, hogy a beszédrészek tisztán formális, a hagyományostól nagyon eltérő osztályozását, valamint a kifejezések és mondatok formális definícióját megalkotja. A tudós arra törekedett, hogy a nyelvtanban (akkor még csak az összehasonlító történeti nyelvészetben rejlő) a lehető legnagyobb pontosságot és szigorú leírást érje el; Később a szigorúság ilyen abszolutizálása hosszú időre a strukturalizmus jellemző vonásává vált, és fontos szerepet játszik a nyelvtudomány fejlődésében.

Fortunatov zseniális előadó volt, mint Saussure és néhány más „szóbeli” tudós, de nagyon keveset publikált; nem hagyott ott általánosító munkát. A tudós alkotói öröksége több tucat konkrét kérdésekkel foglalkozó cikkből és áttekintésből, valamint a diákok számára készült litografált anyagokból áll. Fortunatov válogatott műveiből két kötet csak 1956-ban jelent meg, és sok mű még mindig kiadatlan.

Fortunatov
Fülöp Fedorovics

(1848 - 1914)

F. F. Fortunatov kitörölhetetlen nyomot hagyott az orosz nyelvészet történetében, mint kiváló nyelvész, indoeurópai összehasonlító tudós, szlávista, indológus, litván tudós, számos indoeurópai nyelv (védikus, szanszkrit, páli, görög, latin, óegyházi szláv, gót, litván, lett, örmény, baktriai, összehasonlító történeti fonetika és akcentológia, paleográfia és helyesírás, elméleti nyelvtan szakértője, a nyelvészek ragyogó galaxisának oktatója, tudományos tevékenysége 43 évig tartott (kezdve a litván nyelvjárások tanulmányozása 1871-ben, a Szentpétervári Tudományos Akadémia akadémikusa (1902-től), a Moszkvai Egyetem tanára, F. I. Buslaev tanítványa.

Fortunatov, mint senki más, tudta, hogyan kell új nyelvi gondolatokat generálni, ő volt a nyelvtudomány formális nyelvi irányának megalapítója, a moszkvai nyelvi iskola megalapítója. Javasolta a szavak formális (grammatikai) osztályokba való felosztásának koncepcióját a szavakban lévő formális mutatók megléte vagy hiánya alapján, ezzel szembeállítva eredeti elméletét a beszédrészek általánosan elfogadott elméletével. Ennek a tudósnak a munkáiban néhány szó gyakran új tudományos kutatásokat eredményezett. Így az 1901-1902-ben a Moszkvai Egyetemen tanított összehasonlító nyelvészet általános kurzusában megfogalmazódott a szó grammatikai alakjának doktrínája, amelyet Fortunatov annak morfológiai felosztásaként értett. Ez a helyzet a gyümölcsöző gondolatok robbanását okozta a nyelvészetben, amelyek közül sokat ma is dolgoznak ki.

Összehasonlító nyelvtörténeti munkáiban számos, az indoeurópai nyelvek ókori folyamatainak lényegére vonatkozó összetett gondolat értelmezését felülvizsgálta és aktualizálta. Fortunatov azt az álláspontot fogalmazta meg, hogy az indoeurópai nyelvnek, mint minden másnak, saját történettel és nyelvjárási felosztással kell rendelkeznie. E kutatások eredményeként Fortunatov felfedezte a szláv és a balti nyelvben a hangsúly mozgásának törvényét a szó elejétől a végéig, amelyet egykor a fonetikai helyzet határoz meg. Ezt a törvényt „Fortunatov-de Saussure-törvénynek” nevezték (mindkét nyelvész egymástól függetlenül fedezte fel).

Fortunatov is sokat dolgozott a helyesírás elméletén. Nagy mértékben hozzájárult az orosz helyesírás reformjának előkészítéséhez, amelyet halála után hajtottak végre. Fortunatov ötleteit tovább fejlesztették tanítványai - M. N. Peterson, A. M. Peshkovsky, D. N. Ushakov és mások (a moszkvai nyelvi iskola első generációja), valamint tanítványai - R. I. Avanesov, A. A. Reformatsky, P. S. Kuznetsov, G. O. Vinokur, stb.

nyelvész, az Orosz Tudományos Akadémia akadémikusa (1898), az összehasonlító nyelvészet professzora, a Szentpétervári Tudományos Akadémia orosz nyelv és irodalom tanszékének rendes akadémikusa

Születési idő: 1848.02.01
Születési helye: Vologda
Halálozás dátuma: 1914.09.20
Halálhelye: Kosalma falu Petrozsény mellett

(1848.01.02., Vologda - 1914.09.20., Kosalma falu Petrozsény mellett)

Kiváló nyelvész, széles látókörű nyelvész, rendkívül művelt az általános és az indoeurópai nyelvészet területén. A szláv, balti, görög, latin, óindiai, gót, örmény, baktriai nyelvek kutatója, főbb szakaszaik - fonetika, szókincs, morfológia, szintaxis. Az Ortográfiai Bizottság alelnöke, az orosz írás 1917 után elfogadott reformját előkészítő albizottságának elnöke.

A régi Oroszország összes tudósa közül L. V. Shcherba akadémikus három figyelemre méltó nyelvész teoretikust emelt ki - A. A. Potebnya, F. F. Fortunatov és I. A. Baudouin de Courtenay. Mindegyikük létrehozta a saját irányát a tudományban, egy speciális tudományos iskolát, közülük a legnagyobb Fortunatov iskolája volt. A neves orosz tudósok mellett tanítványai Franciaország, Németország, Ausztria, Románia, Finnország, Svédország, Norvégia és más országok képviselői voltak. F. F. Fortunatov tudományos munkásságának ötletei és eredményei az orosz nyelvtudományt nemzetközi szintre emelték, és érezhető hatást gyakoroltak Európa nyelvészetére. Fortunatov a Tudományos Akadémia elnökségi tagja, a moszkvai, szentpétervári, odesszai egyetemek, a Christiania egyetem tagja és tiszteletbeli tagja, a Szerb Tudományos Akadémia levelező tagja, valamint számos társaság tagja.

A vologdai Fortunatovék tanári vezetékneve a 18. század végére nyúlik vissza. A leendő akadémikus Fjodor Nyikics tartományi gimnáziumi felügyelő és Julija Alekszejevna Fortunatov családjában született, a hét gyermek közül a hatodikként (az anya 1857-ben halt meg, amikor utolsó előtti gyermeke 9 éves volt, az utolsó, Aljosa pedig egyéves volt. ). Ez egy rendkívül tehetséges család volt. Édesapám 20 évesen végzett a szentpétervári egyetemen, történelmet és statisztikát tanított, cikkeket írt, Vologda irodalmi életének középpontjában állt, és híres irodalmárokkal állt kapcsolatban. Stepan Fedorovich és Alexey Fedorovich testvérek tanítottak a moszkvai egyetemeken.

1852-ben a Fortunatov család Petrozavodszkba költözött, mivel apjukat állami iskolák és helyi gimnázium igazgatói posztjára helyezték át. Fortunatov ott gimnáziumi tanfolyamot indított, majd a moszkvai 2. gimnáziumban végzett, ahová apjával költözött, aki 1863-ban vonult nyugdíjba.

1864-től 1868-ig Fortunatov a Moszkvai Egyetem Történelem-Filológiai Karán tanult, majd a diploma megszerzése után kandidátusi oklevelet kapott, és otthagyták az egyetemen, hogy professzori címre készüljön az Indoeurópai nyelvek Összehasonlító Nyelvtan Tanszékén.

Fortunatov tudományos tevékenysége 1871-ben kezdődött, amikor V. Millerrel együtt Litvániába ment, hogy litván nyelvjárásokat tanuljon (1872-ben „F. Fortunatov és Vsev.Miller által gyűjtött litván népdalok”), és 43 évig tartott. A litván nyelvre való odafigyelés, jogainak védelme a Petrográdi Litván-Zsmud Társaság elnöke szerint „hozzájárult a litván nép nemzeti öntudatához...”, és hálás emléket hagyott a litvánoknak a tudósról. .

1871-ben, miután letette a mestervizsgát, Fortunatovot két évre külföldre küldték. Franciaországban, Németországban, Angliában vezető tudósok irányításával a legősibb indoeurópai nyelveket, ókori indiai emlékművek szövegeit tanulmányozza.

Az összegyűjtött anyag alapján 1875-ben védte meg diplomamunkáját, amely az első oroszországi tanulmány volt az indoeurópai nyelvek összehasonlító nyelvtanáról, és a megfelelő tanszéken egyetemi docenssé választották.

1884-ben – disszertáció megvédése nélkül – a kijevi és a moszkvai egyetem javaslatára doktori címet kapott, és az indoeurópai nyelvek összehasonlító grammatikai tanszékének tanára lett. A Moszkvai Egyetemen előadásokat tart az óegyházi szláv és litván nyelvről, az általános nyelvészetről, az indoeurópai nyelvek összehasonlító fonetikájából és morfológiájáról, az ősi indiai irodalmi nyelvről, valamint speciális szemináriumokat tart. Itt Fortunatov vezetésével nyelvészeti iskola alakult ki, amely megérdemelt dicsőséget hozott az orosz nyelvészetnek.

1898-ban a nyelvtudomány fejlődése szempontjából fontos munkákért F. F. Fortunatovot a Tudományos Akadémia orosz nyelvi tanszékének tagjává választották. 1902-ben Szentpétervárra távozott, ahol tudományos kiadványok szerkesztésére koncentrált. 1904-ben a Helyesírási Bizottság albizottságát vezette. 1912-től a Tudományos Akadémia elnökségi tagja.

A kiemelkedő tehetség és a magas tudományos és oktatói tekintély nemes erkölcsi karakterrel párosult; Fülöp Fedorovics fő személyes tulajdonságai az őszinteség és a kedvesség, a magas állampolgárság volt. Az önmagával szembeni óriási igények és a szerénység miatt a tudós ritkán foglalta össze gondolatait, megállapításait nyomtatott művek formájában (34-35 nyomtatott művet számolnak a kutatók).

F. F. Fortunatov egy séta közben hirtelen meghalt a dachában, és eltemették, ahogy elrendelte, a kápolna melletti falu temetőjében.

F. F. Fortunatov elsősorban az összehasonlító történeti nyelvészet képviselőjeként mutatkozott meg (amely a 19. század első felében alakult ki és öltött testet, sikeresen tanulmányozta a rokon nyelvek eredetét és történetét, amelyek hasonlóságaiban és hasonlóságaiban ugyanahhoz az ősnyelvhez nyúlnak vissza. különbségek speciálisan kifejlesztett technikák segítségével). Számos új megközelítést terjesztett elő a nyelvtanulmányozás terén, különös tekintettel a nyelvi változások ok-okozati függőségének megállapítására, az összehasonlító történeti kutatások és az egyes nyelvek történetének vizsgálata közötti összefüggésekre: a tudomány arra törekszik, hogy kideríteni a jelenségek okát és összefüggését. Fortunatov különböző elképzeléseket állít az indoeurópai ősnyelvről (amelyhez Eurázsia egyik legnagyobb családjának élő és holt nyelvei így vagy úgy nyúlnak vissza): ez a protonyelv nem volt primitív, megvolt a maga sajátja. történetét, és fokozatosan dialektusokra bomlott fel, amelyekből idővel az egyes nyelvek alakultak ki. Fortunatov nagyban hozzájárult az indoeurópai nyelv hangszerkezetének, törvényszerűségeinek, fejlődésének tanulmányozásához, az összeomlás időszakával kapcsolatos leírásához, az ősi indiai nyelvi egységek ősi formáinak megállapításához, görög, latin és szláv nyelvek. Tisztázta a nyelvek genealógiai (rokonsági) osztályozását, a történeti akcentológia (a hangsúly tudománya) egyik megalkotója. Különösen fontos itt az általa felfedezett törvény a hangsúly mozgásáról a szó elejétől a végéig, amely a szláv és a balti nyelvekben tükröződik. Szigorúan formai sajátosság alapján azonosította a leggyakoribb (az általunk ismert beszédrészektől eltérő) szavak nyelvtani osztályait. A Fortunatov által végzett összehasonlító és történeti nyelvtanulmány nyelvi koncepciójának filozófiai és általános nyelvi elvein alapul.

Az általános nyelvészet területén Fortunatov számos fontos kérdést vetett fel, új elveket javasolt a nyelvtanuláshoz, és számos eredeti ötletet terjesztett elő. Alapvetően fontos volt a nyelvi jelenségek okainak és összefüggéseinek megállapításának követelménye, amely objektíven az egyes tények vizsgálata ellen irányult, akkoriban elterjedt - az atomizmus; álláspontot fogalmaztak meg a nyelvtörténet és a társadalomtörténet kapcsolatáról, rámutattak a nyelv társadalmi oldalára, kérdéseket mérlegeltek a nyelv és a gondolkodás elválaszthatatlan kapcsolatáról, a nyelv jeltermészetéről (a nyelv egy jelkészlet a gondolathoz és a gondolatok beszédben való kifejezéséhez és az érzések kifejezéséhez), a nyelv és a beszéd megkülönböztetéséről adjuk meg a szó egyik definícióját.

A nyelvi egységek formai alapú megközelítése merőben újszerű és igen termékeny, ha nem is megszüntető, de jelentősen korlátozó szubjektív döntéseket jelentett a jelentés felől közelítve, ami formális grammatikai irányként öltött testet, amely a Fortunat-iskola egyik elnevezését adta. Az új grammatikai koncepció központi eleme a szóalak problémájának megoldása volt, közel a modern elképzelésekhez. A formai megközelítés nem a jelentés elutasítását jelentette, hanem alapvetően azt feltételezte, hogy a szónak és a többi egységnek nemcsak jelentése van, hanem nyelvtani jelentése is. Másrészt a jelentéstől a formáig való megközelítés elégtelen figyelme nem tette lehetővé, hogy a morfológiában teljesebben lássuk a formák és a beszédrészek problémáit.

A nyelvtan egy másik szakasza - a szintaxis - területén alapvető volt a kifejezés kiemelése, mint fő szintaktikai egység, amely egy mondatot tartalmaz. Ez megválaszolta a nyelvészek folyamatos keresését egy igazi nyelvi egység után, amely különbözik a logikai és pszichológiai egységektől. Fortunatov szóösszetételről szóló tanítása nagy jelentőséggel bírt az egységről alkotott modern elképzelések kialakulásában.

Az általános nyelvi nézetek, és különösen a tudós grammatikai koncepciójának (mint sok más iskolának és fogalomnak) fő hátránya modern álláspontból a pszichológiai megközelítés volt - a nyelv mint mentális jelenség felfogása.

F. F. Fortunatov nagy szerepe az albizottság képviselőjeként a grafikai és helyesírási reform előkészítésében. Az első esetben a „fita”, „izhitsa”, „yat” betűk kikerültek az ábécéből, valamint a szóvégi „ъ” (korszak) írásmód (ez volt a második, I. Péter után, grafikai reform), a második esetben a helyesírási szabályokat ésszerűsítették és egyszerűsítették (ez volt az első és eddig egyetlen helyesírási reform). A híres orosz nyelvész, V. I. Csernisev ezt írta: „...A reform kétségtelen gyakorlati sikere, alkalmazkodóképessége tudományos megalapozottságán, főbb rendelkezéseinek és részleteinek szigorú átgondolásán és világos megfogalmazásán, a reformprojektek átfogó megvitatásán múlott. a tudomány és az iskolai gyakorlat emberei.”

Fortunatov pedagógiai koncepciójában ki kell emelni a hallgatók általános nyelvtudományi képzésének követelményét (szemben a hagyományos egyetemi gyakorlati képzéssel), a nyelvi tényekhez való tudatos hozzáállás kialakítását. Alsó tagozaton ne a nyelvtanelmélettől, hanem a tanári irányítás melletti megfigyelésektől jussunk el az anyanyelv egyes jelenségeinek felfedezéséig, felső tagozaton a nyelvtani jelenségek megértésére kell összpontosítani, és ennek alapján törekedni a fejlődésre. a tanulók gondolkodási képességeit.

Eljárás: Fortunatov F.F. Válogatott művek. – T. 1–2. – M., 1956–1957.

Irodalom:

Porzhezinszkij V.K. Fülöp Fedorovics Fortunatov. – M., 1914;

Shakhmatov A.A. Fülöp Fedorovics Fortunatov. Gyászjelentés // Izvestija AN. – VI sorozat. – 1914. – 14. sz.;

Shcherba L.V. Fortunatov és a nyelvtudomány története // Shcherba L.V. Nyelvi rendszer és beszédtevékenység. – M., 1964;

Kolesov V.V. Philip Fedorovich Fortunatov // Szláv tanulmányok a forradalom előtti Oroszországban. – M., 1979. – P. 344–346;

Smirnov S.V. Hazai szláv filozófusok a 18. század közepén – a 20. század elején. – M., 2001. – P. 240–250;

Chemodanov N.S. Összehasonlító nyelvészet Oroszországban. – M., 1956. – P. 58–77;

Csernisev V.I. F. F. Fortunatov és A. A. Shakhmatov – az orosz helyesírás megújítói // Csernisev V. I. Válogatott művek. – T. 2. – M., 1970;

Berezin F.M. Esszék az oroszországi nyelvtudomány történetéről. 19. század vége – 20. század eleje. – M., 1968. – P. 84–99;

Tolkachev A.I. F. F. Fortunatov // A Szovjetunió Tudományos Akadémia hírei. Irodalom és nyelv sorozat. – 1964. – T. XXIII. – Vol. 5.

Kitörölhetetlen nyomot hagyott az orosz nyelvészet történetében egy kiváló nyelvész, indoeurópai komparativista, szlávista, indológus, litván tudós, számos indoeurópai nyelv (védikus, szanszkrit, páli, görög, latin, ótemplom) szakértője. szláv, gót, litván, lett, örmény, baktriai, összehasonlító történeti fonetika és akcentológia, paleográfia és ortográfia, elméleti nyelvtan szakértője, a nyelvészek ragyogó galaxisának oktatója, Philip Fedorovich Fortunatov (1848-1914), akinek tudományos tevékenysége 43 évig tartott (1871-től kezdve a litván nyelvjárások tanulmányozásával). 37 tudományos munkája van, amelyek főként speciális folyóiratokban vagy litográfiailag (a Moszkvai Egyetem hallgatói számára) jelentek meg; A szerkesztői munka jelentős terjedelmű volt. Ő hozza létre az első szisztematikus előadásokat Oroszországban az indoeurópai és szláv összehasonlító történeti nyelvtanról. Sok szempontból F.F. Fortunatov közel állt a neogrammatikai irány módszertani elveihez, ugyanakkor számos elméleti kérdésre eredeti megoldást kínált. Az összehasonlító fonetika és az összehasonlító morfológia területén számos jelentős eredményt terjesztett elő F.F. Fortunatova megelőzi a neogrammatikai korszak német nyelvészetét. Valójában különbséget tesz szinkron és diakrón megközelítések között. Elfogadja a neogrammatikai posztulátumot a hangtörvények nem kizárólagosságáról, és azonnal hangsúlyozza, hogy figyelembe kell venni a nyelvek szerkezeti jellemzőit és a sajátos történelmi feltételeket, a nyelv változásainak kronológiáját a fonetikai folyamatok leírásakor. Rámutat a nyelv társadalmi természetére, valamint a nyelvtörténet és a társadalomtörténet kapcsolatára. F.F. Fortunatovra az élő nyelvre való odafigyelés, a népművészeti alkotásokhoz való odafigyelés, a népművészeti alkotásokhoz való gondos hozzáállás jellemzi, hangsúlyozva a területi népi dialektusok tanulmányozásának fontosságát a nyelvtörténet szempontjából, amelyek gyakran megőrzik az ókor jegyeit, és rövid időn belül is különböznek egymástól. távolság etimológiai, fonetikai és lexikai értelemben. Megkövetelték a tényanyag nagyfokú pontosságát és mély elméleti megértését. A tudós holisztikus dialektusleírások létrehozására törekedett (a litván nyelv anyaga alapján, amelyet F. F. Fortunatov egész életében tanulmányozott). A nyelv időbeli változásait a nyelv létezésének módja jellemzi. F.F. Fortunatov a pánindoeurópai nyelvjárási tagolódás, a területi változatosság jelenlétét feltételezte, amelynek rekonstrukcióját A. Schleicher és követői. Nem volt hajlandó a nyelv fejlődését a határozószavakra való töredezettségre redukálni, és a határozószók összevonásának és kombinálásának ellenkező folyamatának figyelembevételét kérte. Vállalta a nyelvek divergens-konvergens evolúció elméletének kidolgozását. Kidolgozta a nyelvi („társadalmi”) szakszervezetek gondolatát is. A nyelv fejlődésében a külső és belső tényezők megkülönböztetését kéri.

F.F. Fortunatov speciális kutatásokat végzett az ősi indiai nyelv területén. A védikus emlékművek szövegeit tanulmányozta a Samaveda szöveg kiadásának előkészítésével, értelmezésével és fordításával, szótár összeállításával kapcsolatban. A kutató igyekezett nem javítani magán a szövegen, erre a célra megjegyzéseket használt. Felfedezte azt a hangtörvényt, amely az akkori világnyelvészetben nagy visszhangot kapott, az ősi indiai agyi és l + fogászati csoport kapcsolatáról más indoeurópai nyelvekben. Később a közös indoeurópai korszakban (az egyes indoeurópai nyelvekben eltérő reflexek alapján) nem kettő, hanem három sima létezését javasolta. Számos felfedezést tett az indoeurópai vokalizmus összetételére, a velárisok labiális sorozatára, az ablaut gyenge fokára, a hosszúság és a szótag intonáció természetének kapcsolatára, az első és a második palatalizáció relatív kronológiájára a proto- Szláv. Kutatásokat végzett a szláv-balti akcentológia területén is. Felfedezte a hangsúlymozgás törvényét a szó elejétől a végéig bizonyos fonetikai pozíciókban (Fortunatov-Saussure törvény). F.F. Fortunatov aktívan kidolgozta a nyelvtani forma tanát általában, és különösen a szavak grammatikai formáját. Egy forma jelenlétét csak ott rögzítette, ahol annak speciális morfológiai mutatója van, és a formára a hasonló és formai jellemzőikben eltérő szavak korrelatív sorozatainak nyelvi jelenlétéből következtetett. A szavak forma nélküli létezése megengedett volt. A beszédrészek tisztán formális osztályozásával rendelkezik (a szemantikai és funkcionális-szintaktikai kritériumok figyelembevétele nélkül). Kidolgozták a kifejezések formáinak tanát. A mondatot frázisnak minősítették. A formalizmus mint F.F. módszertani hitvallása. Fortunatov és követői ezt követően F. de Saussure és különösen L. Hjelmslev immanentizmusában tükröződtek.

I.P. Susov. Nyelvtudomány története - Tver, 1999.

F.F. életrajza Fortunatova

Fortunatov (Fjodorovics Fülöp) kiváló orosz nyelvész. Fortunatov, az összehasonlító nyelvészet professzora a Moszkvai Egyetemen. És egy közönséges akadémikus a Szentpétervári Tudományos Akadémia orosz nyelv és irodalom tanszékén.

1848-ban született, a petrozsényi gimnáziumban tanult, amelynek apja volt az igazgatója, és a moszkvai egyetemen tanult, ahol 1868-ban szerzett diplomát. 1871-ben V. F. Millerrel tudományos kiránduláson vett részt Litvániában, melynek eredményeként litván népdalok értékes gyűjteménye ("Moszkvai Egyetem hírei", 1872 és azt követően). Parshin P. Phillip Fedorovich Fortunatov//

Ezt követően külföldi üzleti útra ment. 1875-ben hazatérve megvédte diplomamunkáját az ősi indiai Védákról a Moszkvai Egyetemen, majd 1876-ban az indoeurópai nyelvek összehasonlító grammatika tanszékének professzorává választották. Ezt a posztot 1902-ben, Szentpétervárra költözéséig töltötte be. Fortunatov negyedszázados moszkvai tanítása alatt számos különböző egyetemi kurzust tanított összehasonlító történelmi nyelvtanból, általános nyelvészetből és ősi indoeurópai nyelvekből, és ő lett az alapítója. a moszkvai (moszkvai formálisnak vagy Fortunatovszkijnak is nevezik) nyelvészeti iskolájának. Tanítványai és tanítványai (különösen D. N. Ushakov) több tucat kiemelkedő orosz és külföldi diák volt, köztük R. Jakobson is, aki sokat tett Fortunatov nevének és elképzeléseinek külföldön való népszerűsítéséért. Fortunatov Phillip Fedorovich életrajza// http://www.biografia.ru/

Fortunatov 1884-ben a moszkvai és kijevi egyetem ajánlására, disszertáció megvédése nélkül megkapta az összehasonlító nyelvtörténeti doktori címet. 1898-ban az Orosz Tudományos Akadémia levelező, 1902-ben rendes tagjává választották. Szentpéterváron Fortunatov az Akadémia Orosz Nyelv és Irodalom Tanszékén végzett munkára és tudományos kiadványok szerkesztésére összpontosított. Fortunatov a Szerb Királyi Akadémia rendes tagja, a Christiania Egyetem (ma Oslo) díszdoktora és a helsingforsi (ma Helsinki) Finnugor Társaság rendes tagja volt. 1902-ben 30 év professzori szolgálat után elhagyta Moszkvát és Szentpétervárra költözött. Fortunatov Phillip Fedorovia: Brockhaus és Efron enciklopédiája//

Fortunatus mozgalom a nyelvészetben

F.F. kutatása. Fortunatova a nyelvészetben

A szláv és a balti vagy litván nyelvek kiváló ismerete jellemzi Fortunatov összes munkáját, amelyek közül kiemelt jelentőséggel bír a litván-szláv és az indoeurópai akcentusok tanulmányozása, megnyitva az utat egy akkor még érintetlen terület felé. és azóta óriási tudományos jelentőséget kapott.

Elmondhatjuk, hogy ezen a területen Fortunatov az első toner és az indoeurópai akcentus modern doktrínájának egyik megalapozója, Levkin, Hart, Streitberg és más új akcentológusok kutatásának megalapozója. Fortunatov érdemei közé tartozik az is, hogy egyetemeinken elsőként kezdte el tanítani a litván nyelvet, amely általánosságban nagyon fontos az összehasonlító nyelvészet és különösen a szláv számára. Fortunatov Phillip Fedorovich életrajza// http://www.biografia.ru/

Emellett általános kurzusokat tartott az indoeurópai nyelvek fonetikájából és morfológiájából, valamint speciális kurzusokat az óegyházi szláv és gót nyelvekről. A litván nyelvről számos cikket publikált Kuhn és Schleicher „Beitrage zur vergl. Sprachforschung”-ban, Bezzenberger „Beitrage zur Kunde der indogerm. Sprachen”-ben és a moszkvai „Critical Review”-ban.

Emellett a 80-as és 90-es években számos cikke és ismertetője jelent meg a "Mittheilungen der litanischen litterarischen Gesellschaft", a göttingeni "Gelehrte Anzeigen" és lett nyelven. magazin "Austrums". 1897-ben az ő szerkesztésében jelent meg a Tudományos Akadémia kiadásában az „A. Juskevics litván szótára” első száma, amely az anyag teljessége és újszerűsége miatt rendkívül értékes tudományos beszerzést jelent. A szanszkrit fonetikájának szentelték a következőket: az „L+dental im Altindischen” szócikk Betzenberger „Beitrage”-jében (VI. kötet), valamint egy későbbi, ugyanebben a témában megjelent munka: „Indoeurópai sima mássalhangzók az ó-indiai nyelvben nyelv”, amely O. E. Korsha Caristhria tiszteletére (1896) jelent meg a jubileumi gyűjteményben. Német fordítása, készítette prof. Solmsen, Kuhn "Zeitschrift fur vergleich. Sprachforschung" (XXXVI. köt.) című művében jelent meg, ahol F. egy másik érdekes tanulmánya is megjelent: "Ueber die schwache Stufe des urindogermanischenavokals". Fortunatov és a Fortunatov-mozgalom a nyelvészetben / Susov I. Nyelvtudomány története //

Fortunatov tudományos tevékenységében fő jelentőségűek a litván-szláv akcentológia területéről írt munkái, amelyek egy igen értékes cikkel nyitnak: „Zur vergleichenden Betonunglehre der lituslavischen Sprachen”, Yagich „Archiv fur slavische Philologie” című művében (IV. köt., 1880). stb. XI).

Itt számos új stressz- és mennyiségi törvény született, amelyek kiindulópontként szolgáltak Leskin és munkatársai kutatásaihoz, fontos megjegyzések hangzottak el az orosz teljes hanggal és stresszkapcsolatainak egyes jellemzőinek összefüggéseivel kapcsolatban stb.

Fortunatov nézeteinek továbbfejlődését ezen a területen „A hangsúlyról és hosszúságról a balti nyelvekben. I. Stress a porosz nyelvben” című tanulmánya biztosítja, amely az „Orosz Filológiai Értesítőben” jelent meg 1895-ben (Prof. Solmsen német fordítása). Betzenberger „Beitrage”, XXII. kötetében). A közös szláv és az óegyházi szláv nyelv fonetikája volt Fortunatov érdekes és sok szempontból eredeti egyetemi kurzusainak tárgya.

Ezen előadások publikálása (a Moszkvai Egyetem Izvesztyiájában) már régóta megkezdődött (valamint a Lipcsében megjelent Bernecker német fordítása), de még nem hozták nyilvánosságra. Parshin P. Phillip Fedorovich Fortunatov// http://www.peoples.ru/science/linguist/philipp_phortunatov/index.html

Fortunatov tanításának néhány főbb rendelkezését a Yagich „Archívum” című cikkében (XI-XII. kötet): „Phonetische Bemerkungen veranlasst durchMiclosich”s Etymologisches Worterbuch der Slavischen Sprachen ismerteti, ahol kifejti nézeteit a szláv köznyelv formáit, gyakran nem ért egyet Miklosic nézeteivel.

Fortunatov kritikai cikkei is értékesek, gyakran a kritikus saját véleményét fogalmazzák meg a szerzőik által felvetett kérdésekről. Ezek a következők: A. V. Popov, tehetséges, korán elhalt potebnyai diák „szintaktikai tanulmányainak” áttekintése (a „Jelentés az Uvarov-díjak odaítéléséről”, 1884), ahol számos F. eredeti hipotézisek az indoeurópai nyelvek egyes esetvégződéseinek eredetéről, - és Fortunatov tanítványa, prof. Uljanov: „Az igetövek jelentése a litván-szláv nyelvben” („Jelentések a Lomonoszov-díj odaítéléséről”, 1895). Fortunatov és a Fortunatov-mozgalom a nyelvészetben / Susov I. Nyelvtudomány története // http://www.vitaeauct.narod.ru/011/vrb/bk_0001/index.htm

Fortunatov tanítványai közé tartozik prof. Varsói Egyetem, ma rektora, G. K. Uljanov, A. A. Shakhmatov akadémikus, a Moszkvai Egyetem magánprofesszora. V. K. Porzhezinszkij, V. N. Scsepkin, Jablonszkij stb.

A kazanyi egyetem professzorai bizonyos mértékig Fortunatov tanítványainak tekinthetők. E. F. Budde és Odessza B. M. Ljapunov. A Fortunatovnál tanult nem orosz tudósok közül említsük meg prof. Bonni Egyetem Solmsen, prof. Helsingforsi Egyetem Mikkola, Dr. Bernecker stb. A modern nyelvészek közül Fortunatus teljesen független és független pozíciót foglal el. Tudományos tevékenysége kezdetén némileg a gotingeni iskola (Fick) és részben Schleicher hatását tükrözte, később azonban teljesen emancipálódott tőle, és saját eredeti útján járt. Fortunatov Phillip Fedorovich életrajza// http://www.biografia.ru/

Fortunatov módszerének jellegzetes vonása az a tendencia, hogy az indoeurópai nyelvek későbbi fonetikai sajátosságait azzal magyarázzák, hogy már az indoeurópai protonyelvben is léteznek megfelelő minimális eltérések – ez a technika nem kizárólagos Fortunatov sajátossága. az Ascoli-Fick-Schmidt indoeurópai ősnyelvének két és három soros hátsó mássalhangzóiról szóló hipotézisei ezen alapulnak). modern doktrína az indoeurópai vokalizmusról stb.), de valószínűleg nem alkalmazzák olyan széles körben. és szisztematikusan bármely nyelvész által. Fortunatov és a Fortunatov-mozgalom a nyelvészetben / Susov I. Nyelvtudomány története // http://www.vitaeauct.narod.ru/011/vrb/bk_0001/index.htm

Fortunatov fonetikai hipotézisei szellemességükkel és összetett kombinációjukkal tűnnek ki, de némi sematikus és absztrakciós vonásokban szenvednek, amelyek néha megfosztják őket meggyőződésüktől. Fortunatov konstrukcióinak ezt az absztraktságát vagy metafizikai jellegét a megfelelő antropofón vagy hangfiziológiai alap hiánya magyarázza.

Ennek eredményeként Fortunatov megoldása egy jól ismert fonetikai problémára gyakran csak visszaszorul a protonyelv területére, de nem igazán oldódik meg, és így a „wird verschoben, aber nicht gehoben” nehézség.

Fortunatov műveinek fontos tudományos jelentőségét azonban ez a hiányosság nem áshatja alá, hiszen ennek ellenére erősen ösztönzik a tudományos gondolkodást, és további tudományos munkára késztetik az általa felvetett kérdéseket. Fortunatov Phillip Fedorovia: Brockhaus és Efron enciklopédiája// http://www.enc.mail.ru/encycl.html?encycl_id=brok

F.F. Fortunatov aktívan kidolgozta a nyelvtani forma tanát általában, és különösen a szavak grammatikai formáját. Egy forma jelenlétét csak ott rögzítette, ahol annak speciális morfológiai mutatója van, és a formára a hasonló és formai jellemzőikben eltérő szavak korrelatív sorozatainak nyelvi jelenlétéből következtetett. A szavak forma nélküli létezése megengedett volt. A beszédrészek tisztán formális osztályozásával rendelkezik (a szemantikai és funkcionális-szintaktikai kritériumok figyelembevétele nélkül). Kidolgozták a kifejezések formáinak tanát. A mondatot frázisnak minősítették. A formalizmus mint F.F. módszertani hitvallása. Fortunatov és követői ezt követően F. de Saussure és különösen L. Hjelmslev immanentizmusában tükröződtek. Fortunatov és a Fortunatov-mozgalom a nyelvészetben / Susov I. Nyelvtudomány története // http://www.vitaeauct.narod.ru/011/vrb/bk_0001/index.htm