असंतुष्ट आंदोलन की अवधारणा इस काल से जुड़ी हुई है। यूएसएसआर में असंतुष्ट और मानवाधिकार आंदोलन। दूसरा अध्याय। असंतुष्ट आंदोलन का अभ्यास

60 के दशक के मध्य से, असंतुष्ट आंदोलन "प्रकाश में आया" और खुला और सार्वजनिक हो गया। इसके बाद, कई असंतुष्टों में भूमिगत के प्रति गहरा पूर्वाग्रह विकसित हो गया।

असंतुष्ट एक ऐसा शब्द है, जो 70 के दशक के मध्य से उन व्यक्तियों पर लागू किया गया है, जिन्होंने यूएसएसआर के सामाजिक जीवन के कुछ क्षेत्रों में आधिकारिक सिद्धांतों के साथ खुले तौर पर बहस की और सत्ता तंत्र के साथ स्पष्ट संघर्ष में आ गए। मानवाधिकार आंदोलन हमेशा असंतुष्ट आंदोलन का मूल रहा है, दूसरे शब्दों में, अन्य सभी आंदोलनों - राजनीतिक, सामाजिक-सांस्कृतिक, राष्ट्रीय, धार्मिक, आदि के हितों के प्रतिच्छेदन का क्षेत्र। असंतुष्टों ने इसके लिए प्रयास किया: नागरिक और नैतिक प्रतिरोध ; दमन के शिकार लोगों को सहायता प्रदान करना; कुछ सामाजिक आदर्शों का निर्माण और संरक्षण।

ब्रेझनेव के शासन के पहले वर्ष (1964-1967), जो स्वतंत्रता के छोटे द्वीपों पर तीव्र हमले से जुड़े थे, ने मानवाधिकार आंदोलन के रूप में शासन के लिए संगठित विरोध के गठन की शुरुआत को चिह्नित किया। असंतुष्ट गतिविधि का मुख्य रूप विरोध प्रदर्शन और देश के शीर्ष राजनीतिक नेतृत्व और कानून प्रवर्तन एजेंसियों से अपील करना था।

असंतुष्ट आंदोलन की जन्म तिथि 5 दिसंबर, 1965 है, जब मानव अधिकार के नारे के तहत पहला प्रदर्शन मॉस्को के पुश्किन स्क्वायर पर हुआ था। 1965 में, असंतुष्टों के खिलाफ दमन तेज हो गया।

1966 में समाज में स्टालिनवादियों और स्टालिन-विरोधी लोगों के बीच खुला टकराव शुरू हुआ। यदि आधिकारिक स्तर पर स्टालिन की प्रशंसा में अधिक से अधिक भाषण हुए, तो शैक्षणिक संस्थानों, विश्वविद्यालयों और वैज्ञानिकों के घरों ने उन लेखकों और प्रचारकों को आमंत्रित किया, जिन्होंने खुद को स्टालिन विरोधी साबित कर दिया था, बातचीत और व्याख्यान के लिए।

उसी समय, स्टालिन विरोधी समीज़दत सामग्रियों का बड़े पैमाने पर वितरण हुआ।

असंतुष्ट और मानवाधिकार आंदोलन के विकास में अगली अवधि - 1968-1975 - प्राग स्प्रिंग के गला घोंटने, राजनीतिक संस्थानों को बदलने के किसी भी प्रयास के निलंबन और राजनीतिक जीवन के ठहराव की स्थिति में डूबने के साथ मेल खाती है।

1968 के वसंत और गर्मियों में, चेकोस्लोवाक संकट विकसित हुआ, जो समाजवादी व्यवस्था के कट्टरपंथी लोकतांत्रिक परिवर्तनों के प्रयास के कारण हुआ और चेकोस्लोवाकिया में सोवियत सैनिकों की शुरूआत के साथ समाप्त हुआ। चेकोस्लोवाकिया की रक्षा में सबसे प्रसिद्ध प्रदर्शन 25 अगस्त, 1968 को मॉस्को के रेड स्क्वायर पर हुआ प्रदर्शन था।

1968 में, यूएसएसआर ने वैज्ञानिक प्रकाशनों में सेंसरशिप कड़ी कर दी, कई प्रकार की प्रकाशित सूचनाओं के लिए गोपनीयता की सीमा बढ़ा दी और पश्चिमी रेडियो स्टेशनों को जाम करना शुरू कर दिया।

1968-1969 में मानवाधिकार कार्यकर्ताओं के खिलाफ दमन की तीव्रता ने सोवियत राजनीतिक जीवन के लिए एक पूरी तरह से नई घटना को जन्म दिया - पहले मानवाधिकार संघ का निर्माण। इसे 1969 में बनाया गया था.

इस्लामिक स्टेट के कानूनी कार्य के अनुभव ने दूसरों को आश्वस्त किया कि खुले तौर पर कार्य करना संभव है। नवंबर 1970 में, यूएसएसआर में मानवाधिकार समिति मास्को में बनाई गई थी।

70 के दशक की शुरुआत में, असंतोष की प्रवृत्तियाँ उभरीं जो आदर्शों और राजनीतिक अभिविन्यास में काफी भिन्न थीं।

तीन मुख्य दिशाएँ: लेनिनवादी-कम्युनिस्ट, उदारवादी-लोकतांत्रिक और धार्मिक-राष्ट्रवादी। उनमें से सभी के पास कार्यकर्ता थे, लेकिन अंत में, उनमें से प्रत्येक को एक सबसे प्रमुख व्यक्तित्व के रूप में अपने विचारों का प्रतिपादक मिला। तीनों मामलों में ये असाधारण गुणों वाले और मजबूत चरित्र वाले व्यक्ति थे। तीनों दिशाओं का प्रतिनिधित्व क्रमशः रॉय मेदवेदेव, आंद्रेई सखारोव और अलेक्जेंडर सोल्झेनित्सिन ने किया, उन्हें राज्य की शक्ति का सामना करने के लिए मजबूर होना पड़ा। यही एकमात्र चीज थी जो उन्हें एकजुट करती थी।

1970 के दशक के दौरान, तीन मुख्य रुझान और उनके समर्थक अक्सर एक-दूसरे के साथ बहस करते थे, उनकी मान्यताएँ असंगत थीं। प्रत्येक की राजनीतिक गतिविधि का मूल आधार छोड़े बिना कोई भी अन्य दो से सहमत नहीं हो सकता था।

नव-कम्युनिस्ट आंदोलन सीधे तौर पर सोवियत इतिहास में समय-समय पर उठने वाली स्टालिन विरोधी भावनाओं से प्रवाहित हुआ। उनका जन्म स्टालिन के "पुनर्वास" के विरोध के साथ हुआ। नव-कम्युनिस्टों की मुख्य आकांक्षा समाजवाद के साथ राजनीतिक लोकतंत्र का संयोजन था, जो प्रकृति में कम राज्यवादी और मार्क्स और लेनिन के मूल विचारों के करीब था। नव-कम्युनिस्ट आंदोलन में एक अधिक क्रांतिकारी दिशा भी थी, जो संभवतः बोल्शेविक क्रांति की स्वतंत्रता-प्रेमी भावना से जुड़ी थी। यह दिशा मुख्य रूप से महत्वपूर्ण थी क्योंकि इसने सबसे अधिक सक्रिय और असहमत कार्यकर्ताओं को असंतोष दिया। उनके पहले भूमिगत संगठन को "लेनिनवाद के पुनरुद्धार के लिए संघर्ष संघ" कहा जाता था।

कम्युनिस्ट आंदोलन को अपने स्तालिनवादी पतित बुराइयों को समाप्त करने के लिए बुलाया गया था। पश्चिम में जो वांछनीय है वह गहन अंतर्राष्ट्रीय सहयोग को जन्म देने में सक्षम वामपंथी ताकतों का विकास है, जिसकी परिणति "विश्व सरकार" के निर्माण में होगी। इस प्रकार, यूएसएसआर में लोकतंत्र को एक विशाल वैश्विक परियोजना के अभिन्न अंग, एक अनिवार्य और अविनाशी हिस्से के रूप में देखा गया।

लोकतांत्रिक आंदोलन में अधिक कट्टरपंथी प्रवृत्तियाँ भी दिखाई दीं; ऐसे समूह सामने आए जो विकास के बजाय क्रांति को प्राथमिकता देते थे। उनमें से कई ने पश्चिम को एक मॉडल के रूप में देखा, अनुसरण करने के लिए एक उदाहरण के रूप में, यह मानते हुए कि यूएसएसआर को अभिसरण की नहीं, बल्कि पूंजीवाद की ओर एक सरल और सीधी वापसी की आवश्यकता थी। लोकतांत्रिक आंदोलन के विचारों का महत्व न केवल समग्र रूप से समाज पर, बल्कि स्वयं असंतुष्ट हलकों पर भी उनके अपर्याप्त प्रभाव से पूरा नहीं हुआ। बेशक, ये विचार बुद्धिजीवियों के बीच प्रचलन में थे।

असंतुष्ट आंदोलन का तीसरा, कहीं अधिक महत्वपूर्ण घटक - राष्ट्रवादी आंदोलन - अलग से चर्चा का पात्र है। सभी असंतुष्ट आंदोलनों ने राजनीतिक महत्व केवल इसलिए प्राप्त किया, क्योंकि अलग-थलग हुए बिना, जैसा कि प्रतीत हो सकता है, उन्होंने छिपी हुई मान्यताओं और समाज के विभिन्न समूहों और यहां तक ​​कि सत्ता के तंत्र की मनःस्थिति में अपनी निरंतरता पाई। असंतुष्टों में से, जिनकी संख्या लगभग आधा मिलियन थी, लगभग सभी, दो या तीन दसियों हज़ार को छोड़कर, किसी न किसी तरह से इस तीसरी धारा का हिस्सा थे।

राष्ट्रवादी असंतुष्ट आंदोलन महत्वपूर्ण है क्योंकि, इस आंदोलन के अनुरूप, आधिकारिक वातावरण में राष्ट्रवादी समस्याओं पर खुलकर चर्चा की गई। तीसरे असंतुष्ट आंदोलन में, राष्ट्रवादी परंपरा की विभिन्न धाराएँ - धार्मिक, स्लावोफाइल, सांस्कृतिक - या बस कम्युनिस्ट विरोधी स्वर एक साथ विलीन हो गए। लेकिन राष्ट्रवाद के लिए सबसे उपजाऊ ज़मीन आधिकारिक विचारधारा के संकट से तैयार हुई।

सोल्झेनित्सिन इस आन्दोलन के भविष्यवक्ता थे। सोल्झेनित्सिन ने असहमति को एक समझौता न करने वाले कम्युनिस्ट विरोधी संघर्ष का चरित्र दिया। इस तरह वह अन्य असंतुष्ट आंदोलनों से अलग होना चाहते थे।

70 के दशक की शुरुआत से। राजधानी और प्रमुख शहरों में मानवाधिकार रक्षकों की गिरफ़्तारियाँ काफी बढ़ गई हैं। 70 के दशक की शुरुआत में दमन और परीक्षण। राज्य सत्ता की अधिनायकवादी मशीन की शक्ति का प्रदर्शन किया। मानसिक दमन तीव्र हो गया। असंतुष्टों ने जेलों और शिविरों में कारावास की तुलना में विशेष मनोरोग अस्पतालों में नियुक्ति को अधिक कठिन माना। सैकड़ों, हजारों असंतुष्ट सेंट पीटर्सबर्ग और साधारण मानसिक अस्पतालों में कैदी बन गए। 1973 की गर्मियों के बाद से दमन की प्रकृति बदल गई है। अधिकारियों की प्रथा में देश से निष्कासन या नागरिकता से वंचित करना शामिल होने लगा। आंदोलन वस्तुतः समाप्त हो गया। जो बचे वे गहरे भूमिगत हो गए। 1972-1974 -मानवाधिकार आंदोलन का सबसे गंभीर संकट। कार्रवाई की संभावना ख़त्म हो गई, लगभग सभी सक्रिय मानवाधिकार रक्षक जेल में बंद हो गए, और आंदोलन के वैचारिक आधार पर ही सवाल खड़ा हो गया।

1974 तक, मानवाधिकार समूहों और संघों की गतिविधियों को फिर से शुरू करने के लिए स्थितियाँ विकसित हो गई थीं।

अक्टूबर 1974 तक, समूह अंततः ठीक हो गया। 30 अक्टूबर को पहल समूह के सदस्यों ने सखारोव की अध्यक्षता में एक संवाददाता सम्मेलन आयोजित किया।

70 के दशक में असंतोष और अधिक उग्र हो गया। इसके मुख्य प्रतिनिधियों ने अपना रुख कड़ा कर लिया। हर कोई, यहां तक ​​​​कि जिन्होंने बाद में इससे इनकार किया, उन्होंने अधिकारियों के प्रतिनिधियों के साथ बातचीत शुरू करने के विचार के साथ अपनी गतिविधियां शुरू कीं: ख्रुश्चेव युग के अनुभव ने ऐसी आशा का कारण दिया। हालाँकि, नए दमन और अधिकारियों द्वारा बातचीत में शामिल होने से इनकार के कारण इसे नष्ट कर दिया गया। जो शुरुआत में केवल राजनीतिक आलोचना थी वह अब स्पष्ट आरोपों में बदल गई है। सबसे पहले, असंतुष्टों ने मौजूदा व्यवस्था को सही करने और सुधारने की आशा संजोई, इसे समाजवादी मानते रहे। लेकिन, आख़िरकार, उन्हें इस व्यवस्था में केवल ख़त्म होने के लक्षण नज़र आने लगे और उन्होंने इसके पूर्ण परित्याग की वकालत की। सरकार की नीतियाँ असंतोष का सामना करने में असमर्थ रहीं और इसने इसे इसके सभी घटकों में कट्टरपंथी बना दिया।

80 के दशक के उत्तरार्ध में मानवाधिकार आंदोलन का अस्तित्व समाप्त हो गया, जब सरकार के पाठ्यक्रम में बदलाव के कारण, आंदोलन अब पूरी तरह से मानवाधिकार नहीं रह गया था। यह एक नए स्तर पर चला गया और अन्य रूप धारण कर लिया।

लगभग तीस वर्षों तक, मानवाधिकार और असंतुष्ट आंदोलन ने एक नई सामाजिक स्थिति के लिए पूर्व शर्ते तैयार कीं। कानून के शासन के विचार, व्यक्ति का आत्म-मूल्य; वर्ग या राष्ट्रीय मूल्यों पर सार्वभौमिक मानवीय मूल्यों की प्रधानता पेरेस्त्रोइका से बहुत पहले मानवाधिकार कार्यकर्ताओं के विचारों का आधार बन गई।

"असंतुष्ट" और "असंतुष्ट", जो अब परिचित शब्द बन गए हैं, तभी नागरिकता के अधिकार प्राप्त कर रहे थे। बुद्धिजीवियों के बीच असंतोष के प्रति दृष्टिकोण अलग-अलग हैं। कुछ लोगों का मानना ​​था कि आंदोलन में शून्यवादी अभिविन्यास प्रबल था; सकारात्मक विचारों की तुलना में करुणा प्रकट करने को प्राथमिकता दी गई। मानवाधिकारों और असंतुष्ट आंदोलनों के इतिहास का अध्ययन अभी शुरू हो रहा है, लेकिन आज यह स्पष्ट है: असहमति के इतिहास का अध्ययन किए बिना, स्टालिनवाद से लोकतंत्र तक हमारे समाज के विकास को समझना असंभव है।

संघ में वर्तमान सरकार से पूरी जनता संतुष्ट नहीं थी। असंतुष्ट वे लोग थे जो अपने आस-पास के लोगों के राजनीतिक विचारों का समर्थन नहीं करते थे, और वे साम्यवाद के कट्टर विरोधी भी थे और हर उस व्यक्ति के साथ बुरा व्यवहार करते थे जो किसी भी तरह से इससे चिंतित था। बदले में, सरकार असंतुष्टों की उपेक्षा नहीं कर सकती थी। यूएसएसआर में असंतुष्टों ने खुले तौर पर अपना राजनीतिक दृष्टिकोण घोषित किया। कभी-कभी वे संपूर्ण भूमिगत संगठनों में एकजुट हो जाते थे। बदले में, अधिकारियों ने कानून के अनुसार असंतुष्टों पर मुकदमा चलाया।

"राजनीतिक असंतुष्ट"

यूएसएसआर में असंतुष्टों पर सख्त प्रतिबंध लगाया गया था। जो कोई भी उनका होता था उसे आसानी से निर्वासन में भेजा जा सकता था और अक्सर गोली भी मार दी जाती थी। हालाँकि, असंतुष्ट भूमिगत केवल 50 के दशक के अंत तक ही चले। 1960 से 1980 के दशक तक, सार्वजनिक परिदृश्य पर इसकी महत्वपूर्ण प्रधानता थी। "राजनीतिक असंतोष" शब्द ने सरकार के लिए बहुत परेशानी खड़ी कर दी। और यह आश्चर्य की बात नहीं है, क्योंकि उन्होंने अपनी राय लगभग खुले तौर पर जनता तक पहुंचाई।

1960 के दशक के मध्य में, लगभग हर नागरिक, न केवल यूएसएसआर का, बल्कि विदेशों में भी, जानता था कि "असंतुष्ट" क्या होता है। असंतुष्टों ने कई उद्यमों, समाचार पत्रों और यहां तक ​​कि सरकारी एजेंसियों को पत्रक, गुप्त और खुले पत्र वितरित किए। जब भी संभव हुआ, उन्होंने दुनिया के अन्य देशों में पत्रक भेजने और अपने अस्तित्व की घोषणा करने का भी प्रयास किया।

असंतुष्टों के प्रति सरकार का रवैया

तो, "असंतुष्ट" क्या है और यह शब्द कहाँ से आया है? इसे 60 के दशक की शुरुआत में सरकार विरोधी आंदोलनों के संदर्भ में पेश किया गया था। "राजनीतिक असंतुष्ट" शब्द का भी अक्सर उपयोग किया जाता था, लेकिन मूल रूप से इसका उपयोग दुनिया भर के अन्य देशों में किया गया था। समय के साथ सोवियत संघ में स्वयं को असंतुष्ट कहा जाने लगा।

कई बार, सरकार ने असंतुष्टों को 1977 में मॉस्को बमबारी जैसे आतंकवादी हमलों में शामिल वास्तविक डाकुओं के रूप में चित्रित किया। हालाँकि, यह मामले से बहुत दूर था। किसी भी संगठन की तरह, असंतुष्टों के भी अपने नियम, कोई कह सकता है, कानून थे। इनमें से मुख्य हैं: "हिंसा का प्रयोग न करें", "कार्यों की पारदर्शिता", "मौलिक मानवाधिकारों और स्वतंत्रता की सुरक्षा", साथ ही "कानूनों का अनुपालन"।

असंतुष्ट आंदोलन का मुख्य कार्य

असंतुष्टों का मुख्य कार्य नागरिकों को यह सूचित करना था कि साम्यवादी प्रणाली अप्रचलित हो गई है और इसे पश्चिमी दुनिया के मानकों द्वारा प्रतिस्थापित किया जाना चाहिए। उन्होंने अपना कार्य विभिन्न रूपों में किया, लेकिन अक्सर यह साहित्य और पत्रक का प्रकाशन था। असंतुष्ट कभी-कभी समूहों में एकत्र होते थे और प्रदर्शन करते थे।

"असंतुष्ट" क्या होता है यह लगभग पूरी दुनिया में पहले से ही ज्ञात था, और केवल सोवियत संघ में ही उन्हें आतंकवादियों के बराबर माना जाता था। उन्हें अक्सर असंतुष्ट नहीं, बल्कि केवल "सोवियत-विरोधी" या "सोवियत-विरोधी तत्व" कहा जाता था। वास्तव में, कई असंतुष्ट स्वयं को बिल्कुल वैसा ही कहते थे और अक्सर "असंतुष्ट" की परिभाषा को त्याग देते थे।

अलेक्जेंडर इसेविच सोल्झेनित्सिन

इस आंदोलन में सबसे सक्रिय प्रतिभागियों में से एक अलेक्जेंडर इसेविच सोल्झेनित्सिन थे। असंतुष्ट का जन्म 1918 में हुआ था। अलेक्जेंडर इसेविच एक दशक से अधिक समय से असंतुष्टों के समुदाय में थे। वह सोवियत व्यवस्था और सोवियत सत्ता के सबसे प्रबल विरोधियों में से एक थे। हम कह सकते हैं कि सोल्झेनित्सिन असंतुष्ट आंदोलन को भड़काने वालों में से एक थे।

असंतुष्ट का निष्कर्ष

द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान, वह मोर्चे पर गये और कप्तान के पद तक पहुँचे। हालाँकि, उन्होंने स्टालिन के कई कार्यों को अस्वीकार करना शुरू कर दिया। युद्ध के दौरान भी, उन्होंने एक मित्र के साथ पत्र-व्यवहार किया, जिसमें उन्होंने जोसेफ़ विसारियोनोविच की कड़ी आलोचना की। अपने दस्तावेज़ों में, असंतुष्ट ने कागजात रखे जिसमें उन्होंने स्टालिनवादी शासन की तुलना दासता से की। Smersh के कर्मचारियों की इन दस्तावेज़ों में रुचि हो गई। इसके बाद, एक जांच शुरू हुई, जिसके परिणामस्वरूप सोल्झेनित्सिन को गिरफ्तार कर लिया गया। उनसे उनका कैप्टन पद छीन लिया गया और 1945 के अंत में उन्हें जेल की सज़ा हुई।

अलेक्जेंडर इसेविच ने लगभग 8 साल जेल में बिताए। 1953 में उन्हें रिहा कर दिया गया। हालाँकि, कारावास के बाद भी उन्होंने सोवियत सत्ता के प्रति अपनी राय और दृष्टिकोण नहीं बदला। सबसे अधिक संभावना है, सोल्झेनित्सिन केवल इस बात से आश्वस्त थे कि सोवियत संघ में असंतुष्टों के लिए कठिन समय था।

कानूनी प्रकाशन हेतु

अलेक्जेंडर इसेविच ने सोवियत सत्ता के विषय पर कई लेख और कार्य प्रकाशित किए। हालाँकि, ब्रेझनेव के सत्ता में आने के साथ, वह कानूनी रूप से अपनी रिकॉर्डिंग प्रकाशित करने के अधिकार से वंचित हो गए। बाद में, केजीबी अधिकारियों ने सोल्झेनित्सिन से उसके सभी दस्तावेज जब्त कर लिए जिनमें सोवियत विरोधी प्रचार था, लेकिन इसके बाद भी सोल्झेनित्सिन ने अपनी गतिविधियों को रोकने का इरादा नहीं किया। वह सामाजिक आंदोलनों और प्रदर्शनों में सक्रिय रूप से शामिल हो गए। अलेक्जेंडर इसेविच ने सभी को यह बताने की कोशिश की कि "असंतुष्ट" क्या है। इन घटनाओं के संबंध में, सोवियत सरकार सोल्झेनित्सिन को राज्य के एक गंभीर दुश्मन के रूप में समझने लगी।

अलेक्जेंडर की किताबें उनकी अनुमति के बिना संयुक्त राज्य अमेरिका में प्रकाशित होने के बाद, उन्हें यूएसएसआर सोसाइटी ऑफ राइटर्स से निष्कासित कर दिया गया था। सोवियत संघ में सोल्झेनित्सिन के विरुद्ध एक वास्तविक सूचना युद्ध छिड़ गया था। यूएसएसआर में सोवियत विरोधी आंदोलनों को अधिकारियों द्वारा नापसंद किया जाने लगा। इस प्रकार, 1970 के दशक के मध्य में, सोल्झेनित्सिन की गतिविधियों का प्रश्न परिषद में लाया गया। कांग्रेस के अंत में उन्हें गिरफ्तार करने का निर्णय लिया गया। इसके बाद 12 फरवरी 1974 को सोल्झेनित्सिन को गिरफ्तार कर लिया गया और सोवियत नागरिकता से वंचित कर दिया गया और बाद में उन्हें यूएसएसआर से जर्मनी निष्कासित कर दिया गया। केजीबी अधिकारियों ने व्यक्तिगत रूप से उन्हें विमान से पहुंचाया। दो दिन बाद, सभी दस्तावेजों, लेखों और किसी भी सोवियत विरोधी सामग्री को जब्त करने और नष्ट करने का फरमान जारी किया गया। यूएसएसआर के सभी आंतरिक मामलों को अब "गुप्त" के रूप में वर्गीकृत किया गया था।

असंतुष्ट आंदोलन का उदय (1976-1979)

1976 में, असंतुष्ट आंदोलन के विकास में हेलसिंकी चरण शुरू हुआ। यूरोपीय देशों, संयुक्त राज्य अमेरिका और कनाडा द्वारा 1975 के हेलसिंकी समझौते पर हस्ताक्षर करने के संबंध में, जो मानवाधिकारों के पालन के लिए प्रदान किया गया था, असंतुष्टों ने हेलसिंकी समूह बनाए जो यूएसएसआर अधिकारियों द्वारा इसके अनुपालन की निगरानी करते थे। इससे सोवियत कूटनीति के लिए समस्याएँ पैदा हो गईं। इस प्रकार, आंदोलन अंततः पश्चिम की ओर पुनः उन्मुख हो गया। पहला "यूएसएसआर में हेलसिंकी समझौतों के कार्यान्वयन में सहायता के लिए समूह" 12 मई 1976 को मास्को में और फिर यूक्रेन और जॉर्जिया में बनाया गया था।

समूह ने अंतिम अधिनियम पर हस्ताक्षर करने वाले राज्यों की सरकारों को यूएसएसआर में मानवाधिकारों के उल्लंघन के बारे में 80 से अधिक सामग्री भेजी। अक्टूबर 1977 में बेलग्रेड में एक अंतर्राष्ट्रीय बैठक में, जहाँ मानवाधिकारों के सम्मान पर चर्चा की गई, यूएसएसआर के हेलसिंकी समूहों की सामग्री को आधिकारिक तौर पर प्रदर्शित किया गया।

केजीबी ने एक नया पलटवार शुरू करने का फैसला किया, क्योंकि हेलसिंकी समूहों के नेता "अधिक से अधिक साहसी होते जा रहे हैं, जो दूसरों के लिए बेहद नकारात्मक और खतरनाक उदाहरण पेश कर रहे हैं।

साथ ही, प्रस्तावित उपायों से पश्चिमी देशों के सत्तारूढ़ हलकों को सोवियत संघ के प्रति ब्लैकमेल और दबाव की नीति अपनाने की निरर्थकता दिखाई जानी चाहिए, और एक बार फिर इस बात पर जोर दिया जाना चाहिए कि, अंतरराष्ट्रीय तनाव को कम करने की दिशा में लगातार आगे बढ़ते हुए, हम दृढ़ता से दमन करेंगे हमारे आंतरिक मामलों में हस्तक्षेप करने का कोई भी प्रयास और कामकाजी लोगों के समाजवादी लाभ के लिए प्रयास।"

3 फरवरी, 1977 को राजनीतिक कैदियों की सहायता के लिए कोष के प्रबंधक ए. गिन्ज़बर्ग को गिरफ्तार कर लिया गया। मॉस्को हेलसिंकी समूह के नेता, यू. ओर्लोव को अभियोजक के कार्यालय में बुलाया गया, लेकिन वे उपस्थित नहीं हुए और 9 फरवरी को उन्होंने एक प्रेस कॉन्फ्रेंस की, जहां उन्होंने समूह की हार की शुरुआत के बारे में बात की। 10 फरवरी को उन्हें गिरफ्तार कर लिया गया. हेलसिंकी निवासियों को यूक्रेन और जॉर्जिया में भी गिरफ्तार किया गया था। लेकिन केवल जॉर्जिया में समूह पूरी तरह से हार गया था। अधिकारियों ने दबाव डाला, समूहों की गतिविधि को कमजोर कर दिया, लेकिन आंदोलन को पूरी तरह से नष्ट नहीं किया। मानवाधिकारों के मुद्दे पर अमेरिकी प्रशासन की स्थिति में उल्लेखनीय तीव्रता के बावजूद, असंतुष्ट नेताओं ने गिरफ्तारियों को कार्टर के व्यवहार की असंगतता और अस्थिरता से जोड़ा। हालाँकि, केजीबी की गतिविधियाँ अपेक्षाकृत सतर्क थीं। वे उन मामलों में गिरफ़्तारी के लिए गए जहां उन्हें उम्मीद थी कि वे किसी तरह विदेश में अपनी स्थिति को सही ठहराएंगे (असंतुष्टों पर मानहानि या जासूसी का आरोप लगाकर), लेकिन अभी के लिए उन्होंने सबसे निंदनीय कार्यों (सखारोव का निष्कासन, जो पहले से ही 1977 में तैयार किया जा रहा था) से इनकार कर दिया। और विशेषकर पराजय आंदोलन। हेलसिंकी अभियान ने मानवाधिकारों और राष्ट्रीय आंदोलनों को मजबूत करना और प्रांत में मानवाधिकार कार्यकर्ताओं के रैंक का महत्वपूर्ण विस्तार करना संभव बना दिया। इससे असहमति के और विस्तार के लिए अच्छा आधार तैयार हुआ।

एल अलेक्सेवा 70 के दशक के उत्तरार्ध के "कॉल" के असंतुष्टों के बारे में लिखते हैं: "अधिकांश भाग के लिए नए लोग केवल नैतिक टकराव से संतुष्ट नहीं थे, जिसकी करुणा मानव अधिकार आंदोलन के संस्थापकों द्वारा विकसित की गई थी। नए लोग अपने संघर्ष से, यदि तत्काल नहीं, लेकिन व्यावहारिक परिणाम चाहते थे; वे इसे प्राप्त करने के तरीकों की तलाश कर रहे थे। और इससे वामपंथी असंतुष्टों की एक नई पीढ़ी का उदय हुआ।

5 दिसंबर 1978 को लेनिनग्राद में एक अभूतपूर्व घटना घटी। रिवोल्यूशनरी कम्युनिस्ट यूथ लीग के कार्यकर्ताओं की गिरफ्तारी के तुरंत बाद, उनके बचाव में एक छात्र प्रदर्शन हुआ। लेनिनग्राद स्टेट यूनिवर्सिटी, कला अकादमी, आर्ट कॉलेज के लगभग 200 लड़के और लड़कियाँ। सेरोव, पॉलिटेक्निक संस्थान, विभिन्न व्यावसायिक स्कूलों और स्कूलों से। करीब 20 लोगों को हिरासत में लिया गया, लेकिन बाद में उन्हें रिहा कर दिया गया. 3-6 अप्रैल, 1979 को यूनियन नेता ए. त्सुर्कोव के मुकदमे के दौरान, छात्रों की भीड़ इमारत के सामने जमा हो गई।

असंतुष्ट आंदोलन के विस्तार के लिए एक और चैनल, जो 70 के दशक के अंत में विशेष रूप से ध्यान देने योग्य हो गया। यूएसएसआर में आर्थिक कठिनाइयों के संबंध में - रिफ्यूज़निकों का एक आंदोलन - यहूदी जो सोवियत संघ छोड़ना चाहते थे, लेकिन सोवियत अधिकारियों ने उन्हें इससे इनकार कर दिया था। देश छोड़ने पर प्रतिबंध सैन्य जानकारी लीक होने और प्रतिभा पलायन के डर से जुड़ा था। सोवियत शिक्षा की सस्तीता और अपेक्षाकृत उच्च गुणवत्ता के साथ निम्न (विकसित पश्चिमी देशों की तुलना में) जीवन स्तर के कारण बुद्धिजीवियों का वास्तविक पलायन हो सकता है (जो एक दशक बाद हुआ)। यूएसएसआर की अर्थव्यवस्था और सैन्य-रणनीतिक नीति के परिणाम सबसे विनाशकारी हो सकते हैं। अपने बुद्धिजीवियों को पश्चिम की तुलना में उच्च जीवन स्तर प्रदान करने में असमर्थ (विशेषकर यदि पर्यटक छापों के आधार पर आंका जाए), सोवियत नेतृत्व ने देश छोड़ने की स्वतंत्रता को सीमित कर दिया। उसी समय, पश्चिमी देशों और इज़राइल ने यहूदी अप्रवासियों को लाभ प्रदान किया।

रिफ्यूज़निक आंदोलन को स्पष्ट रूप से राष्ट्रीय नहीं माना जा सकता। एक नियम के रूप में, यहूदी मूल केवल पश्चिम की ओर जाने का एक कारण था। 1979 में, इज़रायली वीज़ा पर जाने वाले केवल 34.2% लोग इज़रायल आए, 1981 में - 18.9%। बाकी लोग अमेरिका और यूरोप जा रहे थे।

1981 में रिफ्यूज़निकों की कुल संख्या 40 हजार तक पहुंच गई। यह एक जन समूह था, जिसकी संख्या "शुद्ध" असंतुष्टों की संख्या से अधिक थी। राज्य की नीति ने लगभग स्वचालित रूप से एक "रिफ्यूसेनिक" को एक विपक्षी में बदल दिया (हालाँकि यूएसएसआर छोड़ने का निर्णय पहले से ही असंतुष्ट था)। एल. अलेक्सेवा ने लिखा है कि “छोड़ने के लिए आवेदन करने वाले हजारों लोग देश में ही रह गए। उन्होंने स्वयं को दुखद स्थिति में पाया। आवेदन दाखिल करने के तथ्य ने न केवल उन्हें उनकी पिछली सामाजिक स्थिति से वंचित कर दिया, बल्कि अधिकारियों के दृष्टिकोण से उन्हें "बेवफा" की श्रेणी में स्थानांतरित कर दिया। प्रवासन की समाप्ति के साथ, वे अनिश्चित काल के लिए, संभवतः जीवन भर के लिए निर्वासन के लिए अभिशप्त थे।

1978 में ए. शारांस्की मामले के बाद, जब अधिकारियों ने असंतुष्टों पर जासूसी का आरोप लगाया, तो रिफ्यूज़निकों पर हमले तेज हो गए, क्योंकि रक्षा के लिए काम करने वाले यहूदियों के उत्पीड़न के बारे में जानकारी देकर, उन्होंने खुफिया जानकारी के लिए रुचि की जानकारी प्रदान की। "शरांस्की मामले" ने यूएसएसआर को संयुक्त राज्य अमेरिका पर दबाव डालने की भी अनुमति दी - कार्टर ने सोवियत नेताओं से अमेरिकी खुफिया के साथ असंतुष्टों के संबंधों के बारे में सामग्री प्रकाशित नहीं करने के लिए कहा। शारांस्की के मुकदमे, जिन्होंने असंतुष्टों और "रिफ्यूसेनिकों" के बीच "लिंक" को अंजाम दिया, ने आधिकारिक प्रचार को रिफ्यूसेनिक आंदोलन को और अधिक बदनाम करने की अनुमति दी, क्योंकि प्रतिवादी स्वयं उस प्रचार की पुष्टि के रूप में काम नहीं कर सका जो वह "फासीवाद विरोधी" के बारे में फैला रहा था। यूएसएसआर में सेमेटिक अभियान" - शारांस्की ने उच्च शिक्षा प्राप्त की, रक्षा उद्यम के लिए काम किया, उन्हें नौकरी से नहीं निकाला गया, लेकिन विदेश जाने के लिए आवेदन जमा करने के बाद उन्होंने इसमें भाग लेना बंद कर दिया। आधिकारिक संस्करण के अनुसार, यह सब दर्शाता है कि राज्य विरोधी यहूदीवाद के बारे में सभी जानकारी झूठी थी।

80 के दशक की शुरुआत में. सोवियत जनता की ज़ायोनी-विरोधी समिति ने "रिफ्यूसेनिकों" के विरुद्ध कार्रवाई शुरू कर दी। उनकी प्रेस कॉन्फ्रेंस में, जहां पश्चिमी पत्रकारों को भी अनुमति दी गई थी, वक्ताओं में सोवियत यहूदी दोनों शामिल थे, जिन्होंने कमोबेश आधिकारिक यहूदी-विरोध के बारे में जानकारी का सफलतापूर्वक खंडन किया, और वे यहूदी जो उत्प्रवास से वापस यूएसएसआर में लौट आए और तर्क दिया कि "हम सिर्फ बेवकूफ थे, समझ में नहीं आ रहा है कि "अपनी एकमात्र मातृभूमि को छोड़कर हम क्या करने जा रहे हैं।"

असंतुष्टों ने उन लोगों के साथ अपनी एकजुटता का प्रदर्शन किया जिनके नागरिक अधिकारों का उल्लंघन किया गया था, उन्होंने सत्तारूढ़ नौकरशाही के एक महत्वपूर्ण हिस्से में निहित यहूदी-विरोधी भावना को अस्वीकार कर दिया। पहले से ही शारांस्की के मुकदमे के दौरान, असंतुष्ट प्रदर्शनकारियों ने, उनकी राष्ट्रीयता की परवाह किए बिना, इजरायली गान गाया।

शासन के लिए, असंतुष्टों और रिफ्यूज़निकों के बीच मेल-मिलाप का कोई महत्व नहीं था - कई असंतुष्ट नेताओं को ज़ायोनीवादी माना जाता था। लेकिन उन यहूदियों के प्रति सहानुभूति रखते हुए जो यूएसएसआर छोड़ना चाहते थे, असंतुष्टों ने कभी-कभी फिलिस्तीनियों - इज़राइल के विरोधियों - के अधिकारों के उल्लंघन के खिलाफ बात की। इसलिए सितंबर 1976 में, ए. सखारोव और ई. बोनर ने तेल ज़ातार फ़िलिस्तीनी शिविर में दुखद स्थिति के बारे में संयुक्त राष्ट्र से अपील की। लेकिन ऐसी बारीकियाँ पोलित ब्यूरो की राय को नहीं बदल सकीं - यूएसएसआर के भीतर, असंतुष्टों ने ज़ायोनीवादियों के पक्ष में काम किया। ई. बोनर को सखारोव पर ज़ायोनी प्रभाव का संवाहक माना जाता था। 70 के दशक के उत्तरार्ध में इनकार आंदोलन का विस्तार। इसे असंतोष के विस्तार के रूप में देखा गया।

धार्मिक विरोध आंदोलन भी तेजी से विकसित होता रहा, जिसने नास्तिक सरकार के साथ सहयोग करने के लिए रूढ़िवादी चर्च के पदानुक्रमों की रणनीति को पहचानने से इनकार कर दिया, जो चर्च की दीवारों के बाहर किसी भी उपदेश को सताता है। धार्मिक असहमति विश्वव्यापी थी। एक ईसाई समिति थी, जो विश्वासियों के अधिकारों की रक्षा करने और विभिन्न धर्मों के प्रतिनिधियों को एकजुट करने के लिए बनाई गई थी, जिनमें पितृसत्ता के प्रति वफादार अधिक (वी. फोन्चेनकोव) या कम (जी. याकुनिन) पुजारी भी शामिल थे। ए. ओगोरोडनिकोव (सार्वभौमिक अभिविन्यास में) द्वारा आयोजित शैक्षिक ईसाई सेमिनार, जिसने अनियमित पत्रिका "समुदाय" प्रकाशित की, और डी. डुडको और ए. मेन (अध्याय III देखें) के मंडलों ने अपना काम जारी रखा।

ऐसे मंडलों के आध्यात्मिक वातावरण में अत्यधिक आकर्षक शक्ति होती थी। सर्कल उपसंस्कृति, अपने तंत्र में असंतुष्ट वातावरण की तुलना में अनौपचारिक आंदोलनों के करीब, अपने वातावरण से अपरंपरागत बुद्धिजीवियों को आकर्षित करती है। वी. अक्स्यूचिट्स डुडको के सर्कल के बारे में बात करते हैं: “छोटे कमरों में कई लोगों ने प्रार्थना के साथ, बहुत ही दोस्ताना माहौल में कई घंटों तक बातचीत, चर्चा, बहस की। पहले सेवा, फिर दावत, उन्होंने सोचा: आज हमारे पास सात मेज़ें हैं या आज हमारे पास छह मेज़ें हैं। प्रत्येक व्यक्ति के भोजन करने से पहले छह टेबल परिवर्तन होते हैं। सभी को खाना खिलाया गया. फिर वे एक ही मेज़ पर इकट्ठे हुए। कमरा भरा हुआ था और ये अंतहीन चर्चाएँ और वार्तालाप हो रहे थे। या तो कोई कुछ पढ़ रहा था, या किसी विशेष विषय पर चर्चा हो रही थी।”

अधिकारियों के आतंक के कारण, डी. डुडको ने पैरिशियनों के लिए एक विशेष पत्रक, "इन द लाइट ऑफ ट्रांसफिगरेशन" प्रकाशित करना शुरू किया, जिसमें, विशेष रूप से, विश्वासियों के उत्पीड़न के मामलों के बारे में बात की गई थी। लेनिनग्राद में एक सेमिनार "37" हुआ, जिसमें इसी नाम की एक पत्रिका प्रकाशित हुई। इन सभी संगठनों की संरचना काफी तरल थी और उन्होंने कठोर कार्य योजना रखने से इनकार कर दिया। परिणामस्वरूप, सैकड़ों लोग उनके बीच से गुजरे, जिन्होंने बदले में हजारों परिचितों को प्रभावित किया। साथ ही, जैसा कि एल. अलेक्सेवा लिखते हैं, "अधिकांश भाग के लिए, रूढ़िवादी पैरिशियन और यहां तक ​​​​कि रूढ़िवादी बुद्धिजीवी अंतरात्मा की स्वतंत्रता पर राज्य के दबाव के नागरिक प्रतिरोध में भाग नहीं लेते हैं और यहां तक ​​कि "गैर-ईसाई" के रूप में इस तरह के प्रतिरोध की निंदा भी करते हैं।

1979-1980 में समिज़दत प्रकाशन का विस्तार हुआ। "एक्सटीएस" को संयुक्त राज्य अमेरिका में पुनः प्रकाशित किया जाने लगा, जो "तमिज़दत" के रूप में यूएसएसआर में प्रवेश कर गया। 70 के दशक में जैसे-जैसे सूचना प्रवाह बढ़ा, क्रॉनिकल की मात्रा बढ़ती गई, सूचना के अपने नेटवर्क और एचटीएस से जुड़े संगठनों के नेटवर्क दोनों का विस्तार हुआ। लेकिन सीटीएस आउटपुट की दक्षता में गिरावट शुरू हो गई। 1974-1983 में औसतन, 3-4 अंक प्रकाशित हुए (1972 से पहले - 6)। "क्रॉनिकल" एक "मोटी पत्रिका" में बदल गया।

1970 के दशक में "क्रॉनिकल" केंद्रीय था, लेकिन असंतुष्टों के एकमात्र प्रकाशन से बहुत दूर (गैर-असंतुष्ट समीज़दत का उल्लेख नहीं)। उन्होंने मॉस्को हेलसिंकी समूह से सामग्री, व्यक्तिगत असंतुष्टों के बचाव में संग्रह, विशेष समूहों से सामग्री (राजनीतिक उद्देश्यों के लिए मनोचिकित्सा के उपयोग की जांच करने के लिए कार्य आयोग, फ्री इंटरसेक्टोरल एसोसिएशन ऑफ वर्कर्स, आदि), ऐतिहासिक संग्रह "मेमोरी" प्रकाशित की। ," मुफ़्त मॉस्को पत्रिका "पोइस्की", वैचारिक रूप से रंगीन पत्रिकाएँ "लेफ्ट टर्न" ("समाजवाद और भविष्य"), "विकल्प", "परिप्रेक्ष्य"। समीज़दत बुद्धिजीवियों के बीच अधिक से अधिक व्यापक रूप से फैल गया।

70 के दशक के मध्य में। समिज़दत को तमीज़दत द्वारा प्रतिस्थापित किया जाने लगा - पत्रिकाएँ "वेस्टनिक आरकेएचडी", "ग्रानी", "कॉन्टिनेंट" और एनटीएस पब्लिशिंग हाउस "पोसेव" द्वारा प्रकाशित पुस्तकें।

उसी समय, संघर्ष के मौलिक रूप से नए तरीकों का विकास शुरू हुआ, जो ऐसा लगता था, आबादी के व्यापक वर्गों को असंतुष्टों की ओर आकर्षित कर सकता था। 1978 में एक कानूनी स्वतंत्र ट्रेड यूनियन बनाने का प्रयास किया गया। जनवरी में, वी. क्लेबानोव, जो पहले से ही काम की परिस्थितियों की निगरानी के लिए एक समूह बनाने की कोशिश के लिए एक मानसिक अस्पताल में "समय की सेवा" कर चुके थे, ने फिर से श्रमिकों की सुरक्षा के लिए एसोसिएशन ऑफ फ्री ट्रेड यूनियन को पंजीकृत करने की कोशिश की, जो कानूनी और वफादार था। अधिकारियों को. क्लेबनोव को गिरफ्तार कर लिया गया, और ट्रेड यूनियन, जहां लगभग 200 अपेक्षाकृत वफादार नागरिकों ने हस्ताक्षर किए, तुरंत ढह गई। फिर, 28 दिसंबर, 1978 को एल. अगापोवा, एल. वोल्खोन्स्की, वी. नोवोडवोर्स्काया, वी. स्केविर्स्की और अन्य ने फ्री इंटरप्रोफेशनल एसोसिएशन ऑफ वर्कर्स (एसएफओटी) की घोषणा की।

एसएमओटी, जो "लोगों के पास जाने वाला" पहला असंतुष्ट बन गया, अपनी गतिविधियों में सफल नहीं हुआ, लेकिन अधिकारियों के लिए रोगसूचक था - असंतोष सिस्टम द्वारा इसके लिए आवंटित संकीर्ण जगह में नहीं रहना चाहता था। “एसएमओटी का उद्देश्य अपने सदस्यों को कानूनी, नैतिक और भौतिक सहायता प्रदान करना था। इस उद्देश्य के लिए, एसएमओटी के भीतर उनका इरादा "सहकारी" संघ बनाने का था - पारस्परिक सहायता निधि, साझा उपयोग के लिए ग्रामीण इलाकों में घरों की खरीद या किराये के लिए संघ, किंडरगार्टन के निर्माण के लिए जहां कोई नहीं है या कम आपूर्ति में है, और यहां तक ​​कि माल के आदान-प्रदान के लिए (मान लीजिए, मॉस्को से दूसरे शहर की चाय और गाढ़ा दूध भेजना, जो मॉस्को में उपलब्ध है, पोर्क स्टू के बदले में, जो पूर्वी साइबेरिया के कुछ क्षेत्रों में उपलब्ध है, लेकिन मॉस्को में उपलब्ध नहीं है)," एल अलेक्सेवा ने लिखा। हालाँकि, कुछ रचनाकारों के इरादे कहीं अधिक कट्टरपंथी थे, जिसने कार्यक्रम के मध्यम भाग की विफलता को पूर्व निर्धारित किया। एसएमओटी सूचना बुलेटिन के प्रकाशकों में से एक - संगठन की एकमात्र वास्तव में कार्यान्वित परियोजना - वी. सेंडेरोव ने खुद को पीपुल्स लेबर यूनियन का सदस्य घोषित किया। वी. नोवोडवोर्स्काया ने भी अत्यंत कट्टरपंथी रुख अपनाया। ऐसे नेताओं के लिए, "ट्रेड यूनियन" अधिक सक्रिय कार्रवाई की ओर बढ़ने का एक उपकरण मात्र था। नोवोडवोर्स्काया स्वयं उस तर्क को याद करते हैं जिसने "ट्रेड यूनियन" के संस्थापकों के कट्टरपंथी हिस्से को निर्देशित किया: "कोसियुज़्को और डोंब्रोव्स्की ने कोस-कोर को जगाया, और कोस-कोर ने एकजुटता को जगाया। हमारे देश में, 20वीं कांग्रेस ने बुलट ओकुदज़ाहवा और यूरी ल्यूबिमोव को जगाया, उन्होंने असंतुष्टों को जगाया, लेकिन असंतुष्ट अब किसी को परेशान नहीं कर सकते थे: हर कोई गहरी नींद में सो रहा था। चढ़ाई नहीं हुई. इसलिए, ऑल-रशियन सेंट्रल काउंसिल ऑफ ट्रेड यूनियनों से स्वतंत्र श्रमिक ट्रेड यूनियनों के दादाजी (वी. स्कविर्स्की - ए.एस.एच.) को प्रेरित करने वाला विचार पूरी तरह से आदर्शवादी था। हमारा एसएमओटी - फ्री इंटरप्रोफेशनल एसोसिएशन ऑफ वर्कर्स - स्टैखानोव की पहल के अनुसार, दुर्भाग्यपूर्ण बुद्धिजीवियों द्वारा कड़ी मेहनत करने और खुद से एक श्रमिक आंदोलन बनाने का एक हताश प्रयास था।

सच पूछिए तो, असंतुष्ट आंदोलन पूरी तरह बौद्धिक नहीं था। यह विविध था. गिरफ्तार किये गये लोगों में कई कार्यकर्ता भी शामिल थे।

एसएमओटी में सदस्यता गुप्त थी (जो असंतुष्टों के लिए विशिष्ट नहीं है), और जब नेताओं ने संगठन छोड़ दिया (जो अक्सर होता था, और न केवल गिरफ्तारी के कारण), तो समूह खो गए। संगठन की अर्ध-भूमिगत प्रकृति और इसके कुछ आयोजकों के कट्टरवाद ने दमन को अपरिहार्य बना दिया। 1982 में एल. वोलोखोंस्की की गिरफ्तारी के बाद, एसएमओटी बुलेटिन भूमिगत हो गया, और संगठन की वास्तविक गतिविधियाँ बंद हो गईं।

दिसंबर 1980 में, जाहिरा तौर पर पोलिश अनुभव के प्रभाव के बिना, समिज़दत पत्रिकाओं के संपादकों ने "मुक्त सांस्कृतिक व्यापार संघ" के निर्माण की घोषणा की। लेकिन सामान्य तौर पर, श्रमिक आंदोलन, या कम से कम ट्रेड यूनियन आंदोलन को "जन्म देने" का प्रयास विफल रहा। फिर भी, यह आबादी के नए हिस्सों तक पहुंच के लिए आंदोलन की खोज का एक लक्षण था, जो अधिकारियों को चिंतित नहीं कर सका।

इस प्रकार का अगला महत्वपूर्ण लक्षण समूह "इलेक्शन-79" (वी. साइशेव, वी. बारानोव, एल. अगापोवा, वी. सोलोविओव, आदि - कुल मिलाकर लगभग 40 लोग) का प्रदर्शन था, जिसने शहर को नामांकित किया सेवरडलोव्स्क जिले में संघ की परिषद के लिए एक उम्मीदवार। मॉस्को से आर. मेदवेदेव और राष्ट्रीयता परिषद के लिए - एल. अगापोव को। इससे स्पष्ट है कि अभ्यर्थी पंजीकृत नहीं थे। लेकिन असंतुष्टों द्वारा "सत्ता का प्रश्न" इतने खुले रूप में उठाना देश के नेताओं को दिखाता है कि विपक्ष "बहुत कठिन खेल रहा है।" यह विपक्ष के वामपंथी धड़े की सक्रियता का भी एक लक्षण था, जो सोवियत लोकतांत्रिक औपचारिकताओं को सामग्री से भरते हुए (जो पेरेस्त्रोइका के दौरान होगा) राजनीतिक संघर्ष की ओर बढ़ने की तैयारी कर रहा था।

राजनीतिक उद्देश्यों के लिए मनोचिकित्सा के उपयोग की जांच के लिए कार्य आयोग के निर्माण के साथ, यूएसएसआर में मनोरोग दमन की जांच को नियमित आधार पर रखा गया था।

वी. बुकोव्स्की, जिन्हें 1972 में इस गतिविधि के लिए जेल में डाल दिया गया था और जिन्हें पागल माना जाता था, 1976 में एल. कोरवलन के बदले ले लिए गए थे, कहते हैं: “प्रतिष्ठित सोवियत मनोचिकित्सकों ने हमारे प्रयास में भाग लेने से परहेज किया, वे प्रतिशोध से डरते थे। साधारण मनोचिकित्सकों - उनमें से पहला ग्लूज़मैन था - को जल्द ही स्वयं प्रतिशोध का सामना करना पड़ा। मैं वास्तव में पश्चिमी मनोचिकित्सकों पर भरोसा नहीं करता था। वे हमारे जीवन की सभी जटिलताओं को कैसे जान सकते हैं, वे कैसे विश्वास कर सकते हैं, आधिकारिक सोवियत सहयोगियों की राय के विपरीत, जिनसे आप नियमित रूप से अंतरराष्ट्रीय सम्मेलनों में भी मिलते हैं, कि किसी अज्ञात व्यक्ति को अनिवार्य मनोरोग उपचार की आवश्यकता नहीं है?

हालाँकि, विडंबना यह है कि यह विशेष मामला हमारे आंदोलन के बीस साल के इतिहास में सबसे सफल में से एक साबित हुआ। राजनीतिक कारणों से एक स्वस्थ व्यक्ति को मानसिक अस्पताल में रखने के विचार ने स्थिति की त्रासदी के साथ कल्पना पर कब्जा कर लिया, अनिवार्य रूप से मानसिक स्वास्थ्य की अवधारणाओं और परिभाषाओं के संबंध में दार्शनिक समस्याएं पैदा हुईं, और हर किसी ने आसानी से इसके स्थान पर खुद की कल्पना की। पीड़ित... तथाकथित "1968 की क्रांति" का अचेतन आवेग क्या था, अचानक मौखिक अभिव्यक्ति मिली, और हमारा अनुभव सबसे उन्नत निकला।

बुकोव्स्की के इन शब्दों में पश्चिम में नागरिक आंदोलन की स्थिति की स्वाभाविक गलतफहमी के कारण ध्यान देने योग्य अतिशयोक्ति है। 1968 के आवेग ने नागरिक अधिकारों की समस्या में, मुख्य रूप से उनके अपने देशों में, निरंतर रुचि को पूर्व निर्धारित किया। सोवियत अनुभव उस घटना का एक चरम और इसलिए महत्वपूर्ण उदाहरण था जिसे मानवाधिकार कार्यकर्ताओं ने घर पर देखा था। यह कोई संयोग नहीं है कि सोवियत असंतुष्टों के समर्थन का अभियान अमेरिकी फिल्म "वन फ़्लू ओवर द कुक्कूज़ नेस्ट" की स्क्रीन पर उपस्थिति के साथ मेल खाता है, जो संयुक्त राज्य अमेरिका में मनोरोग दमन की कहानी बताती है। और यहां दोनों प्रणालियों के बीच एक समानता थी, जिसे ज्यादातर घरेलू असंतुष्टों ने नोटिस नहीं किया। पश्चिम में मानवाधिकारों का उल्लंघन पश्चिमी उदारवादियों को एक दूर की कौड़ी लगती थी, जिसे यूएसएसआर द्वारा अतिरंजित किया गया था (संघर्ष में प्रत्येक पक्ष ने जो पसंद किया उसे "अतिरंजित" किया, लेकिन क्या मानवाधिकारों के एक भी उल्लंघन को अतिरंजित किया जा सकता है - के बाद) सभी, अधिकार सार्वभौमिक हैं)। बुकोव्स्की तिरस्कार के साथ लिखते हैं "कुछ 'विलमिंगटन टेन' के बारे में, जर्मनी में व्यवसायों पर प्रतिबंध और अल्स्टर में यातना के बारे में।"

मानवाधिकारों का गंभीर उल्लंघन दोनों "शिविरों" के लिए विशिष्ट था, लेकिन यूएसएसआर में वे आम तौर पर गंभीर थे - बिजली मशीन को बस यह नहीं पता था कि वह क्या कर रही थी। उदाहरण के लिए, बुकोव्स्की के अनुसार, “क्रेमलिन में वे वास्तव में मानते थे कि मैं पागल था। इसलिए उन्होंने अधिकतम प्रचार के साथ मुझे बेनकाब करने का फैसला किया। पश्चिम में, बुकोव्स्की का तर्क बिल्कुल भी अजीब नहीं लगा, और यह दावा कि यूएसएसआर में सामान्य लोगों को पागल माना जाता था, स्पष्ट रूप से पुष्टि की गई थी।

1976-1979 में असंतुष्टों का आक्रमण, जिसने पश्चिम में एक अप्रिय प्रतिध्वनि पैदा की और यहां तक ​​कि कई यूरोपीय कम्युनिस्ट पार्टियों (तथाकथित "यूरोकम्युनिज्म") के साथ झगड़े को भी प्रेरित किया, जिससे शासन को ठोस नुकसान हुआ।

अंतर्राष्ट्रीय घोटाले, लेनिनग्राद में बड़े पैमाने पर छात्र विरोध प्रदर्शन और जॉर्जिया में अशांति, "रिफ्यूसेनिक" आंदोलन का विस्तार, मेट्रोपोल से जुड़े राइटर्स यूनियन में घोटाला (अध्याय VI देखें), स्वतंत्र ट्रेड यूनियन बनाने का प्रयास, डिप्टी के लिए उम्मीदवारों को नामांकित करना - यह सब पहले से ही खतरनाक हो चुका है, खासकर यह देखते हुए कि यूएसएसआर की औपचारिक संवैधानिक व्यवस्था बेहद लोकतांत्रिक थी। पोलित ब्यूरो एक बंद उपसंस्कृति के रूप में विरोध को सहन करने के लिए तैयार था, लेकिन 70 के दशक के उत्तरार्ध की जोरदार गतिविधि। सत्तावादी शासन के धैर्य की सीमा समाप्त हो गई है। यह, अंतर्राष्ट्रीय स्थिति के बिगड़ने के साथ-साथ, 80 के दशक के पूर्वार्ध में असंतुष्टों के विरुद्ध आक्रमण का मुख्य कारण बन गया। सुधारों की तैयारी में, सत्तारूढ़ अभिजात वर्ग ने उन राजनीतिक प्रतिस्पर्धियों से छुटकारा पा लिया जिन्होंने, यदि आवश्यक हो, तो बड़े पैमाने पर विपक्षी आंदोलनों को उत्प्रेरित करना शुरू करने के लिए अपनी तत्परता दिखाई थी।

इस सब के साथ, केजीबी ने अभी भी बिना लैंडिंग के दुश्मन से छुटकारा पाना पसंद किया। जनवरी 1978 में, "अधिकारियों" ने अनौपचारिक रूप से असंतुष्टों को बताया कि निकट भविष्य में "अनौपचारिक जानकारी का प्रवाह बंद हो जाएगा। ऐसी जानकारी प्रसारित करने वाले लोगों को स्वैच्छिक विकल्प का सामना करना पड़ता है, या तो - यह सभी के लिए बेहतर होगा - वे देश छोड़ देंगे, अन्यथा उन्हें कानून के अनुसार उनसे निपटना होगा। हम बात कर रहे हैं कोपेलेव, कोर्निलोव, वोइनोविच, व्लादिमोव जैसे लोगों की। जब पूछा गया... क्या यह स्टालिनवाद की ओर वापसी नहीं है, तो जवाब था: "स्टालिन के तहत, उन्हें तुरंत कैद कर लिया गया होता, लेकिन हम उन्हें एक विकल्प देते हैं।" नामित लेखकों में से तीन ने तब देश छोड़ दिया और उनकी नागरिकता छीन ली गई। विदेश यात्रा के दौरान, जी. विश्नेव्स्काया और एम. रोस्ट्रोपोविच से उनकी नागरिकता छीन ली गई। राज्य "लेनिनवादी मानवता" की ओर लौट आया जब विपक्षी सांस्कृतिक हस्तियों को कैद और गोली मारने के बजाय विदेश भेजा जाने लगा। लेकिन असंतुष्टों ने इस "मानवता" की सराहना नहीं की। नागरिकता से वंचित करने के डिक्री पर टिप्पणी करते हुए, वी. वोइनोविच ने ब्रेझनेव को एक खुले पत्र में लिखा: “आपने मेरी गतिविधियों को अनुचित रूप से उच्च दर्जा दिया। मैंने सोवियत राज्य की प्रतिष्ठा को कमज़ोर नहीं किया। अपने नेताओं के प्रयासों और आपके व्यक्तिगत योगदान के कारण, सोवियत राज्य की कोई प्रतिष्ठा नहीं है। इसलिए, निष्पक्षता से, आपको खुद को नागरिकता से वंचित कर देना चाहिए।

मैं आपके आदेश को नहीं पहचानता और इसे एक कागज के टुकड़े से अधिक कुछ नहीं मानता... एक उदारवादी आशावादी होने के नाते, मुझे इसमें कोई संदेह नहीं है कि कुछ ही समय में हमारी गरीब मातृभूमि को उसकी सांस्कृतिक विरासत से वंचित करने वाले आपके सभी आदेश रद्द कर दिए जाएंगे। हालाँकि, मेरा आशावाद कागज़ की कमी को समान रूप से शीघ्र समाप्त करने में विश्वास करने के लिए पर्याप्त नहीं है। और मेरे पाठकों को सैनिक चोंकिन के बारे में एक पुस्तक का कूपन प्राप्त करने के लिए आपके बीस किलोग्राम कार्यों को बेकार कागज में सौंपना होगा।

वोइनोविच की मजाकिया पंक्तियाँ मुश्किल से ही अभिभाषक तक पहुँचीं। निष्कासन का क्रेमलिन नेताओं के लिए दुखद अंतरराष्ट्रीय प्रतिध्वनि थी, लेकिन गिरफ्तारियों के और भी अधिक अप्रिय परिणाम होते। और फिर भी, शासन गिरफ्तारी के बिना विपक्ष की प्रगति को रोकने में विफल रहा।

विश्वकोश यूट्यूब

• 1 / 5

  यूएसएसआर में असंतुष्ट गतिविधि और मानवाधिकार आंदोलन के इतिहास का अध्ययन करने के लिए एनआईपीसी-मेमोरियल द्वारा 1990 के अंत में शुरू किए गए एक शोध कार्यक्रम के हिस्से के रूप में, असहमति (असहमति) की निम्नलिखित परिभाषा प्रस्तावित की गई थी:

  तब से, असंतुष्टों का उपयोग मुख्य रूप से उन लोगों को संदर्भित करने के लिए किया जाता है जो सत्तावादी और अधिनायकवादी शासन का विरोध करते हैं, हालांकि इस शब्द का उपयोग व्यापक संदर्भों में भी किया जाता है, उदाहरण के लिए उन लोगों को संदर्भित करने के लिए जो अपने समूह की प्रचलित मानसिकता का विरोध करते हैं। ल्यूडमिला अलेक्सेवा के अनुसार, असंतुष्ट एक ऐतिहासिक श्रेणी हैं, जैसे डिसमब्रिस्ट, नारोडनिक और यहां तक ​​कि अनौपचारिक:58।

  "असहमति" और "असंतुष्ट" शब्दों ने शब्दावली संबंधी विवादों और आलोचनाओं को जन्म दिया है और जारी रखा है। उदाहरण के लिए, लियोनिद बोरोडिन, जिन्होंने सक्रिय रूप से सोवियत प्रणाली का विरोध किया और सताया गया, खुद को असंतुष्ट मानने से इनकार करते हैं, क्योंकि असंतुष्ट से वह केवल 1960 के दशक के शासन के उदारवादी और उदार-लोकतांत्रिक विरोध को समझते हैं - 1970 के दशक की शुरुआत में, जिसने आकार लिया 1970 के दशक के मध्य में मानवाधिकार आंदोलन में। एल टर्नोव्स्की के अनुसार, एक असंतुष्ट वह व्यक्ति होता है जो उस देश में लिखे गए कानूनों द्वारा निर्देशित होता है जहां वह रहता है, न कि अनायास स्थापित रीति-रिवाजों और अवधारणाओं द्वारा।

  असंतुष्टों ने आतंकवाद में किसी भी संलिप्तता से खुद को अलग कर लिया और जनवरी 1977 में मॉस्को में हुए विस्फोटों के संबंध में कहा:

  ...असहमत लोग आतंक को आक्रोश और घृणा की दृष्टि से देखते हैं। ... हम दुनिया भर के मीडिया पेशेवरों से आग्रह करते हैं कि वे "असंतुष्ट" शब्द का उपयोग केवल इसी अर्थ में करें और इसका विस्तार हिंसक व्यक्तियों को शामिल करने के लिए न करें। ...

  हम आपसे यह याद रखने के लिए कहते हैं कि प्रत्येक पत्रकार या टिप्पणीकार जो असंतुष्टों और आतंकवादियों के बीच अंतर नहीं करता है, वह उन लोगों की मदद कर रहा है जो असंतुष्टों से निपटने के स्टालिनवादी तरीकों को पुनर्जीवित करने की कोशिश कर रहे हैं।

  आधिकारिक सोवियत दस्तावेजों और प्रचार में, "असंतुष्ट" शब्द का प्रयोग आमतौर पर उद्धरण चिह्नों में किया जाता था: "तथाकथित 'असंतुष्ट'।" अक्सर उन्हें "सोवियत-विरोधी तत्व", "सोवियत-विरोधी", "पाखण्डी" कहा जाता था।

  विचारधारा

  असंतुष्टों में बहुत अलग विचारों के लोग थे, लेकिन वे मुख्य रूप से अपनी मान्यताओं को खुलकर व्यक्त करने में असमर्थता के कारण एकजुट थे। बहुसंख्यक असंतुष्टों को एकजुट करने वाला एक भी "असंतुष्ट संगठन" या "असंतुष्ट विचारधारा" कभी नहीं रहा है।

  यदि जो हुआ उसे आंदोलन कहा जा सकता है - "ठहराव" के विपरीत - तो यह आंदोलन ब्राउनियन है, यानी एक ऐसी घटना जो सामाजिक से अधिक मनोवैज्ञानिक है। लेकिन इस ब्राउनियन आंदोलन में, यहां और वहां, अशांति और धाराएं लगातार दिखाई देती रहीं, कहीं न कहीं चलती रहीं - राष्ट्रीय, धार्मिक "आंदोलन", जिनमें मानवाधिकार भी शामिल थे।

  एक घटना के रूप में असंतोष मास्को के बुद्धिजीवियों के बीच उत्पन्न हुआ, मुख्य रूप से इसके उस हिस्से में जिसने तीस के दशक के उत्तरार्ध में अपने पिता और दादाओं की त्रासदी का अनुभव किया, प्रसिद्ध "पिघलना" और उसके बाद की निराशा के मद्देनजर बदले की भावना का अनुभव किया। पहले चरण में, मॉस्को का असंतोष न तो कम्युनिस्ट विरोधी था और न ही समाजवाद विरोधी, बल्कि बिल्कुल उदारवादी था, अगर उदारवाद से हमारा मतलब अच्छी इच्छाओं का एक निश्चित समूह है, जो राजनीतिक अनुभव, राजनीतिक ज्ञान या विशेष रूप से राजनीतिक विश्वदृष्टि से प्रमाणित नहीं है।

  • "सच्चे कम्युनिस्ट" - मार्क्सवादी-लेनिनवादी शिक्षण द्वारा निर्देशित थे, लेकिन मानते थे कि यह यूएसएसआर में विकृत था (उदाहरण के लिए, रॉय मेदवेदेव, एनसीपीएसयू, "यंग सोशलिस्ट");
  • "पश्चिमी उदारवादी" पश्चिमी यूरोपीय या अमेरिकी प्रकार के पूंजीवाद को "सही" प्रणाली मानते थे; उनमें से कुछ "अभिसरण के सिद्धांत" के समर्थक थे - पूंजीवाद और समाजवाद के मेल-मिलाप और उसके बाद के विलय की अनिवार्यता का सिद्धांत, लेकिन अधिकांश "पश्चिमी" समाजवाद को एक "खराब" (या अल्पकालिक) प्रणाली मानते थे;
  • "इक्लेक्टिक्स" - संयुक्त विभिन्न विचार जो यूएसएसआर की आधिकारिक विचारधारा का खंडन करते थे;
  • रूसी राष्ट्रवादी - रूस के "विशेष पथ" के समर्थक; उनमें से कई ने रूढ़िवादी के पुनरुद्धार को बहुत महत्व दिया; कुछ राजशाही के समर्थक थे; मृदा वैज्ञानिकों को भी देखें (विशेष रूप से, इगोर शफ़ारेविच, लियोनिद बोरोडिन, व्लादिमीर ओसिपोव);
  • अन्य राष्ट्रवादी (बाल्टिक राज्यों, यूक्रेन, जॉर्जिया, आर्मेनिया, अज़रबैजान में) - उनकी मांगें राष्ट्रीय संस्कृति के विकास से लेकर यूएसएसआर से पूर्ण अलगाव तक थीं। वे अक्सर खुद को उदारवादी घोषित करते थे, लेकिन यूएसएसआर के पतन के दौरान राजनीतिक शक्ति हासिल करने के बाद, उनमें से कुछ (उदाहरण के लिए, ज़विद गमसाखुर्दिया, अबुलफ़ाज़ एल्चिबे) जातीय शासन के विचारक बन गए। जैसा कि लियोनिद बोरोडिन ने लिखा है, "मात्रात्मक रूप से, यूक्रेन, बाल्टिक राज्यों और काकेशस के राष्ट्रवादी हमेशा शिविरों में प्रबल रहे हैं। बेशक, राष्ट्रवादी विरोध और मॉस्को असंतोष के बीच संबंध थे, लेकिन सिद्धांत के अनुसार: "एक घटिया मस्कोवाइट को ऊन का गुच्छा मिलता है।" मॉस्को विरोधियों की रूस-विरोधी भावनाओं का विनम्रतापूर्वक स्वागत करते हुए, राष्ट्रवादियों ने अपनी सफलताओं को मॉस्को असंतोष की संभावनाओं से नहीं जोड़ा, उन्होंने पश्चिम के साथ आर्थिक प्रतिस्पर्धा में संघ के पतन या यहां तक ​​कि तीसरे विश्व युद्ध पर अपनी उम्मीदें लगायीं। ”

  असंतुष्टों में ज़ियोनिस्ट आंदोलन के कार्यकर्ता ("रिफ्यूसेनिक"), क्रीमिया में वापसी के लिए क्रीमियन तातार आंदोलन के कार्यकर्ता (नेता - एम. ​​ए. डेज़ेमिलेव), गैर-अनुरूपतावादी धार्मिक हस्तियां भी शामिल हैं: रूढ़िवादी - डी. एस. डुडको, एस. ए. ज़ेलुडकोव, ए. . ई  क्रास्नोव- लेविटिन, ए.आई. ओगोरोडनिकोव, बी.वी. टैलान्टोव, जी.पी. याकुनिन, "सच्चे रूढ़िवादी ईसाई", बैपटिस्ट - इवेंजेलिकल क्रिश्चियन बैपटिस्ट चर्चों की परिषद, लिथुआनिया में कैथोलिक, वी. ए. शेलकोव के नेतृत्व में एडवेंटिस्ट सुधारवादी, पेंटेकोस्टल (विशेष रूप से, साइबेरियाई सात), हरे कृष्ण (रूस में कृष्ण चेतना के लिए अंतर्राष्ट्रीय सोसायटी देखें)।

  1960 के दशक के उत्तरार्ध से, विभिन्न विचारधाराओं का पालन करने वाले कई असंतुष्टों की गतिविधि या रणनीति का अर्थ यूएसएसआर में मानवाधिकारों के लिए संघर्ष था - सबसे पहले, बोलने की स्वतंत्रता, विवेक की स्वतंत्रता, प्रवास की स्वतंत्रता के अधिकार के लिए। राजनीतिक कैदियों ("विवेक के कैदी") की रिहाई के लिए - यूएसएसआर में मानवाधिकार आंदोलन देखें।

  सामाजिक रचना

  विज्ञान के संस्थागतकरण ने अनिवार्य रूप से ऐसे लोगों की एक परत का उदय किया जो आसपास की वास्तविकता को आलोचनात्मक रूप से समझते हैं। कुछ अनुमानों के अनुसार, अधिकांश असंतुष्ट बुद्धिजीवी वर्ग के थे। 1960 के दशक के अंत में, सभी असंतुष्टों में से 45% वैज्ञानिक थे, 13% इंजीनियर और तकनीशियन थे:55,65-66।

  एक हजार शिक्षाविदों और संगत सदस्यों के लिए,
  संपूर्ण शिक्षित सांस्कृतिक विरासत के लिए
  ये मुट्ठी भर बीमार बुद्धिजीवी ही थे,
  ज़ोर से कहो कि एक करोड़ स्वस्थ लोग क्या सोचते हैं!
  

  वास्तव में, अधिनायकवादी शासन के असंतुष्ट विरोध की दो मुख्य दिशाएँ उभरी हैं।

  उनमें से पहला यूएसएसआर के बाहर से समर्थन पर केंद्रित था, दूसरा - देश के भीतर आबादी की विरोध भावनाओं के उपयोग पर।

  गतिविधियाँ, एक नियम के रूप में, खुली हैं; कुछ असंतुष्ट, मुख्य रूप से मास्को मानवाधिकार कार्यकर्ता, विदेशी जनता की राय, पश्चिमी प्रेस के उपयोग, गैर-सरकारी संगठनों, फाउंडेशनों और पश्चिमी राजनीतिक और के साथ संबंधों पर आधारित थे। सरकारी आँकड़े.

  साथ ही, असंतुष्टों के एक महत्वपूर्ण हिस्से के कार्य या तो सहज आत्म-अभिव्यक्ति और विरोध का एक रूप थे, या अधिनायकवाद के लिए व्यक्तिगत या समूह प्रतिरोध का एक रूप थे - क्रांतिकारी साम्यवाद का समूह, वैलेन्टिन सोकोलोव, आंद्रेई डेरेवियनकिन, यूरी पेत्रोव्स्की और अन्य। विशेष रूप से, यह दूसरी दिशा विभिन्न प्रकार के भूमिगत संगठनों के निर्माण में व्यक्त की गई थी, जो पश्चिम के साथ संबंधों पर नहीं, बल्कि विशेष रूप से यूएसएसआर के भीतर प्रतिरोध को संगठित करने पर केंद्रित थी।

  असंतुष्टों ने केंद्रीय समाचार पत्रों और सीपीएसयू की केंद्रीय समिति को खुले पत्र भेजे, समीज़दत का उत्पादन और वितरण किया, प्रदर्शनों का आयोजन किया (उदाहरण के लिए, "ग्लासनोस्ट रैली", 25 अगस्त, 1968 को प्रदर्शन), वास्तविक स्थिति के बारे में जनता को जानकारी देने की कोशिश की। देश में मामलों की.

  असंतुष्टों ने "समिज़दत" पर बहुत ध्यान दिया - घरेलू ब्रोशर, पत्रिकाओं, पुस्तकों, संग्रहों आदि का प्रकाशन। "समिज़दत" नाम एक मजाक के रूप में सामने आया - मॉस्को प्रकाशन गृहों के नाम के अनुरूप - "डेटिज़दत" (प्रकाशन गृह) बच्चों का साहित्य), "पोलितिज़दत" (राजनीतिक साहित्य का प्रकाशन गृह), आदि। लोगों ने स्वयं अनधिकृत साहित्य को टाइपराइटर पर मुद्रित किया और इस प्रकार इसे पूरे मास्को में और फिर अन्य शहरों में वितरित किया। "एरिका चार प्रतियाँ लेती है,- अलेक्जेंडर गैलिच ने अपने गीत में गाया। - बस इतना ही। और यह काफी है! (गीत के बोल देखें) - यह "समिज़दत" के बारे में कहा गया है: "एरिका", एक टाइपराइटर, मुख्य उपकरण बन गया जब कोई कॉपियर या प्रिंटर वाले कंप्यूटर नहीं थे (कॉपियर 1970 के दशक में दिखाई देने लगे, लेकिन केवल संस्थानों के लिए) , और उनके लिए काम करने वाले प्रत्येक व्यक्ति को मुद्रित पृष्ठों की संख्या पर नज़र रखना आवश्यक था)। जिन लोगों को पहली प्रतियाँ प्राप्त हुईं उनमें से कुछ ने उन्हें पुनः मुद्रित और दोहराया। इस तरह असंतुष्ट पत्रिकाएँ फैल गईं। "समिज़दत" के अलावा, "तमिज़दत" व्यापक था - विदेशों में निषिद्ध सामग्रियों का प्रकाशन और पूरे यूएसएसआर में उनका बाद का वितरण।

  फरवरी 1979 में, "चुनाव-79" समूह का उदय हुआ, जिसके सदस्यों का इरादा यूएसएसआर की सर्वोच्च परिषद के चुनावों के लिए स्वतंत्र उम्मीदवारों को नामांकित करने के लिए यूएसएसआर के संविधान द्वारा दिए गए अधिकार का व्यक्तिगत रूप से प्रयोग करना था। रॉय मेदवेदेव और दलबदलू अगापोव की पत्नी ल्यूडमिला अगापोवा, जो अपने पति के पास जाना चाहती थीं, को नामांकित किया गया था। समूह ने इन उम्मीदवारों को पंजीकृत करने के लिए दस्तावेज़ जमा किए, लेकिन नियत तारीख तक कोई प्रतिक्रिया नहीं मिली; परिणामस्वरूप, संबंधित चुनाव आयोगों ने उम्मीदवारों को पंजीकृत करने से इनकार कर दिया।

  अधिकारियों की स्थिति

  सोवियत नेतृत्व ने मूल रूप से यूएसएसआर में किसी भी विपक्ष के अस्तित्व के विचार को खारिज कर दिया, असंतुष्टों के साथ बातचीत की संभावना तो बिल्कुल भी नहीं। इसके विपरीत, यूएसएसआर में "समाज की वैचारिक एकता" की घोषणा की गई; असंतुष्टों को "पाखण्डी" से अधिक कुछ नहीं कहा जाता था।

  आधिकारिक प्रचार ने असंतुष्टों को पश्चिमी ख़ुफ़िया सेवाओं के एजेंटों के रूप में प्रस्तुत करने की कोशिश की, और असंतोष को एक प्रकार की व्यावसायिक गतिविधि के रूप में प्रस्तुत किया गया जिसे विदेशों से उदारतापूर्वक भुगतान किया गया था।

  कुछ असंतुष्टों को वास्तव में पश्चिम में प्रकाशित कार्यों के लिए रॉयल्टी प्राप्त हुई (देखें तमीज़दत); सोवियत अधिकारियों ने हमेशा इसे "रिश्वतखोरी" या "वैधता" के रूप में नकारात्मक रूप से चित्रित करने की कोशिश की, हालांकि कई आधिकारिक तौर पर मान्यता प्राप्त सोवियत लेखकों ने भी पश्चिम में प्रकाशित किया और उसी तरह से इसके लिए शुल्क प्राप्त किया।

  असंतुष्टों का उत्पीड़न

  सोवियत असंतुष्टों को जिन उत्पीड़न का सामना करना पड़ा उनमें काम से बर्खास्तगी, शैक्षणिक संस्थानों से निष्कासन, गिरफ्तारी, मनोरोग अस्पतालों में नियुक्ति, निर्वासन, सोवियत नागरिकता से वंचित करना और देश से निर्वासन शामिल था।

  वर्ष से पहले, असंतुष्टों का आपराधिक मुकदमा अन्य संघ गणराज्यों ("प्रति-क्रांतिकारी आंदोलन") के आपराधिक कोड के खंड 10 और समान लेखों के आधार पर चलाया गया था, जिसमें 10 साल तक की कैद का प्रावधान था, और 1960 से - कला के आधार पर. 1960 के आरएसएफएसआर के आपराधिक कोड के 70 ("सोवियत-विरोधी आंदोलन") और अन्य संघ गणराज्यों के आपराधिक कोड के समान लेख, जिसमें 7 साल तक की कैद और 5 साल के निर्वासन (10 साल तक) का प्रावधान था। इसी तरह के अपराध के लिए पहले दोषी ठहराए गए लोगों के लिए कारावास और 5 साल का निर्वासन)। तब से, कला. आरएसएफएसआर के आपराधिक संहिता के 190-1 "सोवियत राज्य और सामाजिक व्यवस्था को बदनाम करने वाले जानबूझकर झूठे निर्माणों का प्रसार", जिसमें 3 साल तक कारावास (और अन्य संघ गणराज्यों के आपराधिक कोड के समान लेख) का प्रावधान था। इन सभी लेखों के लिए 1956 से 1987 तक। यूएसएसआर में 8,145 लोगों को दोषी ठहराया गया।

  इसके अलावा, असंतुष्टों के आपराधिक अभियोजन के लिए, अनुच्छेद 147 ("चर्च को राज्य से और स्कूल को चर्च से अलग करने पर कानूनों का उल्लंघन") और 227 ("नागरिकों के स्वास्थ्य को नुकसान पहुंचाने वाले समूह का निर्माण") 1960 के आरएसएफएसआर के आपराधिक संहिता में, परजीविता और शासन के उल्लंघन पर लेखों का उपयोग पंजीकरण में किया गया था, खोजों के दौरान उनकी बाद की खोज के साथ हथियार, गोला-बारूद या ड्रग्स लगाने के (1980 के दशक में) ज्ञात मामले भी हैं और मामलों की शुरुआत की गई है। प्रासंगिक लेख (उदाहरण के लिए, के. आज़ादोव्स्की का मामला)।

  कुछ असंतुष्टों को सामाजिक रूप से खतरनाक और मानसिक रूप से बीमार घोषित कर दिया गया और इस बहाने उनके साथ जबरन व्यवहार किया गया। ठहराव के वर्षों के दौरान, न्यायिक कार्यवाही में आवश्यक वैधता की उपस्थिति बनाने की आवश्यकता की कमी के कारण दंडात्मक मनोरोग ने अधिकारियों को आकर्षित किया।

  पश्चिम में, सोवियत असंतुष्ट जो आपराधिक अभियोजन या मनोरोग उपचार के अधीन थे, उन्हें राजनीतिक कैदियों, "विवेक के कैदियों" के रूप में माना जाता था।

  राज्य सुरक्षा एजेंसियां ​​असंतुष्टों के खिलाफ लड़ाई में शामिल थीं, विशेष रूप से, यूएसएसआर के केजीबी का 5वां निदेशालय ("वैचारिक तोड़फोड़" के खिलाफ लड़ाई के लिए)

  1960 के दशक के मध्य तक, राजनीतिक असहमति के किसी भी खुले प्रदर्शन के परिणामस्वरूप गिरफ्तारी होती थी। लेकिन 1960 के दशक के मध्य से, केजीबी ने तथाकथित "निवारक उपायों" - चेतावनियों और धमकियों का व्यापक रूप से उपयोग करना शुरू कर दिया, और मुख्य रूप से केवल उन असंतुष्टों को गिरफ्तार किया जिन्होंने धमकी के बावजूद अपनी गतिविधियां जारी रखीं। केजीबी अधिकारी अक्सर असंतुष्टों को प्रवासन और गिरफ्तारी के बीच एक विकल्प की पेशकश करते थे।

  1970-80 के दशक में केजीबी की गतिविधियाँ "विकसित समाजवाद" की अवधि के दौरान देश में होने वाली सामाजिक-आर्थिक प्रक्रियाओं और यूएसएसआर की विदेश नीति में बदलाव से काफी प्रभावित थीं। इस अवधि के दौरान, केजीबी ने देश और विदेश में राष्ट्रवाद और सोवियत विरोधी अभिव्यक्तियों का मुकाबला करने पर अपना ध्यान केंद्रित किया। घरेलू स्तर पर, राज्य सुरक्षा एजेंसियों ने असहमति और असंतुष्ट आंदोलन के खिलाफ लड़ाई तेज कर दी है; हालाँकि, शारीरिक हिंसा, निर्वासन और कारावास की गतिविधियाँ अधिक सूक्ष्म और प्रच्छन्न हो गईं। असंतुष्टों पर मनोवैज्ञानिक दबाव का उपयोग बढ़ गया है, जिसमें निगरानी, ​​जनमत के माध्यम से दबाव, पेशेवर करियर को कमजोर करना, निवारक बातचीत, यूएसएसआर से निर्वासन, मनोरोग क्लीनिकों में जबरन कारावास, राजनीतिक परीक्षण, बदनामी, झूठ और समझौता करने वाली सामग्री, विभिन्न उकसावे और धमकी शामिल हैं। . देश की राजधानी शहरों में राजनीतिक रूप से अविश्वसनीय नागरिकों के निवास पर प्रतिबंध लगा दिया गया था - तथाकथित "101 किलोमीटर के लिए निर्वासन"। केजीबी की कड़ी निगरानी में, सबसे पहले, रचनात्मक बुद्धिजीवियों के प्रतिनिधि - साहित्य, कला और विज्ञान के हस्तियां - थे, जो अपनी सामाजिक स्थिति और अंतर्राष्ट्रीय अधिकार के कारण, सोवियत राज्य की प्रतिष्ठा को नुकसान पहुंचा सकते थे। कम्युनिस्ट पार्टी.

  सोवियत लेखक, साहित्य में नोबेल पुरस्कार विजेता ए. आई. सोल्झेनित्सिन के उत्पीड़न में केजीबी की गतिविधियाँ सांकेतिक हैं। 1960 के दशक के अंत में - 1970 के दशक की शुरुआत में, केजीबी में एक विशेष इकाई बनाई गई - केजीबी के पांचवें निदेशालय का 9वां विभाग - विशेष रूप से एक असंतुष्ट लेखक के परिचालन विकास में लगा हुआ था। अगस्त 1971 में, केजीबी ने सोल्झेनित्सिन को शारीरिक रूप से समाप्त करने का प्रयास किया - नोवोचेर्कस्क की यात्रा के दौरान, उसे गुप्त रूप से एक अज्ञात जहरीले पदार्थ का इंजेक्शन लगाया गया था; लेखक बच गया, लेकिन उसके बाद वह लंबे समय तक गंभीर रूप से बीमार रहा। 1973 की गर्मियों में, केजीबी अधिकारियों ने लेखक के सहायकों में से एक, ई. वोरोन्यास्काया को हिरासत में लिया और पूछताछ के दौरान उसे सोल्झेनित्सिन के काम "द गुलाग आर्किपेलागो" की पांडुलिपि की एक प्रति के स्थान का खुलासा करने के लिए मजबूर किया। घर लौटकर महिला ने फांसी लगा ली। जो कुछ हुआ था उसके बारे में जानने के बाद, सोल्झेनित्सिन ने पश्चिम में "आर्किपेलागो" का प्रकाशन शुरू करने का आदेश दिया। सोवियत प्रेस में एक शक्तिशाली प्रचार अभियान चलाया गया, जिसमें लेखक पर सोवियत राज्य और सामाजिक व्यवस्था की निंदा करने का आरोप लगाया गया। यूएसएसआर में उनकी कहानी "कैंसर वार्ड" के आधिकारिक प्रकाशन में सहायता के वादे के बदले में लेखक को "आर्किपेलागो" को विदेश में प्रकाशित करने से इनकार करने के लिए मनाने के लिए सोल्झेनित्सिन की पूर्व पत्नी के माध्यम से केजीबी के प्रयास असफल रहे और पहला खंड यह कार्य दिसंबर 1973 में पेरिस में प्रकाशित हुआ था। जनवरी 1974 में, सोल्झेनित्सिन को गिरफ्तार कर लिया गया, देशद्रोह का आरोप लगाया गया, सोवियत नागरिकता से वंचित कर दिया गया और यूएसएसआर से निष्कासित कर दिया गया। लेखक के निर्वासन के सर्जक एंड्रोपोव थे, जिनकी राय सीपीएसयू की केंद्रीय समिति के पोलित ब्यूरो की बैठक में सोल्झेनित्सिन की "सोवियत विरोधी गतिविधियों को दबाने" के उपाय को चुनने में निर्णायक बन गई। लेखक को देश से निष्कासित किए जाने के बाद, केजीबी और एंड्रोपोव ने व्यक्तिगत रूप से सोल्झेनित्सिन को बदनाम करने का अभियान जारी रखा और, जैसा कि एंड्रोपोव ने कहा, "समाजवादी देशों के खिलाफ वैचारिक तोड़फोड़ में पश्चिम के प्रतिक्रियावादी हलकों द्वारा ऐसे पाखण्डी लोगों के सक्रिय उपयोग को उजागर करना।" राष्ट्रमंडल।"

  प्रमुख वैज्ञानिक केजीबी द्वारा कई वर्षों तक उत्पीड़न का निशाना बने रहे। उदाहरण के लिए, सोवियत भौतिक विज्ञानी, तीन बार समाजवादी श्रम के नायक, असंतुष्ट और मानवाधिकार कार्यकर्ता, नोबेल शांति पुरस्कार विजेता ए.डी. सखारोव 1960 के दशक से केजीबी की निगरानी में थे, खोजों और प्रेस में कई अपमानों के अधीन थे। 1980 में, सोवियत विरोधी गतिविधियों के आरोप में, सखारोव को गिरफ्तार कर लिया गया और बिना किसी मुकदमे के गोर्की शहर में निर्वासन में भेज दिया गया, जहां उन्होंने केजीबी अधिकारियों के नियंत्रण में 7 साल घर में नजरबंद रखे। 1978 में, केजीबी ने सोवियत विरोधी गतिविधियों के आरोप में, सोवियत दार्शनिक, समाजशास्त्री और लेखक ए. यूएसएसआर में मनोरोग के इर्द-गिर्द पश्चिम में शुरू किया गया अभियान" इस निवारक उपाय को अनुचित माना गया। वैकल्पिक रूप से, सीपीएसयू केंद्रीय समिति को एक ज्ञापन में, केजीबी नेतृत्व ने ज़िनोविएव और उनके परिवार को विदेश यात्रा करने की अनुमति देने और यूएसएसआर में उनके प्रवेश को रोकने की सिफारिश की।

  मानवाधिकारों के पालन पर यूएसएसआर द्वारा हेलसिंकी समझौतों के कार्यान्वयन की निगरानी करने के लिए, 1976 में सोवियत असंतुष्टों के एक समूह ने मॉस्को हेलसिंकी ग्रुप (एमएचजी) का गठन किया, जिसके पहले नेता सोवियत भौतिक विज्ञानी, विज्ञान अकादमी के संबंधित सदस्य थे। अर्मेनियाई एसएसआर यू. एफ. ओर्लोव। अपने गठन के बाद से, एमएचजी को केजीबी और सोवियत राज्य की अन्य सुरक्षा एजेंसियों से लगातार उत्पीड़न और दबाव का सामना करना पड़ा। समूह के सदस्यों को धमकी दी गई, उन्हें प्रवास करने के लिए मजबूर किया गया और उनकी मानवाधिकार गतिविधियों को रोकने के लिए मजबूर किया गया। फरवरी 1977 से, कार्यकर्ता यू.एफ. ओर्लोव, ए. गिन्ज़बर्ग, ए. शारांस्की और एम. लांडा को गिरफ्तार किया जाने लगा। शारांस्की मामले में, केजीबी को कई प्रचार लेख तैयार करने और प्रकाशित करने के लिए सीपीएसयू केंद्रीय समिति की मंजूरी मिली, साथ ही अमेरिकी राष्ट्रपति जॉन कार्टर को प्रतिवादी के ससुर से इनकार करने वाला एक व्यक्तिगत पत्र लिखने और प्रसारित करने की अनुमति मिली। शारांस्की की शादी का तथ्य और उसके अनैतिक चरित्र को "उजागर" करना। 1976-1977 में केजीबी के दबाव में, एमएचजी के सदस्य एल. अलेक्सेवा, पी. ग्रिगोरेंको और वी. रुबिन को प्रवास करने के लिए मजबूर होना पड़ा। 1976 से 1982 की अवधि में, समूह के आठ सदस्यों को गिरफ्तार किया गया और कारावास या निर्वासन की विभिन्न शर्तों (शिविरों में कुल 60 वर्ष और निर्वासन में 40 वर्ष) की सजा सुनाई गई, छह अन्य को यूएसएसआर से बाहर निकलने के लिए मजबूर किया गया और उन्हें जेल भेज दिया गया। नागरिकता से वंचित. 1982 के पतन में, बढ़ते दमन की स्थितियों के तहत, समूह के शेष तीन सदस्यों को एमएचजी की गतिविधियों को समाप्त करने की घोषणा करने के लिए मजबूर होना पड़ा। मॉस्को हेलसिंकी समूह 1989 में गोर्बाचेव के पेरेस्त्रोइका के चरम पर ही अपनी गतिविधियों को फिर से शुरू करने में सक्षम था।

  केजीबी ने गिरफ्तार असंतुष्टों को असंतुष्ट आंदोलन की निंदा करते हुए सार्वजनिक बयान देने के लिए प्रेरित करने की मांग की। इस प्रकार, "काउंटरइंटेलिजेंस डिक्शनरी" (1972 में केजीबी के हायर स्कूल द्वारा प्रकाशित) में कहा गया है: "केजीबी निकाय, पार्टी निकायों के साथ मिलकर और उनके प्रत्यक्ष नेतृत्व में दुश्मन के वैचारिक निरस्त्रीकरण के उपाय करते हुए, शासी निकायों को सूचित करते हैं सभी वैचारिक रूप से हानिकारक अभिव्यक्तियों के बारे में, सोवियत विरोधी विचारों और विचारों के धारकों की आपराधिक गतिविधियों को सार्वजनिक रूप से उजागर करने के लिए सामग्री तैयार करना, प्रमुख दुश्मन विचारकों द्वारा खुले भाषणों का आयोजन करना, जिन्होंने अपने पिछले विचारों को तोड़ दिया है, विरोधी के दोषी व्यक्तियों के साथ राजनीतिक और शैक्षणिक कार्य करना -सोवियत गतिविधियाँ, वैचारिक रूप से हानिकारक समूहों के सदस्यों के बीच विघटन कार्य का आयोजन करती हैं, और उस वातावरण में निवारक उपाय करती हैं, जिसमें ये समूह अपने सदस्यों की भर्ती करते हैं।" सजा को कम करने के बदले में, वे प्योत्र याकिर, विक्टर क्रासिन, ज़विद गमसाखुर्दिया, दिमित्री डुडको से "पश्चाताप" भाषण प्राप्त करने में कामयाब रहे।

  असंतुष्टों के समर्थन में पश्चिमी हस्तियों के पत्रों को जानबूझकर अनुत्तरित छोड़ दिया गया। उदाहरण के लिए, 1983 में, सीपीएसयू की केंद्रीय समिति के तत्कालीन महासचिव यू. वी. एंड्रोपोव ने यूरी ओर्लोव के समर्थन में ऑस्ट्रिया के संघीय चांसलर ब्रूनो क्रेस्की के एक पत्र का जवाब न देने के विशेष निर्देश दिए थे।

  जिन वकीलों ने असंतुष्टों की बेगुनाही पर जोर दिया, उन्हें राजनीतिक मामलों से हटा दिया गया; वादिम डेलाउने और नताल्या गोर्बनेव्स्काया के कार्यों में अपराध की अनुपस्थिति पर जोर देते हुए, सोफिया कल्लिस्ट्राटोवा को इस तरह हटा दिया गया।

  राजनीतिक बंदियों की अदला-बदली

  प्रभाव और परिणाम

  यूएसएसआर के अधिकांश निवासियों को असंतुष्टों की गतिविधियों के बारे में कोई जानकारी नहीं थी। यूएसएसआर के अधिकांश नागरिकों के लिए असंतुष्ट प्रकाशन काफी हद तक दुर्गम थे, और यूएसएसआर के लोगों की भाषाओं में पश्चिमी रेडियो प्रसारण 1988 तक जाम था।

  असंतुष्टों की गतिविधियों ने विदेशी जनता का ध्यान यूएसएसआर में मानवाधिकारों के उल्लंघन की ओर आकर्षित किया। सोवियत राजनीतिक कैदियों की रिहाई की माँग कई विदेशी राजनेताओं द्वारा की गई, जिनमें विदेशी कम्युनिस्ट पार्टियों के कुछ सदस्य भी शामिल थे, जिससे सोवियत नेतृत्व में चिंता पैदा हो गई।

  एक ज्ञात मामला है जब यूएसएसआर के केजीबी के 5वें निदेशालय के एक कर्मचारी विक्टर ओरेखोव ने असंतुष्टों के विचारों के प्रभाव में अपने "पर्यवेक्षकों" को आगामी खोजों और गिरफ्तारियों के बारे में जानकारी देना शुरू कर दिया।

  जो भी हो, 1980 के दशक की शुरुआत तक, असंतुष्ट आंदोलन में पूर्व प्रतिभागियों की गवाही के अनुसार, कमोबेश संगठित विपक्ष के रूप में असंतोष खत्म हो गया था।

  यूएसएसआर में अधिनायकवादी शासन का पतन, आबादी द्वारा कुछ राजनीतिक अधिकारों और स्वतंत्रता का अधिग्रहण - जैसे, उदाहरण के लिए, भाषण और रचनात्मकता की स्वतंत्रता - ने इस तथ्य को जन्म दिया कि असंतुष्टों का एक महत्वपूर्ण हिस्सा, अपने कार्य को पहचानते हुए पूरा किया गया, सोवियत-बाद की राजनीतिक व्यवस्था में एकीकृत किया गया।

  हालाँकि, पूर्व असंतुष्ट एक महत्वपूर्ण राजनीतिक ताकत नहीं बन पाए। अलेक्जेंडर डैनियल ने इसके कारणों के बारे में प्रश्न का उत्तर दिया:

  असंतुष्टों के ख़िलाफ़ एक निराधार शिकायत और उनमें निराशा के कारण के बारे में थोड़ा। पूर्व सोवियत संघ के क्षेत्र में राजनीतिक प्रक्रिया में उनकी भूमिका के बारे में गलत धारणाओं का आधार पूर्वी और मध्य यूरोप - मुख्य रूप से पोलैंड और चेकोस्लोवाकिया में समकालीन विरोधों के साथ एक गलत सादृश्य है। लेकिन "एकजुटता" या "चार्टर 77" वास्तविक जन आंदोलन थे, जिनके अपने राजनीतिक मंच, अपने स्वयं के नेता, अपने स्वयं के सामाजिक आदर्श आदि थे। ये आंदोलन - सताए गए, अर्ध-भूमिगत - फिर भी, भविष्य के राजनीतिक दलों के प्रोटोटाइप थे जो सत्ता के लिए लड़ने, जीतने और इसे बनाए रखने में सक्षम थे। रूस में, "असहमति" नामक कोई राजनीतिक आंदोलन नहीं था; राजतंत्रवादियों से लेकर कम्युनिस्टों तक कोई सामान्य राजनीतिक मंच नहीं था। और तथ्य यह है कि असंतोष एक राजनीतिक आंदोलन नहीं था, विशेष रूप से, यह कि असंतोष राजनीतिक सोच के लिए पूर्वनिर्धारित नहीं था। असहमत सोच यह है कि "मैं यहां हूं और अभी यह कर रहा हूं। मैं यह क्यों कर रहा हूं? टॉल्स्टॉय के अनुसार, सार्त्र के अनुसार और सभी अस्तित्ववादियों के अनुसार मुझे क्षमा करें, मैं अन्यथा नहीं कर सकता। यह एक विशुद्ध रूप से अस्तित्वगत कार्य है, जो नैतिक आवेग से उत्पन्न होता है, हालाँकि इसे अधिकारों की रक्षा के कार्य के रूप में तैयार किया गया है। बेशक, अधिकांश असंतुष्टों को सोवियत सत्ता पसंद नहीं थी, लेकिन फिर भी, हमें इसे क्यों पसंद करना चाहिए? लेकिन उन्होंने उसके ख़िलाफ़ लड़ाई नहीं की. उस समय इस बारे में उनके सभी शब्द किसी भी तरह से केजीबी अधिकारियों का ध्यान भटकाने वाले नहीं थे; उन्होंने वास्तव में अपने लिए ऐसा कोई कार्य निर्धारित नहीं किया था। क्यों? क्योंकि कोई राजनीतिक परिप्रेक्ष्य नजर नहीं आ रहा था. आपका शब्द तीन सौ वर्षों में कैसे प्रतिक्रिया देगा या कभी प्रतिक्रिया ही नहीं देगा, निराशा के दर्शन के आधार पर कार्य करना, राजनीतिक सोच के साथ संयोजन में असंभव है। मैं एक बहुत गंभीर, मजबूत अपवाद जानता हूं - सखारोव। सखारोव, एक बहुत मजबूत और सामान्य दिमाग वाले व्यक्ति के रूप में, संदेह करते थे कि उनके जीवनकाल में कुछ हो सकता है, और नैतिक राजनीति के संवाहक बनने के लिए अस्तित्ववादी और राजनीतिक सोच दोनों से थोड़ा ऊपर उठने की कोशिश की। लेकिन इसके लिए बेहद असाधारण बौद्धिक निडरता का होना जरूरी था, खासकर उस राजनीति के प्रति घृणा को देखते हुए जिसने पूरे बुद्धिजीवी वर्ग को संक्रमित कर दिया था। इस अर्थ में सखारोव शायद एकमात्र राजनीतिक विचारक हैं। और यह अकारण नहीं है कि वह राजनीतिक जीवन में फिट होने वाले पहले व्यक्ति थे। और ऐसे असंतुष्ट राजनेता नहीं हैं। वे कह सकते हैं: "यह अच्छा होगा।" लेकिन किसी ने कभी उन्हें यह नहीं सिखाया कि जो है से जो होना चाहिए, उसकी ओर कैसे बढ़ना है। इस संक्रमण के लिए एल्गोरिदम क्या हैं, इस संक्रमण के चरण क्या हैं? बिना फिसले, बिना स्वीकार्य और अस्वीकार्य समझौते की सीमाओं को लांघे, इस पथ पर कैसे चला जाए?

  आधुनिक रूस में कई सोवियत असंतुष्ट कानूनी राजनीतिक गतिविधियों में सक्रिय हैं - ल्यूडमिला अलेक्सेवा, वेलेरिया नोवोडवोर्स्काया, अलेक्जेंडर पोड्रैबिनेक और अन्य।

  उसी समय, कुछ सोवियत असंतुष्टों ने या तो सोवियत-पश्चात राजनीतिक शासन को स्पष्ट रूप से स्वीकार नहीं किया - एडेल नैडेनोविच, अलेक्जेंडर तरासोव, या उनका पुनर्वास नहीं किया गया - इगोर ओगुरत्सोव, या फिर से उनकी विपक्षी गतिविधियों के लिए दमन का शिकार हुए - सर्गेई ग्रिगोरियंट्स

  असंतोष ने यूएसएसआर को भारी नुकसान पहुंचाया। अधिकांश असंतुष्ट पश्चिमी खुफिया सेवाओं के लिए काम करने वाले गद्दार हैं, जो तथाकथित "पांचवें स्तंभ" के सदस्य हैं। मानवाधिकारों की रक्षा की आड़ में, उन्होंने अथक और अनिवार्य रूप से देश को पतन की ओर अग्रसर किया। यूएसएसआर में मौजूद उन सकारात्मक घटनाओं को दबा दिया गया या जानबूझकर विकृत कर दिया गया, अर्थ को विपरीत में बदल दिया गया, और कम्युनिस्ट प्रणाली, जिसके साथ संघ में रहने वाले अधिकांश लोग खुश थे, को हर संभव तरीके से गुलामी, अमानवीय के रूप में प्रस्तुत किया गया था। , वगैरह। अंत में, उन्होंने जीत का जश्न मनाया, जब सत्ता के उच्चतम क्षेत्रों में गद्दारों के साथ मिलकर, वे एक महान शक्ति - यूएसएसआर को नष्ट करने में कामयाब रहे। बहुत से असंतुष्ट अब संयुक्त राज्य अमेरिका और नाटो देशों में रहते हैं। वहां, उनमें से कई को "मानवाधिकार" गतिविधियों के लिए विभिन्न सर्वोच्च पुरस्कारों से सम्मानित किया गया, और कुछ को - खुले तौर पर, यूएसएसआर को नष्ट करने के उनके काम के लिए...

  असंतुष्ट संगठन

  • लोगों की मुक्ति के लिए अखिल रूसी सामाजिक-ईसाई संघ
  • यूएसएसआर में मानवाधिकारों की रक्षा के लिए पहल समूह
  • श्रमिकों का निःशुल्क अंतर-पेशेवर संघ 
  • इवेंजेलिकल क्रिश्चियन बैपटिस्ट चर्चों का अंतर्राष्ट्रीय संघ
  • यूएसएसआर और यूएसए के बीच विश्वास स्थापित करने के लिए समूह
  • रूसी सार्वजनिक फ़ंड उत्पीड़ित और उनके परिवारों की सहायता 
  • राजनीतिक उद्देश्यों के लिए मनोचिकित्सा के उपयोग की जांच के लिए कार्य आयोग

  यह सभी देखें

  टिप्पणियाँ

  1. सोवियत असंतुष्टों का इतिहास
  2. सोवियत असंतुष्टों का इतिहास. शहीद स्मारक
  3. "असंतुष्ट" (एस. ए. कोवालेव की पुस्तक की पांडुलिपि से)
  4. असंतोष कहां से आया? : सोवियत असहमति का इतिहास असहमति आंदोलन ल्यूडमिला अलेक्सेवा की एक नायिका के संस्मरण में  (अपरिभाषित) . [यू. रायज़ेंको के साथ एक साक्षात्कार की रिकॉर्डिंग]. Colta.ru (27 फरवरी 2014)। 19 जनवरी 2015 को पुनःप्राप्त.
  5. बेज़बोरोडोव ए.बी. यूएसएसआर में अकादमिक असंतोष // रूसी ऐतिहासिक जर्नल, 1999, खंड II, नंबर 1। आईएसबीएन 5-7281-0092-9
  6. व्लादिमीर कोज़लोव.राजद्रोह: ख्रुश्चेव और ब्रेझनेव के तहत यूएसएसआर में असंतोष। 1953-1982 वर्ष. सुप्रीम कोर्ट और यूएसएसआर के अभियोजक कार्यालय के अवर्गीकृत दस्तावेजों के अनुसार
  7. असंतोष के बारे में असंतुष्ट. // "बैनर"। - 1997. नंबर 9
  8. एल टर्नोव्स्की।कानून और अवधारणा (रूसी संस्करण)।

  सोवियत नागरिकों का एक आंदोलन जो अधिकारियों की नीतियों के विरोध में था और जिसका लक्ष्य यूएसएसआर में राजनीतिक शासन को उदार बनाना था। डेटिंग: 60 के दशक के मध्य - 80 के दशक की शुरुआत में।

  एक असंतुष्ट (अव्य. असहमत, असहमत) एक नागरिक है जो समाज में प्रभावी आधिकारिक विचारधारा को साझा नहीं करता है।

  आवश्यक शर्तें

  यूएसएसआर संविधान में घोषित नागरिकों के अधिकारों और स्वतंत्रता और मामलों की वास्तविक स्थिति के बीच विसंगति।

  विभिन्न क्षेत्रों (सामाजिक-आर्थिक, सांस्कृतिक, आदि) में सोवियत नीति के विरोधाभास।

  ब्रेझनेव नेतृत्व का डी-स्टालिनाइजेशन (पिघलना) की नीति से प्रस्थान।

  20वीं कांग्रेस और उसके बाद शुरू हुए "व्यक्तित्व के पंथ" और "पिघलना" की नीति की निंदा के अभियान ने देश की आबादी को पहले की तुलना में अधिक, भले ही सापेक्ष, स्वतंत्रता का एहसास कराया। लेकिन अक्सर स्टालिनवाद की आलोचना स्वयं सोवियत प्रणाली की आलोचना में बदल जाती थी, जिसे अधिकारी अनुमति नहीं दे सकते थे। 1964 में एन.एस. को प्रतिस्थापित किया गया ख्रुश्चेवा एल.आई. ब्रेझनेव और उनकी टीम ने असंतोष को दबाने के लिए तुरंत कमर कस ली।

  इस तरह का असंतुष्ट आंदोलन 1965 में ए. सिन्यवस्की और वाई. डेनियल की गिरफ्तारी के साथ शुरू हुआ, जिन्होंने पश्चिम में उनकी एक रचना "वॉक्स विद पुश्किन" प्रकाशित की थी। इसके विरोध में 5 दिसंबर, 1965 को सोवियत संविधान दिवस पर मॉस्को के पुश्किन स्क्वायर पर एक "ग्लासनोस्ट रैली" आयोजित की गई। यह रैली न केवल यू. डेनियल और ए. सिन्याव्स्की की गिरफ्तारी की प्रतिक्रिया थी, बल्कि अधिकारियों से अपने स्वयं के कानूनों का पालन करने का आह्वान भी थी (वक्ताओं के पोस्टर में लिखा था: "हम सिन्यावस्की और डैनियल के मुकदमे के खुलेपन की मांग करते हैं !" और "सोवियत संविधान का सम्मान करें!")। 5 दिसंबर को यूएसएसआर में असंतुष्ट आंदोलन का जन्मदिन कहा जा सकता है। इस समय से, भूगोल में व्यापक और प्रतिभागियों की संरचना में प्रतिनिधि भूमिगत हलकों के एक नेटवर्क का निर्माण शुरू हुआ, जिसका कार्य मौजूदा राजनीतिक व्यवस्था को बदलना था। इसी समय से अधिकारियों ने असंतोष के खिलाफ लक्षित लड़ाई शुरू की। जहाँ तक सिन्याव्स्की और डैनियल के मुकदमे की बात है, यह अभी भी सार्वजनिक था (जनवरी 1966 में हुआ), हालाँकि सज़ाएँ काफी गंभीर थीं: सिन्यावस्की और डैनियल को अधिकतम सुरक्षा शिविरों में क्रमशः 5 और 7 साल मिले।

  25 अगस्त, 1968 को चेकोस्लोवाकिया में सोवियत हस्तक्षेप के विरुद्ध रेड स्क्वायर पर दिया गया भाषण भी असंतोष का प्रतीक बन गया। इसमें आठ लोगों ने भाग लिया: छात्र टी. बेवा, भाषाविद् के. बाबिट्स्की, भाषाशास्त्री एल. बोगोराज़, कवि वी. डेलाउने, कार्यकर्ता वी. ड्रेमलयुगा, भौतिक विज्ञानी पी. लिट्विनोव, कला समीक्षक वी. फेयेनबर्ग और कवयित्री एन. गोर्बानेव्स्काया।

  असंतुष्ट आंदोलन के लक्ष्य

  असंतुष्टों के मुख्य लक्ष्य थे:

  यूएसएसआर में सामाजिक और राजनीतिक जीवन का लोकतंत्रीकरण (उदारीकरण);

  जनसंख्या को वास्तविक नागरिक और राजनीतिक अधिकार और स्वतंत्रता प्रदान करना (यूएसएसआर में नागरिकों और लोगों के अधिकारों और स्वतंत्रता का पालन);

  सेंसरशिप का उन्मूलन और रचनात्मकता की स्वतंत्रता प्रदान करना;

  "आयरन कर्टेन" को हटाना और पश्चिम के साथ निकट संपर्क स्थापित करना;

  नव-स्तालिनवाद को रोकना;

  समाजवादी और पूंजीवादी सामाजिक व्यवस्थाओं का अभिसरण।

  असंतुष्ट आंदोलन के तरीके

  आधिकारिक अधिकारियों को पत्र और अपील भेजना।

  हस्तलिखित और टाइपलिखित प्रकाशनों का प्रकाशन और वितरण - samizdat।

  सोवियत अधिकारियों की अनुमति के बिना विदेश में कार्यों का प्रकाशन - तमीज़दत।

  अवैध संगठनों (समूहों) का निर्माण।

  खुले प्रदर्शन का आयोजन.

  असंतुष्ट आंदोलन की दिशाएँ

  इसमें तीन मुख्य दिशाएँ हैं:

  नागरिक आंदोलन ("राजनेता")। इनमें सबसे बड़ा मानवाधिकार आंदोलन था। उनके समर्थकों ने कहा: "मानव अधिकारों की सुरक्षा, उनकी बुनियादी नागरिक और राजनीतिक स्वतंत्रता, कानूनी तरीकों से, मौजूदा कानूनों के ढांचे के भीतर खुली सुरक्षा, मानव अधिकार आंदोलन का मुख्य मार्ग था... राजनीतिक गतिविधि से विकर्षण, ए सामाजिक पुनर्निर्माण की वैचारिक रूप से आरोपित परियोजनाओं के प्रति संदिग्ध रवैया, संगठनों के किसी भी रूप की अस्वीकृति - यह विचारों का समूह है जिसे मानवाधिकार की स्थिति कहा जा सकता है";

  धार्मिक आंदोलन (वफादार और स्वतंत्र सेवेंथ-डे एडवेंटिस्ट, इंजील ईसाई - बैपटिस्ट, रूढ़िवादी, पेंटेकोस्टल और अन्य);

  राष्ट्रीय आंदोलन (यूक्रेनी, लिथुआनियाई, लातवियाई, एस्टोनियाई, अर्मेनियाई, जॉर्जियाई, क्रीमियन टाटर्स, यहूदी, जर्मन और अन्य)।

  असंतुष्ट आंदोलन के चरण

  प्रथम चरण (1965-1972) को गठन काल कहा जा सकता है। इन वर्षों को चिह्नित किया गया: यूएसएसआर में मानवाधिकारों की रक्षा में एक "पत्र अभियान"; पहले मानवाधिकार मंडलों और समूहों का निर्माण; राजनीतिक कैदियों को सामग्री सहायता के लिए प्रथम निधि का संगठन; न केवल हमारे देश में, बल्कि अन्य देशों में भी घटनाओं के संबंध में सोवियत बुद्धिजीवियों की स्थिति को मजबूत करना (उदाहरण के लिए, 1968 में चेकोस्लोवाकिया में, 1971 में पोलैंड, आदि); समाज के पुनः स्तालिनीकरण के ख़िलाफ़ सार्वजनिक विरोध; न केवल यूएसएसआर के अधिकारियों से, बल्कि विश्व समुदाय (अंतर्राष्ट्रीय कम्युनिस्ट आंदोलन सहित) से भी अपील करना; उदारवादी-पश्चिमी (ए.डी. सखारोव का काम "प्रगति, शांतिपूर्ण सह-अस्तित्व और बौद्धिक स्वतंत्रता पर विचार") और पोचवेनिक (ए.आई. सोल्झेनित्सिन द्वारा "नोबेल व्याख्यान") दिशाओं के पहले कार्यक्रम दस्तावेजों का निर्माण; "क्रॉनिकल्स ऑफ करंट इवेंट्स" (1968) के प्रकाशन की शुरुआत; 28 मई, 1969 को देश के पहले खुले सार्वजनिक संघ का निर्माण - यूएसएसआर में मानवाधिकारों की रक्षा के लिए पहल समूह; आंदोलन का व्यापक दायरा (केजीबी के अनुसार 1967-1971 के लिए, 3,096 "राजनीतिक रूप से हानिकारक प्रकृति के समूहों" की पहचान की गई; उनमें शामिल 13,602 लोगों को रोका गया)।

  इस अवधि के दौरान असहमति के खिलाफ लड़ाई में अधिकारियों के प्रयास मुख्य रूप से इस पर केंद्रित थे: केजीबी (पांचवें निदेशालय) में एक विशेष संरचना का आयोजन, जिसका उद्देश्य मानसिक दृष्टिकोण पर नियंत्रण और असंतुष्टों की "रोकथाम" सुनिश्चित करना था; असहमति का मुकाबला करने के लिए मनोरोग अस्पतालों का व्यापक उपयोग; असंतुष्टों से निपटने के हित में सोवियत कानून को बदलना; विदेशी देशों के साथ असंतुष्टों के संबंधों का दमन।

  दूसरे चरण (1973-1974) को आमतौर पर आंदोलन के लिए संकट का काल माना जाता है। यह शर्त पी. ​​याकिर और वी. क्रासिन (1972-1973) की गिरफ्तारी, जांच और मुकदमे से जुड़ी है, जिसके दौरान वे केजीबी के साथ सहयोग करने के लिए सहमत हुए थे। इसके परिणामस्वरूप प्रतिभागियों की नई गिरफ्तारियाँ हुईं और मानवाधिकार आंदोलन कुछ हद तक फीका पड़ गया। अधिकारियों ने समिज़दत के ख़िलाफ़ आक्रामक अभियान चलाया। मॉस्को, लेनिनग्राद, विनियस, नोवोसिबिर्स्क, कीव और अन्य शहरों में कई खोजें, गिरफ्तारियां और परीक्षण हुए।

  तीसरे चरण (1974-1975) को असंतुष्ट आंदोलन की व्यापक अंतरराष्ट्रीय मान्यता का काल माना जाता है। इस अवधि में अंतर्राष्ट्रीय संगठन एमनेस्टी इंटरनेशनल की सोवियत शाखा का निर्माण हुआ; देश से निर्वासन ए.आई. सोल्झेनित्सिन (1974); ए.डी. को नोबेल पुरस्कार प्रदान करना सखारोव (1975); ए क्रॉनिकल ऑफ करंट इवेंट्स (1974) का प्रकाशन फिर से शुरू।

  चौथे चरण (1976-1981) को हेलसिंकी कहा जाता है। इस अवधि के दौरान, यूएसएसआर में 1975 हेलसिंकी समझौतों के कार्यान्वयन को बढ़ावा देने के लिए एक समूह बनाया गया था, जिसका नेतृत्व यू. ओरलोव (मॉस्को हेलसिंकी समूह - एमएचजी) ने किया था। समूह ने अपनी गतिविधियों की मुख्य सामग्री हेलसिंकी समझौते के मानवीय लेखों के उल्लंघन के बारे में उपलब्ध सामग्रियों के संग्रह और विश्लेषण और भाग लेने वाले देशों की सरकारों को उनके बारे में सूचित करने में देखी। एमएचजी ने धार्मिक और राष्ट्रीय आंदोलनों के साथ संबंध स्थापित किए जो पहले एक-दूसरे से असंबंधित थे, और कुछ समन्वय कार्य करना शुरू कर दिया। 1976 के अंत में - 1977 की शुरुआत में, राष्ट्रीय आंदोलनों के आधार पर यूक्रेनी, लिथुआनियाई, जॉर्जियाई, अर्मेनियाई और हेलसिंकी समूह बनाए गए थे। 1977 में, राजनीतिक उद्देश्यों के लिए मनोचिकित्सा के उपयोग की जांच के लिए एमएचजी के तहत एक कार्य आयोग बनाया गया था।

  असंतुष्ट आंदोलन का अभ्यास

  हम घटनाओं के क्रम का अनुसरण करने का प्रयास करेंगे, सबसे पहले, असंतुष्ट आंदोलन के मुख्य मानवाधिकार आंदोलन की गतिविधियों का।

  सिन्यवस्की और डैनियल की गिरफ्तारी के बाद, विरोध पत्रों का एक अभियान चला। यह सरकार और समाज के बीच अंतिम समझौता बन गया।

  स्टालिन के पुनर्वास की प्रवृत्ति के बारे में 25 प्रमुख वैज्ञानिक और सांस्कृतिक हस्तियों के ब्रेझनेव को लिखे एक पत्र ने एक विशेष प्रभाव डाला, जो 1966 में पूरे मॉस्को में तेजी से फैल गया। इस पत्र पर हस्ताक्षर करने वालों में संगीतकार डी.डी. भी शामिल हैं। शोस्ताकोविच, 13 शिक्षाविद, प्रसिद्ध निर्देशक, अभिनेता, कलाकार, लेखक, पूर्व-क्रांतिकारी अनुभव वाले पुराने बोल्शेविक। पुन: स्तालिनीकरण के विरुद्ध तर्क वफादारी की भावना से दिए गए थे, लेकिन स्तालिनवाद के पुनरुद्धार के खिलाफ विरोध जोरदार ढंग से व्यक्त किया गया था।

  स्तालिनवाद-विरोधी समीज़दत सामग्रियों का बड़े पैमाने पर वितरण हुआ। सोल्झेनित्सिन के उपन्यास "इन द फर्स्ट सर्कल" और "कैंसर वार्ड" इन वर्षों के दौरान सबसे प्रसिद्ध हुए। स्टालिन युग के शिविरों और जेलों के बारे में संस्मरण वितरित किए गए: एस. गज़ारियन द्वारा "ऐसा दोबारा नहीं होना चाहिए", वी. ओलिट्स्काया द्वारा "संस्मरण", एम. बैताल्स्की द्वारा "पोते-पोतियों के लिए नोटबुक", आदि। "कोलिमा स्टोरीज़" द्वारा वी. शाल्मोव को पुनर्मुद्रित और पुनः लिखा गया था। लेकिन सबसे व्यापक ई. गिन्ज़बर्ग के क्रॉनिकल उपन्यास "स्टीप रूट" का पहला भाग था। याचिका अभियान भी जारी रहा. सबसे प्रसिद्ध थे: स्टालिन के समय (सितंबर 1967) के दौरान दमित कम्युनिस्टों के 43 बच्चों द्वारा सीपीएसयू की केंद्रीय समिति को लिखा गया एक पत्र और रॉय मेदवेदेव और प्योत्र याकिर द्वारा पत्रिका "कम्युनिस्ट" को लिखे गए पत्र, जिसमें स्टालिन के अपराधों की सूची थी। .

  याचिका अभियान 1968 की शुरुआत में जारी रहा। अधिकारियों से की गई अपीलों को सैमिज़डेटर्स के खिलाफ न्यायिक प्रतिशोध के खिलाफ पत्रों द्वारा पूरक किया गया था: मॉस्को हिस्टोरिकल एंड आर्काइवल इंस्टीट्यूट के पूर्व छात्र यूरी गैलांस्कोव, अलेक्जेंडर गिन्ज़बर्ग, एलेक्सी डोब्रोवोल्स्की, वेरा दश्कोवा। "ट्रायल ऑफ़ फोर" का सीधा संबंध सिन्यावस्की और डैनियल के मामले से था: गिन्ज़बर्ग और गैलानस्कोव पर "सिन्यावस्की और डैनियल के परीक्षण पर व्हाइट बुक" को संकलित करने और पश्चिम में प्रसारित करने का आरोप लगाया गया था, इसके अलावा, गैलानस्कोव पर संकलन करने का भी आरोप लगाया गया था। samizdat साहित्यिक और पत्रकारिता संग्रह "फीनिक्स -66" ", और दशकोवा और डोब्रोवोल्स्की - गैलानस्कोव और गिन्ज़बर्ग की सहायता में। 1968 के विरोध प्रदर्शन के स्वरूप में दो साल पहले की घटनाओं को दोहराया गया, लेकिन बड़े पैमाने पर।

  जनवरी में गिरफ्तार किए गए लोगों के बचाव में वी. बुकोवस्की और वी. खाउस्तोव द्वारा आयोजित एक प्रदर्शन हुआ। प्रदर्शन में करीब 30 लोग शामिल हुए. "चारों" की सुनवाई के दौरान, लगभग 400 लोग अदालत के बाहर जमा हो गए।

  याचिका अभियान 1966 की तुलना में बहुत व्यापक था। बुद्धिजीवियों के सभी स्तरों के प्रतिनिधियों, सबसे विशेषाधिकार प्राप्त लोगों तक, ने याचिका अभियान में भाग लिया। 700 से अधिक "हस्ताक्षरकर्ता" थे। 1968 का हस्ताक्षर अभियान तुरंत सफल नहीं हुआ: गिन्ज़बर्ग को एक शिविर में 5 साल की सजा सुनाई गई, गैलानस्कोव को 7 साल की सजा सुनाई गई और 1972 में जेल में उनकी मृत्यु हो गई।

  1968 के वसंत और गर्मियों में, चेकोस्लोवाक संकट विकसित हुआ, जो समाजवादी व्यवस्था के कट्टरपंथी लोकतांत्रिक परिवर्तनों के प्रयास के कारण हुआ और चेकोस्लोवाकिया में सोवियत सैनिकों की शुरूआत के साथ समाप्त हुआ। चेकोस्लोवाकिया की रक्षा में सबसे प्रसिद्ध प्रदर्शन 25 अगस्त, 1968 को मॉस्को के रेड स्क्वायर पर हुआ प्रदर्शन था। लारिसा बोगोराज़, पावेल लिट्विनोव, कॉन्स्टेंटिन बाबिट्स्की, नतालिया गोर्बनेव्स्काया, विक्टर फेनबर्ग, वादिम डेलोन और व्लादिमीर ड्रेमलयुगा एक्ज़ीक्यूशन ग्राउंड में पैरापेट पर बैठे और "स्वतंत्र और स्वतंत्र चेकोस्लोवाकिया लंबे समय तक जीवित रहें!", "कब्जा करने वालों को शर्म आनी चाहिए!" के नारे लगाए। "चेकोस्लोवाकिया से हाथ मिलाओ"!", "आपकी और हमारी आज़ादी के लिए!"। लगभग तुरंत ही, प्रदर्शनकारियों को सादे कपड़ों में केजीबी अधिकारियों द्वारा गिरफ्तार कर लिया गया, जो क्रेमलिन से चेकोस्लोवाक प्रतिनिधिमंडल के प्रस्थान की प्रतीक्षा में रेड स्क्वायर पर ड्यूटी पर थे। अक्टूबर में सुनवाई हुई. दो को शिविर में, तीन को निर्वासन में, एक को मानसिक अस्पताल में भेजा गया। एन. गोर्बनेव्स्काया, जिनके एक शिशु था, को रिहा कर दिया गया। चेकोस्लोवाकिया के लोगों को यूएसएसआर और पूरी दुनिया में इस प्रदर्शन के बारे में पता चला।

  1968 में सोवियत समाज में हुए मूल्यों के पुनर्मूल्यांकन और सरकार द्वारा उदारवादी पाठ्यक्रम के अंतिम परित्याग ने विपक्षी ताकतों के नए संरेखण को निर्धारित किया। मानवाधिकार आंदोलन ने यूनियनों और संघों के गठन के लिए एक पाठ्यक्रम निर्धारित किया है - न केवल सरकार को प्रभावित करने के लिए, बल्कि अपने स्वयं के अधिकारों की रक्षा के लिए भी।

  अप्रैल 1968 में, एक समूह ने काम करना शुरू किया जिसने राजनीतिक बुलेटिन "क्रॉनिकल ऑफ करंट इवेंट्स" (सीटीसी) प्रकाशित किया। क्रॉनिकल के पहले संपादक नताल्या गोर्बनेव्स्काया थे। दिसंबर 1969 में उसकी गिरफ्तारी के बाद और 1972 तक, वह अनातोली याकूबसन था। इसके बाद, संपादकीय बोर्ड हर 2-3 साल में बदल जाता था, मुख्यतः गिरफ़्तारियों के कारण।

  एचटीएस के संपादकीय कर्मचारियों ने यूएसएसआर में मानवाधिकारों के उल्लंघन, राजनीतिक कैदियों की स्थिति, मानवाधिकार कार्यकर्ताओं की गिरफ्तारी और नागरिक अधिकारों के प्रयोग के कृत्यों के बारे में जानकारी एकत्र की। कई वर्षों के काम के दौरान, एचटीएस ने मानवाधिकार आंदोलन में अलग-अलग समूहों के बीच संबंध स्थापित किए हैं। क्रॉनिकल न केवल मानवाधिकार कार्यकर्ताओं के साथ, बल्कि विभिन्न असंतुष्टों के साथ भी निकटता से जुड़ा था। इस प्रकार, सीटीएस सामग्री की एक महत्वपूर्ण मात्रा राष्ट्रीय अल्पसंख्यकों की समस्याओं, सोवियत गणराज्यों में राष्ट्रीय लोकतांत्रिक आंदोलनों, मुख्य रूप से यूक्रेन और लिथुआनिया में, साथ ही धार्मिक समस्याओं के लिए समर्पित थी। पेंटेकोस्टल, यहोवा के साक्षी और बैपटिस्ट क्रॉनिकल के लगातार संवाददाता थे। क्रॉनिकल के भौगोलिक संबंधों की व्यापकता भी महत्वपूर्ण थी। 1972 तक, विज्ञप्तियों ने देश भर में 35 स्थानों की स्थिति का वर्णन किया।

  क्रॉनिकल के अस्तित्व के 15 वर्षों में, न्यूज़लेटर के 65 अंक तैयार किए गए; 63 अंक वितरित किए गए (व्यावहारिक रूप से तैयार 59वां अंक 1981 में एक खोज के दौरान जब्त कर लिया गया; अंतिम, 65वां अंक भी पांडुलिपि में ही रह गया)। अंकों की मात्रा 15-20 (प्रारंभिक वर्षों में) से लेकर 100-150 (अंत में) टाइप किए गए पृष्ठों तक थी।

  1968 में, यूएसएसआर में वैज्ञानिक प्रकाशनों में सेंसरशिप कड़ी कर दी गई, कई प्रकार की प्रकाशित सूचनाओं के लिए गोपनीयता की सीमा बढ़ गई और पश्चिमी रेडियो स्टेशन जाम होने लगे। इस पर एक स्वाभाविक प्रतिक्रिया समिज़दत की महत्वपूर्ण वृद्धि थी, और चूंकि पर्याप्त भूमिगत प्रकाशन क्षमता नहीं थी, इसलिए पांडुलिपि की एक प्रति पश्चिम में भेजने का नियम बन गया। सबसे पहले, समीज़दत पाठ परिचित संवाददाताओं, वैज्ञानिकों और पर्यटकों के माध्यम से "गुरुत्वाकर्षण द्वारा" आए, जो सीमा पार "निषिद्ध किताबें" लाने से डरते नहीं थे। पश्चिम में, कुछ पांडुलिपियाँ प्रकाशित की गईं और उन्हें संघ में वापस भी तस्करी कर लाया गया। इस तरह एक घटना का निर्माण हुआ, जिसे सबसे पहले मानवाधिकार कार्यकर्ताओं के बीच "तमिज़दत" नाम मिला।

  1968-1969 में असंतुष्टों के खिलाफ दमन की तीव्रता ने सोवियत राजनीतिक जीवन के लिए एक पूरी तरह से नई घटना को जन्म दिया - पहले मानवाधिकार संघ का निर्माण। इसे 1969 में बनाया गया था. इसकी शुरुआत परंपरागत रूप से यूएसएसआर में नागरिक अधिकारों के उल्लंघन के बारे में एक पत्र के साथ हुई, जिसे इस बार संयुक्त राष्ट्र को भेजा गया। पत्र के लेखकों ने अपनी अपील को इस प्रकार समझाया: “हम संयुक्त राष्ट्र से अपील कर रहे हैं क्योंकि हमें यूएसएसआर में सर्वोच्च सरकार और न्यायिक अधिकारियों को कई वर्षों से भेजे गए हमारे विरोध और शिकायतों का कोई जवाब नहीं मिला है। यह आशा कि हमारी आवाज सुनी जाएगी, अधिकारी उस अराजकता को रोकेंगे जिसकी ओर हम लगातार इशारा करते रहे हैं, यह आशा समाप्त हो गई है।” उन्होंने संयुक्त राष्ट्र से "सोवियत संघ में उल्लंघन किए गए मानवाधिकारों की रक्षा करने" के लिए कहा। पत्र पर 15 लोगों ने हस्ताक्षर किए थे: 1966-1968 के हस्ताक्षर अभियानों में भाग लेने वाले तात्याना वेलिकानोवा, नताल्या गोर्बनेव्स्काया, सर्गेई कोवालेव, विक्टर क्रासिन, अलेक्जेंडर लावुट, अनातोली लेविटिन-क्रास्नोव, यूरी माल्टसेव, ग्रिगोरी पोडयापोलस्की, तात्याना खोदोरोविच, प्योत्र याकिर, अनातोली याकूबसन और जेनरिख अल्तुन्यान, लियोनिद प्लायश। पहल समूह ने लिखा कि यूएसएसआर में "... सबसे बुनियादी मानवाधिकारों में से एक का उल्लंघन किया जा रहा है - स्वतंत्र विश्वास रखने और उन्हें किसी भी कानूनी माध्यम से प्रसारित करने का अधिकार।" हस्ताक्षरकर्ताओं ने कहा कि वे "यूएसएसआर में मानवाधिकारों की रक्षा के लिए पहल समूह" बनाएंगे।

  इनिशिएटिव ग्रुप की गतिविधियाँ मानवाधिकारों के उल्लंघन के तथ्यों की जांच करने, अंतरात्मा के कैदियों और विशेष अस्पतालों में कैदियों की रिहाई की मांग करने तक सीमित थीं। मानवाधिकारों के उल्लंघन और कैदियों की संख्या पर डेटा संयुक्त राष्ट्र और अंतर्राष्ट्रीय मानवतावादी कांग्रेस, अंतर्राष्ट्रीय मानवाधिकार लीग को भेजा गया था।

  पहल समूह 1972 तक अस्तित्व में था। इस समय तक, इसके 15 सदस्यों में से 8 को गिरफ्तार कर लिया गया था। 1972 की गर्मियों में इसके नेताओं पी. याकिर और वी. क्रासिन की गिरफ्तारी के कारण इनिशिएटिव ग्रुप की गतिविधियाँ बाधित हो गईं।

  इनिशिएटिव ग्रुप के कानूनी कार्य के अनुभव ने दूसरों को खुले तौर पर कार्य करने के अवसर के बारे में आश्वस्त किया। नवंबर 1970 में, यूएसएसआर में मानवाधिकार समिति मास्को में बनाई गई थी। आरंभकर्ता वालेरी चालिडेज़, आंद्रेई टवेर्डोखलेबोव और शिक्षाविद सखारोव थे, तीनों भौतिक विज्ञानी थे। बाद में वे यूएसएसआर एकेडमी ऑफ साइंसेज के संबंधित सदस्य, गणितज्ञ इगोर शफारेविच से जुड़ गए। समिति के विशेषज्ञ ए. यसिनिन-वोल्पिन और बी. त्सुकरमैन थे, और संवाददाता ए. सोल्झेनित्सिन और ए. गैलिच थे।

  संस्थापक वक्तव्य में समिति के लक्ष्यों का संकेत दिया गया: मानवाधिकार गारंटी के निर्माण और अनुप्रयोग में सार्वजनिक अधिकारियों को सलाहकार सहायता; इस समस्या के सैद्धांतिक पहलुओं का विकास और समाजवादी समाज में इसकी विशिष्टताओं का अध्ययन; कानूनी शिक्षा, मानवाधिकारों पर अंतर्राष्ट्रीय और सोवियत दस्तावेजों का प्रचार। समिति ने निम्नलिखित समस्याओं से निपटा: मानवाधिकारों और सोवियत कानून पर अंतर्राष्ट्रीय अनुबंधों के तहत यूएसएसआर के दायित्वों का तुलनात्मक विश्लेषण; मानसिक रूप से बीमार के रूप में पहचाने गए व्यक्तियों के अधिकार; "राजनीतिक कैदी" और "परजीवी" की अवधारणाओं की परिभाषा। हालाँकि समिति का उद्देश्य एक शोध और सलाहकार संगठन होना था, लेकिन इसके सदस्यों से बड़ी संख्या में लोगों ने न केवल कानूनी सलाह के लिए, बल्कि सहायता के लिए भी संपर्क किया।

  70 के दशक की शुरुआत से राजधानी और बड़े शहरों में असंतुष्टों की गिरफ़्तारियाँ काफी बढ़ गई हैं। विशेष "समिज़दत" प्रक्रियाएँ शुरू हुईं। किसी की अपनी ओर से लिखा गया कोई भी पाठ कला के अधीन था। 190 या कला. आरएसएफएसआर के आपराधिक संहिता के 70, जिसका अर्थ था शिविरों में क्रमशः 3 या 7 साल। मानसिक दमन तीव्र हो गया। अगस्त 1971 में, यूएसएसआर स्वास्थ्य मंत्रालय ने यूएसएसआर आंतरिक मामलों के मंत्रालय के साथ एक नए निर्देश पर सहमति व्यक्त की, जिसमें मनोचिकित्सकों को रोगी के रिश्तेदारों या "उसके आसपास के अन्य व्यक्तियों" की सहमति के बिना "सार्वजनिक खतरा पैदा करने वाले" व्यक्तियों को जबरन अस्पताल में भर्ती करने का अधिकार दिया गया। 70 के दशक की शुरुआत में मनोरोग अस्पतालों में थे: वी. गेर्शुनी, पी. ग्रिगोरेंको, वी. फेनबर्ग, वी. बोरिसोव, एम. कुकोबाका और अन्य मानवाधिकार कार्यकर्ता। असंतुष्टों ने जेलों और शिविरों में कारावास की तुलना में विशेष मनोरोग अस्पतालों में नियुक्ति को अधिक कठिन माना। जो लोग अस्पतालों में पहुंचे उन पर उनकी अनुपस्थिति में मुकदमा चलाया गया और मुकदमा हमेशा बंद कर दिया गया।

  एचटीएस की गतिविधियाँ और सामान्य तौर पर समिज़दत गतिविधियाँ उत्पीड़न की एक महत्वपूर्ण वस्तु बन गईं। कहा गया केस नंबर 24 यूएसएसआर में मानवाधिकारों की सुरक्षा के लिए मॉस्को इनिशिएटिव ग्रुप के प्रमुख व्यक्तियों पी. याकिर और वी. क्रासिन की जांच है, जिन्हें 1972 की गर्मियों में गिरफ्तार किया गया था। याकिर और क्रासिन का मामला अनिवार्य रूप से एचटीएस के खिलाफ एक प्रक्रिया थी, क्योंकि याकिर का अपार्टमेंट क्रॉनिकल के लिए जानकारी एकत्र करने का मुख्य बिंदु था। परिणामस्वरूप, याकिर और क्रासिन ने "पश्चाताप" किया और एचटीएस के काम में भाग लेने वाले 200 से अधिक लोगों के खिलाफ सबूत दिए। 1972 में निलंबित क्रॉनिकल को बड़े पैमाने पर गिरफ्तारियों के कारण अगले वर्ष बंद कर दिया गया था।

  1973 की गर्मियों से, अधिकारियों ने देश से निष्कासन या नागरिकता से वंचित करना शुरू कर दिया। कई मानवाधिकार कार्यकर्ताओं को नए कार्यकाल और देश छोड़ने के बीच चयन करने के लिए भी कहा गया। जुलाई-अक्टूबर में, रॉय मेदवेदेव के भाई ज़ोरेस मेदवेदेव, जो वैज्ञानिक व्यवसाय पर इंग्लैंड गए थे, नागरिकता से वंचित कर दिए गए; वी. चालिडेज़, लोकतांत्रिक आंदोलन के नेताओं में से एक, जिन्होंने वैज्ञानिक उद्देश्यों के लिए संयुक्त राज्य अमेरिका की यात्रा भी की। अगस्त में, आंद्रेई सिन्याव्स्की को फ्रांस की यात्रा करने की अनुमति दी गई थी, और सितंबर में, इस्लामिक स्टेट के प्रमुख सदस्यों में से एक और क्रॉनिकल के संपादक, अनातोली याकूबसन को इज़राइल जाने के लिए प्रेरित किया गया था।

  5 सितम्बर 1973 ए.आई. सोल्झेनित्सिन ने क्रेमलिन को "सोवियत संघ के नेताओं को पत्र" भेजा, जिसने अंततः फरवरी 1974 में लेखक के जबरन निष्कासन के लिए प्रेरणा के रूप में काम किया।

  अगस्त 1973 में, क्रासिन और याकिर पर मुकदमा चला, और 5 सितंबर को उनकी प्रेस कॉन्फ्रेंस हुई, जिसमें दोनों ने सार्वजनिक रूप से पश्चाताप किया और अपनी गतिविधियों और समग्र रूप से मानवाधिकार आंदोलन की निंदा की। उसी महीने गिरफ्तारियों के कारण मानवाधिकार समिति ने अपना काम बंद कर दिया।

  मानवाधिकार आंदोलन का अस्तित्व लगभग समाप्त हो गया। जो बचे वे गहरे भूमिगत हो गए। खेल हार जाने का एहसास प्रबल हो गया।

  1974 तक, मानवाधिकार समूहों और संघों की गतिविधियों को फिर से शुरू करने के लिए स्थितियाँ विकसित हो गई थीं। अब ये प्रयास मानव अधिकारों की रक्षा के लिए नव निर्मित पहल समूह के आसपास केंद्रित थे, जिसका नेतृत्व अंततः ए.डी. ने किया था। सखारोव।

  फरवरी 1974 में, क्रॉनिकल ऑफ़ करंट इवेंट्स ने अपना प्रकाशन फिर से शुरू किया, और मानव अधिकारों की रक्षा के लिए पहल समूह के पहले बयान सामने आए। अक्टूबर 1974 तक, समूह अंततः ठीक हो गया। 30 अक्टूबर को इनिशिएटिव ग्रुप के सदस्यों ने सखारोव की अध्यक्षता में एक प्रेस कॉन्फ्रेंस की। प्रेस कॉन्फ्रेंस में विदेशी पत्रकारों को राजनीतिक कैदियों की अपीलें और खुले पत्र सौंपे गए। उनमें से, महिला राजनीतिक कैदियों की स्थिति के बारे में इंटरनेशनल डेमोक्रेटिक फेडरेशन ऑफ वूमेन से सामूहिक अपील, यूनिवर्सल पोस्टल यूनियन से हिरासत के स्थानों में इसके नियमों के व्यवस्थित उल्लंघन आदि के बारे में। इसके अलावा, प्रेस कॉन्फ्रेंस में, साक्षात्कारों की रिकॉर्डिंग भी शामिल है। पर्म कैंप नंबर 35 के ग्यारह राजनीतिक कैदियों के साथ उनकी कानूनी स्थिति, कैंप शासन, प्रशासन के साथ संबंधों के संबंध में खेला गया। पहल समूह ने एक बयान जारी कर 30 अक्टूबर को राजनीतिक कैदियों का दिन मनाने का आह्वान किया।

  70 के दशक में असंतोष और अधिक उग्र हो गया। इसके मुख्य प्रतिनिधियों ने अपना रुख कड़ा कर लिया। जो शुरुआत में केवल राजनीतिक आलोचना थी वह अब स्पष्ट आरोपों में बदल गई है। सबसे पहले, अधिकांश असंतुष्टों ने मौजूदा व्यवस्था को समाजवादी मानते हुए उसे सुधारने और सुधारने की आशा संजोई। लेकिन, आख़िरकार, उन्हें इस व्यवस्था में केवल ख़त्म होने के लक्षण नज़र आने लगे और उन्होंने इसके पूर्ण परित्याग की वकालत की।

  1975 में हेलसिंकी में यूरोप में सुरक्षा और सहयोग पर सम्मेलन के अंतिम अधिनियम पर यूएसएसआर द्वारा हस्ताक्षर किए जाने के बाद, मानवाधिकारों और राजनीतिक स्वतंत्रता के संबंध में स्थिति अंतर्राष्ट्रीय हो गई। इसके बाद, सोवियत मानवाधिकार संगठनों ने खुद को अंतरराष्ट्रीय मानदंडों द्वारा संरक्षित पाया। 1976 में, यूरी ओर्लोव ने हेलसिंकी समझौतों के कार्यान्वयन को बढ़ावा देने के लिए एक सार्वजनिक समूह बनाया, जिसने यूएसएसआर में मानवाधिकारों के उल्लंघन पर रिपोर्ट तैयार की और उन्हें सम्मेलन में भाग लेने वाले देशों की सरकारों और सोवियत सरकारी निकायों को भेजा। इसका परिणाम नागरिकता से वंचित करने और विदेशों में निर्वासन की प्रथा का विस्तार था। 1970 के दशक के उत्तरार्ध में, आधिकारिक अंतर्राष्ट्रीय स्तर पर सोवियत संघ पर मानवाधिकारों का अनुपालन न करने का लगातार आरोप लगाया गया। अधिकारियों की प्रतिक्रिया हेलसिंकी समूहों के खिलाफ दमन तेज करने की थी।

  1979 असंतुष्ट आंदोलन के ख़िलाफ़ आम हमले का समय था। थोड़े ही समय में (1979 के अंत - 1980) मानवाधिकारों, राष्ट्रीय और धार्मिक संगठनों के लगभग सभी लोगों को गिरफ्तार कर लिया गया और दोषी ठहराया गया। लगाई गई सज़ाएँ काफी अधिक कठोर हो गईं। 10-15 साल की सज़ा काट चुके कई असंतुष्टों को नई अधिकतम सज़ाएँ दी गईं। राजनीतिक कैदियों को रखने की व्यवस्था कड़ी कर दी गई है। 500 प्रमुख नेताओं की गिरफ़्तारी के साथ, असंतुष्ट आंदोलन ख़त्म हो गया और असंगठित हो गया। विपक्ष के आध्यात्मिक नेताओं के प्रवास के बाद, रचनात्मक बुद्धिजीवी वर्ग शांत हो गया। असहमति के लिए सार्वजनिक समर्थन में भी गिरावट आई है। यूएसएसआर में असंतुष्ट आंदोलन व्यावहारिक रूप से समाप्त हो गया था।

  असंतुष्ट आंदोलन की भूमिका

  असंतुष्ट आंदोलन की भूमिका पर कई दृष्टिकोण हैं। उनमें से एक के समर्थकों का मानना ​​है कि आंदोलन में एक शून्यवादी अभिविन्यास प्रबल था, जिससे पता चलता है कि सकारात्मक विचारों पर करुणा हावी थी। दूसरे के समर्थक आंदोलन को सामाजिक चेतना के पुनर्गठन का युग बताते हैं। इस प्रकार, रॉय मेदवेदेव ने तर्क दिया कि "इन लोगों के बिना, जिन्होंने अपनी प्रगतिशील मान्यताओं को बरकरार रखा, 1985-1990 का नया वैचारिक मोड़ संभव नहीं होता।"