bau-enginer.ru → Véranda

Adoption du code de la cathédrale de 1649. Code d'Alexei Mikhailovich. Sources et principales dispositions du Code du Conseil

Les raisons immédiates de la création du Code du Conseil de 1649 étaient le soulèvement de 1648 à Moscou et l'aggravation des contradictions de classe et de succession. Les raisons sous-jacentes étaient l'évolution du système social et politique de la Russie au XVIIe siècle, qui s'accompagnait d'une augmentation notable de l'activité législative et du désir du législateur de soumettre à la réglementation juridique autant d'aspects et de phénomènes de la vie sociale que possible. .

Le Code de 1649, en tant que code de droit, reflétait dans une large mesure les tendances du développement ultérieur de la société féodale.

DANS économie Le Code a consolidé la formation d'une forme unique de propriété foncière féodale basée sur la fusion de ses deux variétés - les domaines et les domaines.

DANS sphère sociale Le Code reflétait le processus de consolidation des principaux domaines de classes (paysans, serfs, citadins et nobles), qui a conduit à une certaine stabilité de la société féodale et a en même temps provoqué une aggravation des contradictions de classe et une intensification de la lutte des classes, ce qui, bien sûr, a été influencé par l'établissement des droits du système de servage de l'État. Ce n'est pas pour rien que les premières guerres paysannes ont eu lieu au XVIIe siècle.

DANS politique sphère, le code de 1649 montrait les principales caractéristiques de la phase initiale de la transition d'une monarchie représentative des successions à l'absolutisme.

DANS domaine judiciaire et juridique Le Code est associé à une certaine étape de centralisation de l'appareil judiciaire et administratif, de développement détaillé et de consolidation du système judiciaire, d'unification et d'universalité du droit fondée sur le principe du droit-privilège.

Le Code du Conseil n'a pas de précédent dans l'histoire de la législation russe. En termes de volume, il ne peut être comparé qu'à Stoglav, mais en termes de richesse de matériel juridique, il le dépasse de plusieurs fois. Parmi les monuments du droit des autres peuples de notre pays, le Code du Conseil peut être comparé au Statut lituanien, dont il se distingue cependant favorablement. Le Code n’avait pas d’équivalent dans la pratique européenne contemporaine.

Le Code du Conseil de 1649 représentait une nouvelle étape dans le développement de la technologie juridique et fut le premier monument imprimé du droit russe. Cette circonstance était d'une grande importance dans l'histoire de la législation russe, car avant le Code, la forme habituelle d'information de la population sur les lois était l'annonce des plus importantes d'entre elles dans les zones commerçantes et dans les églises. Les seuls interprètes des lois étaient les gouverneurs et les greffiers, qui utilisaient souvent leurs connaissances à des fins égoïstes. L’avènement du droit imprimé a largement exclu cette possibilité. Le fait que l'apparition du Code imprimé ait été un événement majeur est également attesté par le fait qu'au XVIIe et au début du XVIIIe siècle, il a été traduit à plusieurs reprises en langues étrangères.

Le Code du Conseil est la première loi systématisée de l'histoire de la Russie. Dans la littérature, on parle souvent de code, ce qui est pourtant juridiquement incorrect. Le Code du Conseil contient des éléments relatifs non pas à une, mais à toutes les branches du droit, ce qui signifie qu'il ne s'agit pas d'un code, mais plutôt d'un petit ensemble de lois. Le niveau de systématisation dans les chapitres individuels consacrés à des branches spécifiques du droit n'est pas encore si élevé qu'on puisse parler de codification, cependant, la systématisation des normes juridiques dans le Code du Conseil doit être considérée comme très parfaite pour l'époque.

Le Code du Conseil reflétait le long processus de lutte intra-classe entre grands et petits seigneurs féodaux, la noblesse clanique et les petits serfs, ainsi que les problèmes fondamentaux de la vie sociale au milieu du XVIIe siècle. Il a légiféré et élargi les droits de la classe dirigeante, en particulier le droit des propriétaires fonciers à posséder des terres.

Dans le Code du Conseil, il n'y a pas de chapitres spéciaux caractérisant le système politique de la Russie. Cependant, la nécessité d'un monarque, d'une Douma boyarde, de Zemsky Sobors, d'ordres, d'organismes gouvernementaux locaux et leurs principales caractéristiques sont assez bien réglementées par la loi.

Le Code légifère sur le renforcement du pouvoir tsariste, caractéristique de la Russie pendant la période de transition d'une monarchie représentative des successions à une monarchie absolue. Pour la première fois dans la législation russe, le Code consacre un chapitre spécial consacré à la protection juridique pénale de la personnalité du monarque : la détection de l'intention de commettre un acte criminel contre le tsar entraîne déjà la peine de mort.

Le Code accorde également une attention suffisante à un élément aussi essentiel du système politique de la société féodale que l'Église. Les crimes contre elle sont mis en évidence dans un chapitre spécial qui ouvre le Code.

Les organes directeurs - la Boyar Duma, les ordres - sont dotés de fonctions judiciaires. Il convient de souligner une fois de plus que le Code témoigne du développement de toutes les branches du droit dans l'État russe de cette époque. Des chapitres entiers du code des lois sont consacrés au droit administratif et financier. Les problèmes de droit civil – les droits de propriété – sont largement interprétés. Une grande attention est accordée au droit pénal et aux procédures pénales. La conception générale du crime reste la même, mais la conception du crime évolue. L'ensemble des dispositions et normes relatives aux délits prévues par le Code acquiert pour la première fois le caractère d'un système. Les plus dangereux pour la société féodale sont les crimes contre l'Église, les crimes d'État et les actes particulièrement dangereux contre l'ordre gouvernemental. Les premiers chapitres du Code leur sont consacrés. Les chapitres suivants examinent les crimes contre la personne et les crimes contre les biens (bien qu’une distinction claire entre les crimes par objet, c’est-à-dire ceux dirigés contre l’État ou contre des particuliers, ne soit pas toujours clairement visible).

Le Code du Conseil renforce par voie législative le système de sanctions, dû à la résistance massive des paysans asservis, qui a abouti à des guerres paysannes.

En droit procédural, on constate une tendance croissante à élargir le champ de la perquisition, même si le tribunal occupe toujours la première place en termes de compétence. Le Code a ainsi consolidé les principales caractéristiques du système politique et du droit de la Russie, qui se sont révélés assez stables pendant deux cents ans. Il a ouvert en 1830 le Recueil complet des lois de l'Empire russe et a été largement utilisé dans la création du XVe volume du Code des lois et du Code pénal de 1845 - le Code des peines. L'utilisation du Code de 1649 dans la seconde moitié du XVIIIe et dans la première moitié du XIXe siècle signifiait que les régimes conservateurs de l'époque cherchaient un soutien dans le Code pour renforcer le système autocratique.

L'élaboration du projet de code du Conseil a été confiée à une commission spéciale composée des boyards, des princes Odoevsky, Prozorovsky, Volkonsky et des commis Léontiev et Griboïedov. Le 28 juillet 1648, des lettres furent envoyées convoquant les élus à Moscou avant le 1er septembre pour discuter et approuver le projet de Code au Conseil. Dans le même temps, le tsar indiquait : « … de convoquer les élus à Moscou : des intendants, notaires, nobles et enfants des boyards des grandes villes, deux chacun, des Novgorodiens de Piatina, trois personnes chacun, de les invités, trois personnes, des centaines de tissus, deux chacun, des centaines noires, des colonies et des Posads une personne à la fois - des gens gentils et intelligents, afin que son État, la cause royale avec ceux de tous les élus, être approuvé..."

La discussion du projet de Code commença le 3 octobre 1648 en deux chambres. Dans l'un d'eux, le tsar a rencontré la Douma des Boyards et la Cathédrale consacrée, dans l'autre - la Chambre sensible - les élus ont délibéré sous la présidence du prince Yu. A. Dolgoruky. Le Code du Conseil, qui reçut force de loi de l'État, fut publié dans un livre séparé au printemps 1649 et envoyé pour orientation à tous les gouverneurs des villes et à tous les ordres de Moscou.

Le Code du Conseil est un document législatif très volumineux : il contient un préambule, qui déclare que le tsar et grand-duc Alexeï Mikhaïlovitch a ordonné la synthèse de la législation antérieure et le comblement des lacunes existantes, ainsi que 25 chapitres ; chaque chapitre comprend plusieurs articles (967 au total). La formulation des articles du Code est claire et précise, ce qui détermine dans une certaine mesure la très longue période de son application. Dans le Code, les règles de droit sont systématisées par sujet et peuvent être combinées par types de droit - étatique, militaire, statut juridique de certaines catégories de la population, procédures locales et patrimoniales, infractions civiles et infractions pénales.

Le 29 janvier (8 février 1649), le Zemsky Sobor a adopté un nouvel ensemble de lois de l'État russe - le Code du Conseil du tsar Alexeï Mikhaïlovitch.

L'apparition de ce document au tout début du règne du deuxième tsar de la famille Romanov a été associée à une grave crise socio-politique et socio-économique, à la suite de laquelle une vague de soulèvements populaires a déferlé sur le pays. Le système juridique qui existait en Russie ne convenait pas seulement aux paysans, aux citadins et aux archers ordinaires, mais aussi à la noblesse, qui cherchait à étendre et à légiférer ses droits et privilèges.

En juin 1648, les nobles de Moscou et les échelons supérieurs de la posad se tournèrent vers le tsar pour lui demander de convoquer un Zemsky Sobor pour discuter des problèmes accumulés. Sur la base de la décision conjointe du tsar, du plus haut clergé et de la Douma des boyards, une commission de 5 personnes a été organisée sous la direction du prince N.I. Odoevsky, qui comprenait le boyard S.V. Prozorovsky, le prince okolnichy F. F. Volkonsky et les commis G. Léontiev et F. A. Griboïedov.

La commission a dû harmoniser toutes les réglementations existantes et, en les complétant par de nouvelles réglementations, les combiner en un seul code. Le Code était basé sur des cahiers de décrets, des codes de droit de Moscou, des phrases de boyards, des pétitions collectives, des extraits de la loi lituanienne de 1588, le livre Kormchaya, qui contenait les codes et les lois des rois grecs, des décrets de l'Église œcuménique et locale. conseils.

Le texte du Code a été soumis pour discussion et approbation au Zemsky Sobor, spécialement convoqué à cet effet, qui a commencé ses travaux le 1(11) septembre 1648 Le tsar, la Douma des boyards et la cathédrale consacrée se réunissent séparément des représentants élus des domaines, dirigés par le prince Yu. A. Dolgoruky. Au cours de la discussion, le projet de document a subi une révision significative, ce qui a donné lieu à l'apparition de 82 nouveaux articles dans la version finale.

Divisés en 25 chapitres, les 967 articles du nouveau code de lois, contrairement aux documents similaires de la période précédente, contenaient des normes non seulement de droit procédural, mais aussi de droit étatique, civil, administratif et pénal. Le Code déterminait pour la première fois le statut du chef de l'État, la procédure d'exercice de la fonction publique et les types de crimes d'État et criminels. La plus grande attention a été accordée aux questions de procédures judiciaires.

Le Code a finalement établi le servage dans le pays, abolissant « l'été fixe » et déclarant indéfinie la recherche des paysans fugitifs. La dépendance héréditaire éternelle du paysan était établie et sa propriété était reconnue comme la propriété du propriétaire foncier.

L'ensemble de la population des posad était rattachée aux posads et transférée dans la catégorie des domaines imposables, mais recevait comme privilège le droit exclusif d'exercer des activités commerciales et industrielles.

Le Code limite sérieusement les droits du clergé qui, à l'exception du patriarche et de ses employés, est désormais soumis à un procès général et ne peut acquérir de propriétés. Pour gérer les anciens domaines des monastères et du clergé, un Ordre Monastique fut créé.

Dans l'intérêt de la noblesse au service, le document égalisait les domaines et les domaines, permettant aux propriétaires fonciers de posséder et de disposer des terres affectées au service.

L'adoption du Code fut l'une des principales réalisations du règne d'Alexeï Mikhaïlovitch. Elle resta la loi fondamentale de l’État russe jusqu’en 1830.

Lit. : Maslov K. A. Cathedral Code : matériel pour un séminaire sur l'histoire de l'État et du droit de la Russie [Ressource électronique] // Site Web des étudiants et diplômés de la Faculté de droit de l'Université d'État de Saint-Pétersbourg. 2001-2011. URL : http://www .law -students .net /modules .php ?name =Content &pa =showpage &pid =333 ; Code de la cathédrale de 1649. L., 1987 ;

Alexeï Mikhaïlovitch (1629-1676) - Tsar russe de 1645. Il renforça le pouvoir du centre et le servage prit forme sous lui. En 1654 L'Ukraine a été réunifiée à la Russie, puis Smolensk et d'autres terres russes ont été restituées. Sous son règne, une scission s'est produite au sein de l'Église russe. Alexei Mikhailovich était appelé le plus silencieux, mais sous lui, il y avait de fréquentes émeutes et soulèvements dans l'État russe (y compris les émeutes de Medny (25 juillet 1662) et de Solyanaya (1648), le soulèvement de Stepan Razin).

D'après les arrêtés internes du tsar Alexeï : interdiction (en 1648) aux résidents de Belomest (monastères et personnes fonctionnaires, militaires ou civils) de posséder des terres noires imposables et des établissements industriels et commerciaux (magasins, etc.) dans les banlieues ; le rattachement définitif des classes fiscales, paysans et citadins, à leur lieu de résidence ; la transition fut interdite en 1648 non seulement aux paysans propriétaires, mais aussi à leurs enfants, frères et neveux. De nouvelles institutions centrales furent fondées, des ordres : Affaires Secrètes (au plus tard en 1658), Grain (au plus tard en 1663), Reitarsky (à partir de 1651), Affaires Comptables (mentionnées à partir de 1657), engagés dans la vérification des recettes, des dépenses et des soldes de trésorerie, Little Russe (mentionné depuis 1649), lituanien (1656-1667), monastique (1648-1677).

Sur le plan financier, plusieurs transformations furent également opérées : en 1646 et dans les années suivantes, on effectua un recensement des foyers fiscaux avec leur population masculine adulte et mineure, et on tenta sans succès d'introduire un nouveau droit sur le sel ; arrêté du 30 avril En 1654, il était interdit de percevoir ou de sous-traiter de petits droits de douane (myt, droits de circulation et anniversaires) et il fut ordonné de les inclure dans les droits de rouble perçus à la douane ; au début de 1656 (au plus tard le 3 mars), faute de fonds, de la monnaie en cuivre fut émise. Bientôt (à partir de 1658), le rouble de cuivre commença à être évalué à 10, 12 et dans les années 60 même 20 et 25 fois moins cher que celui en argent ; les prix terriblement élevés qui en résultèrent provoquèrent une révolte populaire (Copper Riot) le 25 juillet 1662. La rébellion fut apaisée par la promesse du roi de punir les coupables et par l'expulsion de l'armée Streltsy contre les rebelles.

Dans le domaine de la législation : le Code a été rédigé et publié (imprimé pour la première fois du 7 au 20 mai 1649) et le complétant à certains égards : Nouvelle Charte du Commerce de 1667, Nouveaux articles de décret sur les cas de vol et de meurtre de 1669 , Nouveaux articles du décret sur les successions 1676

Sous le tsar Alexei, le mouvement de colonisation en Sibérie s'est poursuivi. Nerchinsk (1658), Irkoutsk (1659), Selenginsk (1666) furent fondées.

Code de la cathédrale de 1649 .

La raison immédiate de son adoption fut le soulèvement des habitants de Moscou qui éclata en 1648. Les citadins se tournèrent vers le tsar avec des pétitions pour améliorer leur situation et se protéger de l'oppression. Dans le même temps, les nobles présentèrent leurs revendications au tsar, qui estimait que les boyards les violaient de nombreuses manières. Le tsar a réprimé le soulèvement des citadins, mais a néanmoins été contraint de reporter le recouvrement des arriérés et d'alléger dans une certaine mesure la situation des citadins. En juillet 1648 il a ordonné le début de l’élaboration d’un nouveau projet de loi appelé « Code ». Dans le Code du Conseil de 1649. les normes juridiques de diverses branches du droit sont reflétées.

En droit civil, selon le « Code conciliaire », les trois principaux types de régime foncier féodal précédemment établis ont reçu une reconnaissance légale.

Le premier type est la propriété de l'État ou directement du roi (terres du palais, terres des volosts noirs).

Le deuxième type est la propriété foncière patrimoniale. Étant une propriété foncière conditionnelle, les domaines avaient toujours un statut juridique différent des domaines. Ils ont été transmis par héritage. Il y en avait trois types : génériques, servis (plaintes) et achetés.

Après avoir aboli les années déterminées, le Code du Conseil a ainsi achevé l'esclavage des paysans (ses étapes précédentes étaient : l'instauration de la Saint-Georges selon le Code des lois de 1497, l'adoption de décrets sur les réserves (1581) et années à durée déterminée (1587), tenue au tournant du recensement foncier panrusse des années 80-90-XVe siècle, dont le résultat fut la compilation de livres de scribe).

Les obligations découlant des contrats (contrats d'achat et de vente, troc, prêt, caution, etc.) se sont généralisées. Le Code du Conseil de 1649, tentant d'atténuer la situation des débiteurs (notamment des nobles), interdisait la perception des intérêts sur un emprunt, estimant qu'il devait être gratuit. Le délai de prescription du prêt a été fixé à 15 ans ; le paiement partiel de la dette a interrompu le délai de prescription. Malgré les interdictions, la perception des intérêts au titre du contrat de prêt s'est effectivement poursuivie. Cependant, ces sanctions ne pouvaient plus bénéficier d’une protection juridique devant les tribunaux. La législation prévoyait la procédure suivante pour la conclusion des contrats. Les transactions les plus importantes étaient formalisées selon l'ordre serf, dans lequel le document certifiant la transaction était rédigé par un commis local avec la participation obligatoire d'au moins deux témoins. Des transactions plus petites pourraient être effectuées à la maison. La loi ne définissait pas précisément l'éventail des transactions qui devaient être formalisées sous le servage. Des méthodes permettant d'assurer l'exécution des contrats ont été prévues - gage et caution. La législation a également prêté attention aux obligations résultant du fait d'avoir causé un préjudice. La responsabilité a été établie pour les dommages causés par l'herbe dans les champs et les prairies. Le propriétaire du bétail qui empoisonnait la terre était tenu de l'indemniser pour les pertes. Les bovins détenus lors d'un empoisonnement devaient être restitués sains et saufs à leur propriétaire. L'héritage se faisait, comme auparavant, par testament et par la loi.

En général, cette période est caractérisée par des changements notables dans la structure sociale, territoriale et étatique. De grands changements ont également lieu dans le domaine du droit. L’État russe se prépare à entrer dans la phase la plus élevée et finale de la féodalité : l’absolutisme.

1. Conditions historiques et économiques de la création

Code de la cathédrale de 1649.

3. Système de crimes.

4. Système de sanctions.

5. L'importance du Code du Conseil de 1649 dans la vie socio-politique de la Russie.

1. Conditions historiques et économiques de la création

Code de la cathédrale de 1649.

Le début du XVIIe siècle est caractérisé par le déclin politique et économique de la Russie. Cela a été largement facilité par les guerres avec la Suède et la Pologne, qui se sont soldées par la défaite de la Russie en 1617.

Après avoir signé un traité de paix avec la Suède en 1617, la Russie a perdu une partie de ses territoires : la côte du golfe de Finlande, l'isthme de Carélie, le cours de la Neva et les villes situées sur sa côte. L'accès de la Russie à la mer Baltique a été fermé.

De plus, après la campagne contre Moscou en 1617-1618 par l'armée polono-lituanienne et la signature d'une trêve, les terres de Smolensk et la majeure partie du nord de l'Ukraine furent cédées à la Pologne.

Les conséquences de la guerre, qui ont entraîné le déclin et la ruine de l'économie du pays, ont nécessité des mesures urgentes pour la restaurer, mais tout le fardeau a pesé principalement sur les paysans et les citadins de race noire. Le gouvernement distribue largement les terres aux nobles, ce qui conduit à une croissance continue du servage. Dans un premier temps, compte tenu de la dévastation du village, le gouvernement a légèrement réduit les impôts directs, mais divers types de prélèvements d'urgence ont augmenté (« cinquième argent », « dixième argent », « argent cosaque », « argent streltsy », etc.), la plupart dont ont été introduits presque continuellement lors des réunions de Zemsky Sobors.

Cependant, le trésor reste vide et le gouvernement commence à priver de leurs salaires les archers, les artilleurs, les cosaques de la ville et les petits fonctionnaires, et introduit une taxe ruineuse sur le sel. De nombreux citadins commencent à s'installer dans les « lieux blancs » (les terres des grands seigneurs féodaux et des monastères, exonérés des impôts de l'État), tandis que l'exploitation du reste de la population augmente.

Dans une telle situation, il était impossible d’éviter des conflits et des contradictions sociales majeures.

Le 1er juin 1648, un soulèvement éclate à Moscou (appelé « l'émeute du sel »). Les rebelles ont tenu la ville entre leurs mains pendant plusieurs jours et ont détruit les maisons des boyards et des marchands.

Après Moscou, à l'été 1648, une lutte entre citadins et petits militaires s'est déroulée à Kozlov, Koursk, Solvychegodsk, Veliky Ustyug, Voronej, Narym, Tomsk et d'autres villes du pays.

Pratiquement, pendant tout le règne du tsar Alexeï Mikhaïlovitch (1645-1676), le pays a été en proie à de petits et grands soulèvements de la population urbaine. Il fallut renforcer le pouvoir législatif du pays et le 1er septembre 1648, le Zemsky Sobor s'ouvrit à Moscou, dont les travaux se terminèrent par l'adoption au début de 1649 d'un nouvel ensemble de lois - le Code de la Cathédrale. Le projet a été élaboré par une commission spéciale et discuté en totalité et en partie par les membres du Zemsky Sobor (« en chambre »). Le texte imprimé était envoyé aux ordres et aux localités.

2. Sources et principales dispositions du Code communal

1649.

Le Code du Conseil de 1649, après avoir résumé et absorbé l'expérience antérieure en matière de création de normes juridiques, était basé sur :

Experts juridiques ;

Carnets de commandes directifs ;

Arrêtés royaux ;

Verdicts de la Douma ;

Décisions du Zemsky Sobors (la plupart des articles ont été compilés sur la base de pétitions des membres du conseil) ;

- « Stoglav » ;

Législation lituanienne et byzantine ;

Nouveaux articles de décret sur « le vol et le meurtre » (1669), sur les domaines et domaines (1677), sur le commerce (1653 et 1677), qui furent inscrits dans le Code après 1649.

Dans le Code du Conseil, le chef de l'État, le tsar, était défini comme un monarque autocratique et héréditaire. La disposition sur l'approbation (élection) du tsar à l'Assemblée Zemsky confirmait ces principes. Toute action dirigée contre la personne du monarque était considérée comme criminelle et passible de sanctions.

Le Code contenait un ensemble de normes qui régissaient les branches les plus importantes de l'administration publique. Ces normes peuvent être conditionnellement classées comme administratives. Attacher les paysans à la terre (Chapitre 11 « Le procès des paysans ») ; la réforme des citadins, qui a changé la position des « colonies blanches » (chap. 14) ; changement de statut du patrimoine et de la succession (chap. 16 et 17) ; réglementation du travail des collectivités locales (chapitre 21) ; régime d'entrée et de sortie (article 6) - toutes ces mesures ont constitué la base des réformes administratives et policières.

Avec l'adoption du Code du Conseil, des changements sont intervenus dans le domaine du droit judiciaire. Un certain nombre de normes concernant l'organisation et le travail du tribunal ont été élaborées. Par rapport au Code des lois, il existe une division encore plus grande en deux formes : « procès » et « perquisition ».

La procédure judiciaire est décrite au chapitre 10 du Code. La procédure judiciaire reposait sur deux processus : le « procès » lui-même et la « décision », c'est-à-dire prononcer une sentence, une décision. Le procès a commencé par « l’initiation », le dépôt d’une requête. Le prévenu était convoqué au tribunal par un huissier, il pouvait présenter des garants, et également ne pas se présenter au tribunal à deux reprises s'il y avait de bonnes raisons à cela. Le tribunal a accepté et utilisé diverses preuves : témoignages (au moins dix témoins), preuves écrites (les plus fiables d'entre elles sont des documents officiellement certifiés), baisers de croix (dans les litiges portant sur un montant n'excédant pas un rouble) et tirage au sort. Pour obtenir des preuves, une recherche « générale » a été utilisée - une enquête auprès de la population sur le fait d'un crime commis, et une recherche « générale » - sur une personne spécifique soupçonnée d'un crime. Le soi-disant « pravezh » a été introduit dans la pratique judiciaire, lorsque le défendeur (le plus souvent un débiteur insolvable) était régulièrement soumis à des châtiments corporels (coups avec des verges) par le tribunal. Le nombre de ces procédures aurait dû être équivalent au montant de la dette. Ainsi, par exemple, pour une dette de cent roubles, ils ont été fouettés pendant un mois. Pravezh n'était pas seulement une punition - c'était aussi une mesure qui encourageait le défendeur à remplir son obligation (lui-même ou par l'intermédiaire de garants). Le règlement était oral, mais était inscrit au « rôle judiciaire » et chaque étape était formalisée dans une lettre spéciale.

La perquisition ou le « détective » n'était utilisée que dans les affaires pénales les plus graves, et une place et une attention particulière dans la perquisition étaient accordées aux crimes dans lesquels l'intérêt de l'État était affecté (« la parole et l'acte du souverain »). L'affaire dans le cadre du processus de recherche pourrait commencer par une déclaration de la victime, par la découverte d'un crime ou par une calomnie ordinaire.

Au chapitre 21 du Code du Conseil de 1649, une procédure procédurale telle que la torture a été établie pour la première fois. La base de son utilisation pourrait être les résultats d'une « perquisition », lorsque les témoignages étaient divisés : une partie en faveur du suspect, une partie contre lui. L'usage de la torture était réglementé : elle ne pouvait être utilisée que trois fois, avec une certaine pause ; et les témoignages donnés sous la torture (« calomnie ») ont dû être recoupés au moyen d'autres mesures procédurales (interrogatoire, serment, perquisition).

Les changements suivants ont également été apportés dans le domaine du droit pénal - le cercle des sujets du crime a été déterminé : il pouvait s'agir soit d'individus, soit d'un groupe de personnes. La loi divisait les sujets du crime en principaux et secondaires, considérant ces derniers comme complices. À son tour, la complicité peut être physique (assistance, assistance pratique, commettre les mêmes actes que le sujet principal du crime) et intellectuelle (par exemple, incitation au meurtre au chapitre 22). À cet égard, même un esclave qui avait commis un crime sous la direction de son maître a commencé à être reconnu comme sujet d'un crime. Dans le même temps, il convient de noter que la loi distinguait des sujets secondaires du crime (complices) les personnes qui n'étaient impliquées que dans la commission du crime : complices (personnes qui ont créé les conditions de la commission du crime), complices (personnes obligées de prévenir le crime et ne l'ont pas fait), non-informateurs (personnes qui n'ont pas signalé la préparation et la commission d'un crime), receleurs (personnes qui ont caché le criminel et les traces du crime). Le Code divise également les crimes en crimes intentionnels, imprudents et accidentels. Pour un crime imprudent, l'auteur était puni de la même manière que pour un acte criminel délibéré (la punition ne suivait pas le motif du crime, mais son résultat). Mais la loi identifie également des circonstances atténuantes et aggravantes. Les circonstances atténuantes comprenaient : l’état d’ébriété ; incontrôlabilité des actions causées par une insulte ou une menace (affect) ; et aux aggravants - répétition du crime, montant du préjudice, statut particulier de l'objet et du sujet du crime, combinaison de plusieurs crimes.

La loi a identifié trois étapes d'un acte criminel : l'intention (qui en elle-même peut être punie), la tentative de crime et la commission d'un crime, ainsi que la notion de récidive, qui dans le Code du Conseil coïncide avec la notion de « personne fringante ». , et la notion d'extrême nécessité, qui n'est punissable que si la proportionnalité de son danger réel de la part du criminel est observée. La violation de la proportionnalité signifiait dépasser les limites de la défense nécessaire et était sanctionnée.

Les objets du crime selon le Code du Conseil de 1649 étaient définis comme : l'Église, l'État, la famille, la personne, la propriété et la moralité. Les crimes contre l'Église étaient considérés comme les plus dangereux et, pour la première fois, ils étaient placés au premier rang. Cela s'explique par le fait que l'Église occupait une place particulière dans la vie publique, mais l'essentiel est qu'elle était placée sous la protection des institutions et des lois de l'État.

Les changements majeurs apportés au Code du Conseil de 1649 concernaient le domaine du droit de la propriété, des obligations et des successions. Le champ des relations de droit civil était défini assez clairement. Cela a été encouragé par le développement des relations marchandise-argent, la formation de nouveaux types et formes de propriété et la croissance quantitative des transactions civiles.

Les sujets des relations de droit civil étaient à la fois des personnes privées (individus) et collectives, et les droits légaux d'une personne privée se sont progressivement élargis grâce aux concessions de la personne collective. Les relations juridiques nées sur la base de normes régissant la sphère des relations de propriété étaient caractérisées par l'instabilité du statut de sujet de droits et d'obligations. Tout d'abord, cela s'exprime dans la division de plusieurs pouvoirs associés à un sujet et à un droit (par exemple, le régime foncier conditionnel donnait au sujet le droit de posséder et d'utiliser, mais pas d'en disposer). Avec cela, des difficultés sont apparues pour déterminer le véritable sujet à part entière. Les sujets de droit civil devaient satisfaire à certaines exigences, telles que le sexe (il y avait une augmentation significative de la capacité juridique des femmes par rapport à l'étape précédente), l'âge (le diplôme de 15 à 20 ans permettait d'accepter une succession en toute autonomie, obligations asservissantes, etc.), statut social et patrimonial.

Code de la cathédrale de 1649

Les conditions préalables à la création du Code du Conseil de 1649 ont été déterminées bien avant sa création. La guerre avec la Suède et la Pologne a considérablement affaibli l’État russe :

a) en 1617, après avoir signé un traité de paix avec la Suède, la Russie a perdu une partie de ses territoires - la côte du golfe de Finlande, l'isthme de Carélie, la rivière Neva et la ville de Yam, Ivan-Gorod, Korela et Oreshek, Russie perte de l'accès à la mer Baltique ;
b) après la campagne contre Moscou en 1617-1618 par l'armée polono-lituanienne et la signature d'une trêve, les terres de Smolensk et la majeure partie du nord de l'Ukraine sont allées à la Pologne ;
c) les conséquences de la guerre, qui ont entraîné le déclin et la ruine de l’économie du pays, ont nécessité des mesures urgentes pour la restaurer. Cette tâche incombait principalement aux habitants des villages et des villes. Le gouvernement distribue largement les terres aux nobles, ce qui conduit à une croissance continue du servage. Dans un premier temps, compte tenu de la dévastation du village, le gouvernement a légèrement réduit les impôts directs, mais divers types de prélèvements d'urgence ont augmenté (« cinquième argent », « dixième argent », « argent cosaque », « argent streltsy », etc.), la plupart dont ont été introduits presque continuellement lors des réunions de Zemsky Sobors. La totalité du fardeau des impôts pesait principalement sur les paysans et les citadins de race noire ;
d) après un certain renforcement du village et de la ville, tous les types d'impôts augmentent à nouveau. Le gouvernement commence à priver de leurs salaires les archers, les artilleurs, les cosaques de la ville et les petits fonctionnaires, et introduit un impôt ruineux sur le sel. De nombreux citadins commencent à s'installer dans les « lieux blancs » (les terres des grands seigneurs féodaux et des monastères, exonérés des impôts de l'État), tandis que l'exploitation du reste de la population augmente : ceux qui restent dans la ville doivent payer le même montant d'impôts. , et chaque payeur a reçu une part encore plus importante.

Dans une telle situation, il était impossible d’éviter des conflits et des contradictions sociales majeures. Tout cela, sous le règne du tsar Alexeï Mikhaïlovitch (1645-1676), aboutit à une série de grands soulèvements urbains. Le 1er juin 1648, un soulèvement éclata à Moscou (appelé « émeute du sel »). Pendant plusieurs jours, la ville fut pratiquement aux mains du peuple. Les rebelles détruisirent les maisons de nombreux boyards et marchands. Le 10 juin 1648, les nobles et les grands marchands de Moscou exigent l'expulsion du favori du tsar B.I. Morozov et la convocation du Zemsky Sobor. Après Moscou, à l'été 1648, la lutte des citadins et des petits militaires s'est déroulée à Kozlov, Koursk, Solvychegodsk, Veliky Ustyug, Voronej, Narym, Tomsk et d'autres villes du pays. Dans cette situation, le 1er septembre 1648, le Zemsky Sobor ouvrit ses portes à Moscou. Son travail dura assez longtemps et au début de 1649, la cathédrale adopta un nouvel ensemble de lois - le Code du Conseil. Une commission spéciale a été chargée d'élaborer le projet, qui a été discuté en totalité et en partie par les membres du Zemsky Sobor (« en chambre »), classe par classe. Le texte imprimé était envoyé aux ordres et aux localités. Avec l'adoption du Code du Conseil de 1649, pour la première fois dans l'histoire de l'État russe, une tentative a été faite pour créer un ensemble de toutes les normes juridiques existantes, y compris des codes de droit et de nouveaux articles de décret. À la suite de la codification, le matériel a été compilé en 25 chapitres et 967 articles. Aujourd’hui déjà, une division des normes par secteur d’activité et par institution apparaît, même si le lien de causalité demeure dans la présentation.

Raisons et conditions préalables à la création du Code du Conseil de 1649

C'est ce système qui a reçu le nom de marché panrusse ;

Le commerce équitable se développe, des foires d'importance panrusse émergent - Makarevskaya (près de Nijni Novgorod), Irbitskaya (dans l'Oural), Svenskaya (près de Briansk), Arkhangelskaya, des centres spécialisés dans le commerce de certains produits (céréales - Vologda, Ustyug Veliky , cuir - Kazan, Vologda, Yaroslavl, lin - Novgorod, Pskov, etc.);

Les premières manufactures apparaissent (pas plus de 30 à la fin du XVIIe siècle) - des entreprises relativement grandes où il y a une division du travail, même si le travail reste manuel. Les plus grandes manufactures se concentrent sur les besoins militaires et les besoins de la cour - Khamovny Dvor et Cannon Dvor à Moscou, une usine de corde à Arkhangelsk, une usine sidérurgique à Toula, etc. ;

L'État prend des mesures pour protéger la production russe des concurrents étrangers (la Nouvelle Charte commerciale de 1667 interdisait aux commerçants étrangers de faire du commerce de détail en Russie). L'importance des nouveaux phénomènes dans le domaine socio-économique est évaluée différemment. Certains historiens leur associent le début de la formation d'une économie capitaliste en Russie. La plupart des chercheurs sont cependant convaincus que les changements économiques n’ont pas perturbé la tendance principale. Elle consistait en l'instauration définitive du système de servage dans le pays : le Code du Conseil de 1649 interdisait le transfert des paysans et introduisait une recherche indéfinie des fugitifs. Le servage, « cri de désespoir lancé par l’État », a été formalisé juridiquement à l’échelle de toute la Russie. Dans les usines, ce n'était pas la main d'œuvre civile qui était utilisée, mais la main d'œuvre des serfs affectés aux entreprises. Le nouveau était étroitement associé à l’ancien, et la prédominance de l’ancien était presque inconditionnelle. Cette circonstance est un trait important de ce qui a commencé au XVIIe siècle. La transition de la Russie vers une nouvelle époque.
Beaucoup de nouveautés sont également apparues dans le domaine politique. Le sens des changements était la formation progressive de l'absolutisme, le passage d'une monarchie représentative des successions à une monarchie absolue :

Le titre officiel du tsar est modifié : « Par la grâce de Dieu, le grand souverain, tsar et grand prince de toute la Russie grande, petite et blanche, autocrate ». Il convient de noter l'accent mis sur le caractère illimité et autocratique du pouvoir du monarque. La conception du tsar-autocrate en tant qu'incarnation de la souveraineté de l'État, son unique détenteur, est idéologiquement consolidée ;

L'importance des Zemsky Sobors a diminué, qui après 1653 a cessé de se réunir ;

La composition et le rôle de la Boyar Duma évoluent. L'écrasante majorité des décrets du tsar sont désormais adoptés sans la « sentence » des boyards, et il y a de moins en moins de boyards bien nés à la Douma, leur place est prise par des nobles et des clercs métis ; - les ordres fleurissent - les organes du pouvoir exécutif central, dans lesquels est formée une couche spéciale de personnes exerçant des fonctions de direction - le prototype de la future bureaucratie ;

Un ordre secret est établi, qui est sous le contrôle personnel du tsar et est au-dessus de tous les ordres, de la Boyar Duma et des autres autorités ;
- des mesures sont prises vers la création d'une armée régulière (régiments du « nouvel ordre »).
Notant de nouveaux phénomènes dans le domaine politique, il convient de noter que la formation de l'absolutisme en Russie avait ses propres caractéristiques. Elle ne reposait pas sur les succès de nouvelles couches sociales - la bourgeoisie en premier lieu, mais sur des facteurs spécifiques à notre pays : des traditions autocratiques et despotiques remontant à l'époque du joug mongol-tatare et à l'époque de la lutte pour le unité des terres russes; la nécessité de garder sous contrôle un vaste territoire ; rivalité entre l'aristocratie boyarde et la noblesse, etc.

Le sens du Code du Conseil de 1649 C'est formidable, car cette loi n'est pas seulement un ensemble de lois, mais aussi une réforme qui a apporté une réponse extrêmement consciencieuse aux besoins et aux exigences de l'époque.

Code de la cathédrale de 1649 est l'un des actes juridiques les plus importants adoptés lors d'une réunion conjointe de la Boyar Duma, du Conseil consacré et des représentants élus de la population. Cette source de législation est un rouleau de 230 m de long, composé de 25 chapitres, répartis en 959 colonnes manuscrites, imprimé au printemps 1649 dans un tirage énorme pour l'époque - 2400 exemplaires.

Classiquement, tous les chapitres peuvent être regroupés en 5 groupes (ou sections) correspondant aux principales branches du droit : Ch. 1 à 9 contiennent la loi de l'État ; Ch. 10-15 – statut des procédures judiciaires et système judiciaire ; Ch. 16-20 – droit de propriété ; Ch. 21-22 – Code pénal ; Ch. 22-25 – articles supplémentaires sur les archers, sur les cosaques, sur les tavernes.

Les sources pour l'élaboration du Code étaient :

1) « Règles des Saints Apôtres » et « Règles des Saints Pères » ;

2) la législation byzantine (dans la mesure où elle était connue en Russie grâce aux timoniers et autres recueils juridiques civils et ecclésiaux) ;

3) les anciens codes de droit et statuts des anciens souverains russes ;

4) Stoglav;

5) la légitimation du tsar Mikhaïl Fedorovitch ;

6) peines de boyards ;

7) Statut lituanien de 1588

Code de la cathédrale de 1649 pour la première fois détermine le statut du chef de l'Etat- roi autocratique et héréditaire. L'attachement des paysans à la terre, la réforme des cantons, qui a changé la position des « colonies blanches », le changement du statut du patrimoine et de la succession dans les nouvelles conditions, la régulation du travail des collectivités locales, le régime d'entrée et la sortie - ont constitué la base des réformes administratives et policières.

Outre la notion d'« acte fringant » au sens de « crime », le Code du Conseil de 1649 introduit des notions telles que « vol » (en conséquence, le criminel était appelé « voleur »), « culpabilité ». La culpabilité était comprise comme une certaine attitude du criminel envers le crime.

Les éléments de droit pénal suivants ont été distingués dans le système des crimes :: crimes contre l'église; crimes d'État; crimes contre l'ordre du gouvernement; crimes contre la décence ; malversation; crimes contre la personne; les délits contre les biens ; crimes contre la moralité ; crimes de guerre.

Schisme de l'Église.

Devenu patriarche (1652), Nikon se charge de corriger l'Église selon les modèles grecs. Les livres, les icônes et l'ordre du culte devaient correspondre aux canons grecs. Les prosternations à terre furent abolies et il faudra désormais se faire baptiser non pas avec deux, mais avec trois doigts. Nikon a agi de manière décisive, dure, impitoyable et grossière.
Défenseurs des anciens rituels (Vieux Croyants) en 1656. ont été excommuniés de l'église. Ils ne se sont pas soumis, une organisation ecclésiale spéciale a été créée, qui est restée fidèle aux anciens rituels - l'Église des Vieux Croyants. C'est ainsi qu'une scission s'est produite. Le mouvement schismatique est devenu une forme de protestation sociale. Les innovations de l'Église dans l'esprit des gens étaient étroitement liées à des innovations qui aggravaient leur situation : l'officialisation du servage, la recherche indéfinie de fugitifs, l'augmentation des impôts et taxes, les formalités administratives et les pots-de-vin. On estime que plus d’un quart de la population n’a pas accepté la réforme de Nikon. L'attachement à l'Antiquité, la haine de tout ce qui est étranger se sont révélés trop forts.
Les vieux croyants, qui s’accrochaient à la « foi ancienne » et rejetaient le « charme latin », résistèrent désespérément et obstinément. En 1668, un soulèvement éclata dans le monastère Solovetsky. Il a fallu huit ans pour réprimer la protestation des moines. Les gens ont suivi les maîtres du schisme, ont abandonné leurs maisons, sont allés au-delà de l'Oural, vers le nord, au-delà de la Volga, ont fondé leurs propres colonies - des monastères et se sont immolés en masse. La persécution n’a guère aidé. L'archiprêtre Avvakum, brûlé vif en 1682, est devenu pour les vieux croyants un symbole de persévérance, de pureté spirituelle et de courage.
Quant à Nikon, son sort fut également tragique. Homme ambitieux, il a enseigné que le pouvoir spirituel est supérieur au pouvoir séculier. Tout comme la Lune brille dans les rayons du Soleil, le pouvoir royal reflète l’éclat du pouvoir spirituel. Un conflit avec le tsar devint inévitable : en 1658, Nikon renonça volontairement au patriarcat et, en 1666, un conseil ecclésiastique lui ôta le rang patriarcal et l'envoya en prison au monastère de Ferapontov.

1. L'histoire de la création du Code de la Cathédrale de 1649. a) en 1617, après la signature d'un traité de paix avec la Suède, la Russie a perdu une partie de ses territoires - elle a perdu l'accès à la mer Baltique, b) après la campagne contre Moscou en 1617-1618, la terre de Smolensk et la majeure partie du nord de l'Ukraine est allé en Pologne, c) les conséquences de la guerre, la ruine de l'économie du pays, ont exigé des mesures urgentes pour la restaurer). Le gouvernement commence à priver les archers et les petits bureaucrates de leurs salaires et introduit une taxe ruineuse sur le sel.

Tout cela, sous le règne du tsar Alexeï Mikhaïlovitch (1645-1676), aboutit à une série de grands soulèvements urbains. Le 1er juin 1648, un soulèvement éclate à Moscou (appelé « l'émeute du sel »).

Instauration du servage (asservissement des paysans)

Le 10 juin 1648, les nobles et les grands marchands de Moscou demandèrent l'expulsion du favori du tsar B.I. Morozov et la convocation du Zemsky Sobor. Dans cette situation, le 1er septembre 1648, le Zemsky Sobor ouvrit ses portes à Moscou. Son travail dura assez longtemps et, au début de 1649, la cathédrale adopta un nouvel ensemble de lois - le Code du Conseil. Une commission spéciale a participé à l'élaboration du projet, qui a été discuté dans son intégralité et en partie par les membres du Zemsky Sobor (« en chambre »), classe par classe. Le texte imprimé était envoyé aux ordres et aux localités. Une tentative a été faite pour la première fois de créer un ensemble de toutes les normes juridiques existantes, y compris des codes de droit et de nouveaux articles de décret. Le matériel a été compilé en 25 chapitres et 967 articles. Une division des normes par industrie et par institution est esquissée, même si la causalité demeure dans la présentation. Pour la première fois en Russie, une législation fut imprimée.

2. Dispositions générales du Code du Conseil de 1649.

Les sources du Code étaient : les codes juridiques, les cahiers d'ordonnances, les décrets tsaristes, les sentences de la Douma, les décisions du Zemsky Sobors (la plupart des articles ont été compilés sur la base de pétitions des conseils du conseil), le « Stoglav », la législation lituanienne et byzantine.

Le Code du Conseil définit le statut du chef de l'Etat - le tsar, monarque autocratique et héréditaire. Son approbation (élection) au Zemsky Sobor n'a pas ébranlé les principes établis, mais au contraire les a justifiés. Même les intentions criminelles (sans parler des actions) dirigées contre la personne du monarque étaient sévèrement punies.

Des changements importants ont eu lieu dans le domaine du droit judiciaire. Le Code constituait tout un ensemble de normes réglementant l'organisation du tribunal et la procédure. Le processus se différencie en deux formes : « essai » et « recherche ». Le processus lui-même est en fait un « jugement » et une « décision », c'est-à-dire prononcer une sentence, une décision.

Dans le domaine du droit pénal, les sujets du crime ont été définis : les individus et les groupes de personnes. La loi les divise en principaux et secondaires, considérant ces derniers comme complices

Le Code connaît la division des crimes en intentionnels, imprudents et accidentels.

La loi distingue différentes étapes d'un acte criminel : l'intention (qui en elle-même peut être punie), la tentative de crime et la commission d'un crime.

La loi connaît la notion de rechute (coïncidant dans le Code avec la notion de « fringant »).

Les objets du crime selon le Code du Conseil étaient : l'Église, l'État, la famille, la personne, la propriété et la moralité.

Le Code du Conseil de 1649 a apporté de grands changements dans le domaine du droit de la propriété, des obligations et des successions.

Dans le Code, les concessions de terres sont réglementées, mais l'agriculture reste conditionnelle.

3. Système de crimes.

a) crimes contre l'Église : blasphème,

b) crimes d'État : actions contre le souverain et sa famille

c) délits contre l'ordre administratif : défaut de comparution devant le tribunal,

d) crimes contre la décence : entretien de bordels,

e) malversation : extorsion (corruption),

c) crimes contre la personne

g) délits contre les biens : vol (vol), vol qualifié et vol qualifié

h) délits contre la moralité « fornication » de la femme (mais pas du mari).

4. Système de punition.

a) Individualisation de la peine. L'épouse et les enfants du criminel ne sont pas responsables de l'acte qu'il a commis.

b) Caractère de classe de la punition.

c) Incertitude dans l'établissement de la sanction. "selon les directives du souverain."

Pour un même délit, plusieurs peines pourraient être instituées à la fois : fouet, langue coupée, exil, confiscation des biens.

Le Code du Conseil prévoyait la peine de mort dans près de soixante cas (même fumer du tabac était passible de la peine de mort).

L'emprisonnement, en tant que type spécial de peine, pourrait être fixé pour une période de trois jours à quatre ans ou pour une durée indéterminée.

Les sanctions contre les biens ont été largement utilisées. La sanction la plus élevée de ce type était la confiscation complète des biens du criminel.

Enfin, le système de sanctions comprenait des châtiments ecclésiastiques (repentir, excommunication, exil dans un monastère, confinement en cellule d'isolement, etc.)

Code de la cathédrale de 1649

Toute pensée ouvertement exprimée, aussi fausse soit-elle, chaque fantasme clairement exprimé, aussi absurde soit-il, ne peut manquer de trouver de la sympathie dans une âme.

Léon Tolstoï

Dans cet article, nous examinerons brièvement le Code du Conseil de 1649, comme l'un des premiers documents qui ont systématisé la législation de la Russie. En 1649, pour la première fois dans l'histoire de la Russie, la codification du droit de l'État fut réalisée : le Zemsky Sobor élabora le Code du Conseil. Pour la première fois, ce document réglementaire non seulement rassemblait les lois fondamentales de l'État, mais elles étaient classées par industrie. Cela a considérablement simplifié le système de la législation russe et assuré sa stabilité. Cet article décrit les principales raisons de l'adoption du Code du Conseil de 1649, sa signification principale et sa brève description, et analyse également les principales conséquences de l'adoption de la loi sur le développement de l'État russe.

Raisons de l'adoption du Code du Conseil de 1649

Entre 1550 et 1648, environ 800 décrets, lois et autres règlements furent publiés. Surtout, beaucoup d’entre eux sont sortis pendant la période des troubles. Travailler avec eux nécessitait non seulement de grandes connaissances, mais aussi beaucoup de temps de traitement. En outre, il y avait des cas où certaines dispositions d'un décret pouvaient entrer en conflit avec d'autres, ce qui causait de graves dommages au système législatif du royaume de Russie. Ces problèmes nous ont obligés à réfléchir à la codification des lois existantes, c'est-à-dire à leur traitement et à leur compilation en un ensemble unique et intégral de lois. En 1648, l'émeute du sel a eu lieu à Moscou ; l'une des revendications des rebelles était un appel à la convocation d'un Zemsky Sobor pour créer une loi convenue et unifiée.

Une autre raison qui a poussé Alexeï Mikhaïlovitch à créer le Code du Conseil de 1649 était la tendance de l’État vers une monarchie absolue, qui exigeait une inscription claire dans les lois. Le tsar de la jeune dynastie des Romanov concentrait en fait tout le pouvoir entre ses mains, limitant ainsi l'influence du Zemsky Sobor ; cependant, le nouveau système politique exigeait qu'il soit inscrit dans des lois. En outre, les nouveaux rapports de classe, et en particulier le statut de la noblesse et de la paysannerie (la tendance à la formation du servage), nécessitaient également une révision juridique. Tout cet ensemble de raisons a conduit au fait qu'à la fin de 1648, Alexei Mikhailovich a convoqué le Zemsky Sobor, lui confiant la tâche de former un ensemble unique de lois, qui sont entrées dans l'histoire sous le nom de Code du Conseil.

Sources du Code et travaux sur sa création

Pour créer un code de lois, une commission spéciale a été créée, composée de proches du tsar, dirigée par le prince Nikita Odoevsky. En plus de lui, la commission comprenait le héros de la guerre de Smolensk, le prince Fiodor Volkonsky, ainsi que le commis Fiodor Griboïedov. Le tsar Alexei a personnellement participé aux travaux de la commission. En bref, la base de la rédaction du Code du Conseil de 1649 était les sources juridiques suivantes :

Codes de lois de 1497 et 1550. La base du système juridique russe du XVIe siècle.
Livres de décrets et d'ordonnances, où étaient rassemblés les lois fondamentales et les ordonnances émises à la fin du XVIe et dans la première moitié du XVIIe siècle.
Statut lituanien de 1588. La Loi fondamentale de la Communauté polono-lituanienne de cette période a servi de modèle de technique juridique. De là ont été tirées des formulations juridiques, des phrases, des rubriques ainsi que des idées sur la situation de la paysannerie.
Pétitions soumises aux organismes gouvernementaux par les boyards pour examen. Ils ont indiqué les principales demandes et souhaits concernant le système juridique existant. Aussi, au cours des travaux de la commission, des pétitions ont été envoyées à ses participants de diverses régions du pays.
Le livre du timonier (Nomocanon). Il s'agit de recueils de lois liées aux affaires de l'Église. Cette tradition vient de Byzance. Le livre de barre est utilisé dans la gestion de l'église, ainsi que dans l'organisation des tribunaux ecclésiastiques.

Caractéristiques des codes par industrie

En 1649, le Code du Conseil est complètement achevé. Il est intéressant de noter qu’il ne s’agissait pas seulement du premier recueil de lois russes, constitué selon des rubriques déterminées par domaines du droit. Il s’agissait du premier ensemble de lois russes sous forme imprimée. Au total, le Code du Conseil comprenait 25 chapitres, qui contenaient 967 articles. Les historiens du droit russe identifient les branches juridiques suivantes, qui ont été divulguées dans le Code du Conseil de 1649 :

Droit de l'État

La loi déterminait entièrement le statut juridique du monarque en Russie, ainsi que les mécanismes d'héritage du pouvoir. Les articles de cette branche du droit abordaient des questions du point de vue de la légalité de la dynastie des Romanov sur le trône. De plus, ces articles ont consolidé le processus d'établissement d'une monarchie absolue en Russie.

Loi criminelle

Premièrement, les types de crimes ont été classés ici. Deuxièmement, tous les types de sanctions possibles sont décrits. Les types de crimes suivants ont été identifiés :

Crimes contre l'État. Ce type de crime est apparu pour la première fois dans le système juridique russe. Les insultes et autres actions illégales contre le monarque et sa famille, ainsi que le complot et la trahison étaient considérés comme un crime contre l'État. Soit dit en passant, dans les cas où les proches du criminel étaient au courant du crime contre l'État russe, ils portaient alors la même responsabilité.
Crimes contre le gouvernement. Cette catégorie comprenait : la contrefaçon de pièces de monnaie, le franchissement non autorisé de la frontière de l'État, les faux témoignages et les accusations (enregistrées dans la loi sous le terme « furtivité »).
Crimes contre la « décence ». Ces crimes consistaient à héberger des fugitifs et des criminels, à vendre des biens volés et à entretenir des bordels.
Crimes officiels : pots-de-vin, gaspillage de l'argent public, injustice, ainsi que crimes de guerre (principalement le pillage).
Crimes contre l'Église. Cela comprenait le blasphème, la conversion à une autre foi, l'interruption des services religieux, etc.
Crimes contre la personne : meurtre, mutilation, coups, injure. Soit dit en passant, tuer un voleur sur les lieux d'un crime n'était pas considéré comme une violation de la loi.
Délits contre les biens : vol, braquage, escroquerie, vol de chevaux, etc.
Crimes contre la morale. Dans cette catégorie, il y avait la trahison d’une femme envers son mari, la « fornication » avec un esclave et le manque de respect envers les parents.

Quant aux peines des délits, le Code du Conseil de 1649 en identifie plusieurs types principaux :

Peine de mort par pendaison, écartelement, décapitation, incendie. Pour contrefaçon, le criminel s'est fait verser du fer en fusion dans la gorge.
Châtiments corporels, comme le marquage ou le fouet.
Terme conclusion. La peine allait de trois jours à la prison à vie. À propos, les détenus étaient censés être soutenus par leurs proches.
Lien. Initialement, il était utilisé pour les hauts fonctionnaires tombés en disgrâce (« honte ») auprès du roi.
Des punitions déshonorantes. Appliquée également aux classes supérieures, elle consistait en une privation de droits et de privilèges par rétrogradation de rang.
Amendes et confiscation de biens.

Droit civil

Pour la première fois dans l'histoire de la Russie, des tentatives ont été faites pour décrire l'institution de la propriété privée, ainsi que pour mettre en évidence la capacité juridique des sujets. Ainsi, un jeune homme de 15 ans pourrait se voir attribuer une succession. Les types de contrats de transfert de droits de propriété ont également été décrits : oraux et écrits. Le Code du Conseil a défini la notion de « prescription acquisitive » - le droit de faire entrer une chose dans la propriété privée après l'avoir utilisée pendant un certain temps. En 1649, cette période était de 40 ans.

Adoption du Code du Conseil : motifs, date

La base du secteur civil du nouvel ensemble de lois était la consolidation du caractère de classe de la société russe. Toutes les classes de la Russie étaient réglementées, la noblesse devint le principal soutien de la monarchie absolue.

En outre, le code communal de 1649 a brièvement mais finalement achevé l'esclavage des paysans : le propriétaire foncier avait le droit de rechercher les paysans en fuite à tout moment après la fuite. Ainsi, les paysans furent finalement « attachés » à la terre, devenant la propriété du propriétaire foncier.

Droit de la famille

Le Code du Conseil ne concernait pas directement le droit de la famille, puisqu'il relevait de la compétence du tribunal ecclésiastique. Cependant, certains articles du code des lois concernaient la vie familiale, décrivant les principes fondamentaux des relations familiales. Ainsi, les parents avaient un grand pouvoir sur leurs enfants, par exemple, si une fille tuait l'un de ses parents, elle était exécutée, et si un parent tuait un enfant, il était condamné à un an de prison. Les parents ont le droit de battre leurs enfants, mais il leur est interdit de se plaindre de leurs parents.

Quant aux couples mariés, le mari était effectivement propriétaire de sa femme. L'âge du mariage pour un homme était de 15 ans et pour une femme de 12 ans. Le divorce était strictement réglementé et n'était autorisé que dans certains cas (entrée dans un monastère, impossibilité pour la femme de donner naissance à des enfants, etc.).

Outre les dispositions ci-dessus, le Code du Conseil traitait de la composante procédurale de la loi. Ainsi, les procédures suivantes ont été établies, dont le but était d'obtenir des preuves :

"Recherche". Inspection des choses, ainsi que communication avec d'éventuels témoins.
"Pravezh". Bastonnade d'un débiteur insolvable pour une durée déterminée, en échange d'une amende. Si le débiteur avait de l'argent avant la fin du « bon » délai, les passages à tabac cessaient.
"Recherché." L'utilisation de divers moyens pour rechercher un criminel, ainsi que pour mener des interrogatoires pour obtenir les informations nécessaires. Le Code décrit le droit de recourir à la torture (pas plus de deux ou trois fois, avec des pauses).

Ajouts au droit au XVIIe siècle

Au cours de la seconde moitié du XVIIe siècle, des lois supplémentaires ont été adoptées, introduisant des modifications ou des ajouts au Code. Par exemple, en 1669, une loi a été adoptée pour augmenter les sanctions contre les criminels. Cela était associé à l’augmentation de la criminalité en Russie au cours de cette période. En 1675-1677, des ajouts sont adoptés sur le statut du domaine. Cela était dû à une augmentation du nombre de conflits concernant les droits fonciers. En 1667, la « Nouvelle Charte commerciale » fut adoptée, conçue pour soutenir les fabricants russes dans la lutte contre les produits étrangers.

Signification historique

Ainsi, le Code du Conseil de 1649 a plusieurs significations dans l'histoire du développement de l'État et du droit russes :

Ce fut le premier ensemble de lois à être imprimé.
Le Code du Conseil a éliminé la plupart des contradictions qui existaient dans les lois de la fin du XVIe et de la première moitié du XVIIe siècle. Dans le même temps, le Code a pris en compte les réalisations antérieures du système législatif russe, ainsi que les meilleures pratiques des États voisins en matière de législation et de codification.
Elle constituait les principales caractéristiques de la future monarchie absolue, dont le soutien était la noblesse.
Le servage s'est finalement formé en Russie.

Le Code du Conseil de 1649 fut en vigueur jusqu'en 1832, lorsque Speransky élabora le Code des lois de l'Empire russe.

Le Code de la cathédrale du tsar Alexeï Mikhaïlovitch de 1649 comme monument du droit

Page d'accueil —> Réponses aux tickets — histoire de l'État et du droit russes —> Code de la cathédrale du tsar Alexeï Mikhaïlovitch de 1649 en tant que monument du droit

Principal sources du droit panrusse aux XVe-XVIIe siècles. Il y avait : une grande législation princière (royale) (plaintes, décrets, chartes spirituelles et décrets), des « sentences » de la Boyar Duma, des résolutions du Zemsky Sobors, des ordres sectoriels.

De nouveaux complexes sont créés formes de législation - codes panrusse (Code Code, Code Sobornoe), décrets (statutaires), qui systématisent les normes qui n'étaient pas incluses dans le texte principal du livre Sudebnikov. Le Code de la cathédrale de 1649 est un ensemble de lois de l'État de Moscou, un monument du droit russe du XVIIe siècle, la première loi normative de l'histoire de la Russie, un acte juridique qui couvrait toutes les normes juridiques existantes, y compris les articles dits du « nouveau décret » (voir la section « Développement du Code »).

La mesure la plus importante du gouvernement a été la nouvelle codification des lois - édition du Code de 1649, qui a remplacé le Code des lois obsolète d'Ivan le Terrible de 1550. Le Code du Conseil a été adopté au Zemsky Sobor en 1649 et est resté en vigueur jusqu'en 1832, date à laquelle, dans le cadre des travaux de codification des lois de l'Empire russe, menés sous la direction de M. M. Speransky, le Code des lois de la Russie L'Empire s'est développé.

Le Code du Conseil se compose de 25 chapitres réglementant divers domaines de la vie.

Le Code du Conseil a déterminé statut de chef de l'Etat- tsar, monarque autocratique et héréditaire. Le pouvoir royal est le pouvoir de l'oint de Dieu.

Système criminel selon le Code du Conseil :

1. Pour la première fois, le concept de crime d'État a été défini: tous actes dirigés contre le pouvoir, la santé, l'honneur du roi et de sa famille, critique du gouvernement. La peine de mort était imposée pour tout : même le vol des biens royaux, la pêche au poisson dans l'étang royal. Ce n'est que pour des actions qui causaient par inadvertance un préjudice à l'autorité royale, par exemple des erreurs dans le titre ou le nom du souverain, qu'ils pouvaient être fouettés, battus ou exilés pour la vie éternelle en Sibérie. La responsabilité incombe non seulement aux auteurs de ces actes, mais également à leurs proches et amis.

Même les intentions criminelles dirigées contre la personne du monarque étaient sévèrement punies.

Chaque résident de l'État de Moscou, ayant pris connaissance des projets contre le tsar, était obligé de se présenter. Pour ce faire, il suffisait de crier dans la rue « La parole et l'action du Souverain ! ».

2 . crimes contre l'église : blasphème, séduire un chrétien orthodoxe dans une autre foi, interrompre le cours de la liturgie dans une église (pour ces derniers ils ont été soumis à une exécution commerciale, fouettés dans un commerce.)

3. crimes vs ordre de contrôle : défaut malveillant de l'accusé de comparaître devant le tribunal et résistance à l'huissier, production de fausses lettres, actes et sceaux, voyages non autorisés à l'étranger, contrefaçon, exploitation de débits de boissons sans autorisation et sans alcool de contrebande, faux serment au tribunal, faux témoignage, " "se faufiler" ou fausse accusation (dans ce dernier cas, la punition qui aurait été appliquée à une personne faussement accusée par lui a été appliquée au "sneak");

4. crimes contre doyenné : entretien de bordels, hébergement de fugitifs, vente illégale de biens, hypothèque non autorisée (à un boyard, à un monastère, à un propriétaire foncier), imposition de droits aux personnes qui en sont exemptées

5 . fonctionnaires crimes : extorsion (corruption, extorsion), injustice (décision délibérément injuste d'une affaire en raison de l'intérêt personnel ou de l'hostilité personnelle), contrefaçon en service, crimes militaires (pillage, évasion d'une unité) ;

6. crimes contre personnalités : meurtre, divisé en simples et qualifiés (meurtre de parents par des enfants, meurtre d'un maître par un esclave), mutilation, coups, insulte à l'honneur (sous forme d'insulte ou de calomnie, propagation de rumeurs diffamatoires). Le meurtre d'un traître ou d'un voleur sur les lieux du crime n'était pas du tout puni.

7. propriété délits : vols simples et qualifiés (église, service, vol de chevaux commis dans la cour du souverain), vols et vols, ordinaires ou qualifiés (commis par des militaires ou des enfants contre les parents), escroquerie (vol associé à une tromperie, mais sans violence ), incendie criminel (le pyromane attrapé a été jeté au feu), saisie forcée du bien d'autrui, ses dommages ;

8. crimes contre la morale : manque de respect des enfants envers leurs parents, refus de soutenir les parents âgés, proxénétisme, « fornication » de la femme (mais pas du mari),

Objectifs de la punition Selon le Code du Conseil, il y a eu intimidation et représailles.

Le système de punition se caractérisait par les caractéristiques suivantes :

UN) Individualisation de la peine(les proches du criminel n'étaient pas responsables de ce qu'il a fait) Caractère de classe de la punition(par exemple, pour un acte similaire, un boyard était puni de privation d'honneur et un roturier d'un fouet). V) Incertitude dans l'établissement de la sanction. (la phrase était formulée de manière peu claire ; le même crime pouvait entraîner différents types de sanctions)

Types de punition

1) la peine de mort : qualifié (couper, découper en quartiers, brûler, verser du métal dans la gorge, enfouir vivant dans le sol) et simple (couper la tête, pendre).

2) punitions pour automutilation : couper un bras, une jambe, couper un nez, une oreille, arracher des narines.

3) fouetter ou fouetter dans un lieu public(aux enchères).

4) emprisonnement pour une durée de trois jours à quatre ans ou pour une durée indéterminée, lien (aux monastères éloignés, aux forts, aux forteresses ou aux domaines des boyards).

5) pour les classes privilégiées - privation d'honneur et de droits de devenir esclave à déclarer « disgrâce » (désfaveur souveraine). (relativement parlant, cela ressemblait à une interdiction partielle).

6) sanctions contre les biens (gradation des amendes « pour déshonneur » selon le statut social de la victime). La sanction la plus élevée de ce type était la confiscation complète des biens du criminel.

7) punitions de l'église (repentir, pénitence, excommunication, exil dans un monastère, confinement en cellule d'isolement, etc.).

Droit judiciaire Le Code constituait un ensemble spécial de règles régissant l'organisation du tribunal et la procédure. Il y avait une différence entre le procès et la perquisition. Recherche ou « détective » était utilisé dans les affaires pénales les plus graves.

Pour la première fois, le recours à la torture est réglementé. Souvent, le prévenu a été soumis à des sanctions légales (c'est-à-dire des châtiments corporels)

Transformations administratives et politiques.

Le Code contenait un ensemble de normes qui régissaient les branches les plus importantes de l'administration publique. L'attachement des paysans à la terre, la réforme des cantons, qui a changé la position des « colonies blanches », le changement du statut du patrimoine et de la succession dans les nouvelles conditions, la régulation du travail des collectivités locales, le régime d'entrée et sortie - toutes ces mesures ont constitué la base des réformes administratives et policières.

Code de 1649 permettait aux propriétaires de rechercher les paysans pour toujours, sans limite de temps, et de les restituer dans les domaines. Combattant la fuite des citadins, le Code attachait à jamais les citadins à la colonie. La loi de 1658 imposait la peine de mort pour évasion d'un posad.

De nombreux articles réglementaient les relations entre la population et les autorités locales. La désobéissance des gens ordinaires était punie, mais des sanctions étaient également imposées aux gouverneurs et autres fonctionnaires pour extorsion, pots-de-vin et autres abus.

Sphère droit civil des relations.

Les règles régissant les relations juridiques civiles étaient floues : une même source juridique pouvait rendre plusieurs décisions sur la même question.

Sujets les relations juridiques civiles comprenaient à la fois des entités privées (individus) et collectives.

Code de la cathédrale de 1649

Les sujets de droit civil devaient répondre à certaines exigences, telles que le sexe, l'âge (15-20 ans), la situation sociale et patrimoniale.

Le Code envisageait la procédure d'acquisition et d'héritage des biens et des terres patrimoniales. Concession de terre dans le domaine (l'acte de transférer la propriété par l'État au propriétaire foncier) n'a pas changé le sujet de la propriété - il est resté l'État. Le propriétaire foncier n'avait obtenu que le droit de propriété à vie.

Dans la zone droit de la famille les principes de la construction de la maison continuèrent à s'appliquer : suprématie du mari sur sa femme et ses enfants, communauté effective des biens, etc. Ils ont également été divulgués dans des dispositions législatives.

En général, le Code résumait le développement de la Russie au milieu du XVIIe siècle. En outre, il a servi de base au développement ultérieur de la législation russe.

1. Conditions historiques et économiques de la création

Code de la cathédrale de 1649.

2. Sources et principales dispositions du Code communal

3. Système de crimes.

4. Système de sanctions.

5. L'importance du Code du Conseil de 1649 dans la vie socio-politique de la Russie.

1. Conditions historiques et économiques de la création

Code de la cathédrale de 1649.

Dans une telle situation, il était impossible d’éviter des conflits et des contradictions sociales majeures.

Après Moscou, à l'été 1648, une lutte entre citadins et petits militaires s'est déroulée à Kozlov, Koursk, Solvychegodsk, Veliky Ustyug, Voronej, Narym, Tomsk et d'autres villes du pays.

Pratiquement, pendant tout le règne du tsar Alexeï Mikhaïlovitch (1645-1676), le pays a été en proie à de petits et grands soulèvements de la population urbaine. Il était nécessaire de renforcer le pouvoir législatif du pays et le 1er septembre 1648, le Zemsky Sobor s'est ouvert à Moscou, dont les travaux se sont terminés par l'adoption au début de 1649 d'un nouvel ensemble de lois - le Code de la cathédrale. Le projet a été élaboré par une commission spéciale et discuté en totalité et en partie par les membres du Zemsky Sobor (« en chambre »). Le texte imprimé était envoyé aux ordres et aux localités.

2. Sources et principales dispositions du Code communal

1649.

Le Code du Conseil de 1649, après avoir résumé et absorbé l'expérience antérieure en matière de création de normes juridiques, était basé sur :

- les médecins légistes ;

— arrêter les carnets de commandes ;

- les arrêtés royaux ;

- les verdicts de la Douma ;

- les décisions du Zemsky Sobors (la plupart des articles ont été rédigés sur la base de pétitions des conseils du Conseil) ;

- « Stoglav » ;

— les législations lituanienne et byzantine ;

— de nouveaux articles de décret sur « le vol et le meurtre » (1669), sur les domaines et domaines (1677), sur le commerce (1653 et 1677), qui furent inclus dans le Code après 1649.

Conditions préalables à la création du Code du Conseil de 1649

L'affaire dans le cadre du processus de recherche pourrait commencer par une déclaration de la victime, par la découverte d'un crime ou par une calomnie ordinaire.