bau-enginer.ru → Veranda

Usvajanje katedralnog zakonika iz 1649. Zakonik Alekseja Mihajloviča. Izvori i glavne odredbe Kodeksa Vijeća

Neposredni razlozi za stvaranje Zakonika koncila iz 1649. bili su ustanak 1648. u Moskvi i dalje zaoštravanje klasnih i staležnih suprotnosti. Osnovni razlozi bili su evolucija društvenog i političkog sistema Rusije u 17. veku, koju je pratio primetan porast zakonodavne aktivnosti i želja zakonodavca da podvrgne zakonskoj regulativi što više aspekata i pojava društvenog života. .

Zakonik iz 1649. kao zakonik umnogome je odražavao trendove u daljem razvoju feudalnog društva.

IN ekonomija Zakonik je konsolidovao formiranje jedinstvenog oblika feudalnog zemljišnog vlasništva na osnovu spajanja njegovih dvaju varijeteta - posjeda i posjeda.

IN socijalnoj sferi Zakonik je odražavao proces konsolidacije glavnih klasa-imanja (seljaka, kmetova, građanstva i plemića), što je dovelo do određene stabilnosti feudalnog društva i istovremeno izazvalo zaoštravanje klasnih suprotnosti i zaoštravanje klasne borbe, na šta je, naravno, uticalo uspostavljanje državnog kmetovskog sistema. Nije slučajno da su se prvi seljački ratovi desili u 17. veku.

IN politički sferi, zakonik iz 1649. pokazao je glavne karakteristike početne faze tranzicije od staležno-predstavničke monarhije ka apsolutizmu.

IN oblast suda i prava Zakonik je povezan sa određenim stepenom centralizacije sudsko-upravnog aparata, detaljnim razvojem i konsolidacijom sudskog sistema, unificiranjem i univerzalnošću prava po principu pravo-privilegije.

Kodeks Vijeća nema presedana u istoriji ruskog zakonodavstva. Po obimu se može porediti samo sa Stoglavom, ali ga po bogatstvu pravne građe višestruko nadmašuje. Među spomenicima prava drugih naroda naše zemlje, Zakonik Vijeća može se uporediti s Litvanskim statutom, od kojeg se, međutim, razlikuje. Kodeks nije imao ravnog u savremenoj evropskoj praksi.

Zakonik Vijeća iz 1649. bio je nova faza u razvoju pravne tehnologije i bio je prvi štampani spomenik ruskog prava. Ova okolnost je bila od velikog značaja u istoriji ruskog zakonodavstva, budući da je pre Kodeksa uobičajen oblik informisanja stanovništva o zakonima bio objavljivanje najvažnijih od njih u trgovačkim zonama i u crkvama. Jedini tumači zakona bili su guverneri i činovnici, koji su svoje znanje često koristili u sebične svrhe. Pojava štampanog zakona u velikoj meri je isključila ovu mogućnost. Da je pojava štampanog zakonika bila značajan događaj govori i činjenica da je u 17. i početkom 18. vijeka više puta prevođen na strane jezike.

Kodeks Saveta je prvi sistematizovani zakon u istoriji Rusije. U literaturi se često naziva kodeksom, što je, međutim, pravno netačno. Kodeks Vijeća sadrži materijal koji se odnosi ne na jednu, već na sve grane prava, što znači da nije kodeks, već mali skup zakona. Nivo sistematizacije u pojedinim poglavljima posvećenim pojedinim granama prava još nije toliko visok da bi se moglo govoriti o kodifikaciji, međutim sistematizaciju pravnih normi u Zakoniku Vijeća treba smatrati vrlo savršenom za svoje vrijeme.

Zakonik saveta odražavao je dug proces unutarklasne borbe između velikih i malih feudalaca, rodovskog plemstva i sitnih kmetova, kao i osnovne probleme društvenog života sredinom 17. veka. Zakon je doneo i proširio prava vladajuće klase, posebno pravo zemljoposednika na vlasništvo nad zemljom.

U Kodeksu Saveta nema posebnih poglavlja koja karakterišu politički sistem Rusije. Međutim, potreba za monarhom, Bojarskom dumom, Zemskim saborima, nalozima, organima lokalne uprave i njihovim glavnim karakteristikama prilično su dobro regulirani zakonom.

Zakonik reguliše jačanje carske vlasti, karakteristično za Rusiju u periodu tranzicije od staležno-predstavničke monarhije u apsolutnu. Po prvi put u ruskom zakonodavstvu, Zakonik izdvaja posebno poglavlje posvećeno krivičnopravnoj zaštiti ličnosti monarha: otkrivanje namjere da se počini krivično djelo protiv cara već povlači smrtnu kaznu.

Zakonik takođe posvećuje dovoljno pažnje tako bitnom elementu političkog sistema feudalnog društva kao što je crkva. Zločini nad njom su istaknuti u posebnom poglavlju koje otvara Zakonik.

Organi upravljanja - Bojarska duma, nalozi - imaju pravosudne funkcije. Još jednom treba naglasiti da Zakonik svjedoči o razvoju svih grana prava u ruskoj državi tog vremena. Čitava poglavlja kodeksa zakona posvećena su upravnom i finansijskom pravu. Problemi građanskog prava - imovinska prava - se široko tumače. Velika pažnja se poklanja krivičnom pravu i procesu. Opšti koncept zločina ostaje isti, ali se koncept zločina menja. Skup odredbi i normi o krivičnim djelima predviđenim Zakonikom po prvi put dobija karakter sistema. Najopasniji za feudalno društvo su zločini protiv crkve, državni zločini, a posebno opasna djela protiv poretka vlasti. Njima su posvećena prva poglavlja Kodeksa. U narednim poglavljima razmatraju se zločini protiv ličnosti i imovinski zločini (iako nije uvijek jasno vidljiva jasna razlika između zločina po cilju, odnosno onih usmjerenih protiv države ili privatnika).

Zakonik Vijeća zakonodavno pooštrava sistem kažnjavanja, što je nastalo zbog masovnog otpora porobljenih seljaka, što je rezultiralo seljačkim ratovima.

U procesnom pravu postoji sve veća tendencija proširenja obima pretresa, iako je sud i dalje na prvom mjestu po nadležnosti. Zakonik je na taj način konsolidovao glavne karakteristike političkog sistema i prava Rusije, koji su se pokazali prilično stabilnim tokom dve stotine godina. Otvorio je 1830. godine Kompletnu zbirku zakona Ruskog carstva i u velikoj meri je korišćen u stvaranju XV toma Zakonika i Krivičnog zakonika iz 1845. - Zakonika o kaznama. Upotreba Zakonika iz 1649. u drugoj polovini 18. i prvoj polovini 19. veka značila je da su konzervativni režimi tog vremena tražili podršku u Zakoniku za jačanje autokratskog sistema.

Izrada nacrta zakonika Vijeća povjerena je posebnoj komisiji koju su činili bojari, knezovi Odojevski, Prozorovski, Volkonski i činovnici Leontjev i Gribojedov. Dana 28. jula 1648. poslana su pisma u kojima se sazivaju izabrani ljudi u Moskvi do 1. septembra da raspravljaju i odobre nacrt zakonika na Vijeću. Istovremeno, car je naznačio: „...sazvati izabrane zvaničnike u Moskvu: od upravitelja, advokata, plemića i djece bojara velikih gradova, po dvoje, od Novgorodaca iz Pjatine, po tri čovjeka, iz gosti, tri čoveka, od suknenih stotina, po dve, iz crnih stotina, naselja i Posada po jedan čovek - ljubazni i pametni ljudi, da bi njegova država, kraljevska stvar sa onima sa svim izabranim narodom, bude odobreno..."

Rasprava o nacrtu zakonika počela je 3. oktobra 1648. u dva veća. U jednom od njih car se sastao s Bojarskom Dumom i Osvećenom katedralom, u drugom - Odgovarajućim vijećem - izabrani ljudi raspravljali su pod predsjedavanjem kneza Yu. A. Dolgorukog. Zakonik Vijeća, koji je dobio snagu državnog zakona, objavljen je u posebnoj knjizi u proljeće 1649. i poslat za smjernice svim guvernerima u gradovima i svim moskovskim naredbama.

Zakonik Vijeća je vrlo obiman zakonodavni dokument: sadrži preambulu, u kojoj se navodi da je car i veliki knez Aleksej Mihajlovič naredio sintezu prethodnog zakonodavstva i popunjavanje postojećih praznina, kao i 25 poglavlja; svako poglavlje uključuje nekoliko članaka (ukupno 967). Tekst članova Kodeksa je jasan i konkretan, što je u određenoj mjeri odredilo i veoma dug period njegove primjene. U Zakoniku su pravna pravila sistematizovana po predmetima i mogu se kombinovati po vrstama prava – državnom, vojnom, pravnom položaju pojedinih kategorija stanovništva, mjesnom i matičnom postupku, građanskim prestupima i krivičnim djelima.

Dana 29. januara (8. februara) 1649. godine Zemski sabor je usvojio novi skup zakona ruske države - Zakonik saveta cara Alekseja Mihajloviča.

Pojava ovog dokumenta na samom početku vladavine drugog cara porodice Romanov bila je povezana s ozbiljnom društveno-političkom i društveno-ekonomskom krizom, uslijed koje je val narodnih ustanaka zahvatio zemlju. Pravni sistem koji je postojao u Rusiji nije odgovarao ne samo seljacima, građanima i običnim strijelcima, već i plemstvu, koje je nastojalo proširiti i ozakoniti svoja prava i privilegije.

U junu 1648. moskovski plemići i viši redovi posada obratili su se caru sa zahtjevom da se sazove Zemski sabor kako bi se raspravljalo o nagomilanim problemima. Na osnovu zajedničke odluke cara, najvišeg sveštenstva i Bojarske Dume, organizovana je komisija od 5 ljudi pod vođstvom kneza N. I. Odojevskog, u kojoj su bili bojar S.V. Prozorovski, okolni knez F. F. Volkonski i činovnici G. Leontijev i F. A. Gribojedov.

Komisija je morala međusobno uskladiti sve postojeće propise i, dopunjujući ih novim propisima, spojiti u jedan zakonik. Zakonik se zasnivao na uredbama naredbi, moskovskim zakonima, bojarskim kaznama, kolektivnim molbama, izvodima iz litvanskog statuta iz 1588. godine, Kormčajskoj knjizi, koja je sadržavala zakonike i zakone grčkih kraljeva, dekrete ekumenske i lokalne crkve. vijeća.

Tekst Kodeksa dostavljen je na raspravu i odobrenje Zemskom saboru, posebno sazvanom za tu svrhu, koji je počeo sa radom 1.(11) Septembar 1648. Car, Bojarska Duma i Osvećena Katedrala sastali su se odvojeno od izabranih predstavnika imanja, koje je predvodio knez Yu. A. Dolgoruki. Tokom rasprave, nacrt dokumenta je pretrpio značajnu reviziju, što je rezultiralo 82 nova člana koja su se pojavila u konačnoj verziji.

Podeljeno na 25 poglavlja, 967 članova novog zakonika, za razliku od sličnih dokumenata iz prethodnog perioda, sadržalo je norme ne samo procesnog prava, već i državnog, građanskog, upravnog i krivičnog prava. Zakonik je prvi put utvrdio status šefa države, postupak za državnu službu, te vrste državnih i krivičnih djela. Najveća pažnja posvećena je pitanjima sudskog postupka.

Zakonik je konačno uspostavio kmetstvo u zemlji, ukinuvši „fiksno leto“ i proglasivši potragu za odbeglim seljacima na neodređeno vreme. Utvrđena je vječna nasljedna zavisnost seljaka, a njegova imovina je priznata kao vlasništvo posjednika.

Čitavo posadsko stanovništvo pripojeno je posadima i prevedeno u kategoriju poreznih posjeda, ali je kao privilegija dobilo isključivo pravo bavljenja trgovačkom i industrijskom djelatnošću.

Zakonik je ozbiljno ograničio prava sveštenstva, koje je, sa izuzetkom patrijarha i njegovih službenika, od sada bilo predmet opšteg suđenja i nije moglo sticati imanja. Za upravljanje nekadašnjim imanjima manastira i sveštenstva osnovan je monaški red.

U interesu plemstva koji je služio, dokument je izjednačio posjede i posjede, dozvoljavajući zemljoposjednicima da posjeduju i raspolažu zemljištem dodijeljenim za službu.

Usvajanje Kodeksa bilo je jedno od glavnih dostignuća vladavine Alekseja Mihajloviča. Ostao je osnovni zakon ruske države do 1830. godine.

Lit.: Maslov K. A. Katedralni zakonik: materijali za seminar o istoriji države i prava Rusije [Elektronski izvor] // Web stranica studenata i diplomaca Pravnog fakulteta St. Petersburg State University. 2001-2011. URL: http://www .law -students .net /modules .php ?name =Sadržaj &pa =showpage &pid =333 ; Zakonik katedrale iz 1649. L., 1987;

Aleksej Mihajlovič (1629-1676) - ruski car od 1645. Ojačao je moć centra, a pod njim se oblikovalo kmetstvo. Godine 1654 Ukrajina se ponovo ujedinila sa Rusijom, a zatim su vraćeni Smolensk i druge ruske zemlje. Tokom njegove vladavine došlo je do raskola u Ruskoj crkvi. Alekseja Mihajloviča zvali su Najtišim, ali pod njim su u ruskoj državi bili česti nemiri i ustanci (uključujući nemire Medny (25. jula 1662) i Solyanaya (1648), ustanak Stepana Razina).

Iz unutrašnjih naredbi cara Alekseja: zabrana (1648.) stanovnicima Belomesta (manastirima i osobama u državnoj, vojnoj ili državnoj službi) da poseduju crne, oporezive zemlje i industrijske i trgovačke objekte (radnje, itd.) u predgrađima; konačno vezivanje poreskih klasa, seljaka i varošana, za njihovo prebivalište; tranzicija je zabranjena 1648. ne samo vlasnicima seljaka, već i njihovoj djeci, braći i nećacima. Osnovane su nove centralne institucije, naređenja: Tajni poslovi (najkasnije 1658.), Žito (najkasnije 1663.), Reitarski (od 1651.), Računovodstvo (pominje se od 1657.), bavilo se provjerom primitaka i troškova i stanja gotovine, Malo ruski (pominje se od 1649), litvanski (1656-1667), monaški (1648-1677).

U finansijskom smislu izvršeno je i nekoliko transformacija: 1646. i narednih godina izvršen je popis poreskih domaćinstava sa njihovim odraslim i maloljetnim muškim stanovništvom, te je učinjen neuspješan gore navedeni pokušaj uvođenja nove carine na sol; dekret od 30. aprila 1654. zabranjeno je naplaćivati male carine (mitove, putne dažbine i godišnjice) ili ih obraditi i naređeno je da se uračunavaju u carine u rubljama koje se naplaćuju na carini; početkom 1656. godine (najkasnije do 3. marta), zbog nedostatka sredstava, pušten je bakarni novac. Ubrzo (od 1658.) bakrena rublja je počela da se vrednuje na 10, 12, a 60-ih godina čak 20 i 25 puta jeftinija od srebrne; rezultirajuće strašne visoke cijene izazvale su narodni revolt (Bakarna pobuna) 25. jula 1662. godine. Pobuna je umirena kraljevim obećanjem da će kazniti počinioce i protjerivanjem vojske Strelca protiv pobunjenika.

U oblasti zakonodavstva: Zakonik je sastavljen i objavljen (prvi put štampan 7-20. maja 1649.) i dopunjava ga u nekim aspektima: Nova trgovačka povelja iz 1667. godine, novi dekretni članovi o slučajevima pljačke i ubistva iz 1669. , Novi dekret Članovi o posjedima 1676

Pod carem Aleksejem kolonizacijski pokret u Sibir se nastavio. Osnovani su Nerčinsk (1658), Irkutsk (1659), Selenginsk (1666).

Zakonik katedrale iz 1649 .

Neposredni povod za njegovo usvajanje bio je ustanak moskovskih građana koji je izbio 1648. godine. Građani su se obraćali caru sa molbama za poboljšanje njihovog položaja i zaštitu od ugnjetavanja. Istovremeno, plemići su iznijeli svoje zahtjeve caru, koji je smatrao da ih bojari na mnogo načina napadaju. Car je ugušio ustanak građana, ali je ipak bio primoran da odloži naplatu zaostalih obaveza i da donekle ublaži položaj građana. U julu 1648 naredio je da počne izrada novog nacrta zakona pod nazivom “Kodeks”. U Zakoniku Vijeća iz 1649. odražavaju se pravne norme različitih grana prava.

U građanskom pravu, prema „Sabornom zakoniku“, prethodno ustanovljene tri glavne vrste feudalnog posjeda zemlje dobile su pravno priznanje.

Prvi tip je vlasništvo države ili direktno kralja (zemlja palača, zemlje crnih volosti).

Drugi tip je vlasništvo nad zemljom. Kao uslovno vlasništvo nad zemljom, posjedi su i dalje imali drugačiji pravni status od posjeda. Prenošeni su naslijeđem. Postojale su tri vrste njih: generički, servirani (žalbeni) i kupljeni.

Ukinuvši vremenske godine, Vijećni zakonik je time dovršio porobljavanje seljaka (njegove prethodne faze bile su: uvođenje Đurđevdana prema Zakoniku iz 1497. godine, donošenje dekreta o rezervatu (1581.) i godine na određeno vrijeme (1587.), održavajući na prijelazu iz 80. u 90. u 15. vijek Sveruski popis zemljišta, čiji je rezultat bio sastavljanje pisarskih knjiga).

Obaveze iz ugovora (kupoprodajni ugovori, trampa, zajam, depozit, itd.) postale su rasprostranjene. Saborski zakonik iz 1649. godine, pokušavajući da ublaži položaj dužnika (posebno plemića), zabranio je naplatu kamata na zajam, smatrajući da bi trebao biti besplatan. Zastarelost kredita je određena na 15 godina, a delimičnom otplatom duga prekinuta je zastarelost. Uprkos zabranama, naplata kamata po ugovoru o kreditu je zapravo nastavljena. Međutim, ove kazne više nisu mogle imati pravnu zaštitu na sudu. Zakonska regulativa predviđa sljedeću proceduru za zaključivanje ugovora. Najveće transakcije ozvaničene su po kmetskom nalogu, u kojem je dokument kojim se potvrđuje transakcija sastavljao lokalni činovnik uz obavezno učešće najmanje dva svjedoka. Manje transakcije se mogu obaviti kod kuće. Zakon nije precizno definisao opseg transakcija koje su morale biti formalizovane pod kmetstvom. Predviđeni su načini obezbjeđivanja izvršenja ugovora – zalog i jemstvo. Zakonodavstvo je takođe obratilo pažnju na obaveze koje proizilaze iz nanošenja štete. Utvrđena je odgovornost za štetu uzrokovanu travom na poljima i livadama. Vlasnik stoke koja je zatrovala zemljište bio je dužan da vlasniku nadoknadi gubitke. Stoka zadržana tokom trovanja trebala je biti vraćena vlasniku zdrava i zdrava. Nasljeđivanje se vršilo, kao i do sada, testamentom i zakonom.

Generalno, ovaj period karakterišu primetni pomaci u društvenoj, teritorijalnoj i državnoj strukturi. Velike promjene se dešavaju iu oblasti prava. Ruska država se sprema da uđe u najvišu i završnu fazu feudalizma - apsolutizam.

1. Istorijski i ekonomski preduslovi za stvaranje

Zakonik katedrale iz 1649.

3. Sistem zločina.

4. Sistem kazni.

5. Značaj Sovjetskog zakonika iz 1649. godine u društveno-političkom životu Rusije.

1. Istorijski i ekonomski preduslovi za nastanak

Zakonik katedrale iz 1649.

Početak 17. stoljeća karakterizira politički i ekonomski pad Rusije. Tome su u velikoj mjeri doprinijeli ratovi sa Švedskom i Poljskom, koji su završili porazom Rusije 1617.

Nakon potpisivanja mirovnog sporazuma sa Švedskom 1617. godine, Rusija je izgubila dio svojih teritorija - obalu Finskog zaljeva, Karelsku prevlaku, tok Neve i gradove na svojoj obali. Ruski pristup Baltičkom moru je zatvoren.

Osim toga, nakon pohoda na Moskvu 1617-1618 od strane poljsko-litvanske vojske i potpisivanja primirja, Smolenska zemlja i veći dio sjeverne Ukrajine predati su Poljskoj.

Posljedice rata, koje su dovele do propadanja i propasti privrede zemlje, zahtijevale su hitne mjere za njeno obnavljanje, ali je sav teret pao uglavnom na crno-posijane seljake i građane. Vlada naširoko distribuira zemlju plemićima, što dovodi do kontinuiranog rasta kmetstva. U početku, s obzirom na devastaciju sela, vlada je neznatno smanjila direktne poreze, ali su se razne vrste vanrednih dažbina povećale („peti novac“, „deseti novac“, „kozački novac“, „streltsi novac“ itd.), većina od kojih su uvedeni gotovo kontinuirano u susret Zemskim Soborima.

Međutim, riznica ostaje prazna i vlada počinje da uskraćuje platu strijelcima, topnicima, gradskim kozacima i manjim činovnicima, te uvodi razorni porez na sol. Mnogi građani počinju da se sele u “bijela mjesta” (zemlja velikih feudalaca i manastira, oslobođena državnih poreza), dok se eksploatacija ostatka stanovništva povećava.

U takvoj situaciji bilo je nemoguće izbjeći velike društvene sukobe i kontradikcije.

U Moskvi je 1. juna 1648. izbio ustanak (tzv. „pobuna soli“). Pobunjenici su nekoliko dana držali grad u svojim rukama i uništavali kuće bojara i trgovaca.

Nakon Moskve, u ljeto 1648. godine, borba između građana i malih službenika odvijala se u Kozlovu, Kursku, Solvyčegodsku, Velikom Ustjugu, Voronježu, Narimu, Tomsku i drugim gradovima zemlje.

Praktično, tokom čitave vladavine cara Alekseja Mihajloviča (1645-1676), zemlju su zahvatile male i velike pobune gradskog stanovništva. Bilo je potrebno ojačati zakonodavnu moć zemlje i 1. septembra 1648. u Moskvi je otvoren Zemski sabor, čiji je rad završen usvajanjem novog skupa zakona - Sabornog zakonika početkom 1649. godine. Projekat je izradila posebna komisija, a o njemu su u celini i delovima raspravljali članovi Zemskog sabora („u komorama“). Štampani tekst je poslat naredbama i lokalitetima.

2. Izvori i glavne odredbe Kodeksa Vijeća

1649.

Zakonik Vijeća iz 1649. godine, sažimajući i apsorbirajući dosadašnje iskustvo stvaranja pravnih normi, zasnivao se na:

Pravni stručnjaci;

Knjige naredbi;

Kraljevski dekreti;

presude Dume;

Odluke Zemskog sabora (većina članaka je sastavljena na osnovu peticija članova saveta);

- “Stoglav”;

litvansko i vizantijsko zakonodavstvo;

Novi članovi dekreta o „pljački i ubistvu“ (1669.), o posjedima i posjedima (1677.), o trgovini (1653. i 1677.), koji su uvršteni u Zakonik nakon 1649. godine.

U Zakoniku Vijeća, šef države, car, definiran je kao autokratski i nasljedni monarh. Odredba o odobrenju (izboru) cara na Zemskoj skupštini potkrepila je ova načela. Sve radnje usmjerene protiv ličnosti monarha smatrale su se krivičnim djelom i podlijegale su kažnjavanju.

Kodeks je sadržavao skup normi koje su uređivale najvažnije grane javne uprave. Ove norme se uslovno mogu klasifikovati kao administrativne. Pripajanje seljaka zemlji (11. poglavlje „Suđenje seljacima”); reforma varoša, koja je promijenila položaj „bijelih naselja“ (pogl. 14); promjena statusa baštine i posjeda (pogl. 16 i 17); regulisanje rada organa lokalne samouprave (poglavlje 21); Režim ulaska i izlaska (član 6) – sve ove mjere činile su osnovu administrativnih i policijskih reformi.

Usvajanjem Kodeksa Vijeća došlo je do promjena u oblasti sudskog prava. Izrađen je niz normi koje se odnose na organizaciju i rad suda. U poređenju sa Zakonikom, postoji još veća podjela na dva oblika: „suđenje“ i „pretres“.

Sudski postupak je opisan u Poglavlju 10. Zakonika Sud se zasnivao na dva procesa – samom „suđenju“ i „odluci“, tj. izricanje kazne, odluke. Suđenje je počelo “pokretanjem”, podnošenjem predstavke. Okrivljenog je na sud pozivao sudski izvršitelj, mogao je predstaviti žirante, ali i da se dva puta ne pojavi na sudu ako za to postoje valjani razlozi. Sud je prihvatio i koristio različite dokaze: iskaze (najmanje deset svjedoka), pisane dokaze (najpouzdaniji od njih su službeno ovjereni dokumenti), ljubljenje krsta (u sporovima oko iznosa koji ne prelazi jednu rublju) i ždrijeb. Za dobijanje dokaza korišćen je „opšti” pretres – anketiranje stanovništva o činjenici počinjenog zločina i „opšti” pretres – o konkretnoj osobi osumnjičenoj za krivično delo. U sudsku praksu uveden je tzv. „pravež“, kada je okrivljeni (najčešće nesolventni dužnik) redovno bio podvrgnut tjelesnom kažnjavanju od strane suda (batinama šipkama). Broj takvih postupaka trebao je biti jednak iznosu duga. Tako su, na primjer, za dug od sto rubalja, bičevali mjesec dana. Pravezh nije bila samo kazna - to je bila i mera koja je ohrabrila okrivljenog da ispuni obavezu (sam ili preko žiranata). Nagodba je bila usmena, ali je upisana u „sudsku listu“ i svaka faza je formalizovana posebnim pismom.

Pretres ili „detektiv“ korišćen je samo u najtežim krivičnim predmetima, a posebno mesto i pažnja u pretresu su pridavana zločinima u kojima je zahvaćen državni interes („reč i delo suverena“). Slučaj u procesu pretresa mogao bi početi izjavom žrtve, otkrivanjem zločina ili običnom klevetom.

U Poglavlju 21 Zakonika Vijeća iz 1649. prvi put je uspostavljen takav procesni postupak kao što je mučenje. Osnova za njegovu upotrebu mogli bi biti rezultati „pretresa“, kada je iskaz podijeljen: dio u korist osumnjičenog, dio protiv njega. Primena torture je bila regulisana: mogla se koristiti najviše tri puta, sa određenim prekidom; a svjedočenje dato tokom torture (“klevete”) je moralo biti unakrsno provjereno uz primjenu drugih proceduralnih mjera (saslušanje, zakletva, pretres).

U oblasti krivičnog prava izvršene su i sljedeće promjene – određen je krug subjekata krivičnog djela: to mogu biti pojedinci ili grupa lica. Zakon je podijelio subjekte krivičnog djela na glavne i sporedne, s tim što je ove potonje shvatio kao saučesnike. Zauzvrat, saučesništvo može biti fizičko (pomoć, praktična pomoć, činjenje istih radnji kao i glavni subjekt krivičnog djela) i intelektualno (na primjer, podstrekavanje na ubistvo u poglavlju 22). S tim u vezi, čak se i rob koji je počinio zločin po nalogu svog gospodara počeo prepoznavati kao subjekt zločina. Istovremeno, treba napomenuti da je zakon od sporednih subjekata krivičnog djela (saučesnika) razlikovao osobe koje su samo učestvovale u izvršenju krivičnog djela: saučesnike (osobe koje su stvorile uslove za izvršenje krivičnog djela), saučesnike (lice dužne da spriječe krivično djelo, a to nisu učinile), neinformatore (lice koje nisu prijavile pripremanje i izvršenje krivičnog djela), prikrivače (lice koje su sakrile zločin i tragove krivičnog djela). Zakonik je također podijelio zločine na namjerne, neoprezne i slučajne. Za neoprezno krivično djelo počinitelj je kažnjen na isti način kao i za umišljajno krivično djelo (kazna je uslijedila ne zbog motiva zločina, već zbog njegovog rezultata). Ali zakon je takođe identifikovao olakšavajuće i otežavajuće okolnosti. Olakšavajuće okolnosti su: stanje alkoholizma; nekontrolisanost radnji izazvanih uvredom ili pretnjom (afektom); a na otežavajuće - ponavljanje krivičnog djela, visina štete, poseban status objekta i subjekta krivičnog djela, kombinacija više krivičnih djela.

Zakon je identifikovao tri stadijuma krivičnog dela: umišljaj (koji sam po sebi može biti kažnjiv), pokušaj krivičnog dela i izvršenje krivičnog dela, kao i pojam recidiva, koji se u Kodeksu Saveta poklapa sa pojmom „okretne osobe“ , te koncept krajnje nužde, koja nije kažnjiva samo ako se poštuje srazmjernost njene stvarne opasnosti od zločinca. Kršenje proporcionalnosti značilo je prekoračenje granica neophodne odbrane i kažnjavalo se.

Predmeti zločina prema Zakoniku Sabora iz 1649. godine definisani su kao: crkva, država, porodica, ličnost, imovina i moral. Zločini protiv crkve smatrani su najopasnijim i prvi put su stavljeni na prvo mjesto. To se objašnjava činjenicom da je crkva zauzimala posebno mjesto u javnom životu, ali je najvažnije da je uzeta pod zaštitu državnih institucija i zakona.

Velike promjene u Zakoniku Vijeća iz 1649. odnosile su se na oblast svojine, obligacionog i nasljednog prava. Obim građanskopravnih odnosa bio je prilično jasno definisan. To je podstaknuto razvojem robno-novčanih odnosa, formiranjem novih vrsta i oblika svojine i kvantitativnim rastom građanskog prometa.

Subjekti građanskopravnih odnosa bili su i privatna (pojedinci) i kolektivna lica, a zakonska prava privatnog lica postepeno su se širila ustupcima kolektivnog lica. Pravne odnose koji su nastali na osnovu normi koje uređuju sferu imovinskih odnosa karakterisala je nestabilnost statusa subjekta prava i obaveza. Prije svega, to je bilo izraženo u podjeli više ovlaštenja povezanih s jednim subjektom i jednim pravom (npr. uslovno posjedovanje zemljišta dalo je subjektu pravo posjedovanja i korištenja, ali ne i raspolaganja subjektom). Time su se pojavile poteškoće u određivanju pravog punopravnog subjekta. Subjekti građanskog prava morali su da zadovolje određene uslove, kao što su pol (došlo je do značajnog povećanja poslovne sposobnosti žena u odnosu na prethodnu fazu), godine starosti (kvalifikacija od 15-20 godina omogućavala je samostalno prihvatanje imanja, ropske obaveze i sl.), društveno-imovinsko stanje.

Zakonik katedrale iz 1649

Preduslovi za stvaranje Zakonika Saveta iz 1649. određeni su mnogo pre njegovog nastanka. Rat sa Švedskom i Poljskom značajno je oslabio rusku državu:

a) 1617. godine, nakon potpisivanja mirovnog sporazuma sa Švedskom, Rusija je izgubila dio svojih teritorija - obalu Finskog zaljeva, Karelsku prevlaku, rijeku Nevu i grad Yam, Ivan-Gorod, Korela i Oreshek, Rusija izgubljen pristup Baltičkom moru;
b) nakon pohoda poljsko-litvanske vojske na Moskvu 1617-1618. i potpisivanja primirja, Smolenska zemlja i veći dio sjeverne Ukrajine pripali su Poljskoj;
c) posljedice rata, koje su rezultirale propadanjem i propašću privrede zemlje, zahtijevale su hitne mjere za njeno obnavljanje. Ovaj zadatak je uglavnom padao na stanovnike sela i gradova. Vlada naširoko distribuira zemlju plemićima, što dovodi do kontinuiranog rasta kmetstva. U početku je, s obzirom na devastaciju sela, vlada neznatno smanjila direktne poreze, ali su se razne vrste vanrednih dažbina povećale ("peti novac", "deseti novac", "kozački novac", "streltsi novac" itd.), većina od kojih su uvedeni gotovo kontinuirano u susret Zemskim Soborima. Cjelokupni porezni teret padao je uglavnom na crno-posijane seljake i gradjane;
d) nakon nekog jačanja sela i grada, sve vrste poreza ponovo rastu. Vlada počinje da uskraćuje platu strijelcima, topnicima, gradskim kozacima i manjim činovnicima i uvodi razorni porez na so. Mnogi građani počinju da se sele u “bijela mjesta” (zemlja velikih feudalaca i manastira, oslobođena državnih poreza), dok se eksploatacija ostatka stanovništva povećava: oni koji su ostali u gradu morali su plaćati isti iznos poreza. , a svaki obveznik je dobio još veći udio.

U takvoj situaciji bilo je nemoguće izbjeći velike društvene sukobe i kontradikcije. Sve to za vreme cara Alekseja Mihajloviča (1645 - 1676) rezultiralo je nizom velikih gradskih ustanaka. 1. juna 1648. izbio je ustanak u Moskvi (tzv. „pobuna soli“). Nekoliko dana grad je bio praktično u rukama naroda. Pobunjenici su uništili kuće mnogih bojara i trgovaca. 10. juna 1648. moskovski plemići i krupni trgovci tražili su proterivanje carskog miljenika B. I. Morozova i sazivanje Zemskog sabora. Nakon Moskve u ljeto 1648. godine, borba građana i malih službenika odvijala se u Kozlovu, Kursku, Solvychegodsku, Velikom Ustjugu, Voronježu, Narimu, Tomsku i drugim gradovima zemlje. U takvoj situaciji, 1. septembra 1648. u Moskvi je otvoren Zemski Sobor. Njegov rad se nastavio dosta dugo i početkom 1649. godine katedrala je usvojila novi set zakona - Zakonik Vijeća. U izradi projekta bila je uključena posebna komisija, a o njemu su u celini i delovima raspravljali članovi Zemskog sabora („po komorama“), razred po razred. Štampani tekst je poslat naredbama i lokalitetima. Usvajanjem Zakonika Saveta iz 1649. godine, po prvi put u istoriji ruske državnosti, pokušano je da se stvori skup svih postojećih pravnih normi, uključujući Zakone i članove novih dekreta. Kao rezultat kodifikacije, materijal je sastavljen u 25 poglavlja i 967 članaka. Već sada se pojavljuje podjela normi po industriji i institucijama, iako uzročnost u prezentaciji ostaje.

Pročitajte također:

I. Evolucija filozofskih ideja o jedinstvenoj slici svijeta i preduslovi za formiranje doktrine o biosferi.
II. Istorijski podaci o organizaciji kontraobavještajne službe u našoj zemlji prije stvaranja Glavne uprave Generalštaba i prije Velikog rata
II. Osnovni preduslovi za perestrojku, njene metode i ciljevi
VIII. Dolina stvaranja duše: Razumijevanje matrice
Anemija. Uzroci, patogeneza, vrste
Arterijska kongestija, uzroci, vrste, morfologija.
Organske komponente krvi bez azota. Vrste hiperlipoproteinemije. Glikemija, ketonemija i lipidemija (uzroci i posljedice).
Nezaposlenost. Oblici nezaposlenosti, razlozi njihovog nastanka.
Ulaznica 10. “Velika grčka kolonizacija” VIII-VI vek. BC. Njegovi uzroci i posljedice
BOŽJI PRINCIPI ZA STVARANJE PORODICE
Bolesti ždrijela i ždrijela. Bol u grlu, uzroci, krzno-mi.

Od „Javnih čitanja o Petru Velikom“, koje je 1872. održao istaknuti istoričar S. M. Solovjov, u istorijskoj nauci se ustalila karakterizacija 17. veka kao prelaznog veka. Krajem veka Rusija je prešla iz „drevne istorije u modernu istoriju, iz doba u kome vlada osećanje u doba u kome vlada misao“. Šta se novo pojavilo u društveno-ekonomskom i političkom razvoju Rusije u ovom periodu? U socio-ekonomskoj oblasti:

Produbljuje se ekonomska specijalizacija regiona (černozemske i povolške regije - proizvodnja žitarica, Novgorodska, Pskovska, Smolenska zemljišta - lan, Jaroslavlj, Nižnji Novgorod, Kazanjska regija - stočarstvo, itd.);

Stabilne ekonomske veze se postepeno formiraju u pojedinim regijama, koje zauzvrat čine stabilan sistem robno-novčanih odnosa koji pokriva cijelu zemlju.

Razlozi i preduslovi za stvaranje Koncilskog zakonika iz 1649. godine

Upravo je ovaj sistem dobio ime sveruskog tržišta;

Sajamska trgovina se razvija, pojavljuju se sajmovi od sveruskog značaja - Makarevskaya (kod Nižnjeg Novgoroda), Irbitskaja (na Uralu), Svenskaya (kod Brjanska), Arhangelskaja, centri specijalizovani za trgovinu određenim robama (žito - Vologda, Ustjug Veliki , koža - Kazanj, Vologda, Jaroslavlj, lan - Novgorod, Pskov, itd.);

Pojavile su se prve manufakture (ne više od 30 do kraja 17. veka) - relativno velika preduzeća u kojima je postojala podela rada, iako je rad ostao ručni. Najveće manufakture su usmerene na vojne potrebe i potrebe dvorišta - Hamovni dvor i Topovski dvor u Moskvi, fabrika užadi u Arhangelsku, železara u Tuli itd.;

Država poduzima mjere za zaštitu ruske proizvodnje od stranih konkurenata (Nova trgovačka povelja iz 1667. zabranila je prekomorskim trgovcima da obavljaju maloprodaju u Rusiji). Različito se ocjenjuje značaj novih pojava u društveno-ekonomskoj oblasti. Neki istoričari s njima povezuju početak formiranja kapitalističke ekonomije u Rusiji. Većina istraživača je, međutim, uvjerena da ekonomske promjene nisu poremetile glavni trend. Sastojao se u konačnom uspostavljanju kmetskog sistema u zemlji: Zakonik Vijeća iz 1649. zabranio je premještanje seljaka i uveo neograničenu potragu za bjeguncima. Kmetstvo, „uzvik očaja koji je emitovala država“, dobilo je pravno formalizovanje na sveruskim razmerama. U manufakturama se nije koristio civilni rad, već rad kmetova raspoređenih u preduzeća. Novo je bilo zamršeno kombinovano sa starim, a prevlast starog bila je gotovo bezuslovna. Ova okolnost je važna karakteristika onoga što je počelo u 17. veku. Prelazak Rusije u novo vreme.
Na političkom polju pojavile su se i mnoge nove stvari. Smisao promjena bilo je postepeno formiranje apsolutizma, prelazak sa staležno-predstavničke monarhije na apsolutnu:

Službena titula cara je promijenjena: „Milošću Božjom, veliki suveren, car i veliki knez cijele Velike i Male i Bijele Rusije, samodržac. Vrijedan pažnje je naglasak stavljen na neograničenu, autokratsku prirodu monarške moći. Ideološki je učvršćeno shvatanje cara-autokrate kao oličenja državnog suvereniteta, njegovog jedinog nosioca;

Značaj Zemskog sabora je smanjen, koji je nakon 1653. uopšte prestao da se sastaje;

Sastav i uloga Bojarske Dume se mijenja. Ogromna većina carskih ukaza sada se usvaja bez „presude“ bojara, a sve je manje i manje dobrorođenih bojara u Dumi, njihovo mjesto zauzimaju mješanci plemići i činovnici; - cvetaju nalozi - organi centralne izvršne vlasti, u kojima se formira poseban sloj ljudi koji obavljaju rukovodeće funkcije - prototip buduće birokratije;

Uspostavlja se tajni red, koji je pod ličnom kontrolom cara i stoji iznad svih naredbi, bojarske Dume i drugih vlasti;
- preduzimaju se koraci ka stvaranju regularne vojske (pukovi „novog poretka“).
Uočavajući nove pojave u političkoj sferi, treba napomenuti da je formiranje apsolutizma u Rusiji imalo svoje karakteristike. Ona se nije zasnivala na uspjesima novih društvenih slojeva - prije svega buržoazije, već na faktorima specifičnim za našu zemlju: autokratsko-despotskim tradicijama koje datiraju iz vremena mongolsko-tatarskog jarma i doba borbe za jedinstvo ruskih zemalja; potreba da se ogromna teritorija drži pod kontrolom; rivalstvo između bojarske aristokratije i plemstva itd.

Značenje zakonika Vijeća iz 1649 je sjajno, jer ovaj akt nije samo set zakona, već i reforma koja je dala krajnje savjestan odgovor na potrebe i zahtjeve tog vremena.

Zakonik katedrale iz 1649 jedan je od najvažnijih pravnih akata usvojenih na zajedničkom sastanku Bojarske Dume, Posvećenog vijeća i izabranih predstavnika stanovništva. Ovaj izvor zakonodavstva je svitak dugačak 230 m, koji se sastoji od 25 poglavlja, podijeljenih u 959 rukopisnih stupaca, štampanih u proljeće 1649. godine u ogromnom tiražu za svoje vrijeme - 2400 primjeraka.

Uobičajeno, sva poglavlja se mogu kombinovati u 5 grupa (ili sekcija) koje odgovaraju glavnim granama prava: Pog. 1–9 sadrže državni zakon; Ch. 10–15 – statut sudskog postupka i pravosuđa; Ch. 16–20 – pravo svojine; Ch. 21–22 – Krivični zakonik; Ch. 22–25 – dodatni članci o strijelcima, o kozacima, o kafanama.

Izvori za izradu Kodeksa bili su :

1) „Pravila Svetih Apostola” i „Pravila Svetih Otaca”;

2) vizantijsko zakonodavstvo (koliko je u Rusiji bilo poznato iz kormilara i drugih crkveno-građanskih pravnih zbornika);

3) stari zakoni i statuti bivših ruskih suverena;

4) Stoglav;

5) legitimizacija cara Mihaila Fedoroviča;

6) bojarske kazne;

7) Litvanski statut iz 1588

Katedralni zakonik iz 1649. po prvi put određuje status šefa države- autokratski i nasljedni kralj. Vezanje seljaka za zemlju, reforma varoši, koja je promenila položaj „belih naselja“, promena statusa baštine i poseda u novim uslovima, regulisanje rada lokalnih samouprava, režim ulaska i izlaz - predstavljao je osnovu administrativnih i policijskih reformi.

Pored koncepta "hrabrog djela" u značenju "zločina", Zakonik Vijeća iz 1649. uvodi pojmove kao što su "krađa" (prema tome, zločinac je nazvan "lopov"), "krivica". Krivica je shvaćena kao određeni odnos zločinca prema zločinu.

U sistemu krivičnih dela izdvojeni su sledeći krivičnopravni elementi:: zločini protiv crkve; državni zločini; zločini protiv poretka vlasti; zločini protiv pristojnosti; malfeasance; zločini protiv ličnosti; imovinska krivična djela; zločini protiv morala; ratni zločini.

Crkveni raskol.

Postavši patrijarhom (1652), Nikon je preuzeo zadatak da ispravi crkvu po grčkim uzorima. Knjige, ikone i red bogosluženja morali su odgovarati grčkim kanonima. Sedžde do zemlje su ukinute, i od sada se treba krstiti ne sa dva, već sa tri prsta. Nikon je postupio odlučno, grubo, nemilosrdno, grubo.
Branitelji starih obreda (starovjerci) 1656. godine. bili ekskomunicirani iz crkve. Nisu se pokorili, stvorena je posebna crkvena organizacija koja je ostala vjerna starim obredima - starovjernička crkva. Ovako je došlo do razlaza. Šizmatički pokret postao je oblik društvenog protesta. Crkvene inovacije u glavama ljudi bile su usko povezane s inovacijama koje su pogoršavale njihovu situaciju: formalizacija kmetstva, neograničena potraga za bjeguncima, povećanje poreza i dažbina, birokracija i mito. Smatra se da više od četvrtine stanovništva nije prihvatilo Nikonovu reformu. Privrženost antici, mržnja prema svemu stranom ispostavilo se prejakom.
Starovjernici, koji su se držali „drevne vjere“ i odbacivali „latinski šarm“, očajnički su se i tvrdoglavo opirali. Godine 1668. izbio je ustanak u Soloveckom manastiru. Bilo je potrebno osam godina da se uguši protest monaha. Ljudi su išli za učiteljima raskola, napuštali svoje domove, odlazili dalje od Urala, na sjever, iza Volge, osnivali svoja naselja - manastire i vršili masovna samospaljivanja. Progon je malo pomogao. Protojerej Avvakum, spaljen na lomači 1682. godine, postao je za starovjerce simbol istrajnosti, duhovne čistote i hrabrosti.
Što se tiče Nikona, njegova sudbina je takođe bila tragična. Ambiciozan čovjek, učio je da je duhovna moć veća od svjetovne moći. Baš kao što Mjesec sija u zracima Sunca, tako i kraljevska moć odražava blistavost duhovne moći. Sukob s carem postao je neizbježan; Nikon se 1658. godine dobrovoljno odrekao patrijaršije, a 1666. godine crkveni sabor mu je oduzeo patrijaršijski čin i poslao ga u zatvor u manastir Ferapontov.

1. Istorija stvaranja Katedralnog zakonika iz 1649. a) 1617. godine, nakon potpisivanja mirovnog ugovora sa Švedskom, Rusija je izgubila dio svojih teritorija - izgubila je pristup Baltičkom moru, b) nakon pohoda na Moskvu 1617-1618, Smolensku zemlju i veći dio sjeverne Ukrajine otišao u Poljsku, c) posljedice rata, propast privrede zemlje, zahtijevale su hitne mjere za njeno obnavljanje). Vlada počinje da uskraćuje plaću streličarima i sitnim birokratama i uvodi razorni porez na so.

Sve to za vreme cara Alekseja Mihajloviča (1645 - 1676) rezultiralo je nizom velikih gradskih ustanaka. U Moskvi je 1. juna 1648. izbio ustanak (tzv. „pobuna soli“).

Uspostavljanje kmetstva (porobljavanje seljaka)

10. juna 1648. godine moskovska vlastela i krupni trgovci tražili su proterivanje carskog miljenika B. I. Morozova i sazivanje Zemskog sabora.U toj situaciji, 1. septembra 1648. godine, u Moskvi je otvoren Zemski sabor. Njegov rad se nastavio prilično dugo, a početkom 1649. godine katedrala je usvojila novi set zakona - Zakonik Vijeća. U izradi projekta bila je uključena posebna komisija, o kojoj su u celini i delovima raspravljali članovi Zemskog sabora („po komorama“), razred po razred. Štampani tekst je poslat naredbama i lokalitetima. Prvi put je učinjen pokušaj da se stvori skup svih postojećih pravnih normi, uključujući kodekse zakona i nove članove dekreta. Materijal je sastavljen u 25 poglavlja i 967 članaka. Navedena je podjela normi prema djelatnostima i institucijama, iako uzročnost u prezentaciji ostaje. Po prvi put u Rusiji je štampan zakon.

2. Opšte odredbe Zakonika Vijeća iz 1649. godine.

Izvori zakonika bili su: pravni zakoni, knjige naredbi, carski dekreti, presude Dume, odluke Zemskog sabora (većina članaka sastavljena je na osnovu predstavki saveta), „Stoglav“, litvansko i vizantijsko zakonodavstvo.

Zakonik Vijeća definiše status šefa države - cara, autokratskog i nasljednog monarha. Njegovo odobrenje (izbor) na Zemskom saboru nije poljuljalo utvrđena načela, već ih je, naprotiv, opravdalo. Čak je i zločinačka namjera (da ne spominjemo radnje) usmjerena protiv ličnosti monarha strogo kažnjavana.

Važne promjene su se dogodile u oblasti sudskog prava. Zakonik je činio čitav niz normi koje regulišu organizaciju suda i procesa. Proces se diferencira u dva oblika: „suđenje“ i „pretres“. Sam proces je zapravo “presuda” i “odluka”, tj. izricanje kazne, odluke.

U oblasti krivičnog prava definisani su subjekti krivičnog djela: pojedinci i grupe lica. Zakon ih dijeli na glavne i sporedne, a ove posljednje podrazumijeva kao saučesnike

Zakonik poznaje podjelu krivičnih djela na namjerna, neoprezna i slučajna.

Zakon razlikuje različite faze krivičnog djela: umišljaj (koji sam po sebi može biti kažnjiv), pokušaj krivičnog djela i izvršenje krivičnog djela.

Zakon poznaje koncept recidiva (koji se u Kodeksu poklapa sa konceptom „oštre osobe“).

Objekti zločina prema Zakoniku Vijeća bili su: crkva, država, porodica, ličnost, imovina i moral.

Zakonik Vijeća iz 1649. godine donio je velike promjene u oblasti imovinskog, obligacionog i nasljednog prava.

U Kodeksu su uređene dodjele zemljišta, ali poljoprivreda ostaje uslovna.

3. Sistem zločina.

a) zločini protiv crkve: bogohuljenje,

b) državni zločini: radnje protiv suverena i njegove porodice

c) zločini protiv administrativnog reda: nedolazak na sud,

d) zločini protiv pristojnosti: održavanje javnih kuća,

e) malverzacije: iznuda (mito),

c) zločini protiv ličnosti

g) imovinska krivična djela: krađa (krađa), razbojništvo i razbojništvo

h) zločini protiv morala "blud" žene (ali ne i muža).

4. Sistem kažnjavanja.

a) Individualizacija kazne. Supruga i djeca zločinca nisu odgovorni za djelo koje je počinio.

b) Klasna priroda kazne.

c) Nesigurnost u određivanju kazne. "kako nalaže suveren."

Za isto krivično djelo moglo bi se utvrditi više kazni odjednom - bičevanje, odsijecanje jezika, progonstvo, oduzimanje imovine

Zakonik Vijeća predviđao je smrtnu kaznu u skoro šezdeset slučajeva (čak je i pušenje duhana bilo kažnjivo smrću).

Zatvor, kao posebna vrsta kazne, mogao se odrediti u trajanju od tri dana do četiri godine ili na neodređeno vrijeme.

Imovinske sankcije su bile široko korištene. Najviša sankcija ove vrste bila je potpuna konfiskacija imovine zločinca.

Konačno, sistem sankcija je uključivao i crkvene kazne (pokajanje, ekskomunikacija, progon u manastir, zatvaranje u samicu, itd.)

Zakonik katedrale iz 1649

Svaka otvoreno izražena misao, ma koliko lažna, svaka jasno iznesena fantazija, ma koliko apsurdna, ne može ne pronaći simpatiju u nekoj duši

Lev Tolstoj

U ovom članku ćemo ukratko razmotriti Zakonik Vijeća iz 1649. godine, kao jedan od prvih dokumenata koji je sistematizirao zakonodavstvo Rusije. 1649. godine, prvi put u istoriji Rusije, izvršena je kodifikacija državnog prava: Zemski Sobor je razvio Zakonik Saveta. Po prvi put, ovaj regulatorni dokument ne samo da je sakupio osnovne zakone države, oni su klasifikovani po delatnostima. To je značajno pojednostavilo sistem ruskog zakonodavstva i osiguralo njegovu stabilnost. Ovaj članak opisuje glavne razloge za usvajanje Zakonika Saveta iz 1649. godine, njegovo glavno značenje i kratak opis, a takođe analizira glavne posledice usvajanja zakona o razvoju ruske državnosti.

Razlozi za usvajanje saborskog zakonika iz 1649. godine

Između 1550. i 1648. godine izdato je oko 800 dekreta, zakona i drugih propisa. Posebno ih je mnogo izašlo u vrijeme nevolje. Rad s njima zahtijevao je ne samo veliko znanje, već i mnogo vremena za obradu. Osim toga, bilo je slučajeva kada su neke odredbe jedne uredbe mogle biti u suprotnosti s drugima, što je nanijelo veliku štetu zakonodavnom sistemu Ruskog kraljevstva. Ovi problemi su nas natjerali da razmišljamo o kodifikaciji postojećih zakona, odnosno njihovoj obradi i sastavljanju u jedinstven i cjelovit skup zakona. Godine 1648. u Moskvi je došlo do slane pobune; jedan od zahtjeva pobunjenika bio je poziv na sazivanje Zemskog sabora kako bi se stvorio dogovoreni i jedinstveni zakon.

Drugi razlog koji je Alekseja Mihajloviča tjerao da stvori Zakonik Vijeća iz 1649. bila je težnja države prema apsolutnoj monarhiji, što je zahtijevalo jasno upisivanje u zakone. Car iz mlade dinastije Romanov zapravo je koncentrisao svu vlast u svojim rukama, ograničavajući uticaj Zemskog sabora; međutim, novi politički sistem zahtevao je uvođenje zakona. Takođe, novi klasni odnosi, a posebno status plemstva i seljaštva (tendencija ka formiranju kmetstva) takođe su zahtevali pravnu reviziju. Čitav ovaj niz razloga doveo je do toga da je krajem 1648. Aleksej Mihajlovič sazvao Zemski sabor, dajući mu zadatak da formira jedan skup zakona, koji je ušao u istoriju kao Zakonik saveta.

Izvori Kodeksa i rad na njegovom stvaranju

Za izradu zakonika stvorena je posebna komisija koju su činili oni bliski caru, na čelu s knezom Nikitom Odojevskim. Pored njega, u komisiji su bili i heroj Smolenskog rata, princ Fjodor Volkonski, kao i činovnik Fjodor Gribojedov. Car Aleksej je lično učestvovao u radu komisije. Osnova za pisanje Zakonika Vijeća iz 1649., ukratko, bili su sljedeći pravni izvori:

Zakoni iz 1497 i 1550. Osnova ruskog pravnog sistema 16. veka.
Dekretne knjige naredbi, u kojima su sakupljeni osnovni zakoni i naredbe izdate krajem 16. - prvoj polovini 17. vijeka.
Litvanski statut iz 1588. Osnovni zakon Poljsko-litvanske zajednice iz ovog perioda poslužio je kao model pravne tehnike. Odavde su preuzete pravne formulacije, fraze, rubrike, kao i ideje o položaju seljaštva.
Peticije podnesene državnim organima od bojara na razmatranje. Naznačili su glavne zahtjeve i želje u vezi sa postojećim pravnim sistemom. Takođe, tokom rada komisije upućene su peticije njenim učesnicima iz različitih regiona zemlje.
Kormilarska knjiga (Nomokanon). To su zbirke zakona koji se odnose na crkvene poslove. Ova tradicija dolazi iz Vizantije. Kormilar se koristi u upravljanju crkvom, kao i u organizaciji crkvenih sudova.

Karakteristike kodova po djelatnostima

Godine 1649. Zakonik Vijeća je u potpunosti završen. Zanimljivo je da ovo nije bila samo prva zbirka ruskih zakona, formirana prema naslovima koji su bili određeni po oblastima prava. Ovo je bio prvi set zakona Rusije koji je bio u štampanom obliku. Ukupno se Zakonik Vijeća sastojao od 25 poglavlja, koja su sadržavala 967 članova. Povjesničari ruskog prava identificiraju sljedeće pravne grane, koje su otkrivene u Kodeksu Vijeća iz 1649.:

Državno pravo

Zakon je u potpunosti odredio pravni status monarha u Rusiji, kao i mehanizme nasljeđivanja vlasti. Članci iz ove grane prava bavili su se pitanjima sa stanovišta zakonitosti dinastije Romanov na prestolu. Osim toga, ovi članci su konsolidirali proces uspostavljanja apsolutne monarhije u Rusiji.

Kriminalno pravo

Prvo, ovdje su razvrstane vrste krivičnih djela. Drugo, opisane su sve moguće vrste kazni. Utvrđene su sljedeće vrste zločina:

Zločini protiv države. Ova vrsta kriminala se prvi put pojavila u ruskom pravnom sistemu. Uvrede i druge nezakonite radnje protiv monarha, njegove porodice, kao i zavera i izdaja smatrani su zločinom protiv države. Inače, u slučajevima kada su rođaci zločinca znali za zločin protiv ruske države, tada su snosili istu odgovornost.
Zločini protiv vlasti. U ovu kategoriju spadali su: falsifikovanje kovanog novca, neovlašćeni prelazak državne granice, davanje lažnih dokaza i optužbe (zabeležene u zakonu sa terminom „šunjanje“).
Zločini protiv "pristojnosti". Ovi zločini su značili skrivanje bjegunaca i kriminalaca, prodaju ukradene robe i održavanje javnih kuća.
Službena krivična djela: mito, rasipanje javnog novca, nepravda, kao i ratni zločini (prvenstveno pljačka).
Zločini protiv Crkve. To je uključivalo bogohuljenje, prelazak u drugu vjeru, prekid crkvenih službi itd.
Zločini protiv ličnosti: ubistvo, sakaćenje, premlaćivanje, uvreda. Inače, ubistvo lopova na mjestu zločina nije se smatralo kršenjem zakona.
Protiv imovine: krađa, razbojništvo, prevara, krađa konja itd.
Zločini protiv morala. U ovoj kategoriji bila je izdaja supruge muža, „blud“ sa robom i nepoštovanje roditelja.

Što se tiče kazni za zločine, Zakonik Vijeća iz 1649. identificirao je nekoliko glavnih vrsta:

Smrtna kazna vješanjem, četvrtinom, odsijecanjem glave, spaljivanjem. Zbog falsifikovanja, kriminalcu je rastopljeno gvožđe izliveno niz grlo.
Tjelesno kažnjavanje, kao što je žigosanje ili bičevanje.
Terme zaključak. Kazna je bila od tri dana do doživotnog zatvora. Inače, zatvorenike je trebalo da izdržavaju rođaci zatvorenika.
Veza. U početku se koristio za visoke zvaničnike koji su pali u nemilost („sramota“) kod kralja.
Nečasne kazne. Primijenjen i na više slojeve, sastojao se od lišavanja prava i privilegija kroz degradiranje u činu.
Novčane kazne i oduzimanje imovine.

Građansko pravo

Po prvi put u istoriji Rusije pokušano je da se opiše institut privatne svojine, kao i da se istakne pravna sposobnost subjekata. Tako se mladiću od 15 godina moglo dati imanje. Opisane su i vrste ugovora o prenosu imovinskih prava: usmeni i pismeni. Kodeks Vijeća definirao je pojam „stjecajne zastare” - pravo da se stvar dobije u privatnu svojinu nakon korištenja određenog vremena. Godine 1649. ovaj period je bio 40 godina.

Usvajanje Kodeksa Vijeća: razlozi, datum

Osnova civilnog sektora novog seta zakona bila je konsolidacija klasnog karaktera ruskog društva. Svi staleži Rusije su bili regulisani, plemstvo je postalo glavni oslonac apsolutne monarhije.

Osim toga, Zakonik Vijeća iz 1649. je nakratko, ali konačno dovršio porobljavanje seljaka: posjednik je imao pravo tražiti odbjegle seljake u bilo kojem trenutku nakon bijega. Tako su seljaci konačno „privezani“ za zemlju, postajući vlasništvo zemljoposednika.

Porodični zakon

Saborski zakonik se nije direktno ticao porodičnog prava, jer je bio u nadležnosti crkvenog suda. Međutim, pojedini članovi kodeksa zakona ticali su se porodičnog života, opisujući osnovna načela porodičnih odnosa. Dakle, roditelji su imali veliku moć nad svojom djecom, na primjer, ako je kćerka ubila jednog od roditelja, pogubljena je, a ako je roditelj ubio dijete, dobio je godinu dana zatvora. Roditelji su imali pravo da tuku svoju djecu, ali im je bilo zabranjeno da se žale na roditelje.

Što se tiče bračnih parova, muž je imao stvarno vlasništvo nad svojom ženom. Starost za ženidbu za muškarca je bila 15 godina, a za ženu 12 godina. Razvod braka je bio strogo regulisan i dozvoljen je samo u određenim slučajevima (ulazak u manastir, nemogućnost žene da rađa decu i sl.).

Pored navedenih odredbi, Zakonik Vijeća se bavio procesnom komponentom zakona. Tako su uspostavljene sljedeće procedure čija je svrha bila pribavljanje dokaza:

"Traži". Uvid u stvari, kao i komunikacija sa mogućim svjedocima.
"Pravež". Kažnjavanje nesolventnog dužnika na određeno vrijeme, u zamjenu za novčanu kaznu. Ako je dužnik imao novac prije isteka „pravog“ perioda, tada je premlaćivanje prestalo.
"Traži se." Upotreba različitih sredstava za traženje zločinca, kao i za sprovođenje ispitivanja radi dobijanja potrebnih informacija. Kodeks opisuje pravo na upotrebu torture (ne više od dva ili tri puta, uz pauze).

Dopune zakona u 17. veku

Tokom druge polovine 17. vijeka usvojeni su dodatni zakoni koji su unosili izmjene ili dopune Zakonika. Na primjer, 1669. godine donesen je zakon o povećanju kazni za kriminalce. Povezano je sa porastom kriminala u Rusiji tokom ovog perioda. Godine 1675-1677. usvojene su dopune o statusu posjeda. To je bilo zbog povećanja broja sporova oko prava na zemljište. Godine 1667. usvojena je „Nova trgovačka povelja“, koja je bila osmišljena da podrži ruske proizvođače u borbi protiv strane robe.

Istorijsko značenje

Dakle, Zakonik Vijeća iz 1649. godine ima nekoliko značenja u povijesti razvoja ruske države i prava:

Ovo je bio prvi set zakona koji je štampan.
Zakonik Vijeća otklonio je većinu kontradikcija koje su postojale u zakonima s kraja 16. i prve polovine 17. stoljeća. Istovremeno, Kodeks je uzeo u obzir dosadašnja dostignuća ruskog zakonodavnog sistema, kao i najbolju praksu susjednih država u oblasti izrade zakona i kodifikacije.
Ona je formirala glavne karakteristike buduće apsolutne monarhije, čiji je oslonac bilo plemstvo.
U Rusiji se konačno formiralo kmetstvo.

Zakonik Vijeća iz 1649. godine bio je na snazi do 1832. godine, kada je Speranski izradio Zakonik zakona Ruskog carstva.

Katedralni zakonik cara Alekseja Mihajloviča iz 1649. godine kao spomenik prava

Početna stranica —> Odgovori na ulaznice — istorija ruske države i prava —> Katedralni zakonik cara Alekseja Mihajloviča iz 1649. kao spomenik prava

Main izvori sveruskog prava u XV-XVII vijeku. Postojali su: veliko kneževsko (kraljevsko) zakonodavstvo (žalbe, dekreti, duhovne povelje i dekreti), „presude“ Bojarske Dume, rezolucije Zemskih Sobora, sektorske naredbe.

Stvaraju se novi kompleksni oblici zakonodavstva - sveruski zakoni (Kodeks, Sobornoe Code), dekreti (zakonski), koji su sistematizirali norme koje nisu bile uključene u glavni tekst knjige Sudebnikov. Katedralni zakonik iz 1649. je skup zakona Moskovske države, spomenik ruskog prava iz 17. veka, prvi normativni zakon u ruskoj istoriji, pravni akt koji je pokrivao sve postojeće pravne norme, uključujući i članove tzv.

Najznačajnija mjera vlade bila je nova kodifikacija zakona - izdanje Zakonika iz 1649., koji je zamijenio zastarjeli Zakonik Ivana Groznog iz 1550.. Zakonik Saveta usvojen je na Zemskom saboru 1649. godine i bio je na snazi do 1832. godine, kada je, u okviru posla na kodifikaciji zakona Ruskog carstva, sprovedenog pod vođstvom M. M. Speranskog, Zakonik ruskih zakona Imperija je razvijena.

Kodeks Vijeća sastoji se od 25 poglavlja koja regulišu različite oblasti života.

Kodeks Vijeća utvrdio je status šefa države- car, autokratski i nasljedni monarh. Kraljevska moć je moć Božjeg pomazanika.

Sistem kriminala prema Kodeksu Vijeća:

1. Po prvi put je definisan pojam državnog zločina: sva djela usmjerena protiv moći, zdravlja, časti kralja i njegove porodice, kritika vlade. Smrtna kazna je izricana za sve: čak i za krađu kraljevske robe, ulov ribe u kraljevskom ribnjaku. Samo za radnje koje su nehotice nanijele štetu kraljevskoj vlasti, na primjer, zbog grešaka u tituli ili imenu suverena, mogli su biti bičevani, pretučeni ili prognani u vječni život u Sibiru. Odgovornost su snosila ne samo lica koja su ih počinila, već i njihovi rođaci i prijatelji.

Čak je i zločinačka namjera usmjerena protiv ličnosti monarha bila strogo kažnjavana.

Svaki stanovnik moskovske države, nakon što je saznao za planove protiv cara, bio je dužan da se prijavi. Da bi se to postiglo, bilo je dovoljno viknuti na ulici “Suverenova riječ i djelo!”.

2 . zločina protiv crkve : bogohuljenje, zavođenje pravoslavnog hrišćanina u drugu vjeru, prekidanje liturgije u crkvi (za potonju su bili podvrgnuti trgovačkom izvršenju, bičevani u trgovini.)

3. zločina u odnosu na kontrolni poredak: zlonamjerno nejavljivanje okrivljenog na sudu i otpor sudskom izvršitelju, izrada lažnih pisama, akata i pečata, neovlašteno putovanje u inostranstvo, falsifikovanje, vođenje pijanih objekata bez dozvole i mjesečine, polaganje lažne zakletve na sudu, davanje lažnog iskaza," prikrivanje" ili lažna optužba (u drugom slučaju, kazna koja bi bila primijenjena prema licu koje je on lažno optužena primijenjena je na "šunjanje");

4. zločini protiv dekanat: održavanje javnih kuća, skrivanje bjegunaca, nezakonita prodaja imovine, neovlašteno stavljanje hipoteke (bojaru, manastiru, zemljoposjedniku), nametanje dažbina osobama koje su izuzete od toga

5 . zvaničnici krivična djela: iznuda (podmićivanje, iznuda), nepravda (namjerno nepravedna odluka slučaja zbog osobnog interesa ili ličnog neprijateljstva), falsifikovanje u službi, vojni zločini (pljačka, bijeg iz jedinice);

6. zločini protiv ličnosti: ubistvo, podijeljeno na prosta i kvalifikovana (ubistvo roditelja od strane djece, ubistvo gospodara od strane roba), sakaćenje, premlaćivanje, uvreda časti (u obliku uvrede ili klevete, širenje klevetnih glasina). Ubistvo izdajnika ili lopova na mjestu zločina uopće se nije kažnjavalo.

7. imovine krivična djela: obična i kvalifikovana krađa (crkva, u službi, krađa konja počinjena u vladarskoj avliji), pljačka i razbojništvo, obična ili kvalifikovana (počinjena od strane službenika ili djece prema roditeljima), prevara (krađa povezana s prijevarom, ali bez nasilja ), podmetanje požara (uhvaćeni palikuća bačen u vatru), nasilno oduzimanje tuđe imovine, njeno oštećenje;

8. zločina protiv morala: nepoštovanje djece prema roditeljima, odbijanje izdržavanja starijih roditelja, svođenje, "blud" žene (ali ne i muža),

Svrha kažnjavanja Prema Kodeksu Vijeća bilo je zastrašivanja i odmazde.

Sistem kažnjavanja su karakterisale sledeće karakteristike:

A) Individualizacija kazne(rođaci zločinca nisu odgovorni za ono što je uradio) Klasna priroda kazne(na primjer, za sličan čin, bojar je kažnjen lišenjem časti, a običan bičem). V) Neizvjesnost u određivanju kazne. (rečenica je sadržavala nejasne formulacije; isto krivično djelo je moglo povlačiti različite vrste kazne)

Vrste kazni

1) smrtna kazna : kvalifikovano (rezanje, cetvrtanje, spaljivanje, sipanje metala u grlo, živo zakopavanje u zemlju) i jednostavno (odsecanje glave, vešanje).

2) kazne za samopovređivanje : odsecanje ruke, noge, odsecanje nosa, uha, kidanje nozdrva.

3) šibanje ili šibanje na javnom mestu(na aukciji).

4) zatvor na period od tri dana do četiri godine ili na neodređeno vrijeme, veza (do udaljenih manastira, utvrda, tvrđava ili bojarskih imanja).

5) za privilegovane klase - lišavanje časti i prava od postajanja robom do proglašenja „sramoće“ (suverena nemilost). (relativno govoreći, ovo je ličilo na djelomičnu hajdučinu).

6) imovinske sankcije (gradacija novčanih kazni „za sramotu” u zavisnosti od socijalnog statusa žrtve). Najviša sankcija ove vrste bila je potpuna konfiskacija imovine zločinca.

7) crkvene kazne (pokajanje, pokora, ekskomunikacija, progon u manastir, zatvaranje u samicu, itd.).

Sudsko pravo u Zakoniku sačinjavao poseban skup pravila koja uređuju organizaciju suda i procesa. Postojala je razlika između suđenja i pretresa. Traži ili "detektiv" se koristio u najtežim krivičnim predmetima.

Po prvi put je regulisana upotreba torture. Često je optuženi bio podvrgnut zakonskom kažnjavanju (tj. fizičkoj kazni)

Administrativne i političke transformacije.

Kodeks je sadržavao skup normi koje su uređivale najvažnije grane javne uprave. Vezanje seljaka za zemlju, reforma varoši, koja je promenila položaj „belih naselja“, promena statusa baštine i poseda u novim uslovima, regulisanje rada lokalnih samouprava, režim ulaska i izlazak - sve ove mjere su bile osnova administrativnih i policijskih reformi.

Kod iz 1649 omogućio vlasnicima da zauvijek, bez vremenskog ograničenja, traže seljake i vraćaju ih na imanja. Boreći se protiv bekstva građana, Zakonik je zauvek vezao građane za naselje. Zakon iz 1658. zahtijevao je smrtnu kaznu za bijeg iz posta.

Mnogi članovi regulisali su odnose između stanovništva i lokalnih vlasti. Kažnjavana je neposlušnost običnih ljudi, ali su kažnjavani i guverneri i drugi službenici za iznude, mito i druge zloupotrebe.

Sfera građansko pravo odnosima.

Pravila koja uređuju građanskopravne odnose bila su nejasna: isti pravni izvor mogao je donijeti više odluka o istom pitanju.

Subjekti građanskopravni odnosi su uključivali i privatna (fizička) i kolektivna lica.

Zakonik katedrale iz 1649

Subjekti građanskog prava morali su da ispunjavaju određene uslove, kao što su pol, starost (15-20 godina), društveni i imovinski status.

Zakonik je razmatrao postupak sticanja i nasljeđivanja imovine i posjeda. Grant zemljišta u ostavini (akt o prenosu imovine od strane države na zemljoposednika) nije promenio predmet svojine - ostao je država. Vlasniku je priznato samo pravo doživotnog vlasništva.

U području porodično pravo principi gradnje kuća su se i dalje primjenjivali - supremacija muža nad ženom i djecom, stvarna zajednica imovine itd. Oni su također objelodanjeni u zakonskim odredbama.

U principu, Zakonik je sumirao razvoj Rusije sredinom 17. veka. Osim toga, dao je osnovu za dalji razvoj ruskog zakonodavstva.

1. Istorijski i ekonomski preduslovi za stvaranje

Zakonik katedrale iz 1649.

2. Izvori i glavne odredbe Kodeksa Vijeća

3. Sistem zločina.

4. Sistem kazni.

5. Značaj Sovjetskog zakonika iz 1649. godine u društveno-političkom životu Rusije.

1. Istorijski i ekonomski preduslovi za nastanak

Zakonik katedrale iz 1649.

Početak 17. stoljeća karakterizira politički i ekonomski pad Rusije. Tome su u velikoj mjeri doprinijeli ratovi sa Švedskom i Poljskom, koji su završili porazom Rusije 1617.

Osim toga, nakon pohoda na Moskvu 1617-1618 od strane poljsko-litvanske vojske i potpisivanja primirja, Smolenska zemlja i veći dio sjeverne Ukrajine predati su Poljskoj.

U takvoj situaciji bilo je nemoguće izbjeći velike društvene sukobe i kontradikcije.

U Moskvi je 1. juna 1648. izbio ustanak (tzv. „pobuna soli“). Pobunjenici su nekoliko dana držali grad u svojim rukama i uništavali kuće bojara i trgovaca.

Nakon Moskve, u ljeto 1648. godine, borba između građana i malih službenika odvijala se u Kozlovu, Kursku, Solvyčegodsku, Velikom Ustjugu, Voronježu, Narimu, Tomsku i drugim gradovima zemlje.

Praktično, tokom čitave vladavine cara Alekseja Mihajloviča (1645-1676), zemlju su zahvatile male i velike pobune gradskog stanovništva. Bilo je potrebno ojačati zakonodavnu moć zemlje, a 1. septembra 1648. godine u Moskvi je otvoren Zemsky Sobor, čiji je rad završen usvajanjem novog skupa zakona - Katedralnog zakonika početkom 1649. godine. Projekat je izradila posebna komisija, a o njemu su u celini i delovima raspravljali članovi Zemskog sabora („u komorama“). Štampani tekst je poslat naredbama i lokalitetima.

2. Izvori i glavne odredbe Kodeksa Vijeća

1649.

Zakonik Vijeća iz 1649. godine, sažimajući i apsorbirajući dosadašnje iskustvo stvaranja pravnih normi, zasnivao se na:

- forenzičari;

— knjige naredbi;

- kraljevske uredbe;

- presude Dume;

- odluke Zemskog sabora (većina članova je sastavljena na osnovu peticija saveta);

- “Stoglav”;

— litvansko i vizantijsko zakonodavstvo;

— novi dekretni članovi o „pljački i ubistvu“ (1669.), o imanjima i posjedima (1677.), o trgovini (1653. i 1677.), koji su uvršteni u Zakonik nakon 1649. godine.

Sudski postupak je opisan u Poglavlju 10. Zakonika Sud se zasnivao na dva procesa – samom „suđenju“ i „odluci“, tj. izricanje kazne, odluke. Suđenje je počelo “pokretanjem”, podnošenjem predstavke. Okrivljenog je na sud pozivao sudski izvršitelj, mogao je predstaviti žirante, ali i da se dva puta ne pojavi na sudu ako za to postoje valjani razlozi. Sud je prihvatio i koristio različite dokaze: iskaze (najmanje deset svjedoka), pisane dokaze (od kojih se najviše vjeruje su službeno ovjerena dokumenta), ljubljenje krsta (u sporovima oko iznosa koji ne prelazi jednu rublju) i žrijeb. Za dobijanje dokaza korišćen je „opšti” pretres – anketiranje stanovništva o činjenici počinjenog zločina i „opšti” pretres – o konkretnoj osobi osumnjičenoj za krivično delo. U sudsku praksu uveden je tzv. „pravež“, kada je okrivljeni (najčešće nesolventni dužnik) redovno bio podvrgnut tjelesnom kažnjavanju od strane suda (batinama šipkama). Broj takvih postupaka trebao je biti jednak iznosu duga. Tako su, na primjer, za dug od sto rubalja, bičevali mjesec dana. Pravezh nije bila samo kazna - to je bila i mera koja je ohrabrila okrivljenog da ispuni obavezu (sam ili preko žiranata). Nagodba je bila usmena, ali je upisana u „sudsku listu“ i svaka faza je formalizovana posebnim pismom.

Preduslovi za stvaranje saborskog zakonika iz 1649. godine

Slučaj u procesu pretresa mogao bi početi izjavom žrtve, otkrivanjem zločina ili običnom klevetom.