bau-enginer.ru → Отделка

Что происходит в арктике. Что сейчас происходит в высоких широтах, угрожает ли северным территориям глобальное потепление и почему в Арктике стремительно тают ледники? Все уже было раньше

(Cоавтор Тим Боэрсма, энергетический эксперт Brookings Institution ) Переключение внимания с Арктики совпало с началом российского вторжения в Сирию и усилилось резким конфликтом с Турцией. Могут ли США и Россия реально сотрудничать в Арктике? На фоне заявлений российского премьера Дмитрия Медведева на конференции в Мюнхене о новой «холодной войне» возможность такой кооперации кажется попыткой выдать желаемое за действительное. Многие – как на конференции, так и за ее пределами – считают идею притянутой за уши. Разумеется, Россия ведет авиаудары по Сирии, продолжает агрессию против Украины и активно наращивает военное присутствие на Севере. Для многих наблюдателей возможность сотрудничества с Россией в Арктике до середины 2015 года - дохлый номер.

Тем не менее, в последние месяцы в поведении РФ наметились разительные перемены – так что, возможно, есть шанс вывести Арктику за рамки усиливающегося противостояния.

Россия стабильно повышала военную активность и присутствие на Севере вплоть до осени 2015, включая создание Объединенного стратегического командования в Арктике. Сейчас же появились непрямые, но накапливающиеся признаки отхода от этого тренда.

Вместо того чтобы создавать арктические бригады, теперь российское военное руководство занято переправкой трех дивизий и штаба танковой армии на «западный фронт» в России. Новости с недавно реактивированных авиабаз на Новой Земле и в других отдаленных уголках в основном касаются протестов сотрудников из-за невыплат зарплат и проблем с доставкой припасов. Учения, которые так беспокоили Финляндию и Норвегию, теперь проводятся в Южном военном округе. Новая Стратегия национальной безопасности, одобренная Путиным в последний день 2015-го, посвящает длительный пассаж угрозе НАТО и хаосу «цветных революций», но об Арктике в ней почти ничего не сказано.

Переключение внимания с Арктики совпало с началом российского вторжения в Сирию и усилилось резким конфликтом с Турцией. Вице-премьер Дмитрий Рогозин, руководивший наращиванием присутствия на Севере, теперь ездит в Иран. Поддержка сирийской интервенции сама по себе является серьезной логистической проблемой – а теперь добавьте к ней еще и низкие цены на нефть, нанесшие удар по бюджету страны и финансированию масштабных программ перевооружения, и станет ясно, что Россия в беде.

Государство пытается понять, за счет каких сфер следует провести болезненное сокращение расходов, и многие амбициозные программы на Севере, вероятно, от этого страдают. В борьбе за ресурсы некоторые из российских бюрократов указывают на высокие геополитические ставки в Арктике, но этот аргумент явно потерял убедительность. Угрозы интересам РФ в Арктике в реальности крайне невысоки, и ее стремление расширить контроль над континентальным шельфом (о котором было заявлено в ООН ранее в этом месяце), зависит от доброй воли ее соседей в Арктике.

Шансы на сотрудничество в Арктике многочисленны. Сложившийся экономический климат (падение цен на нефть), геополитический климат (санкции против России), и бюджетные ограничения с обеих сторон (с российской – по очевидным причинам, со стороны США – из-за решения не ставить в приоритет вопросы, касающиеся Арктики), дают возможность оценить их с позиции реализма.

1. Улучшение механизмов реагирования на чрезвычайные происшествия. Главная забота береговой охраны – активизация туризма. Условия в Арктике очень жесткие и могут меняться стремительно. Поскольку способность арктических государств к навигации в регионе крайне ограничена, сигнал SOS от туристического судна для них – самый кошмарный сценарий из возможных. Более активное сотрудничество для увеличения мощностей для поиска и спасения – способ максимально от такого сценария застраховаться.

2. Дополнительные исследования изменения климата и утечки метана. Чем дальше идет таяние арктических льдов, тем больше высвобождается метана, который прежде был заблокирован в слоях вечной мерзлоты. Это ведет к ускорению темпов глобального потепления.

3. Расширение готовности к реакции на экстренные ситуации с нефтью. Несмотря на все последние события вокруг цен на нефть, к 2035 году могут потребоваться дополнительные 15 млн баррелей нефти в день – и Арктика остается одним из последних резервов, где могут быть найдены эти драгоценные ресурсы. Но арктические государства крайне плохо подготовлены к добыче нефти на льду.

4. Подготовка Берингова пролива к активизации судоходства, поскольку с потеплением в Арктике это становится только вопросом времени.

Нет сомнений, что нынешнее похолодание отношений между Россией и другими арктическими государствами, в особенности – США, усложняет диалог. Более того, что оно может заблокировать общение и по другим важным вопросам, которые уже обсуждались ранее.

Скептики скажут, что отделить вопрос Арктики от более широкой сферы международных отношений невозможно. Это действительно так, и все же от диалога отказываться не стоит. Наоборот, в этот сложный период ставки повышаются, и лидеры должны сделать все, чтобы сохранить уже существующий диалог.

Реалисты предпочитают сосредоточиваться на увеличении военного присутствия США в Арктике, аргументируя это тем, что позиции России в регионе на данный момент прочнее. Позиции Америки в Арктике на данный момент действительно печально слабы, но попытка сосредоточиться только на этом вопросе может послать неверный сигнал.

Следует принять комбинированную стратегию: начать дополнительные инвестиции в американские мощности в Арктике, но при этом активизировать усилия по ведению арктического диалога. Это может оказаться сложным делом, но, с учетом успеха конструктивного подхода в Арктике в последние годы, также делом стоящим.

Придется ли перекрывать Берингов пролив и распылять соляную кислоту в стратосферу?

Арктика может лишиться морских льдов в летний период уже к 2040 году. Такое мнение высказал доктор физико-математических наук, ведущий научный сотрудник Лаборатории теории климата Института физики атмосферы им. А.М. Обухова РАН и заведующий Лабораторией климатологии Института географии РАН Владимир Семенов.

Будущее климата в Арктике, как добавляет эксперт, до сих пор остается загадкой для мировых ученых, которые не могут сказать, продолжится ли современное потепление в Арктике, или это очередной цикл, за которым снова придет похолодание.

Загадки арктического климата

Глобальные изменения климата, которые происходят в мире, по словам климатолога, в Арктике выражены наиболее сильно. "В Арктике теплеет в 2,5-3 раза теплее, чем в среднем на планете, это явление отмечено в последние 20-30 лет. Если в среднем полушарии температура последние 30 лет увеличивалась на полградуса, то в Арктике - на 1,5", - пояснил Семенов.

Он отмечает, что климат Арктики ставит перед учеными две большие проблемы: самое быстрое потепление и самая большая неопределенность прогноза изменения климата. "Мы находимся между двумя довольно диаметральными точками зрения - либо потепление продолжится и скоро приведет к полному таянию морских льдов летом, либо оно сменится хоть не сильным, но похолоданием", - считает ученый.

Более 30 климатических моделей, как добавляет Семенов, показывают дальнейшее потепление в Арктике при антропогенном воздействии. "При увеличении выброса парниковых газов в атмосферу потепление в Арктике будет продолжаться. Мое личное мнение, что дальше будет теплеть, может не так сильно, как сейчас, но потепление будет продолжаться", - сказал он.

В случае, если климат в Арктике подвержен цикличности, в пользу чего свидетельствуют наблюдения 20 века, то цикл потепления и похолодания сейчас находится на максимуме, и температура в Арктике должна пойти на спад. "Если гипотетически такой цикл есть, и он продолжится, то в ближайшие 10-20 лет мы будем наблюдать похолодание и увеличение площади морских льдов", - заметил собеседник.

Но есть мнение, что никаких циклов нет, и, по словам ученого, если посмотреть дальше в прошлое, то такая точка зрения находит подтверждение. "Есть возможность, что происходящие сейчас изменения перешли некий порог, после которого уже не будет возврата к тому, что было, а потепление будет продолжаться. Следовательно, существует вероятность того, что к 2030 или 2040 году в Арктике льда летом не будет", - заявил Семенов.

Последствия изменения климата в Арктике

Но, несмотря на неопределенность климатических прогнозов, ученые могут сказать точно - летом площадь морских льдов в Арктике в последнее время сокращается примерно на 10% в десятилетие. "Если о величине температурных изменений можно спорить, то с начала 1980 годов лед - самая хорошо и аккуратно наблюдаемая характеристика в Арктике. И уже с 1979 года стало заметно, что площадь морских льдов летом в Арктике сокращается примерно на 10% в десятилетие, то есть за последние 40 лет на 40%, и это чудовищная величина, которая ставит перед наукой большие вопросы", - отметил Семенов.

В отсутствии льда летом в Арктике, по словам эксперта, есть как положительные, так и отрицательные моменты. "Северный морской путь будет свободен, и можно будет спокойно путешествовать, но с другой стороны быстрое потепление приведет к тому, что потеплеют материковые регионы вокруг Арктики, и вечная мерзлота будет быстро таять, что приведет к негативным последствиям. Вся инфраструктура построена на вечной мерзлоте, сами грунты в арктической зоне мягкие, поэтому, когда мерзлота оттает, все сооружения просто поедут и перестанут держаться", - добавил ученый.

Помимо прямых последствий, есть и более сложные, связанные с погодой. "Еще в советские времена Арктику называли кухней погоды, потому что там выделяются большие потоки тепла, очень сильные градиенты температур, что очень сильно влияет на погоду. То, что у нас происходит последние зимы: то аномальные холода, то аномальное тепло - это связано как раз с быстрыми изменениями климата в Арктике. Если рост температуры продолжится, то в Москве к 2030-2040 годам летом потеплеет еще градуса на 1,5-2, зимой - на 4, и это уже будет европейская зима", - сказал он.

При сценарии последующего похолодания в Арктике последствия будут менее глобальными. "Похолодание в Арктике уже не будет таким сильным, как раньше, все-таки сейчас парниковых газов в атмосфере на 30% больше, чем в начале 20 века. И я думаю, что такого сильного похолодания в любом случае не будет, поэтому будем существовать примерно в таком же климате, как в 1980-90х. Ничего необычного и экстраординарного", - отметил Семенов.

Недостаток данных

Неопределенность климатических прогнозов в Арктике связана, прежде всего, с недостатком данных как в прошлом, так и в настоящем. "В прошлом нам нужны данные, чтобы понять, какова природа естественных циклов смены погоды и климата в Арктике. Данных до 1950 годов очень мало, практически нет, из-за этого слабое понимание всех процессов", - рассказал эксперт.

Современной науке для наблюдения за изменением климата в Арктике нужно больше станций и инструментальных наземных наблюдений. "С 1990-х годов произошло резкое уменьшение количества станций. Финансирования не хватает, снизилась актуальность этой проблемы, потому что до начала 1990-х годов шло активное военное противостояние, Арктика рассматривалась как бассейн, через который будет происходить обмен ядерными ударами. Поэтому станции, наблюдение, военные части - все это было. После 90-х годов произошла разрядка, и этому стало меньше уделяться внимания", - считает ученый.

Вторая причина неопределенности прогнозов - недостатки климатических моделей. "Рассматриваемые модели до сих пор не могут реалистично воспроизвести Арктику. Во-первых, опять же из-за недостатка данных. Во-вторых, нужно высокое пространственное разрешение. В этом плане идет работа, модели улучшаются, становятся более совершенными", - добавил Семенов.

Экстремальное воздействие на климат в Арктике

Для регулирования климата в Арктике есть и радикальные проекты. Например, перекрыть Берингов пролив или начать распылять соляную кислоту с самолетов в стратосферу. "Есть теории экстремального воздействия - распылять аэрозоли из самолетов. Гипотетически это возможно, но это потребует порядка 10 тыс. самолетов, которые будут вылетать и распылять в стратосферу по несколько тонн соляной кислоты. Тогда, действительно похолодает через какое-то время, но нужно это делать постоянно, поэтому такой вариант не рассматривается", - пояснил доктор наук.

Среди других радикальных предложений - перекрыть Берингов пролив. "Это конечно, несколько десятков километров, но как-то можно это сделать. Да, это приведет к изменениям регионального климата, с заметными последствиями, но никто определенно не знает, к каким именно. Если подытожить, то влиять активно и быстро на процессы в Арктике мы не можем. Можем только наблюдать", - заявил Семенов.

Ученый добавляет - Арктике нужен более качественный мониторинг для получения точных данных об изменении климата. "Мне бы хотелось, чтобы человек активнее исследовал и использовал Арктику, потому что там много природных ресурсов, потенциально удобные транспортные пути. В условиях потепления это, конечно, делать проще. Важно, чтобы Арктика навсегда обзавелась надежной системой мониторинга климата", - резюмировал он.

МОСКВА, 31 января. /ТАСС/. Арктика может лишиться морских льдов в летний период уже к 2040 году. Такое мнение в интервью ТАСС высказал доктор физико-математических наук, ведущий научный сотрудник Лаборатории теории климата Института физики атмосферы им. А.М. Обухова РАН и заведующий Лабораторией климатологии Института географии РАН Владимир Семенов.

Загадки арктического климата

Последствия изменения климата в Арктике

Недостаток данных

Экстремальное воздействие на климат в Арктике

Арктика - физико-географический район нашей планеты площадью около 27 млн кв. км, который примыкает к Северному полюсу. Она включает окраины Северной Америки и Евразии, практически весь Северный Ледовитый океан и прилегающие части Тихого и Атлантического океанов.

Природа Арктики уникальна, а ее климат - один из самых суровых на Земле. В то же время погода здесь изменчива: под влиянием мощного циклона возможно резкое потепление на 7-10 градусов.

Распределение температуры

Температурные минимумы зафиксированы на Ямале (до -67 градусов), Таймыре (до -62), острове Врангеля (до -57,7), мысе Челюскин (до -48,8), Шпицбергене (до -46,3). На острове Хейнца, где расположена обсерватории им. Кренкеля, самая северная мировая метеостанция, температура максимально снижалась до -44,4 градусов. Средняя температура февраля на Северном полюсе составляет -43 градуса, на мысе Челюскин -28,2 о С.

С апреля по сентябрь климат Арктики остается самым холодным в Северном полушарии. Средняя температура июля на мысе Челюскин едва достигает +1,4 градуса, на Северном полюсе в летние месяцы столбик термометра показывает около нуля. На островах Гукера и Хейнца средняя температура июля не превышает +0,7 градуса. На острове Голомянный в июле теплеет до +0,6, хотя в мае еще держатся заморозки до -9,6 о С. Аналогичные показатели наблюдаются на острове Визе.

Арктическая зима

Зимой в Арктике усиленно действуют циклоны. Те, что приходят со стороны Атлантики, несут частые ветры, обильные осадки и большую облачность. В сибирской части Арктики зимой властвуют антициклоны, поэтому осадков здесь немного, ветры слабые, облачность незначительная, а вот морозы сильные. Канадский и Гренландский районы тоже подвержены влиянию антициклонов, но в меньшей степени.

В целом климат в Арктике зимой однообразный, колебания температур незначительны. Полгода длится полярная ночь, в этот период столбик термометра может опускаться до -60 градусов.

Арктическое лето

Самый теплый месяц - июль: в Арктическом бассейне температура поднимается до 0,5 градусов, на морском побережье - до +3, в районе материка - до +10, а в центре Гренландии и вовсе - до +12. Однако даже в теплое время года возможны заморозки.

Для Арктического бассейна свойственна повышенная влажность (до 98 процентов), поэтому летом здесь частые туманы, низкая слоистая облачность, осадки в виде мокрого снега и дождя. За счет теплого Северо-Атлантического течения Баренцево море в летний период практически свободно ото льда.

Изменения климата Арктики

Арктический регион в настоящее время приобретает новые особенности. Климат год от года смягчается, что выражается в повышении температуры воздуха, таянии Гренландского ледяного щита, уменьшении толщины и площади морского льда. Это несет последствия для всей нашей планеты.

Исследователи Арктики говорят, что Северный Ледовитый океан уже в период до 2100 г. лишится льда в летнее время. Конкретные даты не называются, одни указывают на 2030 год, другие - на 2060-й, третьи - на 2080-й. Кроме того, специалисты отмечают, что вследствие таяния вечной мерзлоты есть опасность высвобождения большого объема метана, который имеется в ее составе.

Если верить компьютерному моделированию, площадь морских льдов в будущем будут только сокращаться. Исследователи Арктики выяснили, что потепление в полярных регионах обусловлено радиационным воздействием парниковых газов, которое, в свою очередь, является следствием деятельности человека.

Последствия климатических изменений

Доктор физико-математических наук Владимир Семенов высказал предположение о том, что мы можем не увидеть льдов Арктики уже летом 2040 г. По словам эксперта, в этом есть как отрицательные, так и положительные стороны. Плюс в том, что освободится Северный морской путь, что даст возможность свободно путешествовать. Однако стремительное потепление изменит природу Арктики, начнет оттаивать вечная мерзлота, и все сооружения, построенные на ней, перестанут держаться, так как грунты в этой зоне мягкие.

Многие животные могут полностью исчезнуть. Наибольшая опасность угрожает белым медведям: из-за скращения площади морских льдов они вынуждены выходить на побережье, а там их кормовая база значительно меньше.

Кроме этих последствий, есть и другие. Еще в советское время Арктику называли «кухней погоды», потому что явления, происходящие в этом регионе, сильно влияют на погоду во всем мире. Изменения климата Арктики являются причиной аномально теплых и аномально холодных зим, которые мы наблюдаем в последние годы как в нашей стране, так и в других государствах. Ученые подсчитали, что если в арктической зоне продолжат выделяться большие потоки тепла, к 2030-2040 гг. в Москве средняя температура летом возрастет на полтора-два градуса, а зимой - на целых четыре градуса.

Проекты регулирования климата

На этот счет есть разные предложения, некоторые из которых радикальные. Например, существует теория экстремального воздействия, заключающаяся в том, чтобы с целью похолодания распылять в стратосферу аэрозоли с самолетов. Гипотетически это осуществимо, но чтобы действительно похолодало, потребуется около десяти тысяч самолетов, которые постоянно будут летать и распылять тонны соляной кислоты. Разумеется, такой вариант является труднореализуемым.

Другое радикальное предложение - перекрыть дамбой Берингов пролив. Технически это тоже можно сделать, но никто не может с точностью предугадать, как в этом случае изменится региональный климат и к каким последствиям это приведет.

Таким образом, исследователи сходятся во мнении, что быстро и активно воздействовать на климат Арктики человечество не может, а может только наблюдать и проводить качественный мониторинг для получения точных сведений о происходящих изменениях.

Интересные и таинственные вещи происходят в России. Президент России Владимир Путин и премьер Медведев отправились в Арктику. Впервые за всю историю всех стран, два главных лица государства одновременно отправляются в самую дальнюю и загадочную точку своего государства. Странно, не правда ли? Это примерно также странно, как если бы вместе с Джоном Керри в Антарктиду поехал Обама.

Но и это еще не все…Вместе с ними в Арктике находился и Министр обороны РФ - Шойгу. На нашем примере, Керри с Обамой еще бы и Эштона Картера с собой взяли. Можете себе такое представить? Итого, три главных лица государства находятся вместе в таком месте…Это уже супер-экстраординарый случай.

Так для чего же, три первых лица одной из крупнейших и сильнейших держав мира, собираются на острове Земля Александры архипелага Земля Франца Иосифа в Арктике, 29 марта 2017 года? Официальная версия: «Президент Владимир Путин и премьер-министр Дмитрий Медведев находятся с рабочей поездкой в Архангельской области и перед Арктическим форумом решили посмотреть на красоты острова Земля Александры».

Ну заодно полюбоваться красотами острова решил и Министр Обороны.

Теперь рассмотрим, что нам известно про этот загадочный остров в Арктике. Из официальных и не официальных источников.

В последнее время русские развили очень интенсивную деятельность на этом острове. Военную!!

Остров Земля Александры - одна из самых северных точек России.

А с недавних пор началось строительство новой ультра-современной военной базы России (Нагурский) и уже завершают строительство.

Специально для них сейчас строят новый аэродром, который позволит принимать абсолютно все типы воздушных судов.

Но как говорят военные специалисты, база и будущий военный контингент больше напоминает какой-то охранный объект с супер охраной от внешнего вторжения, делая ставку на отражение воздушных целей и десанта.

Если мы примем за основу эту версию, то возникает вопрос, что охраняют русские?

Три года назад мелькала информация, что русские там, что-то нашли.

Информация была конечно на уровне слухов, но дыма без огня не бывает.

В позапрошлом году была утечка из датской военной разведки (DDIS).

Источник уверял, что русские нашли нацистскую базу на острове Земля Александры архипелага Земля Франца Иосифа в Арктике.

Подземное убежище, предназначавшееся для базирования немецких подлодок.

Кроме этого источник сообщал, что русские начали восстанавливать эту подземную базу, собираясь разместить там какое-то секретное супер-оружие,которому нет аналогов в мире.

Тогда же вспомнили информацию о том, что еще в сентябре 1944-го, на острове Земля Александры была сделана сенсационная находка - подземное убежище, предназначавшееся для базирования немецких подлодок.

Эта находка полностью соответствовала описаниям баз для подводных лодок, сооружаемых Третьим рейхом, приведенным в мемуарах гросс-адмирала Карла Денница.

«Как правило, эти сооружения делились на боксы, в каждом из которых могло находиться одновременно по три-четыре субмарины. Боксы отделялись друг от друга толстыми железобетонными стенами. Со стороны моря каждый из них защищали мощные щиты-затворы.

Толщина покрытий превышала восемь метров. В этих суперзащищенных бункерах подлодки проходили все этапы подготовки к плаваниям, а экипажи здесь не только готовились к будущим операциям, но и с комфортом отдыхали. Здесь же были оборудованы склады с припасами и продовольствием».

Кстати, именно в этом районе в середине 70-х появилась американская атомная подлодка, экипаж которой внимательно изучал в бинокли окрестные скалы.

Во второй раз американскую субмарину засекли в этом месте в 2000 году. Интересно, что нам там понадобилось?

Теперь вернемся к российским лидерам.

После того как мы с вами немного вспомнили информацию последнего времени касающуюся этого интересного острова и собрали ее в кучу, начинают закрадываться сомнения в официальной версии русских, по поводу совместного посещения трех первых лиц государства этого российского острова.

Может быть дело совсем не в экологии??? Но об этом мы конечно никогда не узнаем!

И, еще небольшой момент..Что мы точно знаем:

Президент России Владимир Путин, премьер-министр Дмитрий Медведев и министр обороны Сергей Шойгу побывали в загадочной, охраняемой, ледяной пещере на острове Земля Александры архипелага Земля Франца Иосифа в Арктике.

Они были там определенное время одни. Больше туда никого не пустили. Что они там делали и что рассматривали?

И где они еще были на острове, что делали и что видели?

Очень интересные и таинственные вещи происходят в России!!!